Dėl permokėto gyventojų pajamų mokesčio
D
2004-04-06 09:33
Dalike
Sveiki visi,
Man labai gėda prisipažinti, bet nesenai pastebėjau, kad vienam darbuotojui buvau blogai apskaičiavusi atostoginius už gegužės mėn. ir taip jau gavosi, kad jo nenaudai pervedžiau per didelį GPM. Ką man dabar daryti, kaip šita klaidą ištaisyti?
Tiksliau buvo taip - žmogus atostogavo nuo gegužės pabaigos iki birželio vidurio, ir aš apskaičiavusi visus atostoginius sudėjau prie birželio mėn. atlyginimo
, tai automatiškai gavosi ir GPM mokestis didesnis nei priklauso 
O dabar aš išsiaiškinau, kad ne taip padariau, kaip man taisyti šią klaidą? Padėkit brangieji 
Man labai gėda prisipažinti, bet nesenai pastebėjau, kad vienam darbuotojui buvau blogai apskaičiavusi atostoginius už gegužės mėn. ir taip jau gavosi, kad jo nenaudai pervedžiau per didelį GPM. Ką man dabar daryti, kaip šita klaidą ištaisyti?
Tiksliau buvo taip - žmogus atostogavo nuo gegužės pabaigos iki birželio vidurio, ir aš apskaičiavusi visus atostoginius sudėjau prie birželio mėn. atlyginimo
, tai automatiškai gavosi ir GPM mokestis didesnis nei priklauso O dabar aš išsiaiškinau, kad ne taip padariau, kaip man taisyti šią klaidą? Padėkit brangieji
R
2004-04-06 10:14
Rasida
Tavo klaidą ištaisyti dabar tegali pats žmogus. Jis turi deklaruoti pajamas ir taip susigrąžinti GPM permoką.
V
2004-04-06 10:28
VaidasR
Privet, bet as nepagaunu kampo kur klaida. Klaida issitaisys pats zmogus deklaraves savo pajamas uz 2003 m.
D
2004-04-06 10:28
Dalike
2011-09-11 03-23
Rasida rašė: Tavo klaidą ištaisyti dabar tegali pats žmogus. Jis turi deklaruoti pajamas ir taip susigrąžinti GPM permoką.
Nu aš toki variantą svarsčiau, bet bijojau, kad dar labiau neprisivelčiau klaidų, nes nesu tokia gera šios srities specialistė Tai, jei aš neklystu, jam reikia užpildyti šias formas - FR0462S, bei priedą FR0462P33?
Rasida rašė: Tavo klaidą ištaisyti dabar tegali pats žmogus. Jis turi deklaruoti pajamas ir taip susigrąžinti GPM permoką.
Nu aš toki variantą svarsčiau, bet bijojau, kad dar labiau neprisivelčiau klaidų, nes nesu tokia gera šios srities specialistė
Tai, jei aš neklystu, jam reikia užpildyti šias formas - FR0462S, bei priedą FR0462P33?
austa
4318
2004-04-06 10:34
austa
Ir kad sąžinė visiškai neužgraužtų geranoriškai padėk žmogeliui užpildyti deklaraciją. 
V
2004-04-06 10:35
VaidasR
Del formu tai ko gero taip, bet tu jam turi isduoti pazyma su blogai isskaiciuotu GPM, nesuprantu kur klaida pas tave as vistiek.
R
2004-04-06 10:40
Rasida
2011-09-11 03-23
Dalike rašė: Tai, jei aš neklystu, jam reikia užpildyti šias formas - FR0462S, bei priedą FR0462P33?
O čia jau jūs kartu ( jei nori jam padėti) turit deklaracijas pildyti, nes juk nežinai, kokių dar jis turėjo pajamų. Nuo to priklauso ir deklaracija, kurią privalu užpildyti.
Dalike rašė: Tai, jei aš neklystu, jam reikia užpildyti šias formas - FR0462S, bei priedą FR0462P33?
O čia jau jūs kartu ( jei nori jam padėti) turit deklaracijas pildyti, nes juk nežinai, kokių dar jis turėjo pajamų. Nuo to priklauso ir deklaracija, kurią privalu užpildyti.
austa
4318
2004-04-06 10:48
austa
2011-09-11 03-23
gegužės atostoginiai turejo būti pridėti prie gegužės mėn. atlyginimo ir pritaikytas to mėn jam priklausantis .
Taip, pildomos šios šios deklaracijos formos.
Taip, pildomos šios šios deklaracijos formos.
D
2004-04-06 11:11
Dalike
2011-09-11 03-23
austa rašė: gegužės atostoginiai turejo būti pridėti prie gegužės mėn. atlyginimo ir pritaikytas to mėn jam priklausantis .
Taip, pildomos šios šios deklaracijos formos.
Jo, dabar ir aš tai žinau, bet tada, kažkaip iki galo neišsiaiškinusi, padariau šitą klaidą
Dabar stengsiuosi savo kaltę atpirkti, padėdama tam žmogui pildant deklaracijas
Visiems didelis dėkui už jūsų patarimus
austa rašė: gegužės atostoginiai turejo būti pridėti prie gegužės mėn. atlyginimo ir pritaikytas to mėn jam priklausantis .
Taip, pildomos šios šios deklaracijos formos.
Jo, dabar ir aš tai žinau, bet tada, kažkaip iki galo neišsiaiškinusi, padariau šitą klaidą
Dabar stengsiuosi savo kaltę atpirkti, padėdama tam žmogui pildant deklaracijas
Visiems didelis dėkui už jūsų patarimus
V
2004-04-06 11:11
VaidasR
2011-09-11 03-23
Bet jeigu atostoginiai ismoketi birzelio men. tai is kur atsiranda GPM permoka, man truputi nedaeina tai tas pats
D
2004-04-06 11:19
Dalike
2011-09-11 03-23
[quote=VaidasR]Bet jeigu atostoginiai ismoketi birzelio men. tai is kur atsiranda GPM permoka, man truputi nedaeina
Nu ne, aš gal ne taip parašiau, aš atostoginius sudėjau i gegužės men. ir gavosi taip, kad žmogus birželio mėn. negavo minimumo (nu bent jau taip man paaiškino kita buhalterė).
Nu ne, aš gal ne taip parašiau, aš atostoginius sudėjau i gegužės men. ir gavosi taip, kad žmogus birželio mėn. negavo minimumo (nu bent jau taip man paaiškino kita buhalterė).
Dalia29
12616
2004-04-06 11:27
Dalia29
2011-09-11 03-23
Prie ko čia minimumas? Gal ne minimumo, o pritaikymui sumos neužteko? tai visiškai skirtingi dalykai, jei užteko, nėra ko sukt galvos.
D
2004-04-06 11:37
Dalike
2011-09-11 03-23
[quote=Dalia29]Prie ko čia minimumas? Gal ne minimumo, o
Nu pabandysiu viska paaiškinti kitaip. Šito darbuotojo =430,00. 5 mėn. aš jam paskaičiavau taip: atlyg. - 296.1, atostog. - 296.1, GPM - 53.53; 6 mėn.: atlyg. - 296.1, GPM - 0,00. Oturėjo būti šitaip - 5 mėn.: atlyg. - 296.1, atost. - 148.05, GPM - 4.67; 6 mėn.: atlyg. - 296.1, atostog. - 148.05, GPM - 4.67. Tai ar dabar aiškiau, kame ta mano problema?
Nu pabandysiu viska paaiškinti kitaip. Šito darbuotojo =430,00. 5 mėn. aš jam paskaičiavau taip: atlyg. - 296.1, atostog. - 296.1, GPM - 53.53; 6 mėn.: atlyg. - 296.1, GPM - 0,00. Oturėjo būti šitaip - 5 mėn.: atlyg. - 296.1, atost. - 148.05, GPM - 4.67; 6 mėn.: atlyg. - 296.1, atostog. - 148.05, GPM - 4.67. Tai ar dabar aiškiau, kame ta mano problema?
R
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui