FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija
M
2012-02-13 20:50
Minesota
Laba vakarėlį dar dirbantiems.Gal kas galėtų praktiškai ir konkrečiai paaiškinti dėl MNPD...Pvz. darbuotojo DU 2000 LT, tai kaip čia gaunasi su tuo skaičiavimu? Ar nieko nereikia taikyt,tiesiog NPD PSD ir viskas?
vovere
25997
2012-02-13 20:52
vovere
pasinaudokite skaičiuokle, jei kas neaišku
tax.lt/skaiciuokles/atlyginimo_ir_mok...
tax.lt/skaiciuokles/atlyginimo_ir_mok...
vovere
25997
2012-02-13 21:05
vovere
nesuprantu jūsų klausimo, metinėje 0573 reikia rodyti priskaičiuotą DU, pritaikytą MNPD bei MPNPD ir išskaičiuotą bei sumokėtą gpm
M
2012-02-13 21:07
Minesota
Tai vat man tas ir neaišku su tuo MNPD...kaip jį pritaikyti...atsiprašau, kad taip kvailai skamba mano klausimas...
L
2012-02-13 21:08
Loreta13
Minesota rašė: Tai vat man tas ir neaišku su tuo MNPD...kaip jį pritaikyti...atsiprašau, kad taip kvailai skamba mano klausimas...
Sudedate visų mėnesių NPD ir gaunate metinį NPD (MNPD)
Minesota rašė: Tai vat man tas ir neaišku su tuo MNPD...kaip jį pritaikyti...atsiprašau, kad taip kvailai skamba mano klausimas...
M
2012-02-13 21:14
Minesota
niu va sakau-atsiras nors vienas žmogus sugebantis aiškiai tiesiai šviesiai atsakyti.Ačiū Loreta13.
J
2012-02-14 09:02
jorja
amadina22 rašė:
NPD didinti negalite, nes pritaikėte visą NPD ir PNPD per metus
5640 plius 1200.
Pataisykite FR0572 už 12 mėn. ir perveskite 32,74 Lt VMI
O paskui išskaičiuokite iš darbuotojo.
Arbe nieko nekeiskite, tada pats darbuotojas turės susimokėti VMI
Ačiū, amadina22, pataisiau 572, tik dar noriu pasitikslinti, ar teisingai suprantu iš formos pildymo taisyklių, kad FR573 į A13 rašoma faktiškai per 2011 sumokėta GPM suma, mano atveju A12 su A13 langeliu nesutaps, ir tai bus kaip nepriemoka 2011 12 31, kurią sumoku dabar?
amadina22 rašė:
NPD didinti negalite, nes pritaikėte visą NPD ir PNPD per metus
5640 plius 1200.
Pataisykite FR0572 už 12 mėn. ir perveskite 32,74 Lt VMI
O paskui išskaičiuokite iš darbuotojo.
Arbe nieko nekeiskite, tada pats darbuotojas turės susimokėti VMI
Ačiū, amadina22, pataisiau 572, tik dar noriu pasitikslinti, ar teisingai suprantu iš formos pildymo taisyklių, kad FR573 į A13 rašoma faktiškai per 2011 sumokėta GPM suma, mano atveju A12 su A13 langeliu nesutaps, ir tai bus kaip nepriemoka 2011 12 31, kurią sumoku dabar?
W
2012-02-14 09:26
Wyga
amadina22 rašė:
Visada rašau į A12 ir į A13 tuos pačius skaičius.
Aš ir, ir priima VMI.
amadina22 rašė:
Visada rašau į A12 ir į A13 tuos pačius skaičius.
Aš ir, ir priima VMI.
N
2012-02-14 12:06
Nerringa
jorja rašė:
Sveiki,
turiu problemą, gal turite minutėlę:
12 mėn darbuotojui išmokėta:
alga už 12 mėn - 605.71
atotosginiai už 12 mėn. - 152.38
atotosginiai už 2012 01 mėn. - 218.18
skaičiuojant GPM programa paskaičiavo GPM nuo 12 mėn DU ir atsotoginių (NPD 470 ir PNPD 100)
GPM - (605.71+152.38) - 28.21
dabar pildau 573, ir matau išmokėta suma per 2011 - 8494.45, metinis NPD - 5640 (470x12), PMNPD - 1200 (100x12),tai gaunasi, kad per mažai GPM išskaičiavau už 2011 metus? kai perskaičiuoju metinį gaunu - 248.17 GPM, o aš išskaičiavus ir pervedus 215.43
nesueina ant 32.74, kaip suprantu, cia kaip tik 15 proc. nuo 2012 01 atostoginių.. 218.18 x 15 proc, nu ir nesuprantu, NPD didinti deklaracijoje negaliu?
Sveiki, pas mane panaši problema. pildant sausio mėnesio 572 (tą, kas išmokėta per gruodį)pastebėjau klaidą. dalis gruodžio mėn atostoginių (išmokėta lapkričio mėn.) neįtraukti į lapkričio 572. Forma 573 jau priduota.Viskas tiko.Kaip geriau padaryti, taisyti lapkričio 572, mokėti GPM už visus darbuotojus.Bet 12 mėn. atostoginiams jau taikytusi 13 NPD.(pas mus gruodžio mėn atlyginimas mokamas kitų metų sausį) Išeina, kad negaliu jo taikyti, GPM būtų 15 proc. nuo pirmo lito.
Ar taisyti atostoginių išmokėjimą. paimti darbuotojų prašymus (jų nedaug), kad dalį atostoginių išmokėti kartu su sausio mėn. atlyginimu.(jei taip galima, nežinau)
jorja rašė:
Sveiki,
turiu problemą, gal turite minutėlę:
12 mėn darbuotojui išmokėta:
alga už 12 mėn - 605.71
atotosginiai už 12 mėn. - 152.38
atotosginiai už 2012 01 mėn. - 218.18
skaičiuojant GPM programa paskaičiavo GPM nuo 12 mėn DU ir atsotoginių (NPD 470 ir PNPD 100)
GPM - (605.71+152.38) - 28.21
dabar pildau 573, ir matau išmokėta suma per 2011 - 8494.45, metinis NPD - 5640 (470x12), PMNPD - 1200 (100x12),tai gaunasi, kad per mažai GPM išskaičiavau už 2011 metus? kai perskaičiuoju metinį gaunu - 248.17 GPM, o aš išskaičiavus ir pervedus 215.43
nesueina ant 32.74, kaip suprantu, cia kaip tik 15 proc. nuo 2012 01 atostoginių.. 218.18 x 15 proc, nu ir nesuprantu, NPD didinti deklaracijoje negaliu?
Sveiki, pas mane panaši problema. pildant sausio mėnesio 572 (tą, kas išmokėta per gruodį)pastebėjau klaidą. dalis gruodžio mėn atostoginių (išmokėta lapkričio mėn.) neįtraukti į lapkričio 572. Forma 573 jau priduota.Viskas tiko.Kaip geriau padaryti, taisyti lapkričio 572, mokėti GPM už visus darbuotojus.Bet 12 mėn. atostoginiams jau taikytusi 13 NPD.(pas mus gruodžio mėn atlyginimas mokamas kitų metų sausį) Išeina, kad negaliu jo taikyti, GPM būtų 15 proc. nuo pirmo lito.
Ar taisyti atostoginių išmokėjimą. paimti darbuotojų prašymus (jų nedaug), kad dalį atostoginių išmokėti kartu su sausio mėn. atlyginimu.(jei taip galima, nežinau)
amadina22
19757
2012-02-14 12:18
amadina22
"dalis gruodžio mėn atostoginių (išmokėta lapkričio mėn.) neįtraukti į lapkričio 572. Forma 573 jau priduota.Viskas tiko.Kaip geriau padaryti, taisyti lapkričio 572, mokėti GPM už visus darbuotojus"
Išmokant tuos atostoginius kažkaip apmokestinot GPM?
Rašote, kad neįtraukėte į lapkričio deklaraciją, tai įtraukėte į gruodžio ar visai neįtraukėte?
Kažkaip neina suprasti.
Išmokant tuos atostoginius kažkaip apmokestinot GPM?
Rašote, kad neįtraukėte į lapkričio deklaraciją, tai įtraukėte į gruodžio ar visai neįtraukėte?
Kažkaip neina suprasti.
N
2012-02-14 12:35
Nerringa
Išmokant neapmokestinau, GPM išskaičiavau kartu su gruodžio mėn atlyginimu ir sumokėjau 2012 sausį.572 deklaracijose netinka priskaitytos sumos. Kabliukas tame, jei parodysiu išmokėjimą prie lapkričio mėn., privalėjau išskaityti GPM 15 proc., nes gruodžio mėn.išmokėjimams 2011 metais jau taikytusi 13 NPD. O jei parodysiu prie gruodžio mėn, su deklaracijomis viskas tvarkoj, tik neatitinka išmokėjimo fakto.(Išmokėta buvo lapkritį)
amadina22
19757
2012-02-14 12:58
amadina22
Jei jus teisingau suprantu, tai:
Tik pataisote lapkričio FR0572 deklaraciją, kur parodote tą išmokėtą DU (atostoginius) ir koks GPM buvo nuo jų išskaičiuotas.
Kažkiek priskaičiuos delspinigių ir viskas.
Tik pataisote lapkričio FR0572 deklaraciją, kur parodote tą išmokėtą DU (atostoginius) ir koks GPM buvo nuo jų išskaičiuotas.
Kažkiek priskaičiuos delspinigių ir viskas.
N
2012-02-14 13:19
Nerringa
Tada reikia taisyti ir 573. nebesuprantu. Formą FR0573 pildome pagal išmokėjimo faktą. Ką išmokame , tą ir rašome.Ar ne? Jeigu 2011 gruodžio atlyginimą išmokėjau 2012 sausį, jį rodau kitų metų 573 ir dabar 572, iki vasario 15 d.(tą ką išmokėjome per 2012 sausį).2010 m. gruodžio mėn. atlyginimą rodžiau 2011 m. sausio 572 ir pildžiau dabar 573 už šiuos metus.Tai , jei 2011 m. gruodžio atostoginius išmokėjau 2011 m., jiems jau nebegaliu taikyti NPD.
Taisau lapkričio 572, parodau ten 1092,76 lt.atostoginių ir nuo jų 163,91 Lt GPM (kuris nebuvo sumokėtas).Tada taisau FR0573, parodau kiekvienam darbuotojui nepridėtą atostoginių dalį A10 eilutėje, o GPM neliečiu(A12 ir A13)?
nu, pasimečiau minčių raizgalynėj.
Taisau lapkričio 572, parodau ten 1092,76 lt.atostoginių ir nuo jų 163,91 Lt GPM (kuris nebuvo sumokėtas).Tada taisau FR0573, parodau kiekvienam darbuotojui nepridėtą atostoginių dalį A10 eilutėje, o GPM neliečiu(A12 ir A13)?
nu, pasimečiau minčių raizgalynėj.
amadina22
19757
2012-02-14 13:26
amadina22
"O jei parodysiu prie gruodžio mėn, su deklaracijomis viskas tvarkoj, tik neatitinka išmokėjimo fakto.(Išmokėta buvo lapkritį)"
Aš nematau, kodėl reikėtų taisyti FR0573, jeigu jūs sakote, kad jei parodote atostoginius gruodžio mėnesio deklaracijoje, tai viskas tvarkoj su FR0573.
Juk FR0573 rodome kas išmokėta 2011 metais, koks skirtumas ar lapkritį, ar gruodį buvo išmokėta, svarbu kad tais pačiais 2011 metais.
Aš nematau, kodėl reikėtų taisyti FR0573, jeigu jūs sakote, kad jei parodote atostoginius gruodžio mėnesio deklaracijoje, tai viskas tvarkoj su FR0573.
Juk FR0573 rodome kas išmokėta 2011 metais, koks skirtumas ar lapkritį, ar gruodį buvo išmokėta, svarbu kad tais pačiais 2011 metais.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui