Darbo biržos skiriamos subsidijos

Mes iš darbo biržos gauname subsidijas už naujų darbo vietų kūrimą. Viskas būtų labai šaunu, bet...Jiems visai nesvarbu tabeliai. o žmogus sirgo, tad susidarė skirtumas tarp realaus darbo užmokesčio ir gaunamų sumų. Gal kas jau buvo tokioje situacijoje ir gali patarti kur dėti tą skirtumą?

Mes tai pasibaigus kiekvienam mėnesiui siunčiame į darbo biržą ataskaitas, kiek tam darbuotojui priskaičiuota atlyginimo. darbo birža tiek ir praveda. Jokių skirtumų nesusidaro

Mes iš darbo biržos turime gavę kelias sutaris , tai pagal trumpalaikę (birža 3 mėn remia papildomas darbo vietas) viskas gerai, bet štai su naujų darbo vietų kurimu man iškilo ši problema, nes kaip sakė čia remiama(pagal šią programą) firmą, o ne darbuotojai ir jiems nereikia tabelių...
Gal kas paaiškinsite mano kvailai galvai kaip kontuoti, visai susipainiojau, gal čia visai tada nereikėjo man rašyti kad gautinos sumos(256) už darbo užmokestį(471) ?
Oi , pamiršau prisiregistruoti Dalia

Mes tai priskaitymą darom kaip ir visiems:
D 6XXX (atlyginimų sąnaudos)
K 4XXX. mokėtini atlyg, SoDra, garantinis)
Tik neišskaičiuojam FAPM

Kai gaunam iš darbo biržos:
D 271 (bankas)
K 529 (iš darbo biržos gautos pajamos)
Nuo šios sumos dar reikia mokėti kelių fondui

Ačiū Rigita

"AMA" Nr.4 konsultacijų skyriuje Nr.19 rašoma,kad kelių mokesčio skaičiuoti nereikia (nuo 2002.04.01.).

Paskaityk čia

Rigita iš darbo biržos gautas lėšas už rem.darbu sdeda į s-tą 529.Ar tai teisinga?Ar čia nereikėtų naudoti 54XX s-tą?

Pas mus taip pat dirba remiami. Pagal tokia programa priemem invalida II grupes. Pagal medicininę jam tik 3 h galima dirbti. Sutvarkem sutarti - kad gauna pagal fakta. po 2,53 uz h. O darbo birza vistiek 430 praveda. Man sokas - mokesciu pinigai svaistomi. Birža paaiškino, kad remiama yra firma, o ne žmogus. O KUR DETI PINIGUS, TURI KLAUSIMŲ NEKILTI

Korespond, kai priskaiciuoju už mėnesį
D255 Gautina is biržos - man priklausanti suma
k 54 Pagautė

Kai birža praveda kredituoju 255.
Jokio skirtumo negali susidaryrti Sios pajamos yra apmokestinamos

Žinai,kodėl man kilo toks klausimas?Jei dedam į 52XX,tada ko gero rekia skaičiuoti kelių mokestį.O juk šios pajamos neapmokestinamos kelių mokesčiu.Todėl ir pagalvojau,kad reikia naudoti 54XX

Kelių ne, bet pelno mokesciu apmokestinamos

Taip,pelno savaime aišku.Mums irgi ne tiek praveda,kiek išmokame.Kartais neatitikimas nemažas.

Loreta, man Kalčinskas įkalė - pagautė ir netekimai - tai žemės drebėjimas, meteorito nukritimas ir pn. :D
Dabar pagalvokim:
611x/50x - įprastinė veikla;
62x/52x - kita veikla;
Taigi aš dėčiau į sąskaitų grupę 63x/53x.
Dėl kelių mokesčio:
Kelių mokestis, kaip ir kiti mokesčiai, nesietini kur ir kokioje sąskaitų grupėje juos apskaitome. Pvz, 611x gali būti ir atskaitomi, ir neatskaitomi mokesčiai.

Tikriausiai tu teisus.Nežinau,kodėl susiejau.
Bet 53XX - tai finansinė ir investicinės veiklos sąskaita.Kodėl galvoji apie ją?

[quote="Loreta"]
Žinai,kodėl man kilo toks klausimas?Jei dedam į 52XX,tada ko gero rekia skaičiuoti kelių mokestį.

Aš turėjau omenyje pačius šlamančius, o ne saskaitų korespondenciją

Manau Ekfin turėjo omenyje 53 klasę, nes ten apskaitomos kapitalo dotacijos ir subsidijos. O dėl to, kad nuo 52 kelių mokestis, manau, ne nuo to priklauso, kurioje sąskaitų grupėje užsivesi tas pajamas, o nuo pačių pajamų esmės.

Aišku, kad esme ne tame, bet patogiau, kai nereikia perblusinėti kokias pajamas kuo apmokestinti.

Kai programoj dirbi aišku lengviau, aš turiu specialiai pasidariusi daugiau analitinių sąskaitų tokiom neapmokestinamom pajamom ir neleidžiamiem atskaitymam, tada lengviau, nebereikia rankioti metų gale.

Aš irgi dedu į 53xxx. Bet juk tai ir yra kaip ir subsidija?

Iš principo griežtos ribos tarp 52x ir 53x šiuo atveju gal ir nėra. Logika būtų tokia - jei įmonė "prasideda" su darbo birža, tai ir bus kita, nei įprastinė veikla. Aš įpratęs vadovautis logika, jei pajamos arba sąnaudos nesusiję su veikla (pirkimu, pardavimu), tai į 53x (ne visais, o daugumoje atvejų).