Privalomas sveikatos draudimas
vovere
25997
2010-04-08 19:15
vovere
tikrai neprivalo, anksčiau jau buvo straipsniai pasirodę, kad auginančios vaikus iki 3 metų yra draustos. čia klaida
Loreta
28574
2010-04-08 19:18
Loreta
nu atvarė pas mane išsigandusi mamytė, tai nė nežinau ką pasakyti.
Tai jai gal vistiek reikia eiti į VMI pasiaiškinti? Ar nekreipti dėmesio?
Tai jai gal vistiek reikia eiti į VMI pasiaiškinti? Ar nekreipti dėmesio?
L
2010-04-08 19:20
laura9
2011-09-11 06-44
Loreta rašė: nu atvarė pas mane išsigandusi mamytė, tai nė nežinau ką pasakyti.
Tai jai gal vistiek reikia eiti į VMI pasiaiškinti? Ar nekreipti dėmesio?
Manau, kad reikia pasiaiškinti, gal nebūtinai eiti, gal nors paskambinti rašte nurodytam asmeniui, kažin ką pasakys.
Loreta rašė: nu atvarė pas mane išsigandusi mamytė, tai nė nežinau ką pasakyti.
Tai jai gal vistiek reikia eiti į VMI pasiaiškinti? Ar nekreipti dėmesio?
Manau, kad reikia pasiaiškinti, gal nebūtinai eiti, gal nors paskambinti rašte nurodytam asmeniui, kažin ką pasakys.
Loreta
28574
2010-04-08 19:27
Loreta
2011-09-11 06-44
vovere rašė: aš tai nieko negavau.
o gal ji verslo ludijimą turėjo?
o gal ir turėjo
pas mus dirbo tik pusę darbo dienos.
Reikės paklausti. Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?
vovere rašė: aš tai nieko negavau.
o gal ji verslo ludijimą turėjo?
o gal ir turėjo
pas mus dirbo tik pusę darbo dienos.
Reikės paklausti. Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?
vovere
25997
2010-04-08 19:30
vovere
tada manau taip, nes juk jau ne viena mama būtų klausus ar reikia mokėt. jei reiktų
urtele
13511
2010-04-08 22:37
urtele
2011-09-11 06-44
Loreta rašė: Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?Taip, turintiems verslo liudijimą už kiekvieną mėn po 72Lt. Nedirbantiems reikia mokėti kas ketvirtį, o kas turi DS, pateikus deklaracijas. 
Loreta rašė: Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?
wolf
11164
2010-04-08 23:28
wolf
2011-09-11 06-44
urtele rašė:
Loreta rašė: Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?Taip, turintiems verslo liudijimą už kiekvieną mėn po 72Lt. Nedirbantiems reikia mokėti kas ketvirtį, o kas turi DS, pateikus deklaracijas.
Kaip suprantu situacija tokia.
Mama turi DS - yra vaiko priežiūros atostoguose.
Tai pat turi verslo liudijima.
Pagal VSDĮ 4 str. 2 ji taip pat apdrausta kaip asmuo auginantis vaiką.
Ir pagal 8 str. 2 d VSD įmokų galima nemokėti
Pagal SDĮ 6 str. 4 dalį ji apdrausta valstybės lėšomis
Bet nėra nuostotų kad galima nemokėti yra tik išimtis - .
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje, šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje nurodytas sveikatos draudimo įmokas už mėnesius, už kuriuos jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, arba jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, turi teisę sumokėti kartą per metus, tačiau ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos.
Taigi tai tik mokėjimo atidėjimas - o ne atleidimas nuo mokesčio - manau, sakys kad reikia sumokėti.
urtele rašė:
Loreta rašė: Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?
Kaip suprantu situacija tokia.
Mama turi DS - yra vaiko priežiūros atostoguose.
Tai pat turi verslo liudijima.
Pagal VSDĮ 4 str. 2 ji taip pat apdrausta kaip asmuo auginantis vaiką.
Ir pagal 8 str. 2 d VSD įmokų galima nemokėti
Pagal SDĮ 6 str. 4 dalį ji apdrausta valstybės lėšomis
Bet nėra nuostotų kad galima nemokėti yra tik išimtis - .
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje, šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje nurodytas sveikatos draudimo įmokas už mėnesius, už kuriuos jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, arba jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, turi teisę sumokėti kartą per metus, tačiau ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos.
Taigi tai tik mokėjimo atidėjimas - o ne atleidimas nuo mokesčio - manau, sakys kad reikia sumokėti.
wolf
11164
2010-04-08 23:33
wolf
2011-09-11 06-44
vovere rašė: tikrai neprivalo, anksčiau jau buvo straipsniai pasirodę, kad auginančios vaikus iki 3 metų yra draustos. čia klaida
Koks straipsnis? Draustos taip, bet tai nereiškia kad neprivalo mokėti.
vovere rašė: tikrai neprivalo, anksčiau jau buvo straipsniai pasirodę, kad auginančios vaikus iki 3 metų yra draustos. čia klaida
Koks straipsnis? Draustos taip, bet tai nereiškia kad neprivalo mokėti.
sati
334
2010-04-09 09:54
sati
2011-09-11 06-44
Regvita rašė: Juk deklaraciją pateikėte VMI or ir LK tai patvirtina, kad to užtenka. Manau, kad daugiau nieko nereikia papildomai teikti ar pranešti.
na nesu tikra, kad deklaracija teikiau i vmi. Pildziau per elektronine sistema, kui vadinasi elektroniniai valdzios vartai (www.epaslaugos.lt). Cia ne galutinai isvykstancio is salies asmens deklaracija, o gyv.vietos deklaravimas, kai tu isvyksti is LT daugiau nei 6 men. Todel ir nesu tikra, ar sie duomenys papuls i VMI. Gal jus zinote ?
Regvita rašė: Juk deklaraciją pateikėte VMI or ir LK tai patvirtina, kad to užtenka. Manau, kad daugiau nieko nereikia papildomai teikti ar pranešti.
na nesu tikra, kad deklaracija teikiau i vmi. Pildziau per elektronine sistema, kui vadinasi elektroniniai valdzios vartai (www.epaslaugos.lt). Cia ne galutinai isvykstancio is salies asmens deklaracija, o gyv.vietos deklaravimas, kai tu isvyksti is LT daugiau nei 6 men. Todel ir nesu tikra, ar sie duomenys papuls i VMI. Gal jus zinote ?
P
2010-04-09 10:00
Panaikinta
Tiesiog pasiskambinkite 1882 ir pasikonsultuokite, gausite tikslų atsakymą.
sati
334
2010-04-09 10:22
sati
2011-09-11 06-44
Regvita rašė: Tiesiog pasiskambinkite 1882 ir pasikonsultuokite, gausite tikslų atsakymą.
aciu, parasiau jiem laiska, nes manau 1882 neprisiskambinsi, be to as gyvenu uzsienyje:)
Regvita rašė: Tiesiog pasiskambinkite 1882 ir pasikonsultuokite, gausite tikslų atsakymą.
aciu, parasiau jiem laiska, nes manau 1882 neprisiskambinsi, be to as gyvenu uzsienyje:)
C
2010-04-09 11:58
Colop
iš užsienio: +370 5 255 3190
10100037052553190
0037052553190
Aišku... laukti iš užsienio kol atsilieps kas nors - gana brangus malonumas :)
10100037052553190
0037052553190
Aišku... laukti iš užsienio kol atsilieps kas nors - gana brangus malonumas :)
Kadras
334
2010-04-09 14:46
Kadras
2011-09-11 06-44
wolf rašė:
urtele rašė:
Loreta rašė: Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?Taip, turintiems verslo liudijimą už kiekvieną mėn po 72Lt. Nedirbantiems reikia mokėti kas ketvirtį, o kas turi DS, pateikus deklaracijas.
Kaip suprantu situacija tokia.
Mama turi DS - yra vaiko priežiūros atostoguose.
Tai pat turi verslo liudijima.
Pagal VSDĮ 4 str. 2 ji taip pat apdrausta kaip asmuo auginantis vaiką.
Ir pagal 8 str. 2 d VSD įmokų galima nemokėti
Pagal SDĮ 6 str. 4 dalį ji apdrausta valstybės lėšomis
Bet nėra nuostotų kad galima nemokėti yra tik išimtis - .
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje, šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje nurodytas sveikatos draudimo įmokas už mėnesius, už kuriuos jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, arba jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, turi teisę sumokėti kartą per metus, tačiau ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos.
Taigi tai tik mokėjimo atidėjimas - o ne atleidimas nuo mokesčio - manau, sakys kad reikia sumokėti.
Dabartine tiesa yra tokia nors zmogus ir atitinka istatymo salygas kad yra draustas valstybes(pvz. mamos auginancios vaikus) ir issiima verslo liudijima arba uzsiima individualia veikla jos privalo moketi sveikatos draudimo mokesti uz ta laikotarpi(dabar valdzia svarsto kaip ir ka pakeisti kita savaite turetu buti isvadu)
wolf rašė:
urtele rašė:
Loreta rašė: Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?
Kaip suprantu situacija tokia.
Mama turi DS - yra vaiko priežiūros atostoguose.
Tai pat turi verslo liudijima.
Pagal VSDĮ 4 str. 2 ji taip pat apdrausta kaip asmuo auginantis vaiką.
Ir pagal 8 str. 2 d VSD įmokų galima nemokėti
Pagal SDĮ 6 str. 4 dalį ji apdrausta valstybės lėšomis
Bet nėra nuostotų kad galima nemokėti yra tik išimtis - .
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje, šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje nurodytas sveikatos draudimo įmokas už mėnesius, už kuriuos jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, arba jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, turi teisę sumokėti kartą per metus, tačiau ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos.
Taigi tai tik mokėjimo atidėjimas - o ne atleidimas nuo mokesčio - manau, sakys kad reikia sumokėti.
Dabartine tiesa yra tokia nors zmogus ir atitinka istatymo salygas kad yra draustas valstybes(pvz. mamos auginancios vaikus) ir issiima verslo liudijima arba uzsiima individualia veikla jos privalo moketi sveikatos draudimo mokesti uz ta laikotarpi(dabar valdzia svarsto kaip ir ka pakeisti kita savaite turetu buti isvadu)
vovere
25997
R
2010-04-10 11:25
Raimonda123
sveiki, norejau paklausti kaip yra del to privalomojo sveikatos draudimo mokescio emigrantams, jei jie legaliai, turintys visus dokumentus dirba svetur? ar jie irgi turi moketi Lietuvai 72lt i menesi?
P
2010-04-10 11:31
Panaikinta
2011-09-11 06-44
Raimonda123 rašė: sveiki, norejau paklausti kaip yra del to privalomojo sveikatos draudimo mokescio emigrantams, jei jie legaliai, turintys visus dokumentus dirba svetur? ar jie irgi turi moketi Lietuvai 72lt i menesi?Jei išvykdama į užsienį esate deklaravusi, tai ne
Raimonda123 rašė: sveiki, norejau paklausti kaip yra del to privalomojo sveikatos draudimo mokescio emigrantams, jei jie legaliai, turintys visus dokumentus dirba svetur? ar jie irgi turi moketi Lietuvai 72lt i menesi?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui