Kokia saskaitu korespondencija

sveiki, kokia būtu sąsk.korespondencija importo pvm priskaityti?
ar paskui bus galima šį pvm susigrąžinti?

aš rašyčiau:
priskaitymas D 2431
K 4484
kai sumoku D 4484
K 271

o ką daryti su 2431, liks likutis, tai galvoju kad gal galės susigrąžinti, tada viskas ir atsistos į savo vietas, ar gerai mastau, prašau apšvieskit.

aš užpildžiau FR0600 deklaracija ir turėjau susimokėti importo pvm, pildžiau pagal vmi pateikta įstatymo pakeitimą ar kaip jis ten vadinasi, tai tada mano atveju reiks traukti į sąnaudas.
Ačiū Raini už pagalba.

Dar kartą klausiu - kodėl mokėjote? Kokios prekės, kodėl negalėjote traukti į atskaitą? Gal ne visai gerai užpildėte, kad deklaracija rodė mokėtiną pVM, nors prekes naudosite PVM apmokestinamoje veikloje?

Sveiki,
gal galite kas nors patarti. Įmonė "X" skolinga įmonei "Y" 250 Lt. Pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį įmonė "W" nupirko šią skolą už 50 Lt. Kaip šias operacijas parodyti įmonės "W" apskaitoje? Ačiū.

Sveiki,
gal kas pagelbės. Technika drausta kasko draudimu. Įvyko įvykis. kapotas kainavo 10000 be pvm. Draudimo marža 5000, todėl jie mūms sumokėjo 5000 Lt. Tiekėjams mes esame skolingi 12100 su pvm, kaip su korespondencijom?

Sveiki,
gal kas galit pagelbėti, kokia būtų sąskaitų korespondencija IĮ savininko pajamos natūra už auto naudojimasi 0,75 priskaičiavau D6-227,89 o ką K?
Ačiū

Individualioje įmonėje negali būti pajamų natūra, juk savininkas nedirba pagal darbo sutartį, netinka apmokestinimo schema.
Jei savininkas naudoja įmonės turtą savo privatiems poreikiams, tai parodoma kaip pelno prieš apmokestinimą išsimokėjimas.
Per metus sukaupta suma taip ir apmokestinama.

Tvarkant vienos įmonės apskaitą už šiuos metus, radau, kad į banką buvo įnešta apie 200 litų daugiau negu buvo kasoje. Gal galiu tą suma iškelti į 4465- skolos atskaitingiems asmenims. Nes forminti paskola dėl tokios mažos sumos...

Turiu priskaicuoti uz nuoma fiziniam asmeniui, uz ji mokame ir GP
Tai

D 61100 nuomos sanaudos
K 443 skolos tiekejams
K 44606 GPM nuo nuomos

Teisingai?

Teisingai.

Teisingai, tik geriau naudoti ne sąskaitą "Skolos tiekėjams" (koks tas žmogelis tiekėjas - juk nei sąskaitos nėra, nei į registrą traukiamas), o sąskaitą "Kitos mokėtinos sumos".

Aciu, taip ir padarysiu

Siandien Mertis parase, kad
"Nors apskaitoje gauta (ar gautina) draudimo išmoka mažina patirtas sąnaudas, pelno mokesčio tikslais draudimo išmoka laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis (PMĮ 12 str. 2 p.), todėl ji įtraukiama į pelno mokesčio bazę (PMĮ 4 str. 1 d.).
Taigi, net jeigu įmonė pasirinko kitose pelno mokesčio deklaracijos dalyse nedeklaruoti gautų neapmokestinamųjų pajamų ir neleidžiamų atskaitymų (nes neapmokestinamosios pajamos lygios neleidžiamiems atskaitymams), į pirmojo lapo 18 eilutę draudimo išmokos sumą reikėtų įtraukti. Ši deklaracijos eilutė gali būti svarbi nustatant įmonės prievoles ir mokesčio lengvatas, pavyzdžiui, taikant pelno mokesčio tarifą (5 ar 15 proc.) ar nustatant natūralios netekties nuostolių sumą, kuri gali būti priskiriama leidžiamiems atskaitymams."

Tai kokia turi buti korespondencija :), ar is lempos irasyti i PLN204 18 lang. ir daugiau nieko ?

Ne iš lempos. Draudimo įmonė atsiunčia raštą, kur parodo kokia yra draudimo išmokos suma.

nu taip, > registruoji sanaudas> i PLN204 II d.18 lang. rasai sauma is P(N)A pajamu suma + is sanaudu draudimo ismokos suma, nelogiska kazkaip
Tai ir klausiu kokia tb korespondencija

Noreciau paklausti, kokia korespondencija tureciau rasyti, apvalinimui. Nes be apvalinimo neiseina ivesti s-f.
Vedam musu klientu i savo programa pardavimo s-f. Ir del programu pvm skaiciavimo skirtumu, nesigauna lygiai ivesti kai kurias s-f.
Aciu.

Kokios turėtų būti šių operacijų korespondencijos:
1. Akcininko sprendimas įnašais mažinti nuostolį (D? K341)
2. Akcininko grynųjų įnešimas į kasą (D272, K?)
Kaip suprantu tuo ir turėtų baigtis visa ta procedūra. ar iki pilnos laimės dar ko trūks?
Labai ačiū