SAVAITĖLĖ : diskutuokime
2005-05-01 19:02
Loreta
Atidarau naują temą su admino palaiminimu tam, kad visi norintys galėtumėte aptarti Savaitėlės naujienas. Prašau šioje temoje diskutuoti, analizuoti, aiškintis ir aiškinti. Savaitėlės rengėjai, ruošdami savaitės naujienų apžvalgą, ne visada gali būti teisūs aptardami atskiras apžvalgas, o tai ir nėra Savaitėlės tikslas. Jos tikslas – vienoje vietoje surinkti kuo daugiau naujos praėjusios savaitės informacijos, kurią šiaip jau ne kiekvienas sugeba ar turi laiko rasti. Be to, šiame forume tokia informacija turi išliekamąją vertę. Norėčiau paprašyti šioje temoje neblevyzgoti. Labai lauksime pasiūlymų, ką be esančios informacijos dar norėtumėte išvysti Savaitėlėje.
Kreipiuosi į visus Tikslo narius – nebūkite abejingi Savaitėlės likimui. Tai tikrai savitas ir naudingas projektas, kurio sumanytojas ir įgyvendintojas Artas71, deja, nuo šios savaitės pasitraukė iš redaktoriaus posto. Artai – ačiū tau už ištvermę, už darbą, kurio neapleidai visus metus, altruistiškai aukodamas savaitgalius Savaitėlei. Tikiuosi, ir toliau mums padėsi, kaip padėjai ir šią savaitę.
Toliau Savaitėlę redaguos Modestas. Būkite pakantūs, jei pirmasis jo redaguojamas numeris bus ne toks, kaip anksčiau – kiekvienas turi savo stilių.
Taip pat kreipiuosi į visus bendruomenės narius. Mūsų daug, mes visi kolegos ir bendraminčiai, mums visiems labai reikalingas šis forumas. Tad gal kas iš jūsų norėtumėte ir sugebėtumėte prisidėti prie minėto projekto. Rašykite loreta@tax.lt – pasikalbėsime. Naujos jėgos ir entuziazmas labai reikalingi.
Nuo šiol Savaitėlė išeis pirmadieniais anksti ryte.
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
Kreipiuosi į visus Tikslo narius – nebūkite abejingi Savaitėlės likimui. Tai tikrai savitas ir naudingas projektas, kurio sumanytojas ir įgyvendintojas Artas71, deja, nuo šios savaitės pasitraukė iš redaktoriaus posto. Artai – ačiū tau už ištvermę, už darbą, kurio neapleidai visus metus, altruistiškai aukodamas savaitgalius Savaitėlei. Tikiuosi, ir toliau mums padėsi, kaip padėjai ir šią savaitę.
Toliau Savaitėlę redaguos Modestas. Būkite pakantūs, jei pirmasis jo redaguojamas numeris bus ne toks, kaip anksčiau – kiekvienas turi savo stilių.
Taip pat kreipiuosi į visus bendruomenės narius. Mūsų daug, mes visi kolegos ir bendraminčiai, mums visiems labai reikalingas šis forumas. Tad gal kas iš jūsų norėtumėte ir sugebėtumėte prisidėti prie minėto projekto. Rašykite loreta@tax.lt – pasikalbėsime. Naujos jėgos ir entuziazmas labai reikalingi.
Nuo šiol Savaitėlė išeis pirmadieniais anksti ryte.
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
2005-05-02 07:58
ileta
Jau perskaičiau Modesto parengtą apžvalgą, patiko , išlaikytas senasis stiprus pamatas, jaučiasi ir naujojo rengėjo braižas. Savaitelės tema labai reikalinga, nes nors mes visi gaunam daug informacijos , tačiau reikia ją susisteminti ir čia naujienos pateikiamos taip kaip geriausia buhalteriui. ĄČIŪ ir ARTUI ir MODESTUI ir VISIEMS kurie tai daro.
2005-05-02 10:11
Linda6
Nuoširdžiai dėkoju už tai, kad stengiatės visų mūsų labui. Ačiū, kad esate ir būsite su mumis.Sėkmės geruose ir labai naudinguose darbuose.Linkiu ištvermės ir pasisekimo. 
Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern
2005-05-02 10:39
Reta
Dėkui už savaitėlę. Nes tikrai nevisada spėji sekti visus įstatymų pokyčius ir kitą informąciją. O pirmadienio rytą gurkšnojant kavutę - paskaitai ir vis randi kažką naujo, ar į ką nebuvai atkreipusi dėmesio. Ačiū Jums už jūsų darbą. 
2005-05-02 12:21
linuteku
Ačiū Jums už savaitėlę, už Jūsų gerumą ir už tai, kad esate. Noriu palinkėti sėkmės Jūsų darbuose.
Taip pat dėkoju ir už atsakymus į klausimus.
Taip pat dėkoju ir už atsakymus į klausimus.
| Prisegti failai |
|---|
 Jums.jpg 27 KB |
2005-05-02 15:52
Loreta
Na va, bandysiu užvesti pirmą diskusiją iš Savaitėlės apžvalgos.
____________________________________________________________
Krovinio važtaraščiai
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=254684&Condition2=
Važtaraščių apskaita atėjo su garsu, o dabar jau tyliai išeina. Neteko galios įsakymas „Dėl Važtaraščių apskaitos taisyklių patvirtinimo“
Tai va nebereikia pildyti važtaraščių žurnalo ir vesti jų apskaitos – mažiau darbo. Daugiau kavos išgersim....kaip kiti mano...
Gal naują tvarką įves?
____________________________________________________________
Kadangi pačiame nutarime platesnių išaiškinimų nepateikta, kaip jums atrodo - ką naudosime vietoje važtaraščių? Gal vis gi galime juos ir toliau naudoti (pavyzdžiui, grąžinant užstatinę tarą ir kt.). Nebereikia jų registruoti, vesti jų apskaitos, tačiau dabar važtaraštis bus kaip laisvos formos dokumentas?
Kaip manote?
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
____________________________________________________________
Krovinio važtaraščiai
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=254684&Condition2=
Važtaraščių apskaita atėjo su garsu, o dabar jau tyliai išeina. Neteko galios įsakymas „Dėl Važtaraščių apskaitos taisyklių patvirtinimo“
Tai va nebereikia pildyti važtaraščių žurnalo ir vesti jų apskaitos – mažiau darbo. Daugiau kavos išgersim....kaip kiti mano...
Gal naują tvarką įves?
____________________________________________________________
Kadangi pačiame nutarime platesnių išaiškinimų nepateikta, kaip jums atrodo - ką naudosime vietoje važtaraščių? Gal vis gi galime juos ir toliau naudoti (pavyzdžiui, grąžinant užstatinę tarą ir kt.). Nebereikia jų registruoti, vesti jų apskaitos, tačiau dabar važtaraštis bus kaip laisvos formos dokumentas?
Kaip manote?
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
2005-05-02 15:58
IrenaR
Taip supratau, kad važtaraščiai išlieka, tik nereikia apskaitos, ir neliko griežtų rekvizitų.
2005-05-02 16:18
Loreta
O ką - Kodeksas? Jo 29 str. 4 p. neteko galios
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=253490&Condition2=
Vadinasi, pats važtaraštis galioja - net net jis surašytas ant balto lapo ir pavadintas krovinio važtaraščiu, su visais jam priklausančiais rekvizitais, kaip ir numato Kodeksas, tik nebevedama jų apskaita - nebereikalinga numeracija ir kitokia apskaita. Taip supratau.
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=253490&Condition2=
Vadinasi, pats važtaraštis galioja - net net jis surašytas ant balto lapo ir pavadintas krovinio važtaraščiu, su visais jam priklausančiais rekvizitais, kaip ir numato Kodeksas, tik nebevedama jų apskaita - nebereikalinga numeracija ir kitokia apskaita. Taip supratau.
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
2005-05-03 10:50
subare
Mane labaiau jaudina VMI komentaras dėl pensijų fondų. Įstatyme nepasakyta kokios pakopos fondas turi būti, paprasčiausiai pensijų įmokos į pensijų fondus. Čia eilinis VMI išmislas dėl 3 pakopos, kaip manote gal galima nepaisyti VMi komentaro?
2005-05-03 12:34
artas71
Įmokos į pensijų fondus (I ir II pakopos) yra vykdomos iš socialinio draudimo įmokų.
Soc. draudimas, mokamas darbdavio, GPM neapsimokestina. T.y nuo įmokėtų 31% sodros pretenduoti atsiimti GPM kaip ir nėra iš ko.
Kaip paskirstomi tie 31 %
1) pensijų socialiniam draudimui – 23,5 procento;
2) ligos ir motinystės socialiniam draudimui – 2,8 procento;
3) draudimui nuo nedarbo – 1,4 procento;
4) nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialiniam draudimui – 0,3 procento;
5) sveikatos draudimui – 3,0 procentus.
3 procentai , apmokestinami GPM skirstomi taip:
2. Patvirtinti apdraustųjų bendrąjį valstybinio socialinio draudimo įmokų 3 procentų tarifą ir jo dydžius atskiroms draudimo rūšims:
1) pensijų socialiniam draudimui – 2,5 procento;
2) ligos ir motinystės socialiniam draudimui – 0,5 procento.
Į pensijų fondus mokama tik iš “pensijų socialiniam draudimui” – iš šių 23,5 procento ( nei pašalpos, nei draudimo nuo nedarbo ir t.t įmokos nemažėja, nes išmokos nemažėja).Logiška- nieko neįdėjai – nieko ir neatgausi.
Soc. draudimas, mokamas darbdavio, GPM neapsimokestina. T.y nuo įmokėtų 31% sodros pretenduoti atsiimti GPM kaip ir nėra iš ko.
Kaip paskirstomi tie 31 %
1) pensijų socialiniam draudimui – 23,5 procento;
2) ligos ir motinystės socialiniam draudimui – 2,8 procento;
3) draudimui nuo nedarbo – 1,4 procento;
4) nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialiniam draudimui – 0,3 procento;
5) sveikatos draudimui – 3,0 procentus.
3 procentai , apmokestinami GPM skirstomi taip:
2. Patvirtinti apdraustųjų bendrąjį valstybinio socialinio draudimo įmokų 3 procentų tarifą ir jo dydžius atskiroms draudimo rūšims:
1) pensijų socialiniam draudimui – 2,5 procento;
2) ligos ir motinystės socialiniam draudimui – 0,5 procento.
Į pensijų fondus mokama tik iš “pensijų socialiniam draudimui” – iš šių 23,5 procento ( nei pašalpos, nei draudimo nuo nedarbo ir t.t įmokos nemažėja, nes išmokos nemažėja).Logiška- nieko neįdėjai – nieko ir neatgausi.
www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą
Ar mylit ją jūs?
Tarp manęs ir sėkmės yra vienintelė kliūtis, t.y vienintelis žmogus -aš pats.
Turtingos liaudies išmintis
Ir aš tikrai myliu Lietuvą
Ar mylit ją jūs?
Tarp manęs ir sėkmės yra vienintelė kliūtis, t.y vienintelis žmogus -aš pats.
Turtingos liaudies išmintis
2005-05-09 08:09
dakli
Labai patiko naujiena-greita ir naudinga informacija buhalteriui. Esu dėkinga savaitėlės autoriams už savaitėlės sudarymą ir puoselėjimą, nes tikrai trūksta laiko įstatymų pokyčiams sekti savarankiškai 
Na, dar labai nebloga mintis-papietauti su vadovu
Na, dar labai nebloga mintis-papietauti su vadovu
Stenkis turėti tai, kas tau miela, nes kitaip būsi priverstas pamilti tai, ką turi Bernardas Šo
2005-05-17 13:47
ileta
Esu maloniai nustebinta gavusi savaitės naujienas į pašto dėžutę. Noriu padėkoti už išradingumą,dėmesį ir naujoves. AČIŪ.Esate šaunuoliai.
2005-05-17 14:33
edwardas
Perskaiciau dabar Verslo apskaitos standartų nuostatų neatitikimų paaiškinimų lenteles (3 ir 4) ir galvoju 
naxrena tie neatitikimai reikalingi?Cia gaunasi vienoje imoneje reikia vesti dvi buhalterijas 
Ir kokia is to nauda?Kas man atsakys?
(3 ir 4) ir galvoju naxrena tie neatitikimai reikalingi?Cia gaunasi vienoje imoneje reikia vesti dvi buhalterijas Ir kokia is to nauda?Kas man atsakys?
Взять все, да и поделить!
2005-05-17 14:38
Loreta
redaguota: 2011-09-11 03-43
O tu apsirašyk apskaitos politikoje, kuom vadovausiesi - ar PMĮ. Kol tie neatitikimai egzistuos, mums palikta šiokia tokia veiksmų laisvė.
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
Gyventi verta tik keliant gyvenimui beribius reikalavimus /A.Blokas/
2005-05-17 14:39
Sebestijonas
redaguota: 2011-09-11 03-43
edwardas rašė:
Perskaiciau dabar Verslo apskaitos standartų nuostatų neatitikimų paaiškinimų lenteles (3 ir 4) ir galvoju naxrena tie neatitikimai reikalingi?Cia gaunasi vienoje imoneje reikia vesti dvi buhalterijas Ir kokia is to nauda?Kas man atsakys?
(3 ir 4) ir galvoju naxrena tie neatitikimai reikalingi?Cia gaunasi vienoje imoneje reikia vesti dvi buhalterijas Ir kokia is to nauda?Kas man atsakys?*************
O nauda VMĮ ., galės tau prikabinti kad vedi juoda ir baltą buhalterija ir už tai tau premija solidžią su minuso ženklu dar paskirs.........................
2005-05-17 14:52
artas71
redaguota: 2011-09-11 03-43
Pvz Nr.1: pagal kompanijos apskaitos politika, vadovai, projektų vadovai bei kitas personalas negali važinėti senesniais nei 6 metų automobiliais, todėl atsižvelgiant į rinkos kainas, , automobilių likutinė vertė nustatyta 20% ir pasiekus 6 metukus privalo būti parduoti. Išvada: minimalios vertės lygios 1 Lt. nustatymas neatitiktų tikros likutinės turto kainos.
Pvz Nr2 : kai įmonė po tam tikro naudojimo laiko įsipareigoja/susitaria parduoti IT, kurio nusidevėjimo laikotarpis pagal PMĮ yra trumpas - likutinė vertė nustatoma lygi arba artima pardavimo kainai.Šiuo atveju per IT naudojimo laikotarpį nusidevėjimo išlaidos fin. apskaitoje yra mažesnės nei mokestinėje.Tačiau pardavus IT fin. apskaitoje rezultatas bus arti 0 , o mokestinis –didelis arba siaubingai didelis pelnas
Tokių pvz. su ilgalaikiu galima pateikti ir daugiau...
Esmė : taikant parodysi realų finansinį veiklos rezultatą. Mokesčiams tai nelabai rūpi.
Tačiau vis tik pikta dėl tokių dalykų kaip 1 Lt. nematerialaus turto likutinės – ir PMĮ suvienojdinimas šiuo atveju niekaip nepakenktš biudžetui.
P.s: Sebestijonai, prašėme šioje temoje neblevyzgoti.Ir taip aišku, kad tu visada turi ką pasakyti.Už tai ir išgeriam.
Pvz Nr2 : kai įmonė po tam tikro naudojimo laiko įsipareigoja/susitaria parduoti IT, kurio nusidevėjimo laikotarpis pagal PMĮ yra trumpas - likutinė vertė nustatoma lygi arba artima pardavimo kainai.Šiuo atveju per IT naudojimo laikotarpį nusidevėjimo išlaidos fin. apskaitoje yra mažesnės nei mokestinėje.Tačiau pardavus IT fin. apskaitoje rezultatas bus arti 0 , o mokestinis –didelis arba siaubingai didelis pelnas
Tokių pvz. su ilgalaikiu galima pateikti ir daugiau...
Esmė : taikant parodysi realų finansinį veiklos rezultatą. Mokesčiams tai nelabai rūpi.
Tačiau vis tik pikta dėl tokių dalykų kaip 1 Lt. nematerialaus turto likutinės – ir PMĮ suvienojdinimas šiuo atveju niekaip nepakenktš biudžetui.
P.s: Sebestijonai, prašėme šioje temoje neblevyzgoti.Ir taip aišku, kad tu visada turi ką pasakyti.Už tai ir išgeriam.
www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą
Ar mylit ją jūs?
Tarp manęs ir sėkmės yra vienintelė kliūtis, t.y vienintelis žmogus -aš pats.
Turtingos liaudies išmintis
Ir aš tikrai myliu Lietuvą
Ar mylit ją jūs?
Tarp manęs ir sėkmės yra vienintelė kliūtis, t.y vienintelis žmogus -aš pats.
Turtingos liaudies išmintis
2005-05-17 14:58
Sebestijonas
Artai,
Su visa pagarba tau, labai esu pamalonintas už toki dėmesi.
Ir džiaugiuosi, kad atsirado toje uždarojoje savaitėlėje terminai , ir priminimai iki kada kokia formą reikia kam pristatyti, man seniui, vis ta sklerozė neleidžia prisiminti, tai labai ačiu savaitėlės rengėjams už priminimą.
Su visa pagarba tau, labai esu pamalonintas už toki dėmesi.
Ir džiaugiuosi, kad atsirado toje uždarojoje savaitėlėje terminai , ir priminimai iki kada kokia formą reikia kam pristatyti, man seniui, vis ta sklerozė neleidžia prisiminti, tai labai ačiu savaitėlės rengėjams už priminimą.
2005-05-21 19:45
Dalia29
redaguota: 2011-09-11 03-44
[quote=Loreta]O tu apsirašyk apskaitos politikoje, kuom vadovausiesi -
Ne, Loreta, nė už ką nesutinku su tokiu pasiūlymu. Negalima apsirašyti AP kuo vadovausies. Manau, vienareikšmiškai- . PMĮ dalykas laikinas, vėl vlast pomeniajetsia ir bus naujas, nespėsi AP kaitaliot, kurios kaitaliot kaip ir nelabai galima... Ji turi būti (bent jau taip įsivaizduoja apskaitos korifejai) stabili ir patikima. O mokestiniai įstatymai... Čia jau nuo to, kokios spalvos valdžia valdžioje...
Ne, Loreta, nė už ką nesutinku su tokiu pasiūlymu. Negalima apsirašyti AP kuo vadovausies. Manau, vienareikšmiškai- . PMĮ dalykas laikinas, vėl vlast pomeniajetsia ir bus naujas, nespėsi AP kaitaliot, kurios kaitaliot kaip ir nelabai galima... Ji turi būti (bent jau taip įsivaizduoja apskaitos korifejai) stabili ir patikima. O mokestiniai įstatymai... Čia jau nuo to, kokios spalvos valdžia valdžioje...
Gavau savaitėlės prenumeratą už ką esu labai dėkinga ją ruošusiems, už jų triūsą visų labui.Labai gera naudojimo forma .Dar kartą dėkoju 