Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės

Sveiki,

Susidūrėme su situacija ir nežinau kaip tai sutvarkyti buhalterijoje. Pirkome prekes iš ES, dėl transporto kompanijos kaltės trūksta tam tikrų prekių. Pagal gautą Invoice užsipajamavome visas prekes, o prekes atgabenusiai transporto kompanijai surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas. Mus tai irgi tenkina, tačiau kaip tai teisingai atvaizduoti buhalteriškai?

ac

Siuo klausimu forume jau buvo diskutuota... pasiieskok panasios bet senos temos ir rasi atsakymus...

[quote="agne2"]Sveiki,

Susidūrėme su situacija ir nežinau kaip tai sutvarkyti buhalterijoje. Pirkome prekes iš ES, dėl transporto kompanijos kaltės trūksta tam tikrų prekių. Pagal gautą Invoice užsipajamavome visas prekes, o prekes atgabenusiai transporto kompanijai surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas. Mus tai irgi tenkina, tačiau kaip tai teisingai atvaizduoti buhalteriškai?

ac[/quote

Aš siūlyčiau neįvelti nuolaidos įdėjos, nes vistiek geriau, kad abi pusės išrašytų sąskaitas.
Todėl:
Prekės D201/K443
Transportas D6004/K443
Sugadintos prekės D443(transp.)/K201 (debetinis)

Nelabai supratau kam turėčiau išrašyti debetinį dokumentą, gal galėtumėt paaiškinti konkrečiau. Tiesiog kaip turiu nurašyti tas trūkstamas prekes?

Nortile, ar ne lengviau buvo parašyti atsakymą, nei šitą pabambėjimą?
Aš stebiuosi? Nejau manote, kad toje paieškoje galima operatyviai ką nors konkretaus rasti?
Štai pvz., kaip paieška padeda sakykim susirasti ką nors apie debetinius:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=s...
33 temos ir apie 10000 žinučių.
Kodėl negalima paprasčiausiai paklausti, be jokių įpareigojimų perskaityti forumo istoriją nuo atsiradimo pradžios?

Debetinį dokumentą rašai transporto firmai, kadangi pastaroji paslaugas atliko nekokybiškai (remiesi pretenzija)

Visu pirma tai ne bambejimas... ir jei nededu veideliu dar nereiskia, kad nesisypsau...
Antra... toj temoj viskas labai graziai ir detaliai isaiskinta... ir ta pati dar karta rasyti kvaila...
Ir trecia... niekada pati neinu lengviausiu keli... ieskau atsakymu, ir tik jei tikrai nerandu, tada klausiu... va taip

Aišku jau jaučiuosi kaip visiška kvaiša klausinėdama iki tokiu smulkmenų, tad atleiskite. Tai vadinasi aš transporto komp. tarsi parduodu tas prekes. Ar debetiniame dokumente tiesiog nurodau trūkumo sumą, o prekes nurašau tik prekių nurašymo aktu, bet kaip tada su PVM?

Gerai, kad neužpykai Aš tikrai nesuprantu, kad negalima čia paklausto ko nors - ne duok dieve, bus pasikartojęs klausimas Kartais yra naudinga pasiknaisioti po istoriją, bet kodėl pykti jei paklausė to pačio?

Neįvardinčiau, kad parduodi, jei iš realiai jų neperduodi. Tai transporto firma dengia jūsų nuostolius, sumažindama savo paslaugos kainą.
Be abejo, jei prakės sugadintos negrįžtamai ir net malkom netinka, jūs turite atstatyti PVM, ir PVM nuosotoliai taip pat gali būti įskaičiuoti į pretenzijos sumą

Patikėkit manim, niekada neinu paprasčiausiu keliu ir nerašinėju be reikalo, pirmiausia ieškau panašios temos, tačiau būna atvejų, kad negali rasti to ko ieškai ir galbūt todėl, kad negali tinkamai suformuluoti užklausos.

Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos

Iš PVMĮ 83:
Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas.

Dabar dėl pajamų transportininkams šiais laikais. Neišgėręs, turbūt nesuprasiu

Tai jau čia beveik ir gaunasi mano pirmasis variantas, prekes nurašau pagal aktą (neleidžiami atskaitymai), kadangi priskaičiuotas pardavimo PVM (prekės iš ES), atstatau PVM-ą, o transportininkai suteikia tai sumai nuolaidą, išskirdami ją sąskaitoje. Ar visgi aš turiu išstatyti sąskaitą?

Sąskaitos įdėja (jei tai bauda, delspinigiai) suprantu. Galima taip daryti. Bet tinka čia ir debetinis.

Tai jei ginčo ašis ties čia apsistojo, reikia žiūrėti, kas sutartyje 0 jei yra numatyta už prekių apgadinimą bauda, tai sąskaitos variantas galimas. Kiru atveju, man paprasčiau atrodo debetinis.

Debetinio nerašo niekas, negaunu niekada. Turiu pretenziją, skolų sudengimo aktą pagal šias operacijas ir viskas. mes vežėjai

Tu negauni, o aš gaunu

O kam Jums Klaudai , tas debetinis?Debetiniu grąžinu prekes ir viskas.

Tai vadinasi nereikia jokių sąskaitų, užtenka pretenzijos ir tai paagrindas mažinti skolą transportininkams (įdomu)?

Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.