Antstoliai
razetax
600
2015-12-29 12:05
razetax
Tikriausiai nebus didelė blogybė jeigu palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas sukelsiu dabar? Nes lįsti į ankstesnį ketv. neturiu galimybės (priduotas balansas). Sukėlimui tikriausiai reikia pasirašyti buh.pažymą?
Teismo sprendime nenurodyta konkreti palūkanų suma. Dėl palūkanų rašoma "X proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo".
Visiškas įvykdymas- tai iki kada mums grąžins skolą? Gal skambinti antstoliams, kad sužinot palūkanų sumą?
Teismo sprendime nenurodyta konkreti palūkanų suma. Dėl palūkanų rašoma "X proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo".
Visiškas įvykdymas- tai iki kada mums grąžins skolą? Gal skambinti antstoliams, kad sužinot palūkanų sumą?
Girele
9676
2015-12-29 13:58
Girele
razetax rašė:
Tikriausiai nebus didelė blogybė jeigu palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas sukelsiu dabar? Nes lįsti į ankstesnį ketv. neturiu galimybės (priduotas balansas). Sukėlimui tikriausiai reikia pasirašyti buh.pažymą?
Sukelkite, kai turite galimybę tai padaryti, rašot buhalterinę pažymą, kurios pagrindas - teismo sprendimas.
razetax rašė: Teismo sprendime nenurodyta konkreti palūkanų suma. Dėl palūkanų rašoma "X proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo".
Visiškas įvykdymas- tai iki kada mums grąžins skolą? Gal skambinti antstoliams, kad sužinot palūkanų sumą?
Šiaip tai palūkanų sumą turėtumėte Jūs paskaičiuoti, bet geriausiai - pasikalbėkite su anstoliu, - ką jie parašė išieškojimo vykdomajame rašte.
razetax rašė:
Tikriausiai nebus didelė blogybė jeigu palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas sukelsiu dabar? Nes lįsti į ankstesnį ketv. neturiu galimybės (priduotas balansas). Sukėlimui tikriausiai reikia pasirašyti buh.pažymą?
Sukelkite, kai turite galimybę tai padaryti, rašot buhalterinę pažymą, kurios pagrindas - teismo sprendimas.
razetax rašė: Teismo sprendime nenurodyta konkreti palūkanų suma. Dėl palūkanų rašoma "X proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo".
Visiškas įvykdymas- tai iki kada mums grąžins skolą? Gal skambinti antstoliams, kad sužinot palūkanų sumą?
Šiaip tai palūkanų sumą turėtumėte Jūs paskaičiuoti, bet geriausiai - pasikalbėkite su anstoliu, - ką jie parašė išieškojimo vykdomajame rašte.
Z
2016-01-07 07:59
zodiakas
Labas rytas
Sakykite o anstoliams skaičiuoti kur iki MMA ir virš MMA imti VDU 325 ar 350?.Algą už gruodį skaičiuojant pritaikiau naują NPD.
Sakykite o anstoliams skaičiuoti kur iki MMA ir virš MMA imti VDU 325 ar 350?.Algą už gruodį skaičiuojant pritaikiau naują NPD.
Girele
9676
2016-01-07 08:17
Girele
zodiakas rašė:
Labas rytas
Sakykite o anstoliams skaičiuoti kur iki MMA ir virš MMA imti VDU 325 ar 350?.Algą už gruodį skaičiuojant pritaikiau naują NPD.
Tik NPD ir GPM skaičiavimas - pagal sausį galiojančius dydžius (pinigų principas).
Visi kiti skaičiavimai, tame tarpe ir anstoliai - pagal gruodžio dydžius (kaupimo principas).
zodiakas rašė:
Labas rytas
Sakykite o anstoliams skaičiuoti kur iki MMA ir virš MMA imti VDU 325 ar 350?.Algą už gruodį skaičiuojant pritaikiau naują NPD.
Tik NPD ir GPM skaičiavimas - pagal sausį galiojančius dydžius (pinigų principas).
Visi kiti skaičiavimai, tame tarpe ir anstoliai - pagal gruodžio dydžius (kaupimo principas).
razetax
600
2016-01-11 14:22
razetax
[quote=Girele]
razetax rašė:
Tikriausiai nebus didelė blogybė jeigu palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas sukelsiu dabar? Nes lįsti į ankstesnį ketv. neturiu galimybės (priduotas balansas). Sukėlimui tikriausiai reikia pasirašyti buh.pažymą?
Sukelkite, kai turite galimybę tai padaryti, rašot buhalterinę pažymą, kurios pagrindas - teismo sprendimas.
Sveiki,
Grįžau prie antstolių klausimo.
Iš antstolių kontoros buvome gavę PVM s/f, ją užsipajamavau taip:
D bendros admin.išl.
D gautinas PVM
K skola tiekėjui.
Tai dabar kai šios PVM s/f sumą noriu įsikelti į kliento skolą turiu daryti įrašus:
D pirkėjų skolos
K Bendros admin.išl.
K gautinas PVM.
Ar tikrai taip? Sudvejojau dėl PVM (praeitą mėn antstolės s/tos PVM suma mažėjo mokėtinas PVM, o dabar didės?).
razetax rašė:
Tikriausiai nebus didelė blogybė jeigu palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas sukelsiu dabar? Nes lįsti į ankstesnį ketv. neturiu galimybės (priduotas balansas). Sukėlimui tikriausiai reikia pasirašyti buh.pažymą?
Sukelkite, kai turite galimybę tai padaryti, rašot buhalterinę pažymą, kurios pagrindas - teismo sprendimas.
Sveiki,
Grįžau prie antstolių klausimo.
Iš antstolių kontoros buvome gavę PVM s/f, ją užsipajamavau taip:
D bendros admin.išl.
D gautinas PVM
K skola tiekėjui.
Tai dabar kai šios PVM s/f sumą noriu įsikelti į kliento skolą turiu daryti įrašus:
D pirkėjų skolos
K Bendros admin.išl.
K gautinas PVM.
Ar tikrai taip? Sudvejojau dėl PVM (praeitą mėn antstolės s/tos PVM suma mažėjo mokėtinas PVM, o dabar didės?).
razetax
600
2016-01-11 16:26
razetax
O gal pajamuojant saskaita ir pvm reikejo det i islaidas? Tada pvm nesimakaluotu. 
razetax
600
2016-01-12 09:53
razetax
Gal kas pagelbės?
bent atsakykit ar gerai galvoju, jeigu ne- kaip padaryti gerai.
bent atsakykit ar gerai galvoju, jeigu ne- kaip padaryti gerai.
Byla
12118
2016-01-21 10:09
Byla
Ar antstoliai dar siunčia vykdomuosius raštus į skolininkų darbovietes? Gal nebesiunčia? Nes lyg RC jiems talkina skolų išieškojime. Kažkaip toptelėjo man klausimas. 
Girele
9676
2016-01-21 10:17
Girele
Byla rašė:
Ar antstoliai dar siunčia vykdomuosius raštus į skolininkų darbovietes? Gal nebesiunčia? Nes lyg RC jiems talkina skolų išieškojime. Kažkaip toptelėjo man klausimas.
Siunčia, greitai ir be problemų.
O prie ko čia RC - nežinau...
Byla rašė:
Ar antstoliai dar siunčia vykdomuosius raštus į skolininkų darbovietes? Gal nebesiunčia? Nes lyg RC jiems talkina skolų išieškojime. Kažkaip toptelėjo man klausimas.
Siunčia, greitai ir be problemų.
O prie ko čia RC - nežinau...
Byla
12118
2016-01-21 10:21
Byla
Na RC su antstolių teikimu, areštuoja skolininkų sąskaitas. Tai ir parūpo, kaip čia tos jų darbinės funkcijos sąveikauja tarpusavyje. Bet, kaip visada, sviestas sviestuotas. O naudos jokios. Tiksliau, nauda antstoliui. Nes už jį darbą vis dar atlieka kažkurių įmonių buhalteriai. 
Girele
9676
2016-01-21 10:24
Girele
Byla rašė:
Na RC su antstolių teikimu, areštuoja skolininkų sąskaitas. Tai ir parūpo, kaip čia tos jų darbinės funkcijos sąveikauja tarpusavyje. Bet, kaip visada, sviestas sviestuotas. O naudos jokios. Tiksliau, nauda antstoliui. Nes už jį darbą vis dar atlieka kažkurių įmonių buhalteriai.
Paprastai - jei anstolis randa skolininko darbovietę - siunčia ten vykdomąjį raštą. Jei prieš tai buvo areštuota sąskaita - turėtų areštą nuimti, jei nenuima - skolininkui reiktų kreiptis pas anstolį su prašymu. Pirmenybė - išieškoti iš pajamų; tik jei neturi pajamų - areštuojamas turtas (šiuo atveju banko sąskaita), nes dvigubas išieškojimas negalimas, žmogui turi likti dalis pajamų pragyvenimui.
Byla rašė:
Na RC su antstolių teikimu, areštuoja skolininkų sąskaitas. Tai ir parūpo, kaip čia tos jų darbinės funkcijos sąveikauja tarpusavyje. Bet, kaip visada, sviestas sviestuotas. O naudos jokios. Tiksliau, nauda antstoliui. Nes už jį darbą vis dar atlieka kažkurių įmonių buhalteriai.
Paprastai - jei anstolis randa skolininko darbovietę - siunčia ten vykdomąjį raštą. Jei prieš tai buvo areštuota sąskaita - turėtų areštą nuimti, jei nenuima - skolininkui reiktų kreiptis pas anstolį su prašymu. Pirmenybė - išieškoti iš pajamų; tik jei neturi pajamų - areštuojamas turtas (šiuo atveju banko sąskaita), nes dvigubas išieškojimas negalimas, žmogui turi likti dalis pajamų pragyvenimui.
tootee
187
1
2016-01-21 10:29
tootee
Nenuima antstoliai patys arešto nuo sąskaitos radę skolininko darbovietę. Kaskart rašau prašymus, kad nuimtų areštą.
Girele
9676
2016-01-21 10:33
Girele
tootee rašė:
Nenuima antstoliai patys arešto nuo sąskaitos radę skolininko darbovietę. Kaskart rašau prašymus, kad nuimtų areštą.
Man, kaip įstaigos buhalterei, neteko nei kartą rašyti raštų anstoliams, nors skolininkų per metus būna apie dešimt (sezoninis darbas).
tootee rašė:
Nenuima antstoliai patys arešto nuo sąskaitos radę skolininko darbovietę. Kaskart rašau prašymus, kad nuimtų areštą.
Man, kaip įstaigos buhalterei, neteko nei kartą rašyti raštų anstoliams, nors skolininkų per metus būna apie dešimt (sezoninis darbas).
tootee
187
1
2016-01-21 10:40
tootee
Aš 5 metai su statybininkais dirbu, tai būna, kad vienas darbuotojas turi dešimt antstolių :D Darbininkų kaita didelė ir didžioji dauguma iš jų turi reikalų su antstoliais. Rašiau raštų antstoliams galybę, kad atlaisvintų darbininkų sąskaitas, nes kitaip jie nesutikdavo, kad algas mokėtumėm pavedimu :)
Byla
12118
1
2016-01-21 10:53
Byla
Girele rašė:
Byla rašė:
Na RC su antstolių teikimu, areštuoja skolininkų sąskaitas. Tai ir parūpo, kaip čia tos jų darbinės funkcijos sąveikauja tarpusavyje. Bet, kaip visada, sviestas sviestuotas. O naudos jokios. Tiksliau, nauda antstoliui. Nes už jį darbą vis dar atlieka kažkurių įmonių buhalteriai.
Paprastai - jei anstolis randa skolininko darbovietę - siunčia ten vykdomąjį raštą. Jei prieš tai buvo areštuota sąskaita - turėtų areštą nuimti, jei nenuima - skolininkui reiktų kreiptis pas anstolį su prašymu. Pirmenybė - išieškoti iš pajamų; tik jei neturi pajamų - areštuojamas turtas (šiuo atveju banko sąskaita), nes dvigubas išieškojimas negalimas, žmogui turi likti dalis pajamų pragyvenimui.
Tikrai ne. Jie nėra tokie rūpestingi skolininko gerovės atžvilgiu. Bent jau tie, su kuriais teko man susidurti.
Girele rašė:
Byla rašė:
Na RC su antstolių teikimu, areštuoja skolininkų sąskaitas. Tai ir parūpo, kaip čia tos jų darbinės funkcijos sąveikauja tarpusavyje. Bet, kaip visada, sviestas sviestuotas. O naudos jokios. Tiksliau, nauda antstoliui. Nes už jį darbą vis dar atlieka kažkurių įmonių buhalteriai.
Paprastai - jei anstolis randa skolininko darbovietę - siunčia ten vykdomąjį raštą. Jei prieš tai buvo areštuota sąskaita - turėtų areštą nuimti, jei nenuima - skolininkui reiktų kreiptis pas anstolį su prašymu. Pirmenybė - išieškoti iš pajamų; tik jei neturi pajamų - areštuojamas turtas (šiuo atveju banko sąskaita), nes dvigubas išieškojimas negalimas, žmogui turi likti dalis pajamų pragyvenimui.
Tikrai ne. Jie nėra tokie rūpestingi skolininko gerovės atžvilgiu.
Bent jau tie, su kuriais teko man susidurti.
B
2016-01-22 08:41
buhXXX
Iš darbuotojo atlyginimo išskaitas turiu daryti 2 antstoliams. Vienas antstolis atsiuntė 1 vykdomąjį raštą, kitas - 3 vykdomuosius (skirtingi kreditoriai). Ar gerai manau, kad išskaičiuotas sumas antstoliams turiu paskirstyti proporcingai pagal vykdomųjų raštų skaičių?
irmoske
5445
2
2016-01-22 09:39
irmoske
buhXXX rašė:
Iš darbuotojo atlyginimo išskaitas turiu daryti 2 antstoliams. Vienas antstolis atsiuntė 1 vykdomąjį raštą, kitas - 3 vykdomuosius (skirtingi kreditoriai). Ar gerai manau, kad išskaičiuotas sumas antstoliams turiu paskirstyti proporcingai pagal vykdomųjų raštų skaičių?
Ne pagal raštų skaičių.
Pirmiausia pagal pirmumo eilę (pirmos eilės - alimentai, vaikų išlaikymas), jei tokių nėra - proporcingai pagal skolos dydį.
buhXXX rašė:
Iš darbuotojo atlyginimo išskaitas turiu daryti 2 antstoliams. Vienas antstolis atsiuntė 1 vykdomąjį raštą, kitas - 3 vykdomuosius (skirtingi kreditoriai). Ar gerai manau, kad išskaičiuotas sumas antstoliams turiu paskirstyti proporcingai pagal vykdomųjų raštų skaičių?
Ne pagal raštų skaičių.
Pirmiausia pagal pirmumo eilę (pirmos eilės - alimentai, vaikų išlaikymas), jei tokių nėra - proporcingai pagal skolos dydį.
spurge
1246
2016-01-22 11:45
spurge
Girele rašė:
tootee rašė:
Nenuima antstoliai patys arešto nuo sąskaitos radę skolininko darbovietę. Kaskart rašau prašymus, kad nuimtų areštą.
Man, kaip įstaigos buhalterei, neteko nei kartą rašyti raštų anstoliams, nors skolininkų per metus būna apie dešimt (sezoninis darbas).
Nebūtinas raštas iš darbovietės, vietoj jo pilnai sueina banko sąskaitos išrašas
Antstoliai be pažymos iš darbovietės ar banko sąskaitos išrašo sąskaitos arešto nenuims, nes neareštuota gali likti tik sąskaita į kurią vedamas DU ar kitokios išmokos, o iš kur antstoliui žinoti į kurią iš kelių sąskaitų vedamas DU 
Girele rašė:
tootee rašė:
Nenuima antstoliai patys arešto nuo sąskaitos radę skolininko darbovietę. Kaskart rašau prašymus, kad nuimtų areštą.
Man, kaip įstaigos buhalterei, neteko nei kartą rašyti raštų anstoliams, nors skolininkų per metus būna apie dešimt (sezoninis darbas).
Nebūtinas raštas iš darbovietės, vietoj jo pilnai sueina banko sąskaitos išrašas
Antstoliai be pažymos iš darbovietės ar banko sąskaitos išrašo sąskaitos arešto nenuims, nes neareštuota gali likti tik sąskaita į kurią vedamas DU ar kitokios išmokos, o iš kur antstoliui žinoti į kurią iš kelių sąskaitų vedamas DU
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui