Kasinės ir faktinės išlaidos?
2005-09-12 11:47
tomukas
Gal kas galit populiariai paaiškinti, kuop skiriasi kasinės išlaidos nuo faktinių. Čia reikalas susijęs su biudžetine apskaita.
Ar aš teisingai suprantu, kad kasinės išlaidos, tai išlaidos kurios jau apmokėtos pinigais, o faktinės tai visos išlaidos (kasinės + dar neapmokėtos).
Jau man galvą skauda nuo jų
Ar aš teisingai suprantu, kad kasinės išlaidos, tai išlaidos kurios jau apmokėtos pinigais, o faktinės tai visos išlaidos (kasinės + dar neapmokėtos).
Jau man galvą skauda nuo jų
2005-09-12 11:58
Joeva
redaguota: 2011-09-11 03-50
tomukas rašė:
Gal kas galit populiariai paaiškinti, kuop skiriasi kasinės išlaidos nuo faktinių. Čia reikalas susijęs su biudžetine apskaita.
Ar aš teisingai suprantu, kad kasinės išlaidos, tai išlaidos kurios jau apmokėtos pinigais, o faktinės tai visos išlaidos (kasinės + dar neapmokėtos).
Jau man galvą skauda nuo jų
Ar aš teisingai suprantu, kad kasinės išlaidos, tai išlaidos kurios jau apmokėtos pinigais, o faktinės tai visos išlaidos (kasinės + dar neapmokėtos).
Jau man galvą skauda nuo jų
Taip kasinės kurios jau apmokėtos.
O faktinės priskaičiuotos išlaidos (kasinės + dar neapmokėtos)- neteisingas pasakymas, nes gali apmokėti praėjusiais metais priskaičiuotas išlaidas. Todėl kasinės nuo faktinių ir skiriasi šiais metais apmokėta suma, kuri buvo priskaičiuota praėjusiais.
Tikiuosi suprasi
2005-09-12 12:05
tomukas
Jei aš priskaičiavau skolą tiekėjui 100 lt praeitais metais, o apmokėjau šiais. Tai mano šių metų kasinės išlaidos bus 100 lt, o faktinės 0 ?
Ar teisingai ?
Ar teisingai ?
2005-09-12 12:15
Joeva
redaguota: 2011-09-11 03-50
tomukas rašė:
Jei aš priskaičiavau skolą tiekėjui 100 lt praeitais metais, o apmokėjau šiais. Tai mano šių metų kasinės išlaidos bus 100 lt, o faktinės 0 ?
Ar teisingai ?
Ar teisingai ?
Taip
2005-09-13 08:29
Ernestukas
O tai faktiniu likucio neatsikeliat i naujsu metus? na pvz pernai buvo skola 1000 Lt tai keli likuti faktiniu i siuos metus o kai sumoki tai i kasines? 
2005-09-13 08:56
DaivaJ
Savo buhalterėms ir direktorei aiškinu ūkiškai:
1. Nuspirkome 100 elektros lempučių ir už jas sumokėjome tiekėjams 100 LT:
1.1. Kadangi tiekėjams sumokėjome, tai kasinėse išlaidose, straipsnyje"Kitos prekės" rodysime 100 LT.
2. Iš sandėlio išsirašėme 50 lempučių 50 LT vertei ir jas susukome patalpose:
2.1 Kadangi lemputės susuktos, tai straipsnio "Kitos prekės" faktinėse išlaidose rašome 50 LT.
Faktinės išlaidos- ką faktiškai panaudojame.
Per metus padarytos kasinės išlaidos nurašomos metų gale:
D230(finansavimas)K200(faktinės išlaidos)
Išmintis ateina su amžiumi. Bet kartais būna, kad amžius ateina vienas.
public.fotki.com/Bandytoja/
public.fotki.com/Bandytoja/
2005-09-13 08:59
Ernestukas
O tai išlaidų sąmatoje nieko kad bus kasines didesnes uz faktines?? nes jei neatsikeli tai taip ir gaunasi. Kad mum kas taip aiskintu.... tik paveja ir zinokis 
2005-09-13 09:41
DaivaJ
redaguota: 2011-09-11 03-50
Ernestukas rašė:
O tai išlaidų sąmatoje nieko kad bus kasines didesnes uz faktines?? nes jei neatsikeli tai taip ir gaunasi. Kad mum kas taip aiskintu.... tik paveja ir zinokis
Jeigu metų pradžiai turi medžiagų likutį(viskas kas 06), ir panaudoji tik kitais metais, tai faktinės visada bus didesnės už faktines. Taigi perki mažiau negu sunaudoji. Tik niekada darbo užmokesčio ir soc. draudimo faktinės negali būti didesnės už kasines
Jei taip- bus daug problemų.
Jei metų gale visas išlaidas nusirašysi, tai faktinių likučio ir nebus.
Žinoma, metų pradžiai gali 200 likti likutis, jei buvo kažkokios jums suteiktos paslaugos ir už jas nesumokėta(t.y. pritrūko finansavimo). Bet ir tada faktinių likutis matysis tik Didžiojoje Knygoje, o 2 formoje rodysis tik einamų metų faktinės išlaidos.
Pas mane šių metų pradžiai faktinėse išlaidose taip pat liko 700 tūkst.Lt , nes vyksta statybos
Išmintis ateina su amžiumi. Bet kartais būna, kad amžius ateina vienas.
public.fotki.com/Bandytoja/
public.fotki.com/Bandytoja/
2005-09-13 21:39
Joeva
""Tik niekada darbo užmokesčio ir soc. draudimo faktinės negali būti didesnės už kasines Jei taip- bus daug problemų. ""
O kodėl faktinės DU ir sodros negali būti didesnės ir kas per problemos?
Jei metų gale už gruodį išmokėsiu tik avansus, o DU jau kitų metų sausį tai faktinės ir bus didesnės už kasines. Ar ne taip?
O kodėl faktinės DU ir sodros negali būti didesnės ir kas per problemos?
Jei metų gale už gruodį išmokėsiu tik avansus, o DU jau kitų metų sausį tai faktinės ir bus didesnės už kasines. Ar ne taip?
2005-09-14 06:54
DaivaJ
redaguota: 2011-09-11 03-50
Joeva rašė:
""Tik niekada darbo užmokesčio ir soc. draudimo faktinės negali būti didesnės už kasines Jei taip- bus daug problemų. ""
O kodėl faktinės DU ir sodros negali būti didesnės ir kas per problemos?
Jei metų gale už gruodį išmokėsiu tik avansus, o DU jau kitų metų sausį tai faktinės ir bus didesnės už kasines. Ar ne taip?
O kodėl faktinės DU ir sodros negali būti didesnės ir kas per problemos?
Jei metų gale už gruodį išmokėsiu tik avansus, o DU jau kitų metų sausį tai faktinės ir bus didesnės už kasines. Ar ne taip?
Biudžetiniai metai prasideda sausio 1 d. ir baigiasi gruodžio 31 d.
Reikėtų vienais metais pavargti ir DU už gruodžio mėn. išsimokėti gruodžio paskutinėmis dienomis....Bent mes taip darome. Tada kasinės išlaidos=faktinės išlaidos.
Išmintis ateina su amžiumi. Bet kartais būna, kad amžius ateina vienas.
public.fotki.com/Bandytoja/
public.fotki.com/Bandytoja/
2005-09-14 08:03
SSigute
Su DaivaJ sutinku nepilnai, nes jei tik šiais metais išsimokėsit gruodžio 31 d., tai reiškia kasinės bus didesnės už faktines. Kadangi šių metų sausyje jau buvo išmokėtas DU už praeitų metų gruodį.Na, o dėl problemų... kokios jos gali būti: yra kaip yra. Dariau specialiai tokį fokusą: žinojau, kad negausiu pilnai finansavimo, bet visumoje buvo darbo užmokesčio fondo ekonomija, tai gruodžio pabaigoje išmokėjau iš numatomos ekonomijos darbuotojams priedus. Patį darbo užmokestį priskaičiavau kaip priklauso, bet negavusi finansavimo, palikau faktinėse išlaidose. O jūs pabandykit neduoti man pinigų darbuotojų algoms... Atidavė iki paskutinio lito per uždaromąjį periodą. Tiesa, keikė kaip galėjo, bet man tai kas 
2005-09-14 08:30
DaivaJ
kadangi pas mus dirba virš 160 darbuotojų, tai DU ekonomija būna kiekvienais metais. Ją taip pat išmokame kaip vienkarines išmokas metų gale.
O dėl darbo užmokesčio kasinių ir faktinių- sutinku, vieną kartą faktinės bus mažesnės už kasines.Bet jau toliau viskas bus čiki.
Aišku, jei finansavimą gaunate per savivaldybę- tada sunkiau, nes jie pastoviai "sėdi kalioše".Mes laimingi tuo, kad finansavimą gauname pilnai, todėl ir dalis problemų atkrenta
Išmintis ateina su amžiumi. Bet kartais būna, kad amžius ateina vienas.
public.fotki.com/Bandytoja/
public.fotki.com/Bandytoja/
2005-09-14 11:47
Joeva
redaguota: 2011-09-11 03-50
SSigute rašė:
Su DaivaJ sutinku nepilnai, nes jei tik šiais metais išsimokėsit gruodžio 31 d., tai reiškia kasinės bus didesnės už faktines. Kadangi šių metų sausyje jau buvo išmokėtas DU už praeitų metų gruodį.Na, o dėl problemų... kokios jos gali būti: yra kaip yra. Dariau specialiai tokį fokusą: žinojau, kad negausiu pilnai finansavimo, bet visumoje buvo darbo užmokesčio fondo ekonomija, tai gruodžio pabaigoje išmokėjau iš numatomos ekonomijos darbuotojams priedus. Patį darbo užmokestį priskaičiavau kaip priklauso, bet negavusi finansavimo, palikau faktinėse išlaidose. O jūs pabandykit neduoti man pinigų darbuotojų algoms... Atidavė iki paskutinio lito per uždaromąjį periodą. Tiesa, keikė kaip galėjo, bet man tai kas
Jei teisingai supratau tai iš ekonomijos sumokėjote priedus gruodyje, o DU jau kitų metų sausį. O kas jums tvirtina, kad galite mokėti priedus, mums viską turi tvirtinti aukštesnė, t.y. savivaldybė. Ir jie niekada to daryti neduoda liepia perkelti į kitus straipsnius. Kaip išsisukote čia. Ir aš su malonumu išmokėčiau priedus, lai jie ir nedideli.
O ir priedus priskaičiavote faktinėse?
2005-09-14 12:06
SSigute
"Jei teisingai supratau tai iš ekonomijos sumokėjote priedus gruodyje, o DU jau kitų metų sausį. O kas jums tvirtina, kad galite mokėti priedus, mums viską turi tvirtinti aukštesnė, t.y. savivaldybė. Ir jie niekada to daryti neduoda liepia perkelti į kitus straipsnius. Kaip išsisukote čia. Ir aš su malonumu išmokėčiau priedus, lai jie ir nedideli.
O ir priedus priskaičiavote faktinėse? "
Aš dirbau ne savivaldybei pavaldžioje įstaigoje, o respublikiam biudžetui. Kiek prisimenu yra toks vyriausybės nutarimas Nr. 511, ten parašyta, kad galima mokėti: 5. Suteikti biudžetinių įstaigų ir organizacijų vadovams teisę,
neviršijant darbo užmokesčiui skirtų lėšų:
5.1. nustatyti darbuotojams neriboto dydžio priemokas už
papildomai atliekamus darbus, aukštą kvalifikaciją, darbų sudėtingumą
ir svarbumą bei ypatingas darbo sąlygas, taip pat už laikinai nesančių
darbuotojų pareigų vykdymą;
5.2. premijuoti darbuotojus ir nustatyti jų premijavimo tvarką.
Na, o dėl faktinių išlaidų, tai ir minties kitokios nėra - būtina priskaityti, nes kitaip sugrius visa apskaita.
O ir priedus priskaičiavote faktinėse? "
Aš dirbau ne savivaldybei pavaldžioje įstaigoje, o respublikiam biudžetui. Kiek prisimenu yra toks vyriausybės nutarimas Nr. 511, ten parašyta, kad galima mokėti: 5. Suteikti biudžetinių įstaigų ir organizacijų vadovams teisę,
neviršijant darbo užmokesčiui skirtų lėšų:
5.1. nustatyti darbuotojams neriboto dydžio priemokas už
papildomai atliekamus darbus, aukštą kvalifikaciją, darbų sudėtingumą
ir svarbumą bei ypatingas darbo sąlygas, taip pat už laikinai nesančių
darbuotojų pareigų vykdymą;
5.2. premijuoti darbuotojus ir nustatyti jų premijavimo tvarką.
Na, o dėl faktinių išlaidų, tai ir minties kitokios nėra - būtina priskaityti, nes kitaip sugrius visa apskaita.
2005-09-19 13:22
JolantaZ
Padėkit, prašau. Dirbu mokykloje ir turime vieną neišnaudotą etatą. Tai šio etato darbo užmokesčio ribose paskyrėm priedus trim darbuotojams vadovaujantis nuatrimu Nr.511. Ar reikia savivaldybės leidimo, ar iš vis galim mokėti šiuos priedus. Aišku viso finansavimo negaunam. Dalį lėšų atsikeliam iš krepšelio. Ar šie priedai turi būti rodomi darbo užmokesčio straipsnyje.
2005-09-19 13:40
DaivaJ
redaguota: 2011-09-11 03-50
JolantaZ rašė:
Priedų skyrimą įforminate įsakymu, kur nurodote už ką tas priedas mokamas.
O kas sudaro mokinio krepšelį?Ar sukonkretinta, kiek ir kokia suma kam skiriama(pvz.apšildymui, darbo užmokesčiui, inventoriaus įsigijimui ir t.t.)?
Išmintis ateina su amžiumi. Bet kartais būna, kad amžius ateina vienas.
public.fotki.com/Bandytoja/
public.fotki.com/Bandytoja/
2005-09-19 14:17
gerieta
priedai mokami, jei turite mokos fondo ekonomiją; zinoma, jie rodomi darbo užmokesčio straipsnyje pagal tas funkcijas kam mokate, t.y. jei pedagoginiams darbuotojams, tai iš mokinio krepšelio darbo užmokesčio fondo lėšų, jei kitiems-tai iš savivald. funkcijų ar spec.lėšų
2005-09-19 14:33
JolantaZ
Ačiū. Bet kaip supratsi ,,drabo užmokesčio ekonomija", jei mums asignavimų reikalingų darbo užmokesčiui skiria tik 9 mėnesiams, o likusius dengiam iš MK. Kaip ir išeitų aš tos ekonomijos neturiu, tik turiu laisvą etatą kuriuo ir dengiu šiuos priedus. Ir dar, ar kai tikrina labai kabinėjasi prie šių priedų. Pas mane dar nė karto nebuvo patikrinimo.
2005-09-20 09:42
gerieta
idomiai pas jus, kad net DU skiriami asignavimai tik 9 mėn.,negi taip ir programos sąmatoje numatyta? Pas mus MK lėšos griežtai naudojamos tik tam tikslui. Tik įvykdzius mokymo programą (pasibaigus mokslo metams) ir esant MK sąmatos lėšų ekonomijai (faktiškai sunaudotas lėšas lygina su planu) , saviv.tarybos leidimu, galim naudoti kitoms funkcijoms. O DU fondo ekonomija- tai faktiškai priskaitytos sumos lyginamos su metiniu planu, kuris paskaiciuojamas 12 mėn pagal patvirtintus etatu sarasus ir jiems patvirtintus koeficientus.