Kapitanovo seminaras

vakar buvau Kapitanovo seminare apie GPM kai kuriuos ypatumus, formos FRO453 pildymą bei FRO475 formų pildymas. Dar nepradėjau net žiūrėti į tą FRO475 ir jos priedus, todėl naudos iš to seminaro jokios, į tokią temą reikia eiti, kai jau susiduri su tos formos pildymu ir kyla aibė klausimų.
Dėl GPM nieko ypatinga, bet kam nors gal pravers, viskas tas pats kaip Artas kažkada aiškino:
1. To Loreta: 31 langelyje rašyti savivaldybės, į kurią pervedėme GPM nuo registruotų (ar kitaip kažkur užfiksuotų padalinių, pvz darbo sutartyje-taip jis aiškino) padalinių. Ankstesnis komentaras internete klaida, tada taip jam atrodė pagal VMI aiškinimus.Kitais metais bus mokama pagal gyvenamą vietą.
2. deklaruoti tik dienpinigius, per laiką keitėsi VMI nuomonė nuo "nereikia"iki "viską reikia", dabar nusistovėjo tik dienpinigiai. Motyvas-14 str.5 d. pasakyta "išskyrus kompensuojamas gyventojo išlaidas", t.y. dienpinigius.Kaip ir buvo kalbėta-galima pasirinkti kada deklaruoti.
3. Man naujiena tai, kad jei apsirikome ir išskaičiavome per mažai GPM, t.y. nuskriaudėme biudžetą, galima perskaičiuoti ir papildomai išskaičiuoti iš darbuotojo metų bėgyje (jei pamenate anksčiau buvo 3 mėn.), nes mokestinis laikotarpis metai. Išskaičiavus per daug-negalime kol kas patys perskaičiuoti, nors jau yra ruošiami pataisymai šiuo klausimu, per daug bus darbo VMI kitais metais, bus užversti prašymais grąžinti.
4. Reikia stengtis buh.pažymose, aktuose nevardinti konkrečių asmenų, kad ir pvz įmonės apmokėtas baseinas darbuotojams. Viskas neleidžiami atskaitymai, bet jei neįmanoma nustatyti kas lankėsi- nebus GPM ir t.t.
5. Dėl pajamų natūra-atkreipti dėmesį-tik tai kas išvardinta 339 įsakyme.
6. reikia skirti, kas dovanos, kas prizai, nemaišyti.
7. Turto remontas pagal panaudą ar nuomą-reikia žiūrėti, ar tikrai yra pagerinimas, pvz automobiliui dažniausiai joks pagerinimas, nes pats ir pravažinėji tą pagerinimą, tikrai skaičiuoti GPM nereikėtų.
8. Jei sausio mėn. priskaičiavote dienpinigius vadovam- susijusiem asmenim dvigubai, tik pelno mok. atžvilgiu skirtumas neleidžiami atskaitymai, o GPM neapsimokestins.
9. Su sodra karas tebevyksta.

kaip sakiau-nieko ypatinga.

Ačiu už informaciją, kad ir sakot kad nieko naujo ir ypatingo vistiek buvo malonu perskaityt.

Sorry uz toki klausima, bet kokiu kodu rodyti tuos dienpingius ir kuriame priede, nes as ju vis tik nerodziau.
2 klausimas - ar reikejo dienpingius rodyti ir 2002 metu gyventoju pajamu deklaracijoje?

A dalis, kodas 541, o dėl 2002 m. deklaravimo- tai iš viso nebuvo kalbėta, ir aš pamiršau, ir kiti neklausė. :(

Dėl deklaravimo - yra 2001 metais įsakymas, kad "galima deklaruoti ir
dienpinigius".
VMI atsakymas:
www.vmi.lt/Deklaravimai/GTPdeklaravimas/a...


Ar darbuotojui išmokamos komandiruotės išmokos t.y dienpinigiai,nakvynės ir kitos su komandiruote susijusios išlaidos priskiriamos prie deklaruojamų pajamų?
Darbuotojui išmokamos komandiruotės išmokos neviršijančios Vyriausybės nustatytų dydžių nepriskiriamos darbuotojo pajamoms, t.y. jo patirtų išlaidų kompensavimas.
Turto ir pajamų deklaracijoje atskiroje eilutėje gali būti (o gali ir nebūti) nurodomi komandiruotės laikotarpiu mokami dienpinigiai. Tokiu atveju, darbuotojo pageidavimu, dienpinigių sumos turi būti nurodytos nustatytos formos Lietuvos Respublikos gyventojams išmokėtų išmokų, nemokamai išduoto turto, suteiktų paslaugų ir išskaičiuotų mokesčių pažymose

Na, va kaip gerai - perskaiciau net 2 dvejose temose atsakyma i savo klausima:)

Tik neskubekite su dideleis investicijomis GPM srityje. jis gali is esmes keitis dar iki nauju metu.

Taigi, kad ir aš skaičiau A.Kapitanovo virtualiame seminare mokesčių sraute, kad ketvirtinių formų nebeliks, bus metinės, iš ketvirtinių bus tik FRO453 pagrindinis lapas ir C priedas, o aš jau sumokėjau už tą siaubo formą (programos papildymas)

Išgista pirmą kartą Kapitanovo seminare.
Perskaičiau patvirtinimą AAM
Ir apniko niūrios mintys

AAM aktualijos 2003.07.21.13 pusl. skyrelis "Mokestiniai ginčai".
"Ir VMI info neapsaugo mokesčių mokėtojų nuo apgavikų"
Trumpai: L>B įmonę patikrino VMI, ir išėmė iš atskaitos 27 750 Lt
PVM dėl "juridinės galios neturinčius dokumentus".
Tačiau visi rekvizitai yra, bet įmonė pardavusi prekes - įsteigta pasinaudojus
vogtais dokumentais.Todėl visi išrašyti dokai neturi JURIDINES GALIOS (niekiniai sandoriai).Apie įmonę:
3545621 ŽYDRŪNO KORDUŠO ĮMONĖ
Kadastro ir registro svetainė- veikianti įmonė.
VMI -jau išregistruota, bet tik po pačios įmonės patikrinimo (neteikė PVM deklaracijų)
L.B patikrino blankus- tikrai blankai yra parduoti
Išvada (A.Kapitanovas): perkant prekes/paslaugas/medžiagas/turtą, iš
pirkėjo reikėtų paprašyti/reikalauti VMI pažymos "Apie įsiskolinimą biudžetui/sumokėtus mokesčius/įmonės veiklos legalumą".

Pavyzdys iš seminaro:
Įmonė A parduoda didmena prekes įmonei/tarpininkei B.Įmonė B
parduoda prekes mažmenininkams C,D,E,F.

Po kurio laiko išaiškėja,kad įmonė A yra "vienadienė" (pasinaudota vogtais dokumentais ).Taigi,po patikrinimo VMI išima iš įmonės
B PVM atskaitos sumas pagal A įmonės dokumentus ir pritaikydama
teismo praktika,išima PVM atskaitą iš C,D,E,F įmonių pagal B įmonės sąskaitas.


Labai teisingas retorinis klausimas - už ką mes mokam tokius mokesčius, jei valstybė mūsų neapsaugo nuo sukčių ir apgavikų.

Vadovaujantis vyriausiojo teismo kolegijos logika verta paklausti:
pardavė blankus VMI -nemato kam pardavinėja - juk fiktyvi ir turi patikrinti ar tikrai nepardavinėja sukčiams??? O kaip - ne mokesčių mokėtojų reikalas.

Viešpatie, kas čia dar per baisybės Ko aš grįžau iš tų atostogų??????? Ir dar - Artai, tu Kapitanovo seminare buvai

Na ir kas,kad buvau -nematau nieko tokio, kas prieštarautų mano konservatyvioms koncepcijoms ir principams,bei sukeltų egzistencijos
dilemą.

o dabar tą patį lietuviškai prašom parašyt

Vertimas į lietuvių;

- norėjau ir buvau.O tai ką , daba dėl to žudytis?

Jezau, tik be dilemų. Ir dar egzistenijos.... Ką tu... Sveikinu, peržengus rubikoną. Tiesa, kaip įspūdžiai? Būčiau ir aš nuėjus, bet, "voina voinoi , o atostogos po rospisaniju"

Neteisingas vertimas
Reikia taip:

Buvau,išvedžiau iš kantrybės Kapitanovą,išgręžiau iš jo visa kas įmanoma,ir įsitikinęs,kad žinau tą patį,ką žinojau ir iki šiol,grįžau namo.

Loreta, praleidai vieną eilutę:

"Aš tam Kapitanovui pats seminarą padarysiu".

Nu merginos, ir kaip po viso šito turėtų jaustis mūsų artas

Labai ačiū už difirambas,bet aš jų nenusipelniau ...

Dėl seminaro Kapitanovui - man iki jo lygio dar tolokai:
- atsakė į VISUS pateiktus klausimus;
- atsakinėdavo iš karto be pasiruošimo,98% tiksliai;
- atsakė į maždaug 150-200 klausimų - per 2 valandas.

Tie 2 procentai -dėl nuovargio arba netiksliai suformuluotų klausimų.

P.s: apie difirambas daugiau
http://encycl.yandex.ru/yandsearch?encpage=bse&rpt=encyc&text=%C4%E8%F4%E8%F0%E0%EC%E1&enc_s=text

turėtų jaustis dėmesio centre

Artai, kai kitą kartą eisi į Kapitanovo seminarą, tai anonsuok, nes tavo klausimų ir jo atsakymų būtų labai įdomu paklausyti ir pasimokyti.