Tai jeigu ju iskart buvo paprasyta idet ta koda ir jie neidejo, tai naivu but tiketis, kad siustu pakartotinai..I tokius e-mailus jie paprastai net neatsako.
Jau beveik 10 metu dirbu su ivairiausiais uzsienio tiekejais..Pvz. vokieciai ir svedai paprastai yra pazangus-jie patys isanksto susizinojo PVM koda ir viska daro tvarkingai, o vat tarkim kai kurie olandai ar italai nulis reakcijos

Registrai pildomi LAISVA forma, o pateikiami mokesciu administratoriui tik FR0671,FR0672 pagal atskira pareikalavima uz tam tikra laikotarpi.Gali but, kad simtas metu nieks taves neprasys tu registru duomenu.
Ir prasome neklaidinti zmoniu

P.S. Nuorodu i teises aktus cia net nededu, nes auksciau ne karta buvo apie tai kalbeta.Jau gal penkis kartus skaiciau ivairiu VMI vadovu paaiskinimus sia tema, bet yra zmoniu,kuriems nors mieta ant galvos tasyk, tame tarpe VMI darbuotojoms eilinems

Klausineti manau yra visiskai normalu-vienu klausimai rimtesni, kitu galbut paprastuciai..

Vat ko nesuprantu, tai zmoniu, kurie toks ispudis, kad net neperskaito atsakymu ir toliau klausineja apie ta pati...

Taip, ka darot su uzsienieciais

Nenori jie rasyt i saskaita to musu PVM kodo ir ka jiems padaryt-viskas pranesta, PVM pazymejimas isfaksuotas, bet su jais beviltiska..PVM kodo neraso, invoisai israsyti be PVM-jiems viskas dzin.

Manau, uzteks parasyti "prekes". Siaip zurnalo forma "rekomenduojama", tai lyg ir galima but praleist ta stulpeli.

Šiuo atveju, manau, Kapitanovas teisus. Gal gali pagrįsti (reglamentu), kuriuo rėmėsi VMI aiškindama, kad reikia sau išrašyti PVM SF, kai įvežamos prekės iš ES?[/quote]


VMI remiasi PVM istatymo 79 str. 1 dalim.

REIKIA

Ekfin, as irgi suprantu, kad jie lyg turetu but atskiri, bet, kad pats Kapitanovas balamutina su savo pasakymais...

Ar reikia gavus prekes is ES issirasyt PVM saskaita-faktura SAU-Kapitanovas sako, kad ne, VMI, kad reikia..
Jei issirasysim PVM saskaita-faktura sau, tai ja kaip ir reiks irasyt i registra. Jeigu nereikia, tai tada iseitu, kad isivezima is ES fiksuojame zurnale..

Jums viskas cia aisku

Keli klausimai man vis dar neaiskus:
1) ar ivezima is ES fiksuoti tam paciam gaunamu PVM saskaitu registre ar vest atskira?
2) ka reiskia ivezimui is ES siulomose formose grafa "prekes pavadinimas", negi cia nori, kad pradetume vardint visas invoice prekes?

Siaip del FR0671 ir FR0672 taisykliu 31.1 skelbia, kad galima jas bus suformuot tiesiai is kompiuteriniu programu-panasiai kaip su gyv. pajamu mok. formomis buvo..Vnz, cia kompiuteristu darbas-svarbu, kad programa kauptu visus reikalingus duomenis..Aisku, kas labai nori, gali pildyti atskirai

Soffy, visko nutinka gyvenime-as irgi neissizadu nei tiurmos, nei ubago lazdos..
O dirbu sita darba jau senokai, ir patikrinimu visokiu buvo..Aisku, man pasiseke, kad dirbu siuolaikiskoj "baltoj" firmoj ir kad sefo poziuris yra atitinkamas...
Teisingai cia kazkas pasake, kad svarbiausia yra pagarba darbdaviui, net sakyciau ne pagarba, o LOJALUMAS..O jei darbdavys ta lojaluma istikruju jaucia, tada dazniausiai savo darbuotojui atsako tuo paciu..
Galu gale ne apie valytojas cia kalbam...

Kodel neleidzia redaguoti savo zinutes? Ismeta klaidos pranesima

Kodel neleidzia redaguoti savo zinutes? Ismeta klaidos pranesima

Na, tikrai gaila, kad daugumai taip ir neaisku, ka reiskia dirbti SAVININKAMS, nors visam pasaulyje tai butu visiskai naturalu..
Naturalu, kad normali imone nori zinoti savo veiklos rezultata ir ne karta i metus, o bent kas menesi, kad svarbi pardavimu analize ivairiais pjuviais, debitoriai, kreditoriai, atsargu judejimas..
Kad svarbi visu islaidu kontrole, savikainos analize..
Plius, ivairus personalo klausimai (nors tai ir nera buhalterio darbas, bet Lietuvoj tenka ir ji dirbt buhalteriui).
Aisku labai svarbu yra atitikti visus imanomus valdzios reikalavimus, bet KUO MAZESNEM darbo ir popieriu sanaudom
O svarbiausia turbut, kad buhalteris butu toks zmogus, kuriuom galetum visiskai pasitiket-ir be abejoniu patiket visus imanomus kodus, o dar plius ir savo parasa
Vnz. sefas gali but kur nori-uzsiimt strateginiais klausimais, ar poilsiaut Kanaruose, bet zino, kad imonej tuo metu "everything under control"
Dar klausimu yra?

Labai buhalteriskai-filosiofinis klausimas
Linkiu patiems dasikapstyt iki atsakymo, nes kai kitas paaiskins, tai bus ne tas

Tikrai nenorejau nieko izeist-zinau, kad daug protingu zmoniu uzdirba mazai, nes jiems nesiseka rast tinkamo darbo..Sakydama, kad gauni kiek vertas turejau omeny, kad jeigu gauni daug, tai tada esi vertas-vadinasi tenkini darbdavio lukescius.. Niekas nemoka uz grazias akis, ypac buhalteriui..

Manau labai priklauso visu pirma nuo to, kokioj imonej dirbi, o dar labiau nuo to kaip save pastatai As irgi nenoriu jusu izeisti, nes sitam forume bunu labai retai-dazniausiai paskaitau tik man aktualias mokesciu temas, blevyzgose nedalyvauju..Kas man krito i akis, kad didziaja dalim poziuris yra, kad tik prirasyt daugiau popieriu, toks ispudis, kad dauguma dirba VMI, o ne imonei ir savininkams..
Galiu pasakyt, kad su tokiu poziuriu tikrai daug algos nesitikekit...
Visu pirma reikia rodyt lojaluma darbdaviui, o ne pataikaut VMI ar kazkokiem auditoriams-konsultantams..

Labai aciu uz sita nuoroda, padaviau dabar savo auditorei, nes ji jau buvo pradejus visus gasdint del tu vaztarasciu..

Yra zmones, kurie visada bijo ir bijos-jiems patarimas parastas-prisirasykite kuo daugiau aktu, tada tikrai bus ramiau..
Dar pastebejau, kad kuo imones daugiau juodu dalyku, tuo daugiau ir popireiuku rasoma, kad tik viskas pavirsiui blizgetu..

O as miegu ramiai, nes imone dirba visiskai BALTAI, o tai ir yra svarbiausia
O tiems, kas abejoja, kad mano direktorius prisiims atsakomybe, tai as aisku neirodysiu, bet galiu paminet epizoda..Pries metus grynai per mano klaida jis gavo administracini protokola-ir nieko-VMI virsininkui ilgai aiskino, kad turi idealia buhaltere Na turejau tada streso be abejones, nesmagu, kai per ziopla apsirikima kitam pridarai nemalonumu..

O ko begti? As labai patenkinta savo direktoriaus poziuriu-jis visada palaikys savo zmones, o atsakomybe pries inspektorius prisiima sau.
Bet kadangi yra zmoniu,kurie nenori mastyti, o tik bukai vykdo kazkieno galbut net neegzistuojancius nurodymus, tai ka tada siulot daryt?
Beje, nepasakiau mazos smulkmenos-dirketorius uzsienietis, ir poziuris todel atitinkamas-jokiu nereikalingu (pabreziu-NEREIKALINGU) popierizmu
Kompiuteriu amzius

Man labai patiko astulkos pasiulytas metodas, manau tikrai nieks negali prikibt-net pikciausi inspektoriai
Siaip as pati nurasineju tiesiai i sanaudas jau daug metu ir nesuku galvos, bet uzdejus antspauduka "ATIDUOTA NAUDOTI", tai isvis butu idealu..Kadangi istiesu NERA jokio norminio akto, kuriame butu primygtinai nurodyta taip ar kitaip daryti..
Dar galiu pasakyti, kad mano direktorius yra karta pasakes (dalyvaujant auditoriui pokalbyje), kad jei pamatys kad kuri nors is jo firmu buhalteriu uzsiimineja tokiais niekais, teks su tokia atsisveikint. O jei del to prisikabintu VMI, tai jis aiskinsis personaliai Tai va, vienoj firmoj buhaltere dabar kaip tik vyniojasi smutkes-nes persistegdavo su popierizmu...O as kol kas esu patenkinta darbu ir atlyginimu, todel nerizikuosiu

Yra, buvo ir bus tik dvi apskaitos-akcininkams ir mokeciams(kaip nebutu graudu)..O visi ir pan. tai tik pagalbines priemones, jei jos netinka akcininkams, tada galima ju paprasciausiai nenaudoti.Visu pirma atsakomybe pries akcininkus, visa kita antraeiliai dalykai..

As irgi zinoma sutikrinu karts nuo karto, kad nera pamestu blanku, bet nelabai suprantu kam perrasinet kam sunaudota-galiu bet kada is programos atspausdint pardavimu zurnala ir ten matysis visi sunaudotu blanku numeriai, o anuliuoti tvarkingai susegti papkutej.Mokesciams daugiau nieko ir nereikia-jiems svarbu, kad NEBUTU PMAESTU BLANKU, o kaip tai uztikrint, tai jau vidaus reikalas.

Kodel neitiketina-argi esme zurnale, jie ir taip kuo puikiausiai pasitikrina tuos blankus.
Zodziu, siulau nepersistengt -pabandykit nepildyt ir pamatysit, kad rezultatas tas pats, o darbo maziau

Tame ir reikalas, kad buvo, bet tokiu zurnalu nepasigedo.

Nesuprantu koks tikslas surasineti kazkokius zurnalus apie blanku panaudojima.Jeigu blankai neanuliuoti, tai panaudojimas kuo puikiausiai matysis is pardavimu zurnalo, kam cia perrasineti, nebent nera kas veikti.Jeigu sugadinti, tai irgi viskas aisku-susegti visi i segtuva paeiliui ir viskas.

Visgi labai idomu, kokiu istatymo punktu jus remiates pateikdami ataskaitas uz antrine pakuote, jeigu pirmines nera.Kur konkreciai PARASYTA, kad situo atveju reikia teikt ataskaita? Ar jums tiesiog uztenka kazkokiu valdininku siaip sau pasakymu ir jau puolate skaiciuoti?
Kokia viso to prasme, jeigu mokescio moket nereikia?