Lygiai tas pats bajeris ir man, gavau is NONA LUX ir vieno pusiau noname vezejo, popiergali kuris vadinasi saskaita nr toks i toks. Na is pradziu maniau kad cia isankstinio apmokejimo saskaitos, pasirodo ne velnio, cia atseit pvm saskaitos fakturos. Dar mintis sove gal vezejams kitokios taisykles galioja (kaip kad komunaliniu paslaugu, komunikaciniu paslaugu tiekejams). Bet niekas man to nepatvirtino. Taigi pasakiau, perrasykit man tas saskaitas su nornaliu pavadinimu ir greitai.

Na bet nezinau ar VMI neprisikabins prie tokios deklaracijos. Pirma, tokia forma skirta pildyta ranka, o jus nunesit uzpildyta kompiuteriu. Antra, ne pilnai atitinka originalo ir sios formos langeliu, teksto issidestymas (nors galbut mano printeris kaltas). Dar, apacioje nera barkodo. Na zodziu, as bevelyciau uzpildyti ranka, nors neabejoju, kad per savaite atsiras ir pildoma kompiuteriu VMI puslapyje.

WOW pavyko! bandykit siusti ne su IE, o su kita programa. as parsisiunciau su Getright ir viska tvarkingai atidare.

ne pro ku :((, su winrar archyvartoriumi atidaro, bet archyve rodo faila be ispletimo. Suteikus jam ispletima xls, Excelis sako ni ni ni, nesuprantu as sito daikto. Gal imestum nearchyvuota? kiek gi jis ten uzima, kapeikos.

Sveiki,

gal galėtumėte įmesti skolų suderinimo aktą anglų kalba, arba nuorodą kokia? Nes kiek ieškojau tai tax.lt tokio tikrai nebuvo.

Taip, archyvas isgadintas. Gal butu galima pakartoti siuntima?

Na, manau Ekfin turi omenyje, kai vezejas yra lietuvis, bet siaip jau ir tokiu atveju sio vezejo saskaita turetu buti be PVM, jei neklystu. Bent jau 2002m tikrai maciau tokias saskaitas be PVM :)

Gal galima būtų nuorodą į straipsnį pagal kurį transporto išlaidos netraukiamos, nes as perskaičiau kad traukiamos.

Nunešiau birželio 2d., niekas nieko nesake, ismete lauk visas tas O,P,R, S Z paaiskinamojo rasto formas ir prieme. Surase pazyma, atidave ir tiek ziniu. Manyciau priemines ir toliau.

Aha, ir man idomu, ar is vis priima? As girdejau kad reiketu siusti registruotu laisku finansine atskaitomybe, jei nori priduot po 05.31. Gal kas turi informacijos apie tai?

Na likutis gali buti ir nededamas, X taipogi nera privalomas.

Del Z ataskaitu noreciau issiaiskinti. Ar butina Z ataskaita jei per diena nebuvo apyvartos, t.y. i kasos aparata nieko nebuvo imusta?

Jei gerai supratau, kol teikiame iki liepos 1, tai naudojam sena forma ir nesukam galvos? Juo labiau kad tu nauju formu dar net nesimato horizonte.

Sveiki,

Jau is dvieju saltiniu siandien isgirdau kad nuo liepos 1d. keiciasi pelno mokescio deklaracija. Is VMI puses kolkas jokiu komentaru. Gal jus ka zinot daugiau?

Ne apie tai klausimas. Kai yra normalios ateinancio laikotorpio sanaudos, tai cia viskas aisku. Kalbam apie iprastas sanaudas, tarkim kad ir apie atlygimu sanaudas, kurias visus metus dejom i 6 klase ir gruodzio 31 apsiziurim kad absoliuciai neturim pajamu. Va stai cia mokesciai sako, kad reikia is 6 klases iskelti i 291 ir nefiksuoti nuostolio. Nors man tai atrodo pakankamai kvailai ir, kaip sakiau, auditas taip pat nesutinka su tuo. Ir patikekite, yra imoniu kurios per metus is viso neturim pajamu ir jos visai nesirosia bankrutuot :) Dabar darant balansus ir iskylo sie klausimai.

Na negi niekas nezino? Esme ta, kad auditas aiskina vienaip, o mokesciai priesingai, stai ir neaisku kas teisus.

Sveiki,

Zinau, kad jei per ataskaitinius metus imone neuzdirbo pajamu, sanaudas reikia fiksuoti 291 saskaitoje. Klausimas yra toks, kokios pajamos skaitosi pajamomis? Tarkim uzdirbo imone banko palukanu 1 lt, ar tai jau pagrindas fiksuoti sanaudas 6 klaseje, o ne 291, rengiant metine atskaitomybe?

Na paprastai ne sefas pranesa tokias naujienas, o sefui buhalteris pranesama :) Siaip ar taip tavo sefas teisus, jau buvo diskusijos sitam forume apie tai.

Supratai labai teisingai, nors degalines labai purkstauja del sito, yra tikimybe, kad bus pakeitimu, pvz degaliniu čekius pripazins saskaitomis fakturomis ivede papildomu rekvizitu :)

panasu i balandzio pirmosios poksta.. gal man tada perdaryt deklaracija, kad butu kokie 10000 grazintino GPM O po to jau bala nemate tos baudos, sumokesiu is tu gautu 10000 :)

As manyciau, kad ateje atsakymai apie priimtas deklaracijas is EDS sistemos yra automatiniai, ir tai dar nera tie tikrieji patvirtinimai, kad jusu deklaracija tikra ir teisinga, be klaidu ir jus neuzilgo gausit savo pinigelius :)

gal kas nors jau gavot atsakyma, kad deklaracija priimta/atmesta/reikia pataisyti ar dar kokia nors zinia is VMI?

Jeigi mokėtojas už studijas buvo įmonė, bijau kad tai nesiskaitys kaip zmogaus išlaidos mažinančios pajamas, nesvarbu kad jis grąžino ta suma įmonei. Įdomu, kaip buvo apiformintas visas šitas reikalas įmonėje. Čia reiktu i VMI pasiskambint ir paklaust.

Klausimas toks iskilo. Gavau pvm saskaita is VI "Registru centras" su prisegtais dviem cekuciais, kuriu bendra suma ir paslaugos atitinka fakturos suma ir paslaugas. Bet cekuciai yra su skirtingomis datomis - vienas 03.31, kitas 04.01, o saskaitos data yra 04.01. Tai kuo dabar vadovautis darant PVM atskaita, tiksliau i koki menesi traukt PVM, ar pagal cekuciu data ar pagal pvm saskaitos fakturos data? Man svieciasi, kad jie is vis negalejo vakar dienos cekiui israsineti saskaita siandienos datai, bet yra kaip yra.

Sveiki!


Buhalterinis uzdavinukas is realaus gyvenimo su USD ir litu likuciais. Padekit iveikt, nes nebesumastau kaip tuos skaicius sumetyt i saskaitas imones A atzvilgiu.

saskaitu likuciai:

Imone A
D 240 100lt (imones B skola)

K 4501 90Lt (valiutine USD skola uzsienio kompanijai, likutis tarkim 2003/12/31 kursu)

Imone B
K 450 100Lt (skola A imonei)

A ir B susitare perkelti/sudengti skolas, t. y. valiutine skola perkeliama is A i B (dalyvauja 240, 450, 271 saskaitos). Buvo sulygtas tam tikras kursas USD kursas ir sutartyje nurodyta kad bus padengta 90Lt (butent litais ir tai reiske visa valiutine skola) valiutines skolos. Sutarties datai kursas aisku sugebejo pasikeist i mazesne puse, taigi imone A 4501 saskaitoje po valiut likucio perkainojimo jau teturejo pvz 85Lt:
D 4501 5
K 536 5

Remdamiesi sutartimi atliekam korespondencijas A imoneje:
D 4501 90 (lieka -5lt likutis)
D 271 10 (tiek sumoketa pinigais)
K 240 100 (dengiasi visa suma)

Kadangi buvo sutarta butent del 90Lt sumos, tai, kaip matom, ore pakibo 5Lt, tai yra is 4501 saskaitos nusirase 5Lt perdaug. Reiskia juos reikia grazint, lygtais butu:
K 450 5
D ???
O kas gi debete? Kokie butu pasiulymai? Galutiniame rezultate 240, 4501 saskaitos turi likti su nuliniais likuciais, 271 irgi negali keistis.

Kauno Sodroje viena insprektore grasino istatyti inkasini, jei sumoketos imokos praejus terminui ir nepranesta jai asmeniskai apie tai, tipo ten jai sunku pamatyt kad jau sumoketa. Dar minejo, kad net delspinigiams, pvz kokiems 2 litams, irgi gali isstatyti inkasini. Juokingai aisku skamba, bet ka padarysi :)

Na toje zemeje im. A vykdo statyba. Tai is esmes ta sumoketa suma reiktu det i nebaigtos statybos sask?

Sveiki, toks klausimelis iskilo. Yra sutartis tarp dvieju imoniu, kurioje imone A isipareigojusi sumoketi imonei B zemes nuomos mokesti. O imone B ta zeme nuomoja is savivaldybes. Mokescio dydis matosi is imones B pateiktos zemes nuomos mokescio deklaracijos. Klausimas: ar siuo atveju imone B turetu israsyti imonei A kazkokia saskaita tai sumai ar saskaitos nereikia ir uztenka, kad sutartyje tarp imoniu yra punktas ipareigojantis sumoketi.

Sakykit, o teikiant VMI metinę fin. atskaitomybe, ar reikia pridėti akcininkų susirinkimo protokolą, kuriuo buvo patvirtinta ta atskaitomybe?

Prasau, atsakykit kas nors i mano klausima, pries dvi zinutes auksciau.