Tax.lt narys Liepa777
- Tax.lt narys nuo
- 2003-09-03
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Liepa777
- forume parašė 130 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-03-03 14:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#256161
indrusele21 rašė:
krum rašė: O jei kompo kaina 4350?
Ka tada rasyti?
Tada mano manymu reikia rasyti 4000Lt
Reikia rašyti 4000 Lt, FR0462L formoje apačioje yra parašyta, kad įrašoma suma už kompiuterio įsigijimą neturi viršyti 4000 Lt
indrusele21 rašė:
krum rašė: O jei kompo kaina 4350?
Ka tada rasyti?
Tada mano manymu reikia rasyti 4000Lt
Reikia rašyti 4000 Lt, FR0462L formoje apačioje yra parašyta, kad įrašoma suma už kompiuterio įsigijimą neturi viršyti 4000 Lt
2006-03-03 11:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#255987
indrusele21 rašė: Sveiki,
pildau metine pajamu deklaracija
Iskilo klausimukas- gyventojas pirkes kompiuteri..Kokia pirkimo suma rasyti deklaracijoje- su PVM ar be jo?? 
Su PVM išlaidos neturi viršyti 4 000 Lt
indrusele21 rašė: Sveiki,
pildau metine pajamu deklaracija
Iskilo klausimukas- gyventojas pirkes kompiuteri..Kokia pirkimo suma rasyti deklaracijoje- su PVM ar be jo?? Su PVM išlaidos neturi viršyti 4 000 Lt
2006-03-03 11:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#255985
puppa rašė:
puppa rašė: Neina įeiti į VMI puslapį...Trumpas klausimėlis:
Ar gali žmonos mokėtas gyvybės draudimo įmokas susigrąžinti vyras, įmokos mokėtos už vaiką?
Paskambinau i dvi skirtingų miestų VMI, tai skirtingai ir atsakė
Nu nekenčiu kai stringa VMI puslapis.....
Negalima
puppa rašė:
puppa rašė: Neina įeiti į VMI puslapį...Trumpas klausimėlis:
Ar gali žmonos mokėtas gyvybės draudimo įmokas susigrąžinti vyras, įmokos mokėtos už vaiką?
Paskambinau i dvi skirtingų miestų VMI, tai skirtingai ir atsakė
Nu nekenčiu kai stringa VMI puslapis.....
Negalima
2006-02-28 16:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#254718
Galima taip pasielgti. Bet pirmiausia reikia savo deklaracijoje deklaruoti visas patirtas išlaidas, o jei neužtenka pajamų, likusią dalį lengvatos gali prisitaikyti ir vyras.
puppa rašė: Mes su vyru abu dirbantys. Aš patyriau ir noriu susigrąžinti šias išlaidas: sumokėtą gyvybės draud. ir už kompiuterį. O išlaidas už savo mokslą (aš pati ir sumokėjau) noriu susigrąžinti per vyro pajamas, nes man taip naudingiau gaunasi. Ar tikrai taip galiu pasielgti?[/u]
puppa rašė: Mes su vyru abu dirbantys. Aš patyriau ir noriu susigrąžinti šias išlaidas: sumokėtą gyvybės draud. ir už kompiuterį. O išlaidas už savo mokslą (aš pati ir sumokėjau) noriu susigrąžinti per vyro pajamas, nes man taip naudingiau gaunasi. Ar tikrai taip galiu pasielgti?[/u]
2006-02-28 11:07
Darbo teisė »
Dėl pažymos apie darbo užmokestį »
#254455
Aš tai neduočiau jai tokios pažymos. Duočiau vyrui, tegu jis pats asmeniškai jai atiduoda.
Viktorija rašė: Sveiki, mieli kolegos...
Noriu paprašyti Jūsų patarimo, nes nežinau kaip teisingai pasielgti.
O reikalas va toks:
Moterškė prašo pažymos apie savo vyro darbo užmokestį. (Jis dirba mūsų įmonėje). Šios pažymos jai reikia skyrybų byloj dėl alimentų prisiteisimo.
Bet gi negaliu tokių pažymų dalinti ,, į kairę ir į dešinę ''. nes ir pati galiu sulaukt nemalonumų...
Kaip elgėtės Jūs tokiais atvejais?
Viktorija rašė: Sveiki, mieli kolegos...
Noriu paprašyti Jūsų patarimo, nes nežinau kaip teisingai pasielgti.
O reikalas va toks:
Moterškė prašo pažymos apie savo vyro darbo užmokestį. (Jis dirba mūsų įmonėje). Šios pažymos jai reikia skyrybų byloj dėl alimentų prisiteisimo.
Bet gi negaliu tokių pažymų dalinti ,, į kairę ir į dešinę ''. nes ir pati galiu sulaukt nemalonumų...
Kaip elgėtės Jūs tokiais atvejais?
2006-02-28 09:07
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#254385
Vidutinis darbo dienos uždarbis apskaičiuojamas imant vasario mėn, sausį ir gruodį.
Nutarimas Nr. 650, 2003 05 27 d. II dalis 6.1. p ".... Kai atleidžiamo iš įmonės darbuotojo paskutinė darbo įmonėje (atleidimo iš darbo) diena sutampa su paskutine to mėnesio darbo diena pagal darbuotojo darbo (pamainos) grafiką, šis mėnuo įtraukiamas į skaičiuojamąjų laikotarpį..."
marte rašė: sveikučiai
Patarkit prašau ,kaip skaičiuoti atostoginius?Darbuotojas dirba nuo 2005 12 01 .Atleidžiu nuo šiandien.Ar skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas vasario mėnesio atlyginimą panaudoti skaičiuojant vidutinį darbo užmokestį ,ar imti tik gruodį ir vasarį
Būkit geri atsakykit kuo greičiau,labai reikia
Nutarimas Nr. 650, 2003 05 27 d. II dalis 6.1. p ".... Kai atleidžiamo iš įmonės darbuotojo paskutinė darbo įmonėje (atleidimo iš darbo) diena sutampa su paskutine to mėnesio darbo diena pagal darbuotojo darbo (pamainos) grafiką, šis mėnuo įtraukiamas į skaičiuojamąjų laikotarpį..."
marte rašė: sveikučiai
Patarkit prašau ,kaip skaičiuoti atostoginius?Darbuotojas dirba nuo 2005 12 01 .Atleidžiu nuo šiandien.Ar skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas vasario mėnesio atlyginimą panaudoti skaičiuojant vidutinį darbo užmokestį ,ar imti tik gruodį ir vasarį
Būkit geri atsakykit kuo greičiau,labai reikia
2006-02-09 13:52
Mokslas »
Kur mokėtės/mokotės? »
#248752
Egzamine buvo atviri klausimai, o kai perlaikinejo tai testas
spes rašė: gal kas moketes turto ekonomika ir vertinimas?
ar atviri ar uzdari klausimai buna gal kas zinot?
destytoja B.Galinienė
spes rašė: gal kas moketes turto ekonomika ir vertinimas?
ar atviri ar uzdari klausimai buna gal kas zinot?
destytoja B.Galinienė
2006-02-08 09:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#248123
Gal kas galit pasidalinti savo nuomone.
Antstolis atsiuntė raštą sumokėti teismo priteistą darbo užmokestį buvusiam darbuotojui. Suma yra neatskaičius mokesčių. Mes visą tą priteistą sumą sumokėjome antstoliams.
Kas turėtų išskaičiuoti pajamų mokestį?
Pagal mane, kas išmoka pinigus darbuotojui (šiuo atveju antstolis)?????
Antstolis atsiuntė raštą sumokėti teismo priteistą darbo užmokestį buvusiam darbuotojui. Suma yra neatskaičius mokesčių. Mes visą tą priteistą sumą sumokėjome antstoliams.
Kas turėtų išskaičiuoti pajamų mokestį?
Pagal mane, kas išmoka pinigus darbuotojui (šiuo atveju antstolis)?????
2006-02-07 16:08
PVM »
Nekilnojamo turto mokestis »
#247960
Tai jiem komentarą iš VMI reikia istraukti, kad tik gamybiniams, inžinieriniams statiniams galioja ankstesne tvarka, o komerciniams nuo sausio 01 dienos galioja masinis įvertinimas.
ritukse rašė: Aš tai suprantu, kad mums reikia pasiimti naują pažymą ir skaičiuoti nuo naujos vertės, bet kaip man išaiškinti šefams, kad aš teisi nes jie sako nera parašyti konkrečiai ir tiek, dar paskambino kažkiokiam protingam buhalteriui tas teigia kad neriekia tai aš likau visiškai viena.
ritukse rašė: Aš tai suprantu, kad mums reikia pasiimti naują pažymą ir skaičiuoti nuo naujos vertės, bet kaip man išaiškinti šefams, kad aš teisi nes jie sako nera parašyti konkrečiai ir tiek, dar paskambino kažkiokiam protingam buhalteriui tas teigia kad neriekia tai aš likau visiškai viena.
2006-02-07 15:44
PVM »
Nekilnojamo turto mokestis »
#247940
Pasiskaitymui
tax.lt/postt9405.html
Iš VMI komentaro
2. Nekilnojamasis turtas vertinamas:
1) komercinio naudojimo nekilnojamasis turtas – lyginamosios vertės (pardavimo kainų analogų) bei naudojimo pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srautų diskonto) metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą;
Komentaras
Komercinio naudojimo (administracinės, maitinimo, paslaugų, prekybos, viešbučių, poilsio, gydymo, kultūros, mokslo, sporto paskirties statiniai ir patalpos) NT vertinamas lyginamosios vertės (pardavimo kainų analogų) bei naudojimo pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srautų diskonto) metodais, taikant masinį NT vertinimo būdą.
Lyginamosios vertės (pardavimų kainų analogų) bei naudojamų pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srauto diskonto) NT vertinimo metodai yra nustatyti Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme.
tax.lt/postt9405.html
Iš VMI komentaro
2. Nekilnojamasis turtas vertinamas:
1) komercinio naudojimo nekilnojamasis turtas – lyginamosios vertės (pardavimo kainų analogų) bei naudojimo pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srautų diskonto) metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą;
Komentaras
Komercinio naudojimo (administracinės, maitinimo, paslaugų, prekybos, viešbučių, poilsio, gydymo, kultūros, mokslo, sporto paskirties statiniai ir patalpos) NT vertinamas lyginamosios vertės (pardavimo kainų analogų) bei naudojimo pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srautų diskonto) metodais, taikant masinį NT vertinimo būdą.
Lyginamosios vertės (pardavimų kainų analogų) bei naudojamų pajamų vertės (pajamų kapitalizavimo arba pinigų srauto diskonto) NT vertinimo metodai yra nustatyti Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme.
2006-02-01 16:29
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#246308
Darbdavys jam turėjo pritaikyti 6 jei atlyginimą už gruodžio mėn išmokėjo gruodį.
[quote=ritak]
ritak rašė: Jei darbuotojas dirbo nuo 2005-07-01 iki 2005-12-31, tai jam priklauso 6
Kažkaip vis dvejoju. Bet gauti atlyginimą pradėjo tik nuo rugpjūčio
Kokių turit nuomonių?
[quote=ritak]
ritak rašė: Jei darbuotojas dirbo nuo 2005-07-01 iki 2005-12-31, tai jam priklauso 6
Kažkaip vis dvejoju. Bet gauti atlyginimą pradėjo tik nuo rugpjūčio
Kokių turit nuomonių?
2006-01-30 11:39
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#245246
Mokestis už aplinkos teršimą sumokamas ir mokesčio už aplinkos teršimą deklaracijos formos Aplinkos ministerijos įgaliotai institucijai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikiamos ne vėliau kaip per 60 dienų nuo mokestinio laikotarpio pabaigos
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2540...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2540...
2006-01-30 08:38
Programinė įranga »
kompiuteris »
#245158
Klaviatūroj yra toks klavišas "Print Screen' . Jį reikia paspausti, tada atsidarai pvz. Word'ą ir CTRL+V. Ten nupaveiksluotas vaizdas turi atsirasti.
2006-01-27 13:50
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#244815
Bendrai gali būti, kad kavinukė parduoda maistą ir gėrimus vienkartiniuose induose. Tada reikia mokėti. Paskubėjau atsakyti.
2006-01-27 13:40
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#244807
Pirminė pakuotė yra ir etiketes kurios segamos prie drabužių ir pan. 
2006-01-27 13:32
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#244800
Gaminys yra pakuotė :
1) jei jis skirtas užpildyti pardavimo vietoje ir atlieka pakuotės funkciją
2) pakuotę sudarantys pakuotės komponentai ir pagalbiniai elementai yra pakuotės dalys
Pakuotės mokesčio mokėtojai yra gamintojai ir importuotojai .
O kas yra gamintojas? Juo laikomas fizinis ar juridinis amsuo, kuris pakuoja gaminius į apmokestinamąją pakuotę.
O parduotuvės moka mokestį jei patys pvz. nusiperka maišą cukraus ir jie supakuoja į maišeliu po 1 kg.
O ką gi kavinė pakuoja?
Cha-cha rašė: Liepa 777, jūs neteisi. Šį mokestį turi mokėti ne tik gamintojai ir importuotojai. Ir iš viso su tuo pakuotės mokesčiu - masinė psichozė. Mano visos įmonės ir įmonėlės gavo laiškus iš aplinkosaugos, kad nedeklaruotas ir nemokėtas pakuotės mokestis už 2003, 2004, 2005 metus. Pasirodo, net mažiausia parduotuvytė turi mokėti šį mokestį, pvz. jeigu deda prekes į maišelius. Dabar reikia pristatyti deklaracijas ir pagal jas mokėsime dvigubą mokestį ir dar skirs baudą nuo 200 iki 300 litų. O paskambinus į aplinkosaugą kalba taip, kaip prieš 5-10 metų VMI.
1) jei jis skirtas užpildyti pardavimo vietoje ir atlieka pakuotės funkciją
2) pakuotę sudarantys pakuotės komponentai ir pagalbiniai elementai yra pakuotės dalys
Pakuotės mokesčio mokėtojai yra gamintojai ir importuotojai .
O kas yra gamintojas? Juo laikomas fizinis ar juridinis amsuo, kuris pakuoja gaminius į apmokestinamąją pakuotę.
O parduotuvės moka mokestį jei patys pvz. nusiperka maišą cukraus ir jie supakuoja į maišeliu po 1 kg.
O ką gi kavinė pakuoja?
Cha-cha rašė: Liepa 777, jūs neteisi. Šį mokestį turi mokėti ne tik gamintojai ir importuotojai. Ir iš viso su tuo pakuotės mokesčiu - masinė psichozė. Mano visos įmonės ir įmonėlės gavo laiškus iš aplinkosaugos, kad nedeklaruotas ir nemokėtas pakuotės mokestis už 2003, 2004, 2005 metus. Pasirodo, net mažiausia parduotuvytė turi mokėti šį mokestį, pvz. jeigu deda prekes į maišelius. Dabar reikia pristatyti deklaracijas ir pagal jas mokėsime dvigubą mokestį ir dar skirs baudą nuo 200 iki 300 litų. O paskambinus į aplinkosaugą kalba taip, kaip prieš 5-10 metų VMI.
2006-01-27 11:43
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#244713
Pakuotės mokestį moka tik importuotojai ir gamintojai. Šiuo atveju nereikia mokėti pakuotės mokesčio.
keri rašė: As vedu apskaita kavinukeje,importo nera ,prekes gaunu tik is LT gamintoju ,kaip jus manot, del pakuotes mokescio.Gal kas turit koki straipsni apie pakuociu rusiavima,na padekit susigaudyti.
O UAB'e,tai sudaryta sutartis su antrines zaliavas surenkancia firma,tai cia manau,kad tikrai nereikia moketi dar ir pakuotes mokescio.
Dekinga busiu tiems,kurie prasviesins mano galvele.
keri rašė: As vedu apskaita kavinukeje,importo nera ,prekes gaunu tik is LT gamintoju ,kaip jus manot, del pakuotes mokescio.Gal kas turit koki straipsni apie pakuociu rusiavima,na padekit susigaudyti.
O UAB'e,tai sudaryta sutartis su antrines zaliavas surenkancia firma,tai cia manau,kad tikrai nereikia moketi dar ir pakuotes mokescio.
Dekinga busiu tiems,kurie prasviesins mano galvele.
2006-01-27 11:17
Bendra »
FR 0471 »
#244689
Vilniaus VMI man pasakė, kad tokiu atveju reikia deklraruoti tik 530 Lt sumą.
123456 rašė:
123456 rašė: O jeigu pas mus gyventojui išmokėta suma bendra yra 680Lt., bet išmokėta per du kartus 150Lt. ir po to 530Lt., tai teikti vis tiek reikia bendrą sumą??Nes juk bendra suma didesnė negu 290Lt., bet parašyta ''vienkartinių išmokų suma'', tai kaip iš tikrųjų??
123456 rašė:
123456 rašė: O jeigu pas mus gyventojui išmokėta suma bendra yra 680Lt., bet išmokėta per du kartus 150Lt. ir po to 530Lt., tai teikti vis tiek reikia bendrą sumą??Nes juk bendra suma didesnė negu 290Lt., bet parašyta ''vienkartinių išmokų suma'', tai kaip iš tikrųjų??
2006-01-27 10:40
Įvairūs »
Darbuotojo perkėlimas į kitą įmonę »
#244664
Atsiliepkit jei kas galit padėti. 
Norim darbuotojus perkelti į kitą įmonę darbdavių susitarimu. Kaip vyksta toks dalykas, kas yra svarbu, koks darbo kodekso straipsnis (aš apie tai nieko nerandu) ir aplamai kokie niuansai būna tokiais atvejais.
Ačiū.
Norim darbuotojus perkelti į kitą įmonę darbdavių susitarimu. Kaip vyksta toks dalykas, kas yra svarbu, koks darbo kodekso straipsnis (aš apie tai nieko nerandu) ir aplamai kokie niuansai būna tokiais atvejais.
Ačiū.
2006-01-25 11:01
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#243733
Ar kas nors rašėte skundą VĮ "Registrų centrui", kad nesutinkate su jų nustatytu nekilnojamo turto įvertinimu?
2006-01-23 13:36
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#243035
Prastova ne dėl darbuotojo kaltės yra padėtis įmonėje, kai darbdavys neduoda darbuotojui darbo sutartyje sulygto darbo dėl tam tikrų objektyvių priežasčių (gamybinių ir kt.). Prastova, trunkanti ne ilgiau kaip darbo dieną, žymima darbo laiko apskaitos žiniaraštyje, o viršijanti darbo dienos trukmę – įforminama dar ir darbdavio įsakymu (potvarkiu), su kuriuo supažindinami dėl prastovos nedirbantys darbuotojai. Prastovos laikui darbuotojai, atsižvelgiant į jų profesiją, specialybę, kvalifikaciją ir sveikatos būklę, jų raštišku sutikimu perkeliami į kitą darbą toje įmonėje. Jeigu darbuotojas sutinka, jis gali būti perkeliamas į kitą darbą neatsižvelgiant į profesiją, specialybę, kvalifikaciją.
Darbuotojams, perkeltiems į kitą darbą dėl prastovos, už darbą mokama DK 195 straipsnio nustatyta tvarka.
Gal toks variantas tiks?
O jei negalit duoti jiems kokio nors darbo, tai tada vis tiek reikės mokėti, jie juk nekalti, kad negalit pasiūlyt darbo. DK 195 straisnyje yra aprašyti daug prastovos apmokėjimo atvejų.
Virgasius rašė:
Saide rašė: Mano manymu tai prastova ne dėl darbuotojo kaltės ir turi būti apmokama, o tai tiems darbuotojams apmokymo nereikia, kad jie nedirba?
Tai kad nera kur apmokyti... Nes dar patalpos ruosiamos.......
Tai kaip vis del to reiketu daryti?
Darbuotojams, perkeltiems į kitą darbą dėl prastovos, už darbą mokama DK 195 straipsnio nustatyta tvarka.
Gal toks variantas tiks?
O jei negalit duoti jiems kokio nors darbo, tai tada vis tiek reikės mokėti, jie juk nekalti, kad negalit pasiūlyt darbo. DK 195 straisnyje yra aprašyti daug prastovos apmokėjimo atvejų.
Virgasius rašė:
Saide rašė: Mano manymu tai prastova ne dėl darbuotojo kaltės ir turi būti apmokama, o tai tiems darbuotojams apmokymo nereikia, kad jie nedirba?
Tai kad nera kur apmokyti... Nes dar patalpos ruosiamos.......
Tai kaip vis del to reiketu daryti?
2006-01-20 10:57
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#242607
Ant įspėjimo darbuotojo parašas reikalingas tuo atveju, jei kiltų ginčas dėl atleidimo, apsidraudimui. (darbo kodekse neparašyta, kad darbuotojas įspėjamas pasirašytinai).
Papildomi dokumentai gali būti pvz. tarnybinis aktas, vadovo raštas kuriame būtų įvardinta kodėl darbuotojas netinka darbui, ką gi jis tokio netinkamo padarė. Gal koki pasiaiškinimą iš darbuotojo paimti galima būtų (bet kaip suprantu šiuo atveju tai jau neįmanoma).
Papildomi dokumentai gali būti pvz. tarnybinis aktas, vadovo raštas kuriame būtų įvardinta kodėl darbuotojas netinka darbui, ką gi jis tokio netinkamo padarė. Gal koki pasiaiškinimą iš darbuotojo paimti galima būtų (bet kaip suprantu šiuo atveju tai jau neįmanoma).
2006-01-20 10:19
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#242590
Darbdavys turi jam įteikti perspėjimą prieš 3 dienas, kad darbuotojas neatlaikė bandomojo laikotarpio ir yra atlkeidžiamas iš darbo nuo tada ir tada.
Papildomai turėtų būti kokie nors dokumentai kurie turėtų įrodyti, kodėl jis neišlaikė bandomojo laikotarpio (šita reikalinga tam, jei darbuotojas užginčytų savo atleidimą).
Atleidimo straisnis - LR DK 107 str. 1 dalis, darbdavio iniciatyva.
Virgasius rašė: Darbuotojas dirbo tik 7 dienas ir bandomuoju laikotarpiu buvo atleistas. Ta2iau jis neparašė prašymo dėl atleidimo. Ką aš turėčiau rašyti darbo sutarties nutraukime ir kokį įsakymą turėčiau rašyti?
Papildomai turėtų būti kokie nors dokumentai kurie turėtų įrodyti, kodėl jis neišlaikė bandomojo laikotarpio (šita reikalinga tam, jei darbuotojas užginčytų savo atleidimą).
Atleidimo straisnis - LR DK 107 str. 1 dalis, darbdavio iniciatyva.
Virgasius rašė: Darbuotojas dirbo tik 7 dienas ir bandomuoju laikotarpiu buvo atleistas. Ta2iau jis neparašė prašymo dėl atleidimo. Ką aš turėčiau rašyti darbo sutarties nutraukime ir kokį įsakymą turėčiau rašyti?
2006-01-16 13:21
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#241344
1.046
hepa rašė: sveiki,
gal galetumet pagelbeti.koks yra indeksavimo koeficientas?
hepa rašė: sveiki,
gal galetumet pagelbeti.koks yra indeksavimo koeficientas?
2006-01-12 16:48
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#240639
Deklaracijas reikia pateikti tik tam RAAD kur yra registruota imone, bet padaliniai turi tureti tu deklaraciju kopijas.
2006-01-04 17:28
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#238473
O galutinis vartotojas gali kompensuoti NT mokestį tenkančiam pernuomuotam turtui juridiniam asmeniui (kuris nuomuojasi iš fizinio asmens) ?
Tiesi rašė: Manyčiau kad moka tas, kas sudaro nuomos sutartį su fiziniu asmeniu. Tie, kas nuomojasi iš jūsų, sutartį jau su daro su juridiniu asmeniu, t.y. nuomojasi ne iš fizinio, o iš juridinio asmens.
Loreta rašė: Kaip jums atrodo - ar prievolė skaičiuoti ir mokėti nekilnojamojo turto mokestį atsiranda tik galutiniam vartotojui, ar visiems, tuo pačiu metu naudojantiems vieną ir tą patį nekilnojamąjį turtą komercinėje veikloje?
Sakykim, mes išsinuomojome iš fizinio asmens patalpas, mokame jam nuomos mokestį, tačiau tas patalpas, neprieštaraujant jų savininkui, pernuomojome kitam juridiniam asmeniui. Mes gauname pajamas iš nuomos tai jau komercinė veikla. Mūsų nuomininkas taip pat vykdo komercinę veiklą. Kas turi mokėti NTM? Sakyčiau, abu. Tačiau irgi kvaila - už tas pačias patalpas mokmas dvigubas NTM
Tiesi rašė: Manyčiau kad moka tas, kas sudaro nuomos sutartį su fiziniu asmeniu. Tie, kas nuomojasi iš jūsų, sutartį jau su daro su juridiniu asmeniu, t.y. nuomojasi ne iš fizinio, o iš juridinio asmens.
Loreta rašė: Kaip jums atrodo - ar prievolė skaičiuoti ir mokėti nekilnojamojo turto mokestį atsiranda tik galutiniam vartotojui, ar visiems, tuo pačiu metu naudojantiems vieną ir tą patį nekilnojamąjį turtą komercinėje veikloje?
Sakykim, mes išsinuomojome iš fizinio asmens patalpas, mokame jam nuomos mokestį, tačiau tas patalpas, neprieštaraujant jų savininkui, pernuomojome kitam juridiniam asmeniui. Mes gauname pajamas iš nuomos tai jau komercinė veikla. Mūsų nuomininkas taip pat vykdo komercinę veiklą. Kas turi mokėti NTM? Sakyčiau, abu. Tačiau irgi kvaila - už tas pačias patalpas mokmas dvigubas NTM
2006-01-04 08:13
Blevyzgos »
Labas rytas net »
#238195
Kavos dar nespejau paragauti
Rankšluoščiai tai sniego baltumo...
Rankšluoščiai tai sniego baltumo...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui