Sveiki, dirbu su Būtent 9.1
Pajamuojant prekes yra laukelis "Vadybininkas", kur galima nurodyti vieną iš mūsų darbuotojų. Įdomu, ar galima po to ištraukti kažkokią ataskaitą, kur būtų atrinktos tik konkretaus darbuotojo pirktos prekės/paslaugos.
Gavau iš direktoriaus užduotį apskaitą vesti ne tik pagal objektus (esam statybinė įmonė), bet ir pagal darbų vykdytojus. Dabar mastau, kaip maksimaliai automatizuot darbą. Ar Būtenta turi galimybę pateikti info skirtingais pjūviais (prekes/paslaugas pagal objektus arba pagal darbų vadovus, nes 1 darbų vadovas gali dirbti skirtinguose objektuose)
Gal kas susidūrėt, ir turit paiūlymų?

Tarkim, jeigu kiekvienam d.vadovui priskiriu sandėlį, gal įmanoma papildomai išskirstyt pagal objektus (operacijos aprašyme pvz, arba nurodant kažkokį papildomą parametrą). Arba jeigu sandėlius priskirti objektams, o d.vadovo požymi įvesti per tą laukelį "Vadybininkas". Kol kas nerandu to laukelio prasmės.

jeigu jau moki panaršyt internete ir susirasti ką įdomaus nuveikt (kad ir pasinaudojus dovanų puslapių info), panaršius dar giliau galima rasti tiesioginio paslaugos tiekėjo kontaktus - el.paštą ar telefoną
Visgi geri tie dovaniniai puslapiai - idėjų pasisemi ir čekių pirkt nereikia

Bet pirkti per tarpininkus kaip "gera dovana", "laisvalaikio dovanos" ir pan. visada yra brangiau, nei perkant tiesiogiai iš paslaugos/prekės tiekėjo.
Šiemet dukrai gimtadienio progą suorganizavom muilo burbulų atrakciją. Tariantis tiesiogiai su tais žmonėm, kurie tą daro, kainavo 150 Lt, perkant per kažkurį ".....dovanos.lt" ta pati pramoga, su tais pačiais organizatoriais kainuotų 200Lt.

Tas pats su kitomis pramogomis. Dovanojau vyrui skrydį parasparniu, perkant per kažkurį tarpininką, kainuotų 120-150 Lt, tiesiogiai iš parasparnių klubo atstovų kainavo nepilną 100 Lt.

Taip, kad aklai pasitikėti irgi nereikėtų

O mes visad čia žiūrim www.meteo.lt/skaitmenine_prog_lt.php?skpt=lt_temp

jeigu tikėti http://today.msnbc.msn.com/id/32267511/ns/today-today_home_and_garden/displaymode/1247/?beginSlide=1&beginChapter=1&beginTab=1

tai JAV toks garažo durų pagražinimas kainuotų apie 300 USD

tada prašykit iškart ir apsilankymo Nahui SPA: www.nahuibeautyspa.com/spa.html

Sveiki, gal kas priskaičiuojate automobilių nuomą? Aš skaičiuodavau (6 versijoj) per atlyginimus ir man automatiškai ji papuldavo į metinę ir mėnesinę deklaraciją. Po sausio 1, kai pasikeitė apmokestinimas, ir po to kai atsirado nauja forma, nors skaičiuoju taip pat per atlyginimus (skaičiuoja teisingai), man nesuformuoja deklaracijos taip kaip turėtų būt.
Netraukia man jų į A priedą, nors ir priskaičiuotą sumą įrašo tvarkingai.
Gal kas žinot kur ką reikėtų pažymėti arba kur ir kaip aprašyti kad viską sudeliotų normaliai

Aš... aš... aš negaunu, prieš mane galima puikuotis (arba teks man prašyt, kad atsiųstumėte kelias dėl skaičiaus )

Labai įdomu paskaityt apie meetą, tikiuosi iki kitų metų labiau "prisistatysiu virtualiai" ir išdrįsiu sudalyvaut. Kol kas labai nedrąsu įsilieti į didelį, iš seniau susibendravusį, kolektyvą

Rasavei, kokia faina kepurė O tu mezgi (ar neri) pagal užsakymus?

jeigu su darbuotoju yra galimybė susitarti - tada išrašom KIO
Jeigu nenori jis KIO, tada kabinu įsiskolinimą (buvusiam) darbuotojui. Tokiu atveju laikau kad DU išmokėtas ir deklaruoju kaip išmokėtą. Man kol kas nepasitaikė atveju, kad skola kabėtų ilgiau kaip mėnesį.

na, aš einu paprastesniu keliu pritaikau to mėnesio , paskaičiuoju GPM, susimoku, ir kabinu skola darbuotojui, o tiksliau išmokėjimą praleidžiu per KIO

bet nemažiau svarbu, manau ir tai, kad darbuotojas jau atleistas

Jeigu būtu dirbančiajam, tai sutinku, kada išmokam tada ir taikom ir GPM išskaičiuojam atitinkamai

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... iš čia

Tiksliau, pajamos pripažįstamos tada kai darbuotojas gauna teisę jais disponuoti (lygiai taip pat kai mes pinigus deponuojam, darbuotojas pinigų dar negauna, bet pajamas jau turi)
Čia aišku ginčytinas dalykas, kada gi atsirado ta teisė disponuoti pinigais. VMI irgi konsultuoja skirtingai ( teko man prieš porą metų įmonėj tvarką rašyt vieną ir dėl to labai daug bendravom su VMI, pvz: jeigu iš įmonės sąskaitos pinigai išeina 15 dieną, o į darbuotojo sąskaitą įkrenta 16 d., kurią dieną yra nustatomas pajamų gavimas?)

Bet, jeigu jis atleistas 04.30 ir pagal DK įmonė privalo atsiskaityt su darbuotoju atleidimo dieną, tai skaičiavimas turėjo būti vienas - 04.30, ir pajamų gavimo momentas turėtų būti 04.30.
Ar ne?

turėjo būti taikomas to mėnesio kai skaičiavot atleidimą.
Aš 04.30 kabinčiau įsiskolinimą darbuotojui, sumokėčiau visus mokesčius, o jau su pinigų išmokėjimu darbuotojui kaip yra, jau nebepakeisi.
Bet ar neatsiras čia delspinigiai už laiku neišmokėta DU?

3SD priedas buvo patikslintas už atitinkamus ketvirčius, o visas papildomai priskaičiuotas pajamasį F4 reikia įrašyti į 6.1 laukelį teikiant ataskaitinio ketvirčio SAM formą.
Pasiskambinau inspektorei, sako nekreipkit dėmesio, teikit kaip yra - su klaida.
Tai atidėjau kitam ketvirčiui

Mano vyras jau nebeskaičiuoja, o vis grasinasi tekilą pasidaryt (auginu daaaaaaug kaktusų)

sutarta, bet dar nepatvirtinta

Oficialiai galėsime neskaičiuot kai bus paskelbta VŽ

Sveiki, nors tax.lt esu registruota nuo 2003 m., oficialiai vis dar naujokė. ir kas man burną klijavo kad nekalbėčiau čia, nežinau
Kurį laiką iš darbo tax.lt buvo blokuojamas tai prieit negalėjau, o dabar va vėl tvarkoj. Bet bijau, kad atseks adminai kiek laiko čia praleidžiu ir vėl užblokuos

Buhalteriauju jau 7 metus. Šiuo metu daugiau dirbu su mokesčiais (GPMu ir sodra).
Laisvalaikio užsiėmimai.... hmmm... neturiu laisvo laiko, tad ir užsiimti niekuo negaliu. Turiu 2 vaikus (3, jeigu skaičiuoti vyrą), dar visai neseniai administravau vieną forumą, dabar pasiėmiau ilgalaikių atostogų pailsėt nuo forumų, todėl prisijungiau prie tax.lt (moters logika )

Tikiuosi draugausim

vakar LRV pritarė įstatymo projektui ir teiks seimui svarstymui www.lrv.lt/Posed_medz/2009/090715/31.pdf

Na va, svarstymo vakar nebuvo, nes negavo vyriausybės nuomonės

Laukiam toliau

tai kad taip ir darau :)
bet formoje formules tikrina 6 eilutė dauginama iš 39,98 ir turi sutapti su per ketvirtį priskaičiuota suma M3, o ji nesutampa

gal kas žino kada jau atsiras nauja FR0572 būtentoj?
Labai jau reikia

Kaip tik iandien tikslinau
Paprašė darbo laiko apskaitos žiniaraščių, atlyginimo priskaitymų suvestinės ir atlyginimų lapelių (nes tik juose matėsi teisingi laikotarpiai), motyvuoto prašymo dėl tikslinimo, jame reikėjo nurodyti asmenį, kokia deklaruota suma (ir įmokų suma) buvo, kokia turi būti, kada sumokėtos papildomos įmokos, jeigu taisoma į didesnę pusę, dėl ko susidarė klaida


o gal kas susidūrė su SAM tikslinimu už 2008 m.?
Tiksliau, lyg ir žinau kaip tai turėtų būti daroma, bet kai padarau meta klaidą.
Priskaičiavau papildomai pajamų už 2008m, dabar F4 formoj įrašau tą sumą į 6 ir 6.1 eilutes ir meta klaida, kad neteisingai paskaičiuota įmokų suma. Aišku neteisingai, nes anuo metu tarifas buvo 33,98, o dabar 39,98. Ar siųsti su tokia klaida?

Šiandien seime svarstymas vakare. (darbotvarkėj atrodo apie 19 val numatyta)
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Direktorius juokais ar nejuokais, taip ir likau nesupratus, manęs užklausė. ar gali būti pripažįstamos pajamos natūra tokiu atveju. Eina darbuotojas (suprask pats direktorius) į maximą, ir prieš atsiskaitant už prekes įmonės pinigais paduoda savo nuolaidų kortelę. 1 procentą nuo pirkinio sumos jam įskaito į nuolaidų kortelę, ir ta suma jis gali pasinaudoti kažkada ateityje mokėdamas už savo prekes. Ar tai yra pajamos natūra :D
Nuo 1000 lt tarkim susidaro 10 lt „pajamų“ ar tuos 10 lt dėti prie algos :D

matyt, seimūnai nusprendė šiemet dar paatostogaut prie jūros su valdiškais auto neapmokestinti

Mes šiems metams nusistatėme rinkos kainą - draudimo nustatytą kainą. Nes neturim galimybės nustatyti kitokią kainą sausio 1 d. Aišku galima būtų archyvuose ieškot, įdomu ar laikraščiai (alio, autopliusas ir pan) galėtų iš savo archyvų kopijas duot
Kitais metais tikiuosi vadovus įkalbėti remtis skelbimų kainomis. (jeigu vėl viskas nepasikeis )

Jeigu dar vakar buvo skelbiama
www.ve.lt/?rub=1207832758&data=2009-06-3...
[quote:11a09d3793]Ministro tvirtinimu, Vyriausybėje naujo mokesčio klausimas dar bus svarstomas, tačiau iki liepos 1-osios fiziškai suspėti įstatymą atšaukti nebeįmanoma, nebent būtų sulaukta įsakymo jį sustabdyti. Teigiama, kad naujo mokesčio įsigaliojimo dieną liepos 1-ąją ūkio ministras Dainius Kreivys sieks mokestį atšaukti.
[/quote]

Tai jau šiandien skelbiama kad atšaukimo nebus, bet teiks kompromisinius siūlymus

www.ve.lt/?data=2009-07-01&rub=107889503...

[quote:11a09d3793] Teiks pasiūlymą

Finansų ministro įsakymą kritikavo ne tik asocijuotos verslo struktūros, bet ir kai kurie valdžios atstovai, tarp kurių buvo ir ūkio ministras D. Kreivys. Jis nuo vakar laikinai, kol bus paskirtas naujasis ministerijos vadovas, eina finansų ministro pareigas. Nepaisant ankstesnių kritiškų D. Kreivio pasisakymų, jo atstovė spaudai Vita Ramanauskaitė vakar teigė, kad ministras nestabdys šio įstatymo galiojimo.
"Nesame prieš tokį automobilių apmokestinimą, tiesiog manome, kad jis įvedamas ne laiku. Verslo aplinkos gerinimo (Saulėtekio) komisija, kuriai pirmininkauja ūkio ministras, liepos 8 dieną pateiks kompromisinius šio mokesčio variantus. Vyriausybė vieną savo posėdį per mėnesį skiria būtent šios komisijos siūlymų svarstymui. Tad netrukus gali būti priimtas sprendimas ir dėl šio klausimo", - sakė V. Ramanauskaitė.

[/quote]

Eilinį kartą viskas gali keistis. Ir įvertinimas ir skaičiavimas... Labai laiku

Be to reikia pastebėti, kad l.e.p. ministras ir jo padejėja kalba apie tą patį bet labai skirtingai