Ar yra kokios išimtys individualioms įmonėms dėl ilgalaikio turto nusidėvėjimo normatyvų?
Pirmą kartą susiduriu su IĮ apskaita: matau, kad buvusi buhalterė IT nustačiusi labai trumpą eksploatacijos laikotarpį - nuo 1 iki 2 metų. Savininkui paaiškino, kad taip galima, o aš nerandu, kur apie tai parašyta.
Be to 2002 metais jie visai neišmokėjo pelno ir tik dabar susizgribo, kad tada būtų nepasimokestinę. Nori perdaryti visą kasą ir parodyti išmokėjimą, bet aš abejoju, ar apie tokias išmokas nereikėjo pranešti VMI?
Kuo dar skiriasi IĮ ir UAB apskaita - kad ko nepražiopsočiau

Šiaip ta darbuotoja atsiuntė iš Danijos raštą, kad sutinka dėl baudos ir kad visą ją šskaičiuotų iš priskaičiuotų dienpinigių bei DU, o likusią dalį ji perves į įmonės sąskaitą. Tad manau, niekam neužklius, jei mes tą baudą išskaičiuosim jau sumokėję visus mokesčius

Ir nesvarbu, kad darbuotojas nieko nebegaus, nes baudai padengt algos neužtenka - mėnesinėj pajamų mokesčio deklaracijos vis tiek rodau, kad išmokėta?

Sakykit, kaip išskaičiuoti baudas iš darbuotojo už jo darbo sutarties ir panašius pažeidimus - iš priskaičiuoto DU ar iš išmokėtino DU?
Situacija tokia, kad pas mus darbuotojai komandiruojami dirbti į Daniją ir jų darbo sutartyse numatyta, kad savavališkai nutraukus sutartį, bauda - 1000 litų (čia, kad kompensuoti kelionės ir pan. išlaidas). Tai va, pasirodo, teisininkai ne šiaip sau tą baudą į sutartį įdėjo - viena mergina taip ir padarė: nuvyko į Daniją ir dingo kolegoms pasakiusi, kad jai tik ir reikėjo kaip nors iki ten nuvykti. Dabar tvarkom jos atleidimą, bet nežinau, kaip tą baudą išskaičiuoti - jau sumokėjus visus mokesčius VMI ir Sodrai ar dar iki jų

Domėjausi tokiu draudimu keliose draudimo bendrovėse, bet atsakė, kad draudžia tik auditorius. Jei tokios kvalifikacijos neturi - nieks nedraus

Ne, tikrai nenorėsiu pinigų principu. Perėmiau draugės buhalteriją, buvusi jos buhalterė perdavė kažkokius operacijų žurnalus už praėjusius trejus metus, tai aš bandau viską pradėti, kaip su normalia įmone, bet nalabai suprantu, kaip likučius susivesti pagal tuos žurnalus. Gal vis tik bandyti viską nuo pradžių į Centą, tik kad laiko maža

Supratau
Beje, o visa kita turbūt vedat kaip UAB - sąskaitų planas ir pan.? Pirmą kartą susidūriau su IĮ, tai bandau susivokt, kas ir kaip.

Ačiū. Taip ir galvojau, kad reikia dviejose vietose užsivesti, nes jis ir atskaitingas ir fizinis asmuo, gaunantis B klases pajamas. O įvedus prie darbuotojų, kaip padaryti, kad netrauktų į DU žiniaraščius, tabelius ir pan.?

Sveiki,
Kas Cente vedate individualių įmonių apskaitą? Kur ir kaip aprašote įmonės savininką? Kaip rodote jo mokamus mokesčius, įnešimus ir avansinį pelno išėmimą?
Ačiū

Tai jau taip, balandžio mėnesį jo etatas sumažėjo. Bet dėl to jo kompensacija skaičiuojant valandomis gaunasi vos ne dvigubai didesnė, nei buvau paskaičiavusi dienomis. Ar ne būtų galima kažką pakoreguoti, kad skaičiuotų dienomis?

O nuo kada kompensacija už nepanaudotas atostogas Cente skaičiuoja imant dirbtas valandas, o ne dienas?
Ar kažką praleidau ir pasikeitė reikalavimai, nes visada skaičiuodavau dienos vidurkį, o dabar kažkokia nesąmonė gaunasi, nes pas mene daugelis darbuotojų dirba po pusę ir mažiau etato.
O gal galima kur Cente uždėti pasirinkimą, kad skaičiuotų ne valandos o dienos vidurkį

Būtų gerai, jei peržengtume mėnesio ribą. Deja čia viskas praėjusią savaitę įvyko - nupirkom rugsėjo 6 d., o pardavėm rugsėjo 8 d. Kur jau man per tas pora dienų visas subtilybes išsiaiškint, kai ir dabar dar ne viskas aišku. Šita sritis man visišnai nauja ir nežinoma.
Tad perskaičiusi visas TAXo diskusijas šia tema, irgi padariau išvadą, kad geriau kaip prekę parduoti, bet VMI dar šiuo klausimu pakankinsiu - tada ir taxiečiams pranešiu

Vat aš irgi taip iš pradžių galvojau: įvesiu į eksploataciją tą pačią dieną, kai nupirkom, suorganizuosim direktoriaus kelionę kad ir į Klaipėdą, nurašysim degalus. Tarkim tos kelionės metu paaiškėjo, kad jam tas automobilis netinka - per daug degalų ryja ar dar kas negerai, kaip tik atsiranda pirkėjas, norintis tą automobilį pirkti ir mes parduodam apmokestinę tik maržą. Nusidėvėjimo nėra, nes neįžengėm į sekantį mėnesį. O VMI sako ne - pavažinėkit pusę metų, tada galėsit taikyti maržinį PVM, o jei ne - PVM nuo visos vertės! Vat ir siųsiu dabar oficialų užklausimą, kuo remiantis jie šį laikotarpį nurodo

Ačiū, turbūt tikrai pati būčiau pražiūrėjusi

Na šiuo atveju, mes auto pirkom ne iš pirmų rankų - negi dar reiktų išsiaiškinti, kada jie tą automobilį ekploatuoti pradėjo? Kaip minėjau, pardavėjai maržos netaikė - jie pagal 33 str. visai neapmokestino PVM.

Rašysiu oficialų paklausimą dėl to ir dėl 33 str. tuo pačiu, nes kaip ir naują veiklą teks pradėti, tai neramu biškį - geriau apsikrauti oficialiais atsakymais

Tą galimybę direktorius pažadėjo, nes prigrasinau, kad kitaip teks iš pelno 18 proc. PVM sumokėti. O kai jau jūsų pritarimo šiuo klausimu sulaukiau, tai visai smagu pasidarė.
Ačiū už palaikymą

Automobilis 2006 metų sausio ir pravažiavęs virš 40 tūkst. kilometrų, tad naudoto automobilio sąvoką atitinka. Bėda tame, kad VMI nepripažįsta, kad mes jį naudojom įmonės veikloj ir galim jį parduoti kaip ilgalaikį turtą, nes pardavėm po 2 dienų nuo įsigijimo. Kai aš paklausiau, o tai kiek laiko mes turim jį naudoti įmonės veikloj, kad galėtume parduodami pritaikyti maržinį apmokestinimą - ji man nurodė 6 mėn. Nežinau, iš kur ji tą laikotarpį ištraukė
Vat ir sumąsčiau, kad turbūt geriausia išeitis šiuo atveju bus, jei įrodytume, kad pradėjom verstis naudotų automobilių prekyba. Tik dabar klausimas, kiek tokių automobilių reikia parduoti, kad mums šią veiklą pripažintų?
Žodžiu, kaip besisuksi - vis kažkokių įrodymų reikia

Perskaičiau visą info Taxe apie naudotų automobilių prekyba ir išsiaiškinau tiek: su maržiniu PVM galima praduoti, jei tą automobilį įsigijot be PVM ir verčiatės naudotų automobilių prekyba. O jei nesiverčiat tokia veikla, tai kaip man VMI paaiškino telefonu, turėjot prieš praduodami tą automobilį ne mažiau nei 6 mėnesius naudoti veikloje - bet dėl šito punto nesu tikra

Beje, ta moteriškė man komentavo būtent 106 str. pritaikymą - atseit jei mes nesiverčiam naudotų automobilių prekyba, tai įmonės automobilį galim parduoti PVM apmokestindami tik maržą, jei tenkinam 2 sąlygas - pirkom automobilį be PVM ir naudojom jį veikloje ne trumpiau nei 6 mėnesius.
Vat ir galvoju, gal mes iš viso nei vienos sąlygos netenkinam - ar pardavėjo pritaikytas 33 str. reiškia, kad mes pirkom be PVM?
Kuo toliau, tuo neaiškiau man viskas darosi

Vat man irgi keistai tas 6 mėnesiai pasirodė. Bet jei ir nepasaisyčiau tos moteriškės, turbūt nelabai galėčiau įrodyti, kad tas automobilis buvo pirktas įmonės reikmėms, nes parduodas po poros dienų? Aš irgi jau galvojau surašyti kelionės lapą vienai dienai, bet po skambučio į VMI supratau, kad tai nieko neduos

Man VMI paaiškino, kad įrodyt, jog tas automobilis buvo įmonės ilgalaikis turtas, reikia naudoti jį įmonės veikloje pusę metų, kitaip jis laikomas preke ir jei mes neužsiimame naudotų automobilių prekyba, tai reikia priskaičiuoti pilną PVM. O kadangi sandoris pas mus jau įvykęs, belieka tik pradėt ta veikla užsiimnėt.
Dar vienas klausimas: ar mes atitiksim tą sąlygą, kad pirkom auto be PVM jei pradavėjas PVM mokėtojas nurodė 33 PVMĮ straipsnį?

Deja, mes to automobilio visai nenaudojom - pardavėm už poros dienų nuo įsigijimo. Aišku direktorius jau ir sąskaitą be PVM išrašė, o dabar reikalauja manęs tai sutvarkyti. Atrodo turiu vienintelę išeitį - pradėti verstis naudotų automobilių prekyba. O ar apie tai reikia kam nors pranešti, jei įstatuose nurodyta, kad "bendrovė turi teisę užsiimti ir kita auksšiau nenurodyta veikla LR ir užsienyje, jei ji neprieštarauja bendrovės veiklos tikslams ir įstatymams"?
Kiek automobilių turėtume parduoti, kad mums tą veiklą pripažintų? Ir ar jau nuo pirmo automobilio pardavimo galėtume maržos schemą taikyti?
Tokiu atveju direktorius sakė suveiktų dar porą panašių sandorių šiais metais.

Išsiaiškinau dabar, kodėl tas automobilis be PVM- pasirodo jie taiko PVMĮ 33 str., t.y. patys nebuvo į atskaitą įtraukę pirkimo PVM. Tai dabar vėl nebežinau, ar mes galim taikyti tą maržinę schemą? O gal irgi turim nurodyti 33 str. ir iš viso neapmokestinti PVM, kadangi patys pirmok be PVM, tai ir parduodam be PVM?
Nu visai susipainiojau

Ot vėpla aš! Būtų karšta, sakyčiau galvelė perkaito, o dabar net pasiteisinimo neturiu - dienų nebesuskaičiuoju
Vadinasi, jis rugsėjo 1 d. vaikus į mokyklą vedė, o ne atostogavo
Labai ačiū, o tai būčiau turbūt visą naktį prasikankinusi bemąstytadama, kaip tas dienas sudėlioti.

Nes priklauso ją kompensuoti. Juk dabar netgi neatostogaujantiems kompensuoja šventinę dieną, jei ji sutampa su savaitgaliu.

Tai aš ir pasimečiau visai: jam priklauso 28 kalendorinės dienos, bet už rugpjūčio 15 jam kompensuojama rugsėjo 1 d., tai kaip tokiu atveju darbuotojo kortelėje pažymėti, kad išnaudojo 28 ar 29 dienas? Iš iš viso kaip tą šventinę dieną kompensuoti, kad vidutinį užmokestį už tą dieną priskaičiuoti, bet kad iš kitų metų atostogų dienos neatimti? Nieko nebesuprantu

Bet kadangi rugpjūčio 15 yra šventinė diena, tai rugsėjo 1 d. jis dar atostogavo. O man ką, vis tiek rodyti, kad atostogos iki rugpjūčio 31 d., bet tada ir darbo dienų gaunasi mažiau.

O kaip centas atostogas skaičiuoja, kai įsipina šventinė diena? Darbuotojui nuo rugpjūčio 3 d. reikėjo suteikti jam priklausančias 28 kalendorines atostogų dienas. Į tą laikotarpį papuolė viena šventinė diena, tai man skaičiuojant atostoginius nurodyti iki ruogpjūčio 31 d. ar iki rugsėjo 1 d.? Kai nurodau rugsėjo 1 d., tai atostoginių skaičiavimo pažymoj rašo, kad išnaudoja 29 kalendorines dienas, tai negi tą vieną dieną atima iš kitų metų?

Labai ačiū. Tikrai viską labai aiškiai parašėt ir iškart nurimau, nes iš pradžių viskas baisiai painiai pasirodė ir išgąsdino