Tax.lt narys klaudas07
K
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-29
- klaudas07
- forume parašė 413 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-08-09 12:59
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196281
begemots rašė:
klaudas07 rašė: Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
begemots - prašau neprasivardžiuot 
Atsiprašau, žemaitiškai nemoku
begemots rašė:
klaudas07 rašė: Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
begemots - prašau neprasivardžiuot Atsiprašau, žemaitiškai nemoku
2005-08-09 12:53
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196274
Aha, gerai paklusė Begemotas: jei gražiai užkišam, išrašom baudą už apgadinimą? Bauda ne PVM objektas ir nepamokestinamos. Tai PVM atstatymo kas nors neužsimanys?
2005-08-09 12:38
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#196267
laris rašė:
laris rašė: Pas mus yra labai senas MB , daugiau kaip 20 m. tau pagal Transporto priemonių techninių ypatumų lentelę 16 eilutėje reikia žymėti 09, o 17 eil. 1,1. Ar gerai suprantu? 
Taip, ir atskirą eilutę tokiems kledarams
laris rašė:
laris rašė: Pas mus yra labai senas MB , daugiau kaip 20 m. tau pagal Transporto priemonių techninių ypatumų lentelę 16 eilutėje reikia žymėti 09, o 17 eil. 1,1. Ar gerai suprantu?
Taip, ir atskirą eilutę tokiems kledarams
2005-08-09 12:37
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196265
artas71 rašė: Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
Gera mintis.
Diskutuojant kada galima rašyti debetinį, praslydo realizacijos momentas. Gal ten 83str. tas ir turėta galvoje: "gražina prekes, atsisako paslaugų" - debetinis, prisidirbo ko nors šiaip - baudos sąskaita.
Lieka tik nukainavimo momentas - kaip išmušt iš tiekėjo kreditinį, jei debetinio (pvz. prekių apgadinimo ar sugadinimo klausimu kai neapsimoka vežti atgal) rašyti negalima. O gal tokiu atveju bauda? Bet ar gražu į padėti į sąnaudas išbokuotas prekes?
artas71 rašė: Paaiškinu savo nuomone, kodėl netinka debetinis.
Pirmiausia aiškinames, kada rašomas debetinis-kreditinis dokas
Nutarimas 780
22. Kreditinėje PVM sąskaitoje faktūroje, be PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų,. laisva forma nurodoma, .... ir priežastis, dėl kurios išrašomas kreditinis dokumentas.
23. Debetinėje -
23.3. grąžinamų prekių (atsisakomų paslaugų) pavadinimas.
Atsisakote opaslaugų, mažinate kainą ar dar kas nors?
Nepanašu...Juo lab -žala yra ne PVM objektas.
Pvz: 1000 transportininkas už pervežimą, 10 000 prekių tiekėjas, nuostolis 500.
Akivaizdu, kad vežėjas norėtų padaryti nuolaidą ar gauti debetinį -susimažinti tarkim 500 +PVM. Vat čia kabliukas - kokiu pagrindu vežėjas mažina savo pajamas ir mokėtiną PVM? Išaiškėjus - nepaglostys. Maklia gali būti ta, kad vežėjui "parduos" įmonė tas prekes su PVM. Tačiau jeigu prekės tinkamos bizniui oki, o jeigu tarkim kokius bigudi , gofro šukos ar dar kas nors? Ką su jomis veiks trasporto kompanija?
Gera mintis.
Diskutuojant kada galima rašyti debetinį, praslydo realizacijos momentas. Gal ten 83str. tas ir turėta galvoje: "gražina prekes, atsisako paslaugų" - debetinis, prisidirbo ko nors šiaip - baudos sąskaita.
Lieka tik nukainavimo momentas - kaip išmušt iš tiekėjo kreditinį, jei debetinio (pvz. prekių apgadinimo ar sugadinimo klausimu kai neapsimoka vežti atgal) rašyti negalima. O gal tokiu atveju bauda? Bet ar gražu į padėti į sąnaudas išbokuotas prekes?
2005-08-09 11:04
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196202
Linda6 rašė: Žinote Klaudai, susiformuoja tokia praktika ir viskas.Manau, kad diskusijų ta tema nebereikia.Geros darbo dienos.
Rašyk "TU', nes atrodo aš čia taip pat Tukinu
Ačiū visiems už diskusiją, atsiprašau už įkyrumą, ir aš linkstu link to, kad debetinis tik prekių grąžinimui.
Bet jei kam dar bus įdomu, čia diskutavome ir kai kam pasirodė patogus debetinis platesniams panaudojimui:
tax.lt/postx48-0-0.html
(nu kiek laiko tas taxas išsiurbia)
Linda6 rašė: Žinote Klaudai, susiformuoja tokia praktika ir viskas.Manau, kad diskusijų ta tema nebereikia.Geros darbo dienos.
Rašyk "TU', nes atrodo aš čia taip pat Tukinu
Ačiū visiems už diskusiją, atsiprašau už įkyrumą, ir aš linkstu link to, kad debetinis tik prekių grąžinimui.
Bet jei kam dar bus įdomu, čia diskutavome ir kai kam pasirodė patogus debetinis platesniams panaudojimui:
tax.lt/postx48-0-0.html
(nu kiek laiko tas taxas išsiurbia)
2005-08-09 10:53
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196195
Ulita rašė: Niekaip neįsivaizduoju debetinio ten, kur nebuvo pardavimo.
Transporto paslaugos - tai ne pardavimas?
Ačiū, kad įsijungei, bet matau neviską perskaitei. Priminsiu, ko čia visiems suku galvą
"Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to ... Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) NEGALIMA rašyti debetinio?"
Tai čia kaip pastebėsi, pardavimas yra, bet nėra konkrečių prekių grąžinimo.
Ulita rašė: Niekaip neįsivaizduoju debetinio ten, kur nebuvo pardavimo.
Transporto paslaugos - tai ne pardavimas?
Ačiū, kad įsijungei, bet matau neviską perskaitei. Priminsiu, ko čia visiems suku galvą
"Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to ... Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) NEGALIMA rašyti debetinio?"
Tai čia kaip pastebėsi, pardavimas yra, bet nėra konkrečių prekių grąžinimo.
2005-08-09 10:16
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196176
Linda6 rašė: Pateikiu pvz., aš vežu prekes, pateikiu sqskaitą 1000 litų užsakovui, gaunu pretenziją 200 litų, suderinu skolas su parasais ir kt. Jokių kitų dokų man nereikia. 800 eina į pajamas, 200 į neleidžiamus atskaitymus.
Nu tas tai aišku.
Nors gal vertėtų priminti klausimo pradžią:
AGNĖ:"surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas."
Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio? Tipo, bloga paslaugų kokybė.
Jaučiu, gausiu bart už įkyrumą, bet nieks man konkrečiai neatsako. Tiekto.
Linda6 rašė: Pateikiu pvz., aš vežu prekes, pateikiu sqskaitą 1000 litų užsakovui, gaunu pretenziją 200 litų, suderinu skolas su parasais ir kt. Jokių kitų dokų man nereikia. 800 eina į pajamas, 200 į neleidžiamus atskaitymus.
Nu tas tai aišku.
Nors gal vertėtų priminti klausimo pradžią:
AGNĖ:"surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas."
Bet ar tikrai NEGALIMA debetinio? Tipo, bloga paslaugų kokybė.
Jaučiu, gausiu bart už įkyrumą, bet nieks man konkrečiai neatsako. Tiekto.
2005-08-09 10:10
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196169
Nortile rašė:
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Pritrukau kantrybes:))
Juk Artas labai gerai viska aprase...
Jei uz prekes saskaita israso tie patys transportininkai, kurie veza, tada galima jiems debetiniu grazinti tas prekes. Bet jei saskaita is prekiu pardavejo, tai kaip debetiniu zadate transportininkams grazinti????
Niekas nežada jiems gražinti. Skaityk atidžiau
Nortile rašė:
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Pritrukau kantrybes:))
Juk Artas labai gerai viska aprase...
Jei uz prekes saskaita israso tie patys transportininkai, kurie veza, tada galima jiems debetiniu grazinti tas prekes. Bet jei saskaita is prekiu pardavejo, tai kaip debetiniu zadate transportininkams grazinti????
Niekas nežada jiems gražinti. Skaityk atidžiau
2005-08-09 10:02
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196160
klaudas07 rašė:
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda, Artai - nu dar minutę!
Ar tikrai panašiais atvejais NEGALIMA rašyti debetinių? Please
klaudas07 rašė:
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda, Artai - nu dar minutę!
Ar tikrai panašiais atvejais NEGALIMA rašyti debetinių? Please
2005-08-09 09:54
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196157
agne2 rašė: VAT DABAR TAI IŠVIS NIEKO NEBESUPRANTU
Agne, palauk, tuoj išryškinsim
agne2 rašė: VAT DABAR TAI IŠVIS NIEKO NEBESUPRANTU
Agne, palauk, tuoj išryškinsim
2005-08-09 09:53
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196155
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
Linda6 rašė: Manau, kad pretenzijos pateikimas nėra paslaugos atsisakymas.
Sutinku, galima taip išvartyti. Kažkada pas transportininkus būdavo diskusijos Pretenzija-Bauda-Delspinigiai.
Prieš kelias dienas pakėliau temą, kada galima rašyti debetinius (ar tiktai kada grąžinamos prekės?)
Na ir kada jau diskusija pakrypo link to, o paklausėjui beveik atsakėme, tai gal galėtumėte pasakyti savo nuomonę. Ar šiuo ir panašiais atvejais (prekių apgadinimo, kitokių netesybų ir pan.) negalima rašyti debetinio?
2005-08-09 09:44
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196144
Linda6 rašė: Debetinio nerašo niekas, negaunu niekada. Turiu pretenziją, skolų sudengimo aktą pagal šias operacijas ir viskas.
Tu negauni, o aš gaunu
Linda6 rašė: Debetinio nerašo niekas, negaunu niekada. Turiu pretenziją, skolų sudengimo aktą pagal šias operacijas ir viskas.
Tu negauni, o aš gaunu
2005-08-09 09:42
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196142
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Sąskaitos įdėja (jei tai bauda, delspinigiai) suprantu. Galima taip daryti. Bet tinka čia ir debetinis.
Tai jei ginčo ašis ties čia apsistojo, reikia žiūrėti, kas sutartyje 0 jei yra numatyta už prekių apgadinimą bauda, tai sąskaitos variantas galimas. Kiru atveju, man paprasčiau atrodo debetinis.
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Sąskaitos įdėja (jei tai bauda, delspinigiai) suprantu. Galima taip daryti. Bet tinka čia ir debetinis.
Tai jei ginčo ašis ties čia apsistojo, reikia žiūrėti, kas sutartyje 0 jei yra numatyta už prekių apgadinimą bauda, tai sąskaitos variantas galimas. Kiru atveju, man paprasčiau atrodo debetinis.
2005-08-09 09:38
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196137
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Iš PVMĮ 83:
Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas.
Dabar dėl pajamų transportininkams šiais laikais. Neišgėręs, turbūt nesuprasiu
artas71 rašė: Mano nuomone –netinka debetinis dokas šiuo atveju.
Prekės trūkumas užfiksuojamas aktu. Viskas užpajamuota? Daromas jų nurašymas – neleidžiami atskaitymai.
Išstatoma pretenzija su sąskaita ( ne PVM S- faktūra) remiantis aktu transportininkams – neapmokestinamos pajamos
Iš PVMĮ 83:
Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas.
Dabar dėl pajamų transportininkams šiais laikais. Neišgėręs, turbūt nesuprasiu
2005-08-09 09:29
Bendra »
Kelių mokestis »
#196134
Nortile rašė:
klaudas07 rašė:
jolitaslau rašė: Sveiki, ar galite pasakyti iki kada reikia pristatyti kelių mokesčio metinę deklaraciją?
Iki rugpjūčio galo
Iki 2005-09-01
O čia tai tikslumas , bravo
Nortile rašė:
klaudas07 rašė:
jolitaslau rašė: Sveiki, ar galite pasakyti iki kada reikia pristatyti kelių mokesčio metinę deklaraciją?
Iki rugpjūčio galo
Iki 2005-09-01
O čia tai tikslumas
, bravo
2005-08-09 09:14
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196126
agne2 rašė:
klaudas07 rašė:
agne2 rašė: Nelabai supratau kam turėčiau išrašyti debetinį dokumentą, gal galėtumėt paaiškinti konkrečiau. Tiesiog kaip turiu nurašyti tas trūkstamas prekes?
Debetinį dokumentą rašai transporto firmai, kadangi pastaroji paslaugas atliko nekokybiškai (remiesi pretenzija)
Aišku jau jaučiuosi kaip visiška kvaiša klausinėdama iki tokiu smulkmenų, tad atleiskite. Tai vadinasi aš transporto komp. tarsi parduodu tas prekes. Ar debetiniame dokumente tiesiog nurodau trūkumo sumą, o prekes nurašau tik prekių nurašymo aktu, bet kaip tada su PVM?
Neįvardinčiau, kad parduodi, jei iš realiai jų neperduodi. Tai transporto firma dengia jūsų nuostolius, sumažindama savo paslaugos kainą.
Be abejo, jei prakės sugadintos negrįžtamai ir net malkom netinka, jūs turite atstatyti PVM, ir PVM nuosotoliai taip pat gali būti įskaičiuoti į pretenzijos sumą
agne2 rašė:
klaudas07 rašė:
agne2 rašė: Nelabai supratau kam turėčiau išrašyti debetinį dokumentą, gal galėtumėt paaiškinti konkrečiau. Tiesiog kaip turiu nurašyti tas trūkstamas prekes?
Debetinį dokumentą rašai transporto firmai, kadangi pastaroji paslaugas atliko nekokybiškai (remiesi pretenzija)
Aišku jau jaučiuosi kaip visiška kvaiša klausinėdama iki tokiu smulkmenų, tad atleiskite. Tai vadinasi aš transporto komp. tarsi parduodu tas prekes. Ar debetiniame dokumente tiesiog nurodau trūkumo sumą, o prekes nurašau tik prekių nurašymo aktu, bet kaip tada su PVM?
Neįvardinčiau, kad parduodi, jei iš realiai jų neperduodi. Tai transporto firma dengia jūsų nuostolius, sumažindama savo paslaugos kainą.
Be abejo, jei prakės sugadintos negrįžtamai ir net malkom netinka, jūs turite atstatyti PVM, ir PVM nuosotoliai taip pat gali būti įskaičiuoti į pretenzijos sumą
2005-08-09 09:10
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196124
Nortile rašė: Visu pirma tai ne bambejimas... ir jei nededu veideliu dar nereiskia, kad nesisypsau...
Antra... toj temoj viskas labai graziai ir detaliai isaiskinta... ir ta pati dar karta rasyti kvaila...
Ir trecia... niekada pati neinu lengviausiu keli... ieskau atsakymu, ir tik jei tikrai nerandu, tada klausiu... va taip
Gerai, kad neužpykai Aš tikrai nesuprantu, kad negalima čia paklausto ko nors - ne duok dieve, bus pasikartojęs klausimas Kartais yra naudinga pasiknaisioti po istoriją, bet kodėl pykti jei paklausė to pačio?
Nortile rašė: Visu pirma tai ne bambejimas... ir jei nededu veideliu dar nereiskia, kad nesisypsau...
Antra... toj temoj viskas labai graziai ir detaliai isaiskinta... ir ta pati dar karta rasyti kvaila...
Ir trecia... niekada pati neinu lengviausiu keli... ieskau atsakymu, ir tik jei tikrai nerandu, tada klausiu... va taip
Gerai, kad neužpykai
Aš tikrai nesuprantu, kad negalima čia paklausto ko nors - ne duok dieve, bus pasikartojęs klausimas Kartais yra naudinga pasiknaisioti po istoriją, bet kodėl pykti jei paklausė to pačio?
2005-08-09 09:04
Bendra »
Kelių mokestis »
#196116
jolitaslau rašė: Sveiki, ar galite pasakyti iki kada reikia pristatyti kelių mokesčio metinę deklaraciją?
Iki rugpjūčio galo
jolitaslau rašė: Sveiki, ar galite pasakyti iki kada reikia pristatyti kelių mokesčio metinę deklaraciją?
Iki rugpjūčio galo
2005-08-09 09:02
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196115
agne2 rašė: Nelabai supratau kam turėčiau išrašyti debetinį dokumentą, gal galėtumėt paaiškinti konkrečiau. Tiesiog kaip turiu nurašyti tas trūkstamas prekes?
Debetinį dokumentą rašai transporto firmai, kadangi pastaroji paslaugas atliko nekokybiškai (remiesi pretenzija)
agne2 rašė: Nelabai supratau kam turėčiau išrašyti debetinį dokumentą, gal galėtumėt paaiškinti konkrečiau. Tiesiog kaip turiu nurašyti tas trūkstamas prekes?
Debetinį dokumentą rašai transporto firmai, kadangi pastaroji paslaugas atliko nekokybiškai (remiesi pretenzija)
2005-08-09 09:01
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196113
Nortile rašė: Siuo klausimu forume jau buvo diskutuota... pasiieskok panasios bet senos temos ir rasi atsakymus...
Nortile, ar ne lengviau buvo parašyti atsakymą, nei šitą pabambėjimą?
Aš stebiuosi? Nejau manote, kad toje paieškoje galima operatyviai ką nors konkretaus rasti?
Štai pvz., kaip paieška padeda sakykim susirasti ką nors apie debetinius:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=s...
33 temos ir apie 10000 žinučių.
Kodėl negalima paprasčiausiai paklausti, be jokių įpareigojimų perskaityti forumo istoriją nuo atsiradimo pradžios?
Nortile rašė: Siuo klausimu forume jau buvo diskutuota... pasiieskok panasios bet senos temos ir rasi atsakymus...
Nortile, ar ne lengviau buvo parašyti atsakymą, nei šitą pabambėjimą?
Aš stebiuosi? Nejau manote, kad toje paieškoje galima operatyviai ką nors konkretaus rasti?
Štai pvz., kaip paieška padeda sakykim susirasti ką nors apie debetinius:
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=s...
33 temos ir apie 10000 žinučių.
Kodėl negalima paprasčiausiai paklausti, be jokių įpareigojimų perskaityti forumo istoriją nuo atsiradimo pradžios?
2005-08-09 08:53
Bendra »
Prekių trūkumas dėl transporto įm. kaltės »
#196107
[quote="agne2"]Sveiki,
Susidūrėme su situacija ir nežinau kaip tai sutvarkyti buhalterijoje. Pirkome prekes iš ES, dėl transporto kompanijos kaltės trūksta tam tikrų prekių. Pagal gautą Invoice užsipajamavome visas prekes, o prekes atgabenusiai transporto kompanijai surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas. Mus tai irgi tenkina, tačiau kaip tai teisingai atvaizduoti buhalteriškai?
ac[/quote
Aš siūlyčiau neįvelti nuolaidos įdėjos, nes vistiek geriau, kad abi pusės išrašytų sąskaitas.
Todėl:
Prekės D201/K443
Transportas D6004/K443
Sugadintos prekės D443(transp.)/K201 (debetinis)
Susidūrėme su situacija ir nežinau kaip tai sutvarkyti buhalterijoje. Pirkome prekes iš ES, dėl transporto kompanijos kaltės trūksta tam tikrų prekių. Pagal gautą Invoice užsipajamavome visas prekes, o prekes atgabenusiai transporto kompanijai surašėme pretenziją ir ji pripažįsta savo kaltę ir sutiko kompensuoti trūkstamų prekių savikainos sumą, šiai sumai suteikdama nuolaidą už prekių gabenimo paslaugas. Mus tai irgi tenkina, tačiau kaip tai teisingai atvaizduoti buhalteriškai?
ac[/quote
Aš siūlyčiau neįvelti nuolaidos įdėjos, nes vistiek geriau, kad abi pusės išrašytų sąskaitas.
Todėl:
Prekės D201/K443
Transportas D6004/K443
Sugadintos prekės D443(transp.)/K201 (debetinis)
2005-08-09 08:02
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Programa "Biudžetas" »
#196095
VITE rašė: Sveiki kolegos,
aš naujokas šiame forume.Įsigijome programą "Biudžetas".Gal kas jau naudoja šią programą?
Demo yra?
VITE rašė: Sveiki kolegos,
aš naujokas šiame forume.Įsigijome programą "Biudžetas".Gal kas jau naudoja šią programą?
Demo yra?
2005-08-08 13:51
Bendra »
SANAUDAS »
#195894
sirdike rašė: Aišku, kad gali prisikabinti ir nestsikabinti. Gal geriau nurašinėk iš atsargų po truputį kas mėn. Gražiau atrodys mažesnės sąnaudos nei iš karto nurašytum visą 10000. O šiaip juk remontuojate, nesvarbu, kad apskaitoje lik.vertė 1 Lt.
Nieko sau grožis pažeidinėti PMĮ ir !!!
Tai dėl ko čia gali prisikabinti?
sirdike rašė: Aišku, kad gali prisikabinti ir nestsikabinti. Gal geriau nurašinėk iš atsargų po truputį kas mėn. Gražiau atrodys mažesnės sąnaudos nei iš karto nurašytum visą 10000. O šiaip juk remontuojate, nesvarbu, kad apskaitoje lik.vertė 1 Lt.
Nieko sau grožis pažeidinėti PMĮ ir !!!
Tai dėl ko čia gali prisikabinti?
2005-08-08 13:39
Bendra »
SANAUDAS »
#195886
ajd rašė: Sveiki,
yra įmonėje 8 kompiuteriai, kurių nudėvėjimo laikas baigėsi ir stovi po 1 lt. Atsargose kmpiuterinių dalių už 10000 lt. Kaip atrodys jei nerodysiu kad pagaminau naujus kompiuterius, o parašysiu vieną aktą: kad tokius tai aštuonis kompus suremontavau ir padėsiu 10000 į sąnaudas, t.y.nei vertės didinsiu nei nudėvėjimo. Ar mokesčiai tikrindanmi prisikabins?
Atrodys viskas Ok, jei tie remontai su dalimis NEPAILGINS ir NEPAGERINS kompų naudingų savybių ir tarnavimo laiko. Skaityk PMĮ 20 straipsnį ir komentarus
ajd rašė: Sveiki,
yra įmonėje 8 kompiuteriai, kurių nudėvėjimo laikas baigėsi ir stovi po 1 lt. Atsargose kmpiuterinių dalių už 10000 lt. Kaip atrodys jei nerodysiu kad pagaminau naujus kompiuterius, o parašysiu vieną aktą: kad tokius tai aštuonis kompus suremontavau ir padėsiu 10000 į sąnaudas, t.y.nei vertės didinsiu nei nudėvėjimo. Ar mokesčiai tikrindanmi prisikabins?
Atrodys viskas Ok, jei tie remontai su dalimis NEPAILGINS ir NEPAGERINS kompų naudingų savybių ir tarnavimo laiko. Skaityk PMĮ 20 straipsnį ir komentarus
2005-08-08 12:23
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#195839
[quote="Loreta13"]
Na o jei jau apie kurą:
Naudojamės aibe kuro kortelių. (na 5)
Jei aš tuos kvitelius fiksuočiau "nukvakčiau"
Atsiunčiama sąskaita už mėn. kur kiekviena kuro kortelė šifruojama.
Tada ir fiksuoju kiekvienam auto atskirai.
[quote="Loreta13"]
O jei kortelėmis dalinasi keli automobiliai?
Aš liepiau rinkti kiekvienam vadilai čekučius, ir segti prie automobilio kelionės lapo.
Na o jei jau apie kurą:
Naudojamės aibe kuro kortelių. (na 5)
Jei aš tuos kvitelius fiksuočiau "nukvakčiau"
Atsiunčiama sąskaita už mėn. kur kiekviena kuro kortelė šifruojama.
Tada ir fiksuoju kiekvienam auto atskirai.
[quote="Loreta13"]
O jei kortelėmis dalinasi keli automobiliai?
Aš liepiau rinkti kiekvienam vadilai čekučius, ir segti prie automobilio kelionės lapo.
2005-08-08 12:15
Blevyzgos »
tax.lt meetas »
#195834
agiedre rašė:
Irmina rašė:
agiedre rašė: tai pasimatom siandien, ar ne?
Pasimatom, jei velnias kojos nepakiš... Ir jei daugiau norinčių atsiras
meet'as Kaune siandien 18:30 prie paminklo Kalantai miesto sode
Tai pradedu registruoti:
1.agiedre
2.KJurate
3.Irmina
4......
a-uuuu
juk yra ir neatostogaujanciu
Tai čia tik tie buhai, kurie hipiais buvo?
agiedre rašė:
Irmina rašė:
agiedre rašė: tai pasimatom siandien, ar ne?
Pasimatom, jei velnias kojos nepakiš... Ir jei daugiau norinčių atsiras
meet'as Kaune siandien 18:30 prie paminklo Kalantai miesto sode
Tai pradedu registruoti:
1.agiedre
2.KJurate
3.Irmina
4......
a-uuuu
juk yra ir neatostogaujanciu Tai čia tik tie buhai, kurie hipiais buvo?
2005-08-08 12:13
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#195831
Loreta13 rašė:
klaudas07 rašė:
Loreta13 rašė:
verde rašė:
parveža cekucius D2001 K4430
gaunu sąskaita D4430 K4431
Nesuprantu niekaip....kam ta tarpinė sąskaita?
Kokia jos prasmė?
O ką, kad čekučių neišmėtytų
Tegu mėto į sveikatą, jų prasmė menka.
Pagrindas apskaitai sąskaita, pagal ją ir fiksuojama.
Žvelkim plačiau: o kaip tu vien iš sąskaitos paskirstai kurą atskiriems automobiliams? Kaip išvedi likutį pas kiekvieną vairuotoją?
Loreta13 rašė:
klaudas07 rašė:
Loreta13 rašė:
verde rašė:
parveža cekucius D2001 K4430
gaunu sąskaita D4430 K4431
Nesuprantu niekaip....kam ta tarpinė sąskaita?
Kokia jos prasmė?
O ką, kad čekučių neišmėtytų
Tegu mėto į sveikatą, jų prasmė menka.
Pagrindas apskaitai sąskaita, pagal ją ir fiksuojama.
Žvelkim plačiau: o kaip tu vien iš sąskaitos paskirstai kurą atskiriems automobiliams? Kaip išvedi likutį pas kiekvieną vairuotoją?
2005-08-08 12:06
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#195822
Loreta13 rašė:
verde rašė:
parveža cekucius D2001 K4430
gaunu sąskaita D4430 K4431
Nesuprantu niekaip....kam ta tarpinė sąskaita?
Kokia jos prasmė?
O ką, kad čekučių neišmėtytų
Loreta13 rašė:
verde rašė:
parveža cekucius D2001 K4430
gaunu sąskaita D4430 K4431
Nesuprantu niekaip....kam ta tarpinė sąskaita?
Kokia jos prasmė?
O ką, kad čekučių neišmėtytų
2005-08-05 15:23
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#195398
danaga rašė: Kai įmonė "Nuolat verčiasi" tai parduoda prekes skirtos perparduoti, o ne ilgalaikį turtą. Ir skaičiuoja PVM nuo maržos pastoviai.O kai įmonė kurį 'Nuolat nesiverčia naudotų daiktų pardavimų" o tik vieną kartą parduoda savo ilgalaikį turtą nupirktą be PVM -"šio sandorio atžvilgiu laikoma, kad reikalavimas dėl nuolatinumo yra įvykdytas" ir irgi gali skaičiuoti PVM nuo maržos.
Gal tu ir teisi, bet mažą dalį abejonės pasilieku
danaga rašė: Kai įmonė "Nuolat verčiasi" tai parduoda prekes skirtos perparduoti, o ne ilgalaikį turtą. Ir skaičiuoja PVM nuo maržos pastoviai.O kai įmonė kurį 'Nuolat nesiverčia naudotų daiktų pardavimų" o tik vieną kartą parduoda savo ilgalaikį turtą nupirktą be PVM -"šio sandorio atžvilgiu laikoma, kad reikalavimas dėl nuolatinumo yra įvykdytas" ir irgi gali skaičiuoti PVM nuo maržos.
Gal tu ir teisi, bet mažą dalį abejonės pasilieku
2005-08-05 14:59
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#195379
Luka rašė: Sveiki,
Skaičiau skaičiau, bet vistiek iki galo visko nesuprantu. Gal kas nors galės man paaiškinti. Pas mus įmonėje yra 2 dyzeliniai automobiliai, kurie turi EURO-3 standartą atitinkančius variklius. Ar už šių automobilių sunaudotą dyzeliną turiu mokėti taršos mokestį ar ne? Aš maniau, kad nereikia, bet kam yra tas koregavimo koeficienas 0,3 (deklaracijos antroje pusėje).
Ačiū iš anksto.
Reikia mokėti, bet mokestį susimažinį koeficentu 0,3 (16lang rašai 03, 17 - 0.300)
Luka rašė: Sveiki,
Skaičiau skaičiau, bet vistiek iki galo visko nesuprantu. Gal kas nors galės man paaiškinti. Pas mus įmonėje yra 2 dyzeliniai automobiliai, kurie turi EURO-3 standartą atitinkančius variklius. Ar už šių automobilių sunaudotą dyzeliną turiu mokėti taršos mokestį ar ne? Aš maniau, kad nereikia, bet kam yra tas koregavimo koeficienas 0,3 (deklaracijos antroje pusėje).
Ačiū iš anksto.
Reikia mokėti, bet mokestį susimažinį koeficentu 0,3 (16lang rašai 03, 17 - 0.300)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui