Tax.lt narys klaudas07

Tax.lt narys nuo
2005-07-29
klaudas07
forume parašė 452 žinučių

klaudas07 naujausios žinutės:

2005-11-08 07:11 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #222668
Skaičiau skaičiau, į pavadinimą stengiausi įsikirsti, ir nieko nesupratau - apie čia jūs? Neturit ką veikti, vienu žodžiu smile
Ir kodėl blogai atsakymai "ant lėkštutės"?
2005-11-08 07:08 Bendra » mokesčiai už taršą iš mobilių taršos šaltinių » #222667

Loreta13 rašė:

www.tax.lt/posts1186-0.html&postdays=0&postorder=asc&highlight=
va čia keliauk ir skaityk
IR NEKURK NAUJŲ TEMŲ
O šią temą paprašyk administratoriaus, kad išnaikintų smile



Ui, kaip baisu smile
2005-11-08 07:07 Pelno mokestis » Nusidevejimas » #222666

Loreta13 rašė:

Kažkaip sunkiai įsivaizduoju p/n ataskaitą, kur nėra nei vienų pajamų.
smile



O aš labai lengvai įsivaizduoju smile
2005-11-07 11:12 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222335

Estella rašė:


Tikro vyro prisipažįnimas:)). Kokie malonūs moters ausiai šitie žodžiai:)).



Ačiū, čia geresnis įvertinimas nei laimėjus kokį ginčą mokesčių klausimais smile
2005-11-07 11:08 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222330

Tiesi rašė:

Gal užuot teisuoliškai užrietęs nosį imtum ir pagaliau konkrečiai paaiškintum, apie ką kalbi?



Ne, ne, aš neteisus - jūs laimėjote smile
2005-11-07 10:52 Bendra » Apmokestinamoji pakuote ir gaminiai » #222317

Biosistema rašė:

UAB "Biosistema", Juozapaviciaus g. 3, Vilnius, tel. 2761679 info@biosistema.lt
Ikainiai:
Plastikine pakuote 55lt/t
Popierine pakuote 37lt/t
Stikline pakuote 75lt/t
Metaline pakuote 120lt/t
Kombinuota pakuote 155lt/t
Kita pakuote 49lt/t



Aha, už "Ateities ekologiją" pigiau. Tai pirma pabadysim naujam laikotarpiui numušti jai kainas, o jei nepavyks - ieškosim naujai sutarčiai jūsų firmos smile
2005-11-07 10:34 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222310

nieko_sau rašė:

Taip, čia Klaudas07 aiškiai neteisus:) Taip skaičiuojame visada, kai įstatymas numato VDU skaičiavimo būtinumą. Jei kažkokios išmokos paskaičiavimui reikia skaičiuoti VDU-tai ir taikome VDU skaičiavimo tvarką.



Kada nors skaitei VDU tvarkos 6.12 punktą?
Dėlioji čia kažkokius aiškiai suprantamus postulatus, ir nesistengi įsikirsti apie ką aš kalbu
2005-11-07 10:15 Bendra » Apmokestinamoji pakuote ir gaminiai » #222285

Biosistema rašė:

Negi niekam nereikia pazymu? smile



Tai prašom išdėstyti įkainius. Ir koks firmos pavadinimas?
Labai jau čia nesolidžiai atrodote su tokiu pasiūlymu
2005-11-07 09:40 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222260
Ir vėl - aš apie tiltus, jūs - apie miltus. Klausimas buvo dėl VDU skaičiavimo 6.12, kuris taikytinas, kai keičiasi Vyriausybės nustatytas minimumas. O jūs pradėjote dabar kompensacijas skaičiuoti. Suplakėme du skirtingus dalykus.
Dar pratęsiant savo mintį - DK 187str.3p yra toks žodelis "ARBA".
Viskas, einu dirbti, ate smile
2005-11-07 09:09 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222229

Estella rašė:

Labai patinka diskusijos pratęsimas, nes aš apie tai irgi pagalvojau, tik mano jau tokia natūra - nesivelti į diskusijas:).
Už tai man Tiesi ir patinka, ji diskusijas mėgsta:).



Ir aš neturiu kantrybės veltis į begalinius "kapstymus" smile Dirbti juk reikia
2005-11-07 09:08 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222228

Tiesi rašė:

Pratęsiant diskusiją:
Žmogelis atostogauja 2005/11/2-2005/11/30
Vidutinis DU Klaudo07 skaičiavimu
25.38 Lt, darbo dienų 21, gaunam 532.98 Lt "ant popieriaus už mėnesį. smile
Ar Tau neatrodo, kad paminėtas paskaičiavimas pažeidžia Estellos pacituoto punkčiuko reikalavimus? smile




klaudas07 rašė:



Estella rašė:

6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.

Lyginant su lapkričio mėnesiu, tai už lapkritį 1 d.d. atlyginimas lygus 26,19 Lt. Ar nereikia į tai atsžvelgti :rollsmile



Straipsnyje kalbama apie "nustatytą minimalų valandinį arba mėnesinį". Kalnedorinių dienų skaičiaus skirtumai čia ne prie ko.





Ne, neatrodo.
Mano manymu, esmė kas parašyta DS. Jei parašyta "Mėnesinė alga". tai nereikia nieko dalinti į dienų skaičių ir pulti lyginti su valandiniu. Analogiškai, jei būtų DS parašyta "valandinis".
2005-11-07 07:58 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222197

Estella rašė:

Turiu pasakyti, kad vis tiek nesuprantu, gal galite paaiškinti konkrečiau? Kada dar bus tas vidurkis mažesnis?
Gerai, kad dar neturėjau tokio atvejo, tikrai būčiau skaičiavusi lygindama su lapkričiu smile.



Spalį MMA 550, lapkritį MMA 550 ir t.t. (analogiškai su valandiniu). Jei DS mėnesinis atlyginimas - tai nereikia galvoti kiek kalendorinių darbo dienų tą mėnesį.
2005-11-07 07:34 Blevyzgos » "Dangus" prieš "Kelias į žavigždes" » #222191

laura9 rašė:

Vakar kova tarp Sigitos ir Deivio buvo tikrai įdomi. Manau, kad žmonės balsavo ne už Deivį, bet prieš Sigitą. Tokio rezultato ji tikrai nesitikėjo. Bet ir gerai, gal truputį susimąstys.



Nu bet ir Deivis su paskutine daina sudrebino..... smile
2005-11-07 06:50 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #222180

kissa rašė:

[
KAS SUGALVOJO SIA DEBILISKA FORMA smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile -simtas tukstanciu kartu. IR DIDELIS STORAS TASKAS.



O, dar vienas proto bokštas. Praeitą savaitę kažkokia ponička VMI kometarus debiliškais išvadino smile Na ir "kietų" čia esama smile !!!
2005-11-07 06:45 Blevyzgos » "Dangus" prieš "Kelias į žavigždes" » #222179
Sigita, jei turės proto galvoje, supras, kad ne vien tik profesionalus dainavimas lemia populiarumą, kartais net atvirkščiai. Pats blogiausias dalykas - gera nuomonė apie save.
2005-11-07 06:41 Bendra » Kompensacija už nepanaudotas atostogas ir kaip jas išsireikalauti » #222178

Estella rašė:

6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.

Lyginant su lapkričio mėnesiu, tai už lapkritį 1 d.d. atlyginimas lygus 26,19 Lt. Ar nereikia į tai atsžvelgti :rollsmile



Straipsnyje kalbama apie "nustatytą minimalų valandinį arba mėnesinį". Kalnedorinių dienų skaičiaus skirtumai čia ne prie ko.
2005-11-07 06:38 Bendra » gamybos apskaita (sandelis, konkulecijos, gatava produkcija ir t.t) » #222177

Rudaake2 rašė:

Sveikučiai, esu naujokė. Ką tik pradėjau dirbti buhalterinį darbą ir labai daug klausimų kyla... Susikūrė nauja įmonė Lazdijuose (kur aš ir dirbu), kuri gamina ledus. Gal nevisai tiksliai pasakyta - gamina. Tai ledai, kurie dedami į vaflinius indelius. Tos gamybos neperdaugiausiai... Perkame įvairias mases, kurias belieka tik sudėti į mašinas, kurios suplaka ir t.t. Tiksliai nežinau, ar man reikėtų apskaitoje naudoti nebaigtos gamybos sąskaitą. Gal galėtumėte kas patarti? O gal kas nors dirba panašioje sferoje? Būčiau dėkinga smile



Manau kad reikėtų - juk yra normos, pakavimas.... Jei sugebėtumėte motyvuoti kitaip, tai nebent apsirašyti apskaitos politikoje.
2005-11-07 06:35 PVM » Teisingas PVM s/f išrašymas » #222176

kodelciukas rašė:

Žinau, kad kažkuriame įstatyme yra. Peržiurėjau PMV įstatymą, atrodo, ten nėra...bent jau to, ko aš norėjau sužinoti. smile



O koks čia įstatymas: PMV?
2005-11-03 10:58 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220968

Dalia29 rašė:

Jeigu, viršijus šį limitą, įmonė iš darbuotojų darbo užmokesčio neišskaičiuotų limitą viršijančių sumų, tai remiantis GPMĮ 9 straipsnio nuostatomis, šios sumos būtų laikomos tų darbuotojų natūra gautomis pajamomis.
Taiiiiiiiipppppppppppp, šis sakinys debilizmo viršūnė.



Ui, kokie čia visi protingi, o VMI - visi durniai smile
Laikas man slėptis "buhalterinėje sraigėje" smile
2005-11-03 10:53 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220962

Apologetas rašė:


Zmogus pamasto ir sako, OK, mano alga tebunie 900 Lt., bet limitas - 200 Lt.



Žinai patarlę "vienas apie miltus, kitas apie tiltus"? smile
2005-11-03 08:02 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220881

Kotryna rašė:



Apologetas rašė:



Turiu omeny, VMI pozicija yra be galo kvaila. Jei as pasirinksiu vietoj atlyginimo padidejimo tureti dvigubai didesni limita, tai mokesciu moketojas tik sutaupys pinigu - limitu dydzio juk niekas neriboja teises aktuose. Noredamas padarytum taip, kad visuomet sutilptum i limita. Ka reiskia direktoriui, ypac, imonese, kur dirba 10 zmoniu, kiekviena menesi nustatyti limitus naudojant Ciapajevo konstanta ?

Vienzo - VMI sioje situacijoje elgiasi kaip suo ant sieno.



Gal dar sugalvos pasitvirtinti sąrašus numerių kurie priskiriami tarnybiniams reikalams.... Sėdėsime prie pokalbių išklotinių ir fantazuosime, kaip kad dabar vargstame su viršininkų ir jų giminaičių benzinu...
JUOKAUJU...



Turint atatinkamą programėlę tai visai nesunku realizuoti (beveik nejuokauju smile , gera mintis - reiks pasiūlyti)
2005-11-03 07:52 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220876
Gal geriau padiskutuokime, kaip reiks daryti su tais laisvos formos dokumentais kompensacijai? Ar kiekvienam žmogui atskirai reiks rašyti, ar užteks vieno? O gal aplamai užteks elementarios buh.pažymos?
2005-11-03 07:50 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220875

Apologetas rašė:



Turiu omeny, VMI pozicija yra be galo kvaila. Jei as pasirinksiu vietoj atlyginimo padidejimo tureti dvigubai didesni limita, tai mokesciu moketojas tik sutaupys pinigu -



O čia tai išvartė!!! smile Niekas atlyginimo nemažina dėl limito padidėjimo! Mažinama išmokama suma "į rankas"! DU mokesčiai lieka tie patys, ir dar sumažėja PVM atskaita ir leidžiami!
2005-11-03 07:43 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220871

Kotryna rašė:

Bijau ginčytis, nes apie tuos limitus paaiškinimą matau pirmą kartą (gal ankstesnius pražiopsojau), bet aš šį paaiškinimą suprantu taip:
Jei limitas neviršytas - GPM neapsimokestina - vienareikšmiškai.
O jei virsytas, tai viršytai daliai galimi du keliai
1) jei viršyta suma išskaičiuojama iš žmogaus atlyginimo - tai "trečiųjų asmenų vardu surinktos sumos" - t.y. žmogus prisiplepėjo savo reikalais, įmonė, kaip neatsiskleidęs tarpininkas apmokėjo, žmogus grąžino- įmonės patirtos sąnaudos kompensuotos, žmogus naudos negavo nes apsimokėjo, nėra ir GPM.
2) jei viršyta suma neišskaičiuojama iš atlyginimo - įmonė apmoka žmogaus asmenines išlaidas , t.y. žmogus gauna naudą - pajamos natūra, atsiranda ir GPM.
Jeigu aš ne taip suprantu būkit žmonės - atveskit į protą. Nuo tų miglų kartasi matai ne tai kas yra iš tikrųjų o tai ką norėtum matyti.... smile



Viską tu gerai supranti.
Ir anksčiau, bent pas mus, tą patį darėme ir tą patį supratome. Dabartinis išaiškinimas tą tik patvirtino, bet nieko naujai neperstatė. Nesuprantu, kur čia ieškoma kažkokių diskutuotinų vietų? Gal kas paaiškins, kur čia kyla abejonių?
2005-11-03 07:39 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220870

Modestas rašė:

O kaip supranti išskaitoma iš atlyginimo?
Žinoma antra kartą neapmokestinama - nes išskaitoma nuo į rankas, o ne nuo priskaičiuoto DU.
Aš ir sakau - kas iki limito - nieko neišskaičiuojama iš darbuotojo DU, nes tai įmonės veiklai patirtos sąnaudos.
O jei prakalbėtum virš limito ir nenorėtum jo išskiačiuoti iš DU, tai tas viršus virš limito - Laikomos pajamos natūrą ir GPM apmokestinamos.



Na tai aišku išskaitymą suprantu nuo "į rankas". Jei būtų kitaip, tai vadintume "sumažinamas DU"
2005-11-03 07:07 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » SAVAITĖLĖ : diskutuokime » #220860

Modestas rašė:



Kotryna rašė:

Jeigu viršytas limitas išskaičiuojamas iš atlyginimo apmokestinti GPM nereikia.
VMI rašo:
"Jeigu, viršijus šį limitą, įmonė iš darbuotojų darbo užmokesčio neišskaičiuotų limitą viršijančių sumų, tai remiantis GPMĮ 9 straipsnio nuostatomis, šios sumos būtų laikomos tų darbuotojų natūra gautomis pajamomis."



Gal antraip Kotryna?
Neviršijus limito - GPM neapmokestinama
Viršijus limitą - GPM apmokestinama, nes tai pajamos natūra.

[quote:433fe3977a]Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73 – 3085; toliau – GPMĮ) nuostatas įmonės apmokėta darbuotojo mobiliojo telefono pokalbių mėnesio limito suma nelaikoma to darbuotojo pajamomis, nes mobilusis telefonas naudojamas darbo tikslais. Jeigu, viršijus šį limitą, įmonė iš darbuotojų darbo užmokesčio neišskaičiuotų limitą viršijančių sumų, tai remiantis GPMĮ 9 straipsnio nuostatomis, šios sumos būtų laikomos tų darbuotojų natūra gautomis pajamomis.

[/quote]

Tai kad kaip tik "pirmaip": Kotryna teisi:

Modestas rašė:

Gal antraip Kotryna?
Neviršijus limito - GPM neapmokestinama
Viršijus limitą - GPM apmokestinama, nes tai pajamos natūra.


Papildau:
Jei limitą viršyta suma išskaitoma iš atlyginimo, GPM NEapmokestinama.
2005-11-02 11:51 Bendra » Lizingas » #220574

dangira2 rašė:



Balanse rašė:

Kaip neprofė neprofei bandysiu paaiškinti, nesvarbu ar UAB ar IĮ tačiau lizingo kitaip buihalteriškai ir nesuforminsi.
Dėl PVM tai į atskaitą traukti reikia kada išrašyta sąskaita.



Ačiū,Balnse,kad nors viena atsiliepei.
Dar apie tą nelemtą PVM.Lig šiol aš žinojau,kad PVM į atskaitą traukiam tada,kai išrašyta sąsk.
Bet šiuo atveju (lizingo) aš turiu tik PVM sąsk.fakt.,kur PVM neišskirtas(įrašyta bendra suma ir tiek) gautą iš Hansa lizingo,Pirkimo-pardavimo sutartį (visa PVM suma matyti).Tai gal aš neturiu dar kokio nors dokumento,kur turėčiau turėti?
Gal jums daugeliui toks atvejis kelia juoką,bet man labai rimtas klausimas ir bijau ką nors ne taip padaryti.



Greičiausiai turi tik PVM SF administravimo (sutarties) mokesčiui. Gerai įsiskaityk. Jei PVM SF yra lizingo objektas, turėtų būti PVM išskirtas
2005-11-02 11:47 PVM » prasau pagalbos del PVM » #220571

moneta rašė:

. Bet išstatė su PVM. Ar tai teisinga, juk tai ne pardavimas, o patirtų išlaidų kompensacija? O jei nereikia skaičiuoti PVM, tai kuo remiantis?
Gal kas susidūrė su tokia problema, gal galit pagelbėti susigaudyti?



Paprastai būna, kad ana įmonė naudojasi visokiais "Baltic kliperiais", kurie viską organizuoja - ir viešbučius, ir kelionę. Tada jie patys nieko neorganizuoja, išskyrus užsakymą. Tokiu atveju anoji įmonė turėtų rašyti laisvos formos dokumentą(sąskaitą) be PVM, o savo apskaitoje tai daliai netraukti PVM į atskaitą. Ir čia galėjo būti, kad tingėjo terliotis su PVM iškėlimu iš atskaitos, todėl išrašė su PVM. Griežtos ribos čia nėra. Jums, jei jūs PVM mokėtojai, jokio skirtumo.
2005-10-21 13:49 Pelno mokestis » Ar galimos sąnaudos? » #217126

Laputexxx rašė:



Laputexxx rašė:

Ar galima įtraukti į sąnaudas (ir pirkimo PVM į atskaitą) darbuotojų maitinimo išlaidas pagal gautą PVM sąskaitą faktūrą?



Padekit man... kur parašyta apie darbuotojų matinimo išlaidas?



Į sanaudas galima, bet tai bus neleidžiami atskaitymai. PVM į atskaitą - ne.
2005-10-21 13:01 Apskaita & Auditas » Pirkėjų apmokėjimų priskyrimas pardavimo dokumentams apskaitoje » #217105

stebetojas rašė:


Buhalterė labiausiai bijo dėl grynųjų pinigų užskaitymo, nes pasak jos, buvo atvejų kai ekonominė policija turėjo priekaištų dėl apgaulingos apskaitos vedimo, kai pirkėjas buvo nurodęs už kokią faktūrą moka grynais, o mes buvom padengę kitą to pirkėjo faktūrą. Mano požiūriu grynas absurdas.



Kai kuriais konkrečiais atvejais tai gali būti visai ne absurdas.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR