Tax.lt narys Zanetab

Z
Tax.lt narys nuo
2005-08-30
Zanetab
forume parašė 62 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-04-24 15:08 Apskaita & Auditas » Tarpininkavimo paslaugos » #393510
Neapsimokestina, nes priskirta prie gyvybės draudimo grupės. smile
2007-04-24 15:08 Apskaita & Auditas » Tarpininkavimo paslaugos » #393509
Neapsimokestina, nes priskirta prie gyvybės draudimo grupės. smile
2007-04-19 14:30 Apskaita & Auditas » Tarpininkavimo paslaugos » #391903
Sveiki,
ar įmonei sumokėtas komisinis atlyginimas už tarpininkavimą, sudarant pensijų kaupimo sutartis draudimo benrovės vardu, neapsimokestina PVM smile Ar galima pritaikyti PVM 27 str. smile Ačiū smile
2007-02-26 13:03 Bendra » Išmoka virš 10000 » #375578
Sveiki,
jei įmonė, prekiaujanti kompiuteriais, išmoka 80 tūkst. Lt grynaisiais fiziniam asmeniui, sakykim, paskolos grąžinimas, ar yra kokios prievolės pranešti ar deklaruoti? smile
2007-02-26 13:03 Bendra » Išmoka virš 10000 » #375577
Sveiki,
jei įmonė, prekiaujanti kompiuteriais, išmoka 80 tūkst. Lt grynaisiais fiziniam asmeniui, sakykim, paskolos grąžinimas, ar yra kokios prievolės pranešti ar deklaruoti? smile
2007-02-09 08:29 Bendra » Vel komandiruotė... » #369955
Bet iš VMI komentaro skamba: "Gyvenamojo ploto nuomos išlaidos, patirtos užsienio komandiruotės metu, atlyginamos pagal faktines išlaidas, pateikus šias išlaidas patvirtinančius dokumentus. Gyvenamojo ploto nuomos išlaidos, patirtos užsienyje, priskiriamos leidžiamiems atskaitymams neatsižvelgiant į gyvenamojo ploto nuompinigių normas [/i]užsienyje, patvirtintas LR finansų ministro įsakymu...."
Tuomet ką tos normos lemia, nebesuprantu smile
2007-02-09 07:19 Bendra » Vel komandiruotė... » #369927
Sveiki, darbuotojas pateikė gyvenamojo ploto nuomos užsienyje sąskaitą, kuri viršija LR finansų ministro įsakymu nustatytas nuomų normas užsienyje. Mes kompensuojam visą sąskaitos sumą, o kaip dėl tos viršytos dalies-ar apsimokestina kokiais mokesčiais? smile
2006-10-20 11:29 Bendra » Parama (labdara) » #330705
radau civiliniame kodekse, kad didesnė kaip 50 tūkst. litų sumai reikalinga notarinė sutartis, tai reiškia, kad 50 00,01 lt reikia notarinės, o 50 000,00 lt nereikia notarinė, ar ne taip suprantu?
2006-10-20 11:24 Bendra » Parama (labdara) » #330700
Suteikiame paramą 50 tūkst.litų, ar reikalinga notarinė sutartis?
2006-09-12 08:46 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #316437

daisy1 rašė: Taip viskas pagal įstatymus, bet gaunasi dvigubas apmokestinimas, pirkote, neatskaitėte, parduodate , priskaitote pvm

Taip sutinku, bet auto parduodu pagal 33 str. 1 p. nuostatas be PVM, ir šiame str. visiškai nekalbama apie naują ar naudotą transporto priemonę. Gal naudoto automobilio sąvoka svarbi apmokestinant maržos principu?

Jaučiu nusišnekėjau smile
2006-09-11 16:31 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #316332

daisy1 rašė: Tai jeigu jūsų atveju parduodama nauja transporto priem, tai gal jai ir atskaita yra galima, jūs juk neturite teisės parduoti jos be pvm. Aš klausčiau mokesčių

Pirkome savo veiklai, pagal 62 str.3 p. atskaitos nedarėme
2006-09-11 16:26 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #316327
Pirkome naują su PVM iš autoserviso
2006-09-11 16:18 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #316324
Na, auto pirkome už 56 tūkst.Lt, parduodame daužtą neremontuotą už 25 tūkst. Lt, įvertiname, kad perkant atskaita buvo negalima, draudimas kompensuoja 20 tūkst. Lt, tai netokia jau ir maža nuostolio sumelė gaunasi, įskaitant pardavimo PVM smile
2006-09-11 15:47 PVM » Marža (naudoti automobiliai) » #316311

Astulinas rašė: Išsiaiškinau dabar, kodėl tas automobilis be PVM- pasirodo jie taiko PVMĮ 33 str., t.y. patys nebuvo į atskaitą įtraukę pirkimo PVM. Tai dabar vėl nebežinau, ar mes galim taikyti tą maržinę schemą? O gal irgi turim nurodyti 33 str. ir iš viso neapmokestinti PVM, kadangi patys pirmok be PVM, tai ir parduodam be PVM?
Nu visai susipainiojau smile


Radau VMI komentarą, atrodo, kad tinka jūsų atvejui
"UAB, PVM mokėtoja, vykdanti PVM apmokestinamąją veiklą, 2002 m. rugpjūčio mėnesį be PVM įsigijo lengvąjį automobilį. Šis automobilis buvo naudojamas tik įmonės vidiniams tikslams, t.y. nebuvo nuomojamas, nebuvo teikiamos keleivių vežimo paslaugos arba mokymo vairuoti paslaugos. Praėjus metams UAB šį lengvąjį automobilį pardavė. Kadangi UAB minėto lengvojo automobilio pirkimo PVM, vadovaudamasi PVM įstatymo 62 str. 2 dalies nuostatomis, nebūtų galėjusi atskaityti (jeigu šis pirkimo PVM būtų buvęs), tai bendrovė neturi skaičiuoti pardavimo PVM."
Manyčiau, kad jūs galite parduoti be PVM smile
2006-09-11 14:09 PVM » Marža (naudoti automobiliai) » #316229
Iš VMI komentaro: "Naudotas automobilis – tai automobilis, kuris atitinka abi šias sąlygas:
parduotas daugiau kaip 6 mėnesiai
nuo jo eksploatavimo pradžios yra nuvažiavęs daugiau kaip 6000 kilometrų"

O jei įmonė parduoda "daužtą" automobilį, kuris naujas įsigytas prieš 3 mėn. (naudoti savo veikloje) ir nuvažiavęs tik 2000 km, tai jau nebus naudotas automobilis?? smile
2006-08-16 13:59 Gyventojų pajamų mokestis » GPM lengvatos - gyv.draudimas, įmant paskolą bei ar geriau sumokėti įmokas už GD iki 20060701 » #305932

artas71 rašė: Turiu klausimą dėl draudimo įmokų bei kitų lengvatų sumokėjimo laikotarpio - ar tai turės įtakos grąžintino GPM sumai, jei įmokas tarkim, pagal GPMĮ 21 lengvatas didesnė dalis bus sumokėta iki 2006 07 01?

Žvilgterėjus į GPM302L priedą tokios galimybės sutaupyti nesimato....


Siūlau paskaityti čia: www.vmi.lt/lt/?itemId=1024318 smile
2006-04-03 07:47 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #265126

Ritul rašė:

Zanetab rašė: Įmonė nusprendė pakeisti naujai įsigytam turtui nusidėvėjimo normatyvus. Ar tokiu atveju reikalingas mokesčių administratoriaus sutikimas? smile
O įmonė negali iš naujo nustatyti jai reikalingus normatyvus nuo to laiko, kada buvo pradėtas naudoti tas naujai įsigytas turtas? Ar aš ne taip suprantu problemą?

Taip, teisingai. VMI sako, kad turim naudoti tuos normatyvus, kuriuos pasitvirtinom 2001 m. smile Bet tai nelogiška smile Technika juk tobulėja, pvz kompiuteriai smile
2006-03-23 11:30 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #261853
Įmonė nusprendė pakeisti naujai įsigytam turtui nusidėvėjimo normatyvus. Ar tokiu atveju reikalingas mokesčių administratoriaus sutikimas? smile
2006-03-23 10:13 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #261803
Įmonė nusprendė pakeisti naujai įsigytam turtui nusidėvėjimo normatyvus. Ar tokiu atveju reikalingas mokesčių administratoriaus sutikimas?
2006-03-22 07:20 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #261284
leidžiami smile
2006-03-21 10:35 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #260899
Jei įsigijote po 2002 m. liepos mėn., tai skaičiuoti PVM nereikia. O dėl maržos taikymo - manyčiau, kad negalima taikyti smile
2006-03-20 09:48 PVM » Ilgalaikio turto pardavimas » #260423
Sveiki, įmonė parduoda namą su žeme fiziniam asmeniui, namo baigtumas 95% (pagal registrų centro pažymą). Ar reikia parduoti su PVM smile
2006-03-08 08:38 Apskaita & Auditas » Įmonės Auditas » #257557
Kaip pasirenkate audito kompaniją? smile
2006-02-21 20:35 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #252004

Loreta13 rašė:

Zanetab rašė: Skaičiau temą ir visai susimaišiau smile
1. Įmonė pirko naują automobilį 2002 m. 05 mėn. su PVM, PVM atskaita nesinaudojo (PVM į sąnaudas per nusidėvėjimo lasikotarpį), 2006 02 tą auto parduoda su PVM? Ar galima pasinaudoti 33 str. 1 p. ir parduoti be PVM?
2. Įmonė pirko naują automobilį 2002 m. 08 mėn. su PVM, PVM atskaita nesinaudojo (PVM į sąnaudas per nusidėvėjimo lasikotarpį), 2006 02 tą auto parduoda be PVM?
smile

Jei atskaita nesinaudojote, sėkmingai galite parduoti pagal 33 str.
Arba kitas variantas - marža.


Ar galima pritaikyti 33 str. 1 ir 2 atvejams?
Buvau įsitikinusi, kad jei iki 2002 m. 07 mėn. 01 d. pirktas auto su PVM, tačiau nepasinaudota atskaita, nors PVMĮ nedraudė, tai parduodant šiandien tą auto TURIME parduoti su PVM. smile
O kai perkama su PVM, tačiau PVMĮ draudžia atskaitą (2 atvejis), galime pritaikyti 33 str. ir parduoti be PVM smile
2006-02-21 16:24 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #251874
Skaičiau temą ir visai susimaišiau smile
1. Įmonė pirko naują automobilį 2002 m. 05 mėn. su PVM, PVM atskaita nesinaudojo (PVM į sąnaudas per nusidėvėjimo lasikotarpį), 2006 02 tą auto parduoda su PVM? Ar galima pasinaudoti 33 str. 1 p. ir parduoti be PVM?
2. Įmonė pirko naują automobilį 2002 m. 08 mėn. su PVM, PVM atskaita nesinaudojo (PVM į sąnaudas per nusidėvėjimo lasikotarpį), 2006 02 tą auto parduoda be PVM?
smile
2006-01-30 12:25 Bendra » Vel komandiruotė... » #245270
Sveiki, darbuotojas vyko savo automobiliu į komandiruotę, automobilio panaudos sutartis nesudaryta. Pateikė sąskaitą už garažo nuomą. Ar tai bus normalios komandiruotės sąnaudos, ar reikia "dėti" prie algos ir apmokestinti bendra tvarka smile ?
2006-01-10 10:09 Bendra » Pakuotės mokestis » #239786

astuska rašė: už 2005 m. reikia mokėti tik už pirminę pakuotę.

Nu vienu zodziu, mums buvo pranesta, kad ir deklaracija ir ataskaita uz 2005 m. iki kovo 1d. dar net raudonai pasizymejau.
Gal dar kas tars zodi? smile

Taip, iki kovo 1d. smile
2006-01-03 15:00 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #238027

123456 rašė: Rimtai?
Niekaip niekaip?
O tai gal tada nusistatyti bent jau mažesnį baldų nusidevėjimo laikotarpį ar būtina 6m.?

nebent galima tai turto grupei nustatyti didesnę minimalią įsigijimo kainą, ir ateityje naudoti
2006-01-03 11:57 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #237936

Loreta13 rašė:

Zanetab rašė: Ar Nematerialiam turtui reikalingas įvedimo į eksploataciją aktas?

Jei skaičiuosite jam nusidėvėjimą, tuomet taip.

Ačiū, bet niekur nerandu, kur tai reglamentuota būtent nematerialiam turtui smile Gal kas padės smile smile
2006-01-03 10:20 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #237898
Ar Nematerialiam turtui reikalingas įvedimo į eksploataciją aktas?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui