Tax.lt narys Norta
- Tax.lt narys nuo
- 2005-10-19
- Miestas / vietovė
- Klaipėda
- Norta
- forume parašė 713 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-12-05 11:36
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#587112
Asara rašė: Kaip jūs pildote avansines apyskaitas, kai darbuotojas, vykdamas į komandiruotę, gauna avansu valiutos? Ir ta valiuta lieka kitai komandiruotei.
Dienpinigiams (litais) viena avansinė apyskaita. Valiutai-kita avansinė apyskaita?
Kadangi skirtingos kasos, tai manau turėtų būti ir skirtingos avansinės.
Asara rašė: Kaip jūs pildote avansines apyskaitas, kai darbuotojas, vykdamas į komandiruotę, gauna avansu valiutos? Ir ta valiuta lieka kitai komandiruotei.
Dienpinigiams (litais) viena avansinė apyskaita. Valiutai-kita avansinė apyskaita?
Kadangi skirtingos kasos, tai manau turėtų būti ir skirtingos avansinės.
2008-12-05 07:58
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#586927
nijioliuks20 rašė: Labas rytas, susipainiojau, tai noriu paklausti: jei vaiko prieziuros atostogos prasideda 2009 metu rugpjuti: tai ismoka bus skaiciuojama pagal 2008 m IV ir 2009 m I ketv. Klausimas: kovo menesio atlyginimas ismokamas balandzio menesi, tai sios pajamos jau neisiskaitys i viduriki pagal kuri bus skaiciuojama ir mokama vaiko prieziuros atostogu pasalpa? Tai tuomet man apsimokiau butu eiti kovo men atostogu, nes atostoginius ismokes kovo menesi ir tie pinigai isiskaiciuos i vidurki pagal kuri veliau gausiu ismokas kas menesi? Ar as neteisi?
Gal ir kvailokas klausimas, bet galva visai susisuko.
Aciu ir labai laukiu atsakymo
Nepriklausomai nuo išmokėjimo kovo mėnesio priskaitytos sumos paklius į 2009 I ketv.
nijioliuks20 rašė: Labas rytas, susipainiojau, tai noriu paklausti: jei vaiko prieziuros atostogos prasideda 2009 metu rugpjuti: tai ismoka bus skaiciuojama pagal 2008 m IV ir 2009 m I ketv. Klausimas: kovo menesio atlyginimas ismokamas balandzio menesi, tai sios pajamos jau neisiskaitys i viduriki pagal kuri bus skaiciuojama ir mokama vaiko prieziuros atostogu pasalpa? Tai tuomet man apsimokiau butu eiti kovo men atostogu, nes atostoginius ismokes kovo menesi ir tie pinigai isiskaiciuos i vidurki pagal kuri veliau gausiu ismokas kas menesi? Ar as neteisi?
Gal ir kvailokas klausimas, bet galva visai susisuko.
Aciu ir labai laukiu atsakymo
Nepriklausomai nuo išmokėjimo kovo mėnesio priskaitytos sumos paklius į 2009 I ketv.
2008-12-04 10:02
Apskaita & Auditas »
Prekių grąžinimas »
#586524
NATALI_ja rašė: o jeigu tai imonei buvo ne viena saskaita israsyta, tada kaip?
Koreguojančią sąskaitą galima išrašyti vieną, nurodant joje kurios sąskaitos yra taisomos.
NATALI_ja rašė: o jeigu tai imonei buvo ne viena saskaita israsyta, tada kaip?
Koreguojančią sąskaitą galima išrašyti vieną, nurodant joje kurios sąskaitos yra taisomos.
2008-12-04 09:58
Apskaita & Auditas »
Prekių grąžinimas »
#586517
NATALI_ja rašė: o galima daryti grazinima del to kad buvo parduota per auksta kaina? ir kaip teisingai tai padarit?
Tai jeigu parduota per didele kaina galima išrašyti koreguojančią sąskaita, o ne daryti grąžinimą.
NATALI_ja rašė: o galima daryti grazinima del to kad buvo parduota per auksta kaina? ir kaip teisingai tai padarit?
Tai jeigu parduota per didele kaina galima išrašyti koreguojančią sąskaita, o ne daryti grąžinimą.
2008-12-04 09:55
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#586507
Petronele rašė: Chm, jau dabar man tas šiukšlių klausimas labai aktualus man patapo. Įmonė kaip įmonė - gavom kvitą už tą pusmetį ir viskas, daugiau niekam nieko neskolingi. O namie tai aš gavau iš KRATC kvitelį su 97Lt, o namų valdos kaip skaičiavo už šiukšlių išvežimą, taip ir tebeskaičiuoja (po 13Lt, beje). Klausimas dabar - kam ir už ką aš moku?
Galvojau Nerijus ten pajuokavo
nerijus rašė: Ne. patys ižsivežam, o dėl ramybės susimokam "simbolinį" mokestį...
Turėtų namų valdos nebeskaičiuoti. Aiškinkitės su jais.
Petronele rašė: Chm, jau dabar man tas šiukšlių klausimas labai aktualus man patapo. Įmonė kaip įmonė - gavom kvitą už tą pusmetį ir viskas, daugiau niekam nieko neskolingi. O namie tai aš gavau iš KRATC kvitelį su 97Lt, o namų valdos kaip skaičiavo už šiukšlių išvežimą, taip ir tebeskaičiuoja (po 13Lt, beje). Klausimas dabar - kam ir už ką aš moku?
Galvojau Nerijus ten pajuokavo
nerijus rašė: Ne. patys ižsivežam, o dėl ramybės susimokam "simbolinį" mokestį...
Turėtų namų valdos nebeskaičiuoti. Aiškinkitės su jais.
2008-12-04 09:42
Bendra »
Suderinimo aktas »
#586493
Matataupa rašė: Laba diena, gal kas zinote, ar privaloma suderinimo aktus siusti pastu, ar galima juos susisiuntineti faxu ar kokiu el. pastu, nes pagalvojau uzsiknisiu cia pakuoti tokia mase i vokus. gal yra koks istatymas, isakymas, nutarimas ar siaip koks biesas. galeciau direktoriui pakist panosei ir sakyt, va neprivaloma
buciau dekinga.
Tikriausiai niekur ir nerasite, kad privaloma turėti originalus. Tik jeigu iškiltų koks nesusipratimas, pačiai įmonei geriau turėti suderinimo aktą su parašais. Aš pasistengčiau išsiųsti paštu nors tiems, kur didelės sumos.
Matataupa rašė: Laba diena, gal kas zinote, ar privaloma suderinimo aktus siusti pastu, ar galima juos susisiuntineti faxu ar kokiu el. pastu, nes pagalvojau uzsiknisiu cia pakuoti tokia mase i vokus. gal yra koks istatymas, isakymas, nutarimas ar siaip koks biesas. galeciau direktoriui pakist panosei ir sakyt, va neprivaloma
buciau dekinga.
Tikriausiai niekur ir nerasite, kad privaloma turėti originalus. Tik jeigu iškiltų koks nesusipratimas, pačiai įmonei geriau turėti suderinimo aktą su parašais. Aš pasistengčiau išsiųsti paštu nors tiems, kur didelės sumos.
2008-12-04 09:06
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#586466
Petronele rašė:
Norta rašė: Peronėle gal jūs dirbate Klaipėdos mieste ar raone, kur įvesta už vietinė rinkliava už šiukšles, kuri mokama UAB"Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui". Už šią rinkliavą sąskaitų niekas ir nerašys, mes gauname tik mokėjimo pranešimą.
Taip, taip - KRATC. Ką reiškia "gauname", dar tik vieną gavom, už pusmetį :) O ko jau jie nerašys sąskaitų?
Už vietinę rinkliavą sąskaita nebūtina.
Petronele rašė:
Norta rašė: Peronėle gal jūs dirbate Klaipėdos mieste ar raone, kur įvesta už vietinė rinkliava už šiukšles, kuri mokama UAB"Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui". Už šią rinkliavą sąskaitų niekas ir nerašys, mes gauname tik mokėjimo pranešimą.
Taip, taip - KRATC. Ką reiškia "gauname", dar tik vieną gavom, už pusmetį :) O ko jau jie nerašys sąskaitų?
Už vietinę rinkliavą sąskaita nebūtina.
2008-12-04 08:38
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#586433
Petronele rašė:
Loreta13 rašė: O tai dar prieš derybas norėjote gaut PVM s/f
Keitėsi šiukšlių vežėjai, išsiuntinėjo kvitus patalpų savininkams ir viskas. Kai gavom, tada tik sužinojom kokios kainos. Nei sutartys sudarytos, nieko. Dabar tik tvarkomės. O kas čia labai tokio juokingo, atsiunčia gi visiems FA už visas paslaugas normalias PVM sąskaitas-faktūras be jokio atskiro prašymo. O čia kvitelius išrašė lyg nežinotų, kad bent jau įmonės faktūrų norės.
Peronėle gal jūs dirbate Klaipėdos mieste ar raone, kur įvesta už vietinė rinkliava už šiukšles, kuri mokama UAB"Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui". Už šią rinkliavą sąskaitų niekas ir nerašys, mes gauname tik mokėjimo pranešimą.
Petronele rašė:
Loreta13 rašė: O tai dar prieš derybas norėjote gaut PVM s/f
Keitėsi šiukšlių vežėjai, išsiuntinėjo kvitus patalpų savininkams ir viskas. Kai gavom, tada tik sužinojom kokios kainos. Nei sutartys sudarytos, nieko. Dabar tik tvarkomės. O kas čia labai tokio juokingo, atsiunčia gi visiems FA už visas paslaugas normalias PVM sąskaitas-faktūras be jokio atskiro prašymo. O čia kvitelius išrašė lyg nežinotų, kad bent jau įmonės faktūrų norės.
Peronėle gal jūs dirbate Klaipėdos mieste ar raone, kur įvesta už vietinė rinkliava už šiukšles, kuri mokama UAB"Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui". Už šią rinkliavą sąskaitų niekas ir nerašys, mes gauname tik mokėjimo pranešimą.
2008-12-04 07:59
Bendra »
Lizingas »
#586413
Ačiū Loreta13, visada malonu skaityti tavo atsakymus. Man tiesiog svarbu buvo ar naudingesnis įmonei lizingas su likutine verte.
2008-12-04 07:23
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#586391
ginn_ta rašė: Jei už siūstą registruotą laišką nėra sąskaitos (įmonė ne PVM mokėtoja) ar galima pripažinti sąnaudomis?
Galima pagal kasos kvitą.
ginn_ta rašė: Jei už siūstą registruotą laišką nėra sąskaitos (įmonė ne PVM mokėtoja) ar galima pripažinti sąnaudomis?
Galima pagal kasos kvitą.
2008-12-04 07:21
Bendra »
Lizingas »
#586390
Loreta13 rašė:
Norta rašė: vienoje lizingo sutartyje nurodyta likutinė vertė 20 % O kokiame kontekste tai nurodyta
Kažkaip neteko matyt tokių sutarčių.
Bet ko tik šiais laikais nebūna:))
Jau radau:
Pasirinkus Finansinio transporto lizingo su likutine verte (likutinę vertę nustato turto Pardavėjas) paslaugą, klientas moka mažesnes mėnesio įmokas, nes per lizingo sutarties laikotarpį sumoka ne visą turto vertę, t. y. jis nemoka likutinės vertės. Sutarčiai pasibaigus, klientas, sumokėjęs turto likutinę vertę, tampa turto savininku arba įsipareigojimus, nepraėjus visam sutarties terminui, perims naujasis savininkas.
Lizingo su likutine verte privalumai:
mažesnės mėnesio įmokos;
už tokio paties dydžio mėnesio įmoką klientas gali įsigyti brangesnį turtą
Loreta13 rašė:
Norta rašė: vienoje lizingo sutartyje nurodyta likutinė vertė 20 %
Kažkaip neteko matyt tokių sutarčių.
Bet ko tik šiais laikais nebūna:))
Jau radau:
Pasirinkus Finansinio transporto lizingo su likutine verte (likutinę vertę nustato turto Pardavėjas) paslaugą, klientas moka mažesnes mėnesio įmokas, nes per lizingo sutarties laikotarpį sumoka ne visą turto vertę, t. y. jis nemoka likutinės vertės. Sutarčiai pasibaigus, klientas, sumokėjęs turto likutinę vertę, tampa turto savininku arba įsipareigojimus, nepraėjus visam sutarties terminui, perims naujasis savininkas.
Lizingo su likutine verte privalumai:
mažesnės mėnesio įmokos;
už tokio paties dydžio mėnesio įmoką klientas gali įsigyti brangesnį turtą
2008-12-03 15:49
Bendra »
Lizingas »
#586268
Gal kas žino kuo skiriasi lizingo sutartys, kai vienoje lizingo sutartyje nurodyta likutinė vertė 20 % , o kitoje likutinė vertė 0 %, visos kitos sąlygos tokios pat.
2008-12-02 11:28
Bendra »
Darbo užmokestis »
#585494
Rolf rašė:
Norta rašė: Priskaityta - 2858.95
GPM - 605.51
Sodra - 85.77
Išmokėti - 2167,67
Dar pašalpa už dvi dienas iš darbdavio lėšų ( jei priklauso ta pašalpa ).
Už ligonio slaugą iš darbdavio nepriklauso.
Rolf rašė:
Norta rašė: Priskaityta - 2858.95
GPM - 605.51
Sodra - 85.77
Išmokėti - 2167,67
Dar pašalpa už dvi dienas iš darbdavio lėšų ( jei priklauso ta pašalpa ).
Už ligonio slaugą iš darbdavio nepriklauso.
2008-12-02 09:56
Bendra »
Darbo užmokestis »
#585392
ach rašė: Laba diena buhalteriai,
Gavau darbo užmokesčio lapelį už lapkričio mėn. Nelabai susigaudau kodel man tiek suskaiciavo..gal kas galite padeti?
mano 16 lt
priskaiciuotas darbo sutartyje nurodytas darbo uzmokestis 3880 litu per menesi.
dirbu 5 d.d. per savaite.
lapkricio 3 d. buvo poilsio diena uz lapkricio 1 d.
lapkricio menesi turjeau vaiko slauga nuo 11.17 - 11.21 dienos imtinai.
kiek man priklauso darbo uzmokescio uz lapkricio men?
aciu labai jums
Priskaityta - 2858.95
GPM - 605.51
Sodra - 85.77
Išmokėti - 2167,67
ach rašė: Laba diena buhalteriai,
Gavau darbo užmokesčio lapelį už lapkričio mėn. Nelabai susigaudau kodel man tiek suskaiciavo..gal kas galite padeti?
mano 16 lt
priskaiciuotas darbo sutartyje nurodytas darbo uzmokestis 3880 litu per menesi.
dirbu 5 d.d. per savaite.
lapkricio 3 d. buvo poilsio diena uz lapkricio 1 d.
lapkricio menesi turjeau vaiko slauga nuo 11.17 - 11.21 dienos imtinai.
kiek man priklauso darbo uzmokescio uz lapkricio men?
aciu labai jums
Priskaityta - 2858.95
GPM - 605.51
Sodra - 85.77
Išmokėti - 2167,67
2008-11-20 11:58
Bendra »
Inventorizacija »
#581153
dainan rašė: Sveiki, įtariame ,kad vienas iš mūsų darbuotojų apsivogė.Kadangi materialiai atsakingas asmuo yra pats direktorius,be to iš geros širdies tam žmogėnui buvo atleista ir iš jo nieko nereikalaujama(jis jau išėjęs iš darbo). Atlikus inventorizaciją nustatyta ,kad jis padarė trūkumų už 9856 Lt.. Mūsų įmonei tai reikšminga suma. Klausimas-kaip tą trūkumą nurašyti? Ar reikia tikslinti PVM(turtas nebuvo panaudotas PVM apmokęstinamai veiklai vykdyti)? Ir ar niekas neprikibs,kad mes niekam nepranešame apie vagystę?
Turtą nurašote į neleidžiamus atskaitymus, o PVM atstatote. Gali prikibti tik akcininkai.
dainan rašė: Sveiki, įtariame ,kad vienas iš mūsų darbuotojų apsivogė.Kadangi materialiai atsakingas asmuo yra pats direktorius,be to iš geros širdies tam žmogėnui buvo atleista ir iš jo nieko nereikalaujama(jis jau išėjęs iš darbo). Atlikus inventorizaciją nustatyta ,kad jis padarė trūkumų už 9856 Lt.. Mūsų įmonei tai reikšminga suma. Klausimas-kaip tą trūkumą nurašyti? Ar reikia tikslinti PVM(turtas nebuvo panaudotas PVM apmokęstinamai veiklai vykdyti)? Ir ar niekas neprikibs,kad mes niekam nepranešame apie vagystę?
Turtą nurašote į neleidžiamus atskaitymus, o PVM atstatote. Gali prikibti tik akcininkai.
2008-11-19 09:10
Bendra »
Paskola iš fizinio asmens »
#580564
MALGA rašė: Labas rytas,
gal galite man pagelbėti. 2008-05-16 metų įmonė gavo paskolą iš užsienio piliečio (fizinio asmens Olando). Mes tutėtumėme 2011 m. pradėti mokėti palūkanas už paskolą ir iki 2011 metų 12 31 grąžinti paskolą. Realiai sutartis dar nepasirašyta, ruošiama tik dabar, nors pinigus jau įmonė buvo gavusi. Sutartį pasirašysim atbuline data.
Man iškilo tokie klausimai:
1. Aš ieškojau www.lb.lt puslapyje leidžiamos palūkanų normos, ir ten radau tokią informaciją: Lietuvos banko paskolų palūkanų normos : Vienos nakties atpirkimo sandoriai 5 proc Likvidumo paskolos 8,09 proc. (2008-05-16). Ar pagal čia man ir reikia suprasti, kad galiu nustatyti 5 proc. nuo paskolos metines palūkanas?
2. Ir kaip suprantu šiuo metu reikia nuo užsieniečiams išmokėtų palūkanų mokėti 10 proc. VMI. Tai pvz, jeigu paskola 34500 Lt. metinės palūkanos 5 proc. Tai per mėnesį skolintojui sumokame 143,75 Lt palūkanų ir 14,38 Lt VMI?
Bandysiu padiskutuoti. Pagal pajamų mokesčio įstatymo 17 str. 1 d.(13,14,16,17 p.)palūkanos, gautos už suteiktas paskolas (išskyrus palūkanas, viršijančias tikrąją rinkos kainą) yra neapmokestinamos, jeigu paskolos bus pradėtos grąžinti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo paskolos suteikimo dienos ( sudarydami sutartį galite numatyti šią sąlygą, jeigu aišku nedarėte paskolos grąžinimų 366 dienas po paskolos gavimo). Prie6ingu atveju pal8kanos bus apmokestinamos Lietuvoje 15% tarifu.
Palūkanos, kurios neatitinka šiame punkte nustatytų sąlygų, yra apmokestinamos, taikant GPMĮ 6 str. 2 dalyje nustatytą 15 proc. pajamų mokesčio tarifą Pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo visos gautų palūkanų sumos. Pagal 5 str.1d. 1, 4 p. nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas yra ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje:
1) palūkanos.
MALGA rašė: Labas rytas,
gal galite man pagelbėti. 2008-05-16 metų įmonė gavo paskolą iš užsienio piliečio (fizinio asmens Olando). Mes tutėtumėme 2011 m. pradėti mokėti palūkanas už paskolą ir iki 2011 metų 12 31 grąžinti paskolą. Realiai sutartis dar nepasirašyta, ruošiama tik dabar, nors pinigus jau įmonė buvo gavusi. Sutartį pasirašysim atbuline data.
Man iškilo tokie klausimai:
1. Aš ieškojau www.lb.lt puslapyje leidžiamos palūkanų normos, ir ten radau tokią informaciją: Lietuvos banko paskolų palūkanų normos : Vienos nakties atpirkimo sandoriai 5 proc Likvidumo paskolos 8,09 proc. (2008-05-16). Ar pagal čia man ir reikia suprasti, kad galiu nustatyti 5 proc. nuo paskolos metines palūkanas?
2. Ir kaip suprantu šiuo metu reikia nuo užsieniečiams išmokėtų palūkanų mokėti 10 proc. VMI. Tai pvz, jeigu paskola 34500 Lt. metinės palūkanos 5 proc. Tai per mėnesį skolintojui sumokame 143,75 Lt palūkanų ir 14,38 Lt VMI?
Bandysiu padiskutuoti. Pagal pajamų mokesčio įstatymo 17 str. 1 d.(13,14,16,17 p.)palūkanos, gautos už suteiktas paskolas (išskyrus palūkanas, viršijančias tikrąją rinkos kainą) yra neapmokestinamos, jeigu paskolos bus pradėtos grąžinti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo paskolos suteikimo dienos ( sudarydami sutartį galite numatyti šią sąlygą, jeigu aišku nedarėte paskolos grąžinimų 366 dienas po paskolos gavimo). Prie6ingu atveju pal8kanos bus apmokestinamos Lietuvoje 15% tarifu.
Palūkanos, kurios neatitinka šiame punkte nustatytų sąlygų, yra apmokestinamos, taikant GPMĮ 6 str. 2 dalyje nustatytą 15 proc. pajamų mokesčio tarifą Pajamų mokestis apskaičiuojamas nuo visos gautų palūkanų sumos. Pagal 5 str.1d. 1, 4 p. nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas yra ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje:
1) palūkanos.
2008-11-17 12:20
Įvairūs »
Ar gali patentininkas atlikti subrangos darbus statybinei imonei »
#579759
astukasas rašė:
GreenGround-RK rašė: Gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla, ją įregistravę ir turintys nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą (formą FR0468) arba nenuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės bazės įregistravimo Lietuvoje pažymą (formą FR0469), gali parduoti prekes ir teikti paslaugas įmonėms ir kitiems juridiniams asmenims ir tuo atveju, kai gyventojo individualios veiklos rūšis yra viena iš veiklos, kuria verčiasi įmonė ar kitas juridinis asmuo, rūšių. Tai ar galima tai suprasti , kad tie piliečiai kurie turi pažymas , o ne liudijimus tai gali daryti/
Sveiki, prikeliu senoką diskusiją, nes man labai aktualu. Tai ar gali statybos įmonė subrangos darbams samdyti žmogų besiverčiantį individualia veikla pagal pažymą?
Individualia veikla galima samdyti. Tik tas žmogus turi dirbti su savo rūbais ir savo įrankiais, jis samdomas konkrečiam darbui atlikti. Žodžiu reikia susitvarkyti taip kad mokesčiai netraktuoti kaip su darbo santykiais susijusių pajamų. Su verslo liudijimu - negali.
astukasas rašė:
GreenGround-RK rašė: Gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla, ją įregistravę ir turintys nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą (formą FR0468) arba nenuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės bazės įregistravimo Lietuvoje pažymą (formą FR0469), gali parduoti prekes ir teikti paslaugas įmonėms ir kitiems juridiniams asmenims ir tuo atveju, kai gyventojo individualios veiklos rūšis yra viena iš veiklos, kuria verčiasi įmonė ar kitas juridinis asmuo, rūšių. Tai ar galima tai suprasti , kad tie piliečiai kurie turi pažymas , o ne liudijimus tai gali daryti/
Sveiki, prikeliu senoką diskusiją, nes man labai aktualu. Tai ar gali statybos įmonė subrangos darbams samdyti žmogų besiverčiantį individualia veikla pagal pažymą?
Individualia veikla galima samdyti. Tik tas žmogus turi dirbti su savo rūbais ir savo įrankiais, jis samdomas konkrečiam darbui atlikti. Žodžiu reikia susitvarkyti taip kad mokesčiai netraktuoti kaip su darbo santykiais susijusių pajamų. Su verslo liudijimu - negali.
2008-10-31 13:55
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#575222
BiteMaja rašė: Tai, kad jo sugyventinė visur save deklaruoja kaip vienišą motiną (dėl pašalpų ir pan.)
Tai jau čia jos bėda. Ir aplamai ir šito užtenka. Pas mus dirba mergina, kuri turi vaiką su sugyventiniu ir ji niekus nesideklaruoja kaip vieniša mama.
BiteMaja rašė: Tai, kad jo sugyventinė visur save deklaruoja kaip vienišą motiną (dėl pašalpų ir pan.)
Tai jau čia jos bėda. Ir aplamai ir šito užtenka. Pas mus dirba mergina, kuri turi vaiką su sugyventiniu ir ji niekus nesideklaruoja kaip vieniša mama.
2008-10-31 13:35
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#575209
[quote=BiteMaja]Sveiki. Vienam darbuotojui nuo 2008 vasario buvo taikomas
Jeigu gimimo liudijime jis tėvas, tai viskas gerai.
Jeigu gimimo liudijime jis tėvas, tai viskas gerai.
2008-10-31 11:06
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#575083
Vikbo rašė: Jus buh pažymos rašote laisvos formos ar kaip lantelė?
Lentelė
Vikbo rašė: Jus buh pažymos rašote laisvos formos ar kaip lantelė?
Lentelė
2008-10-30 15:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#574806
Kalijola rašė: Patarkite, kokias sąskaitų korespondencijas reikėtų surašyti šiuo atveju.
2006 m. permokėta suma 2,48 Lt lizingui buvo nurašyta į banko paslaugų sąnaudas. Dabar reikia jas iš ten iškrapštyti ir parodyti D 4411.
Ką patarsit mielieji ar
D 4411 -2,48 Lt
K 6116 - 2,48 Lt
Ar
D 4411 - 2,48 Lt
K 52 - 2,48 Lt[/quote]
Kadangi klaida 2006 m., rinkčiaus 2 variantą
Kalijola rašė: Patarkite, kokias sąskaitų korespondencijas reikėtų surašyti šiuo atveju.
2006 m. permokėta suma 2,48 Lt lizingui buvo nurašyta į banko paslaugų sąnaudas. Dabar reikia jas iš ten iškrapštyti
ir parodyti D 4411.
Ką patarsit mielieji ar
D 4411 -2,48 Lt
K 6116 - 2,48 Lt
Ar
D 4411 - 2,48 Lt
K 52 - 2,48 Lt
Kadangi klaida 2006 m., rinkčiaus 2 variantą
2008-10-30 15:45
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#574805
Vikbo rašė:
Norta rašė:
Vikbo rašė: Gal patarsite kaip teisingai ištikslinti klaidą.
Už 2007m radau neteisingai užfiksuotos transporto išlaidos už gautos iš užsienio prekes. Šitos išlaidos aš iškarto dedu į prekės savikainą, ir tik po prekės pardavimą jos atsiranda sąnaudose.
Situacija tokia, kad aš kaip pajamavau prekės sumažinau (blogai surašiau į programą) išlaidų sumą 76 Lt., prekes parduoti ta pati laikotarpyje. Išėjo kad sąnaudos už 2007m turi buti didesni 76 lt.
Ką patarsite?
Dėčiau į 2008 m. išlaidas, kurios nemažins apmokestinamojo pelno ir daugiau nieko netaisyčiau dėl 76 lt.
Man labai nepatogu prašyti, bet gal padėsite surašyti buh, pažyma? Kaip ji turi atrodyti?
Manau, kad taip, nežinau kaip su PVM, jei buhalterinės pažymos formos nerasite, galėsiu atsiųsti:
D60 -76.00
K4431 - 76.00
Vikbo rašė:
Norta rašė:
Vikbo rašė: Gal patarsite kaip teisingai ištikslinti klaidą.
Už 2007m radau neteisingai užfiksuotos transporto išlaidos už gautos iš užsienio prekes. Šitos išlaidos aš iškarto dedu į prekės savikainą, ir tik po prekės pardavimą jos atsiranda sąnaudose.
Situacija tokia, kad aš kaip pajamavau prekės sumažinau (blogai surašiau į programą) išlaidų sumą 76 Lt., prekes parduoti ta pati laikotarpyje. Išėjo kad sąnaudos už 2007m turi buti didesni 76 lt.
Ką patarsite?
Dėčiau į 2008 m. išlaidas, kurios nemažins apmokestinamojo pelno ir daugiau nieko netaisyčiau dėl 76 lt.
Man labai nepatogu prašyti, bet gal padėsite surašyti buh, pažyma? Kaip ji turi atrodyti?
Manau, kad taip, nežinau kaip su PVM, jei buhalterinės pažymos formos nerasite, galėsiu atsiųsti:
D60 -76.00
K4431 - 76.00
2008-10-30 13:01
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#574688
vitkis rašė: Laba diena kokį nusidėvėjimo laikotarpį taikyti naujam lengvajam auto 6 m. ar 10 metų? Ačiū.
Normatyvuose parašyta kad ne senesni kaip 5 m. -6 metai
o kiti L auto 10 metų. Tai ir suabejojau.
6 metai
vitkis rašė: Laba diena kokį nusidėvėjimo laikotarpį taikyti naujam lengvajam auto 6 m. ar 10 metų? Ačiū.
Normatyvuose parašyta kad ne senesni kaip 5 m. -6 metai
o kiti L auto 10 metų. Tai ir suabejojau.
6 metai
2008-10-30 12:58
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#574685
Vikbo rašė: Taip ir padarysiu, o buhalterinė pažymą gal butu neblogai dar surašyti?
Būtinai surašykit.
Vikbo rašė: Taip ir padarysiu, o buhalterinė pažymą gal butu neblogai dar surašyti?
Būtinai surašykit.
2008-10-30 12:21
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#574667
Vikbo rašė: Gal patarsite kaip teisingai ištikslinti klaidą.
Už 2007m radau neteisingai užfiksuotos transporto išlaidos už gautos iš užsienio prekes. Šitos išlaidos aš iškarto dedu į prekės savikainą, ir tik po prekės pardavimą jos atsiranda sąnaudose.
Situacija tokia, kad aš kaip pajamavau prekės sumažinau (blogai surašiau į programą) išlaidų sumą 76 Lt., prekes parduoti ta pati laikotarpyje. Išėjo kad sąnaudos už 2007m turi buti didesni 76 lt.
Ką patarsite?
Dėčiau į 2008 m. išlaidas, kurios nemažins apmokestinamojo pelno ir daugiau nieko netaisyčiau dėl 76 lt.
Vikbo rašė: Gal patarsite kaip teisingai ištikslinti klaidą.
Už 2007m radau neteisingai užfiksuotos transporto išlaidos už gautos iš užsienio prekes. Šitos išlaidos aš iškarto dedu į prekės savikainą, ir tik po prekės pardavimą jos atsiranda sąnaudose.
Situacija tokia, kad aš kaip pajamavau prekės sumažinau (blogai surašiau į programą) išlaidų sumą 76 Lt., prekes parduoti ta pati laikotarpyje. Išėjo kad sąnaudos už 2007m turi buti didesni 76 lt.
Ką patarsite?
Dėčiau į 2008 m. išlaidas, kurios nemažins apmokestinamojo pelno ir daugiau nieko netaisyčiau dėl 76 lt.
2008-10-30 10:49
PVM »
PVM tarp ES valstybiu »
#574606
Rainis rašė:
Agira rašė: Sveiki visi, reiketu siek tiek pagalbos :) Peremiau imone is kitos buhalteres, buvo VMI patikrinimas del PVM, kadangi imone yra Latvijoje, o Lietuvoje tera tik PVM moketoja. Ir dabar man reikia daug ka paaiskinti kas kaip ir prie ko, o tai siek tiek kebloka..
Situacija: Latvijos imone (PVM moketoja Lietuvoje) israse saskaita Prancuzijos imonei kompensuoti islaidoms, kurias patyre, kai Prancuzijos imone patieke nekokybiskas paslaugas (siuo atveju blogai sujunge modemus) ir Latvijos imonei teko paciai taisytis. Ir saskaita israsyta su 0 proc. PVM, deklaruota 12 langelyje. Ar tai yra teisinga? Kaip man reiketu tai paaiskinti? is anksto dekoju uz pagalba
Tokį atvejį galima traktuoti kaip baudą už nekokybišką darbą, tai yra ne PVM objektas, nereikėjo rodyti jokio PVM tarifo, nei deklaruoti.
Bet jeigu tai ne bauda, o kompensuojamos išlaidos, tai viskas tvarkoj. reikėtų dar atsiversti sutartį.
Rainis rašė:
Agira rašė: Sveiki visi, reiketu siek tiek pagalbos :) Peremiau imone is kitos buhalteres, buvo VMI patikrinimas del PVM, kadangi imone yra Latvijoje, o Lietuvoje tera tik PVM moketoja. Ir dabar man reikia daug ka paaiskinti kas kaip ir prie ko, o tai siek tiek kebloka..
Situacija: Latvijos imone (PVM moketoja Lietuvoje) israse saskaita Prancuzijos imonei kompensuoti islaidoms, kurias patyre, kai Prancuzijos imone patieke nekokybiskas paslaugas (siuo atveju blogai sujunge modemus) ir Latvijos imonei teko paciai taisytis. Ir saskaita israsyta su 0 proc. PVM, deklaruota 12 langelyje. Ar tai yra teisinga? Kaip man reiketu tai paaiskinti? is anksto dekoju uz pagalba Tokį atvejį galima traktuoti kaip baudą už nekokybišką darbą, tai yra ne PVM objektas, nereikėjo rodyti jokio PVM tarifo, nei deklaruoti.
Bet jeigu tai ne bauda, o kompensuojamos išlaidos, tai viskas tvarkoj. reikėtų dar atsiversti sutartį.
2008-10-30 09:27
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#574520
Galėjo išrašyti taip kaip išrašė, tik koreguojančioje sąskaitoje reikia nurodyti kokią sąskaitą koreguoja.
2008-10-30 06:47
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#574458
Manau kad neturėtų. Tik toje darbovietėje nurodykite protingą darbo laiką. Be to, priklausomai nuo atliekamų pareigų, galima dirbti ir ne ofise.
2008-10-29 15:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#574244
zivileee rašė: Sveiki,
Is anksto atsiprasau uz klausima,bet noriu pasitikslinti iki galo..Tikiuosi pagelbesit kasnors
Bendrajam zurnale noriu uzdaryti PVM ir bijau suklysti su korespondencijom..
Menesio gale gavosi:
Gautinas PVM 2431-610
Moketinas 4484 - 752
Kokia korespondencija?
D 4484 - 610
K 2431 - 610
zivileee rašė: Sveiki,
Is anksto atsiprasau uz klausima,bet noriu pasitikslinti iki galo..Tikiuosi pagelbesit kasnors
Bendrajam zurnale noriu uzdaryti PVM ir bijau suklysti su korespondencijom..
Menesio gale gavosi:
Gautinas PVM 2431-610
Moketinas 4484 - 752
Kokia korespondencija?
D 4484 - 610
K 2431 - 610
2008-10-29 11:28
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#573998
austa rašė:
Norta rašė: Paprašykite tos įmonės, kad atsiųstu užskaitos aktą.
Čia įmonė ne prie ko. Pas save išsirašyk buhalterinę pažymą ir susidenk avansą su skola.
Prie ko, nes įmonė sumokėjo avansą, o sąskaitą išrašė lizingui.
austa rašė:
Norta rašė: Paprašykite tos įmonės, kad atsiųstu užskaitos aktą.
Čia įmonė ne prie ko. Pas save išsirašyk buhalterinę pažymą ir susidenk avansą su skola.
Prie ko, nes įmonė sumokėjo avansą, o sąskaitą išrašė lizingui.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui