Tax.lt narys klotilda

Tax.lt narys nuo
2005-12-05
Miestas / vietovė
Vilnius
klotilda
forume parašė 1400 žinučių

klotilda naujausios žinutės:

2006-03-01 12:38 Bendra » Vel komandiruotė... » #255037

IrenaR rašė:

Mes rašome poilsio dienų suteikimą tam pačiam komandiruotės įsakyme.




Tikrai protingai smile Reikės ir man taip padaryti. Ačiū labai!
2006-03-01 12:35 Bendra » Vel komandiruotė... » #255031
Sveiki. Paskaičiusi šią temą supratau, kad jei darbuotojo išvykimo į komandiruotę ir grįžimo dienos sutampa su savaitgalio dienomis, tai reikia jam suteikti papildomas poilsio dienas arba mokėti dvigubą DU. Aš galvoju suteikti papildomas poilsio dienas. Kaip tai įforminti? Ar būtinas darbuotojo prašymas, direktoriaus įsakymas? O gal užtenka tik tabelyje pažymėti poilsio ir darbo dienas? Kaip jūs darote?
2006-02-22 13:46 Bendra » Pakuotės mokestis » #252341

prikolas rašė:

picos ir šaldytuvas yra skirtumas.Picos plikos neparduoda niekas tikrai, nes tai jau higienos normų pažeidimas.Šaldytuvas - kas kita.



Aš manau, kad už pakuotę visgi reikėtų susimokėti, ypač jeigu ją galima išskaičiuoti iš importo deklaracijų ar perkama ta pakuotė. Nes juk turi kažkas mokėti už taršą. Jei gamintojas nemoka už pakuotę, lieka sumokėti pardavėjui. Jeigu išmetama dėžė nuo šaldytuvo ir neparduodama kartu su juo, tai dar nereiškia, kad nereikia mokėti. Kažkas turi mokėti. O tas kažkas lieka importuotojas.
2006-02-22 13:35 Bendra » Pakuotės mokestis » #252323

austa rašė:

Vadinasi, gamintojai, kurie gamina pakuotę ir ją parduoda dar turėtų susimokėti pakuotės mokestį?? smile




Aplinkos ministerijos puslapyje yra atsakymas į klausimą. Cituoju:

"Klausimas:Įmonė gamina picų dėžutes, kurias parduoda picerijoms. Kas turi apskaityti pakuotę ir mokėti mokestį?

Atsakymas:Įmonė gaminanti dėžutes turi apskaityti gaminamą tuščią pakuotę ir teikti ataskaitas RAAD. Picerijos turi apskaityti į vidaus rinką išleidžiamas dėžutes (užpildytas picomis) ir mokėti mokestį už šią pakuotę."
2006-02-22 12:15 Bendra » Pakuotės mokestis » #252224
Vat paimsiu ir nepateiksiu tos ataskaitos už 2004 m. Ten kažkokia nesamonė, žaidimas su skaičiais. Paimi ir iš galvos paskirstai skaičius.
2006-02-22 12:12 Bendra » Pakuotės mokestis » #252219

austa rašė:



klotilda rašė:

Ydomu kodėl RAAD nepasigedo ataskaitos už 2004 metus?



Va, dabar, kai užpildysi už 2004m. ir nuneši priduoti, t.y. prisipažinsi, kad pamiršai pateikti...pamatysi, kaip pasiges.... pasiges taip, kad net pasiūlys susimokėti kokią sumelę... smile



Kai pateikiau už 2004 m. FR0524 deklaraciją, tai ir sumokėjau pagal ją. Gal jiems visai nereikalingos tos ataskaitos. Čia kad tik mums būtų daugiau darbo. Vistiek mokam pagal deklaraciją.
2006-02-22 12:05 Bendra » Pakuotės mokestis » #252213
labai nesunkju susirasti smile
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=248207[/quote]

Ačiū labai Astuska. Labai nervina šita pakuočių apskaita. Tiesiog bereikalingas darbas. Skaičiavimas tiek laiko užima, o rezultatas juokingas smile O už 2004 m. ataskaitos tikriausiai nebereikia pateikti. Jeigu nesusirado manęs, tai gal jiems viskas aišku iš deklaracijos? Kaip manot? Pateikti ar ne?
2006-02-22 11:43 Bendra » Pakuotės mokestis » #252202
Gal yra kur nors šitos ataskaitos pildymo taisyklės, nes nelabai suprantu į kurias grafas rašyti skaičius.
2006-02-22 11:39 Bendra » Pakuotės mokestis » #252197
Ydomu kodėl RAAD nepasigedo ataskaitos už 2004 metus?
2006-02-22 11:32 Bendra » Pakuotės mokestis » #252190
Sveiki. Norėjau paklausti ar būtinai turiu užpildyti "Į vidaus rinką išleistų pakuočių apskaitos ataskaitą"? Už 2004 m. pildžiau tik FR0524 deklaraciją, o šios ataskaitos nepildžiau. Mes importuojam prekes ir parduodam vidaus rinkoje. Eksporto nėra.
2006-02-09 15:08 PVM » del PVM » #248799
[quote=Kristiana__]

Tatu rašė:

Na viskas teisingai, kaip rašiau taip ir yra

citata: "Jeigu prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas įforminamas kasos aparato kvitu, tačiau pirkėjas pareikalauja PVM sąskaitos faktūros, pardavėjas turi išrašyti jam PVM sąskaitą faktūrą."



Čia kalba eina apie PVM SF išrašymo reikalinguma tuo atveju, kai įmonė pinigams priimti iš gyventojų naudoja

Tai įmonė pinigus gali iš FA priimti išrašius tik PPK (jei FA nereikalauja SF) ir nereikės jokios SF. išrašys įmonė, kai priims pinigus jau iš savo darbuotojo.
2006-02-09 14:42 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #248779

123456 rašė:

Taip, bet kai bandai įrašyti į FR0573, tai galą prideda ir gaunasi 261 arba 010 ir t.t.
O tai ką - ne taip?




Parsisiųskite naują 0573 formą.
2006-02-09 13:09 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #248721

IrenaR rašė:



wolf rašė:



urtele rašė:

Wolf mane užmušė, čia per švelniai parašiau.
Sos. Ar pajamų kodas dienpinigiams 01?


Būtent toks.



Nelabai supratau jumoro? Wolf, manai, kad reikia deklaruoti neapmokestinamus dienpinigius???





Tikrai. Nuo kada reikia deklaruoti neapmokestinamus dienpinigius? Gal ka praleidau smile
2006-01-19 16:00 Bendra » FR0776 » #242428
Tikriausiai aš patikslinsiu tada 2004 m. deklaracija, t.y. įrašysiu duomenis apie tą žmogų. Ir 2005 m. deklaracijoje vėl įrašysiu ką tas žmogus dar nusipirko ir kiek sumokėjo.
2006-01-19 15:00 Bendra » FR0776 » #242384
Sveiki visi. Šaukiuosi Jūsų pagalbos. Perskaičiau nemažai literatūros, bet atsakymo neradau, o gal pražiopsojau. Taigi tokia situacija:
2004 m. žmogus nupirko kompiuterį su programine įranga. Sumpkėjo iš karto. Kadangi monitoriaus, pelės ir klaviatūros nepirko, tai deklaracijoje FR0776 už 2004 m. apie šį pirkėją jokiu duomenų neteikiau.
2005 m. tas pats žmogus nupirko minėtus trūkstamus komponentus. Ir aišku norės pasinaudoti mokesčių lengvata.

Kaip man teisingai pateikti apie šį pirkėją duomenis? Gal reikėtų patikslinti už 2004 m. deklaraciją? Jei taip, tai 2004 m. deklaracijoje tikriausiai turėčiau užpildyti 16 langelį (duomenys apie kompiuterį), o 2005 m. užpildyti 17, 18, 19 langelius. Kaip manote?
2005-12-22 13:19 Programinė įranga » Rivilė » #236517
Dėkoju Kelias smile Kažkaip nesusiprotėjau to padaryti smile
2005-12-22 11:18 Programinė įranga » Rivilė » #236445
Sveiki. Dirbu su Rivile. Yra atlyginimų skaičiavimo modulis. Dėl naujojo įstatymo pasikeitė darbo dienų skaičius, t.y. gruodžio mėn. buvo 21 d.d., o dabar bus 20 d.d. Tabelį sutvarkiau. Atlyginimai įmonėje fiksuoto dydžio, pvz. 2000 Lt. Programa už gruodžio mėn. paskaičiavo atlyginimus ne 2000 Lt., bet 1904,76 Lt., t.y., kad žmogus dirbo 20 dienu iš 21 darbo dienos. Nežinau ką daryti. Ar ranka taisyti priskaičiuotą atlyginimą, ar gal kokią formulę reikia pakeisti. Prašau padėkite.
2005-12-21 14:15 PVM » PVM: Lietuva-ES-Trečioji šalis » #236193
Dėkoju Bingo, Loretai, Airin smile Jūs man labai padėjote ir nuraminote. Ačiū ačiū ačiū
2005-12-21 14:06 PVM » PVM: Lietuva-ES-Trečioji šalis » #236179
Tai kad man atrodo atvirkščiai. Arba jau visai susimaišiau. Mes sumokėjom importo PVM, po to jį atskaitėm, t.y. susigrąžinom. O pardavėm tai jau be PVM. Ar čia valstybei nėra skriaudos?
2005-12-21 13:56 PVM » PVM: Lietuva-ES-Trečioji šalis » #236162
Sveiki. Gal galite padėti. Situacija tokia. Prekės importuotos iš trečiosios šalies. Sumokėtas importo PVM, kuris įtrauktas į PVM deklaraciją ir atskaitytas. Po kelių mėnesių šios prekės parduotos (PVM 0%) Latvijos (ES narė) įmonei, PVM mokėtojai.
Ar šiuo atveju reikia tikslinti PVM atskaitą, nes parduota 0% PVM tarifu? O gal nereikia, nes parduota PVM mokėtojui? Visai susipainiojau. Prašau padėkit.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR