Laba diena, gal kas gali man padėti. Tikrai pasiklydau turimoje informacijoje ir nesu tikra, kad teisingai renkuosi. Situacija tokia: baigiamas nudėvėti vilkikas (taikomas tiesiogiai proporcingas nusidėvėjimo metodas). Vadovybė nusprendė vilkiko neparduoti ir nori prailginti jo naudingo tarnavimo laiką dar +4 metus. Jeigu teisingai supratau, yra keletas pasirinkimų:
1. Pritaikyti šiai turto grupei perkainotos vertės būdą ( apskaitos politikoje pas mus šis variantas nenumatytas, bet gal galima daryti pakeitimus šiuo klausimu AP?). Padidinus turto vertę, pasikeistų ilgalaikio turto saskaita, mums tai labai naudinga.
Korespondencija šiuo atveju būtų :
D 1211 Pastatų ir statinių perkainotos vertės dalis
K 321 Ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo rezervas (rezultatai)

Skaičiuojate nusidėvėjimą darote tokias korespondencijas
D 6115 Ilgalaikio materialiojo turto vertės nusidėvėjimo sąnaudos
K 1217 Pastatų ir statinių įsigijimo savikainos nusidėvėjimas (-)
K 1218 Pastatų ir statinių perkainotos vertės dalies nusidėvėjimas (-)
ir
D 321 Ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo rezervas (rezultatai)
K 3412 Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ataskaitinių metų pelnas (nuostoliai).
Apskaitoje taikome 24-ąjį verslo apskaitos standartą „Pelno mokestis", kaip supratau turėtume skaičiuoti atidėtąjį pelno mokestį.

2. Kitas variantas: prailginti vilkiko naudingo tarnavimo laiką. Likusi nenudėvėta transporto priemonės dalis nudėvima per dar +4 metus. Ar reikia daryti koregavimus? Ir ar tai yra AP keitimas ( aš manau, kad ne).

Ptarkit, prašau, gal kas turit daugiau žinių ir patirties šiuo klausimu.
Ačiū.