sveiki, norejau susizinoti toki dalyka, ar visuomenines organizacijos nariu komandiruote gali buti priskiriama prie leidziamu atskaitymu? kiek skaiciau tai apie asmenis, kurie sudare darbo sutartis parasyta, o apie narius, kurie nera idarbinti, niekur neradau.

sveiki, ar transporto islaidos itraukiamos i prekiu savikaina, jei prekes pirktos tarkim vasari, o transporto islaidu saskaita israsyta kovo men.?

sveiki, kas man padetu susidelioti sanaudas tinkamai? situacija tokia: imone uzsiema nekilnojamojo turto operacijomis.turi patalpas.jas irengti pasisamdo rangova, kuris padaro remonta.(?) paskui tas patalpas isnuomoja klientui per tarpininka (tai jau butu paslaugu savikaina). o rangovo kokios sanaudos? irgi deti i savikaina?

paskaitykite cia tax.lt/postx3618-0-420.html Rainio komentarus

sveiki, ar tarpininkavimo paslaugas, kurios sutartyje dar pavadintos sekmes mokesciu (uz paslaugas), galiu deti i savikaina? imones veikla nekilnojamojo turto operacijos.tarpininkai surado klienta patalpu nuomai ir israse saskaita.

na bet kazkaip reikia tinkamai iforminti, o rytojaus laukti negaliu.tiek to, bandysiu uzsiimti kuryba, aciu uz isreiksta nuomone

kad to pacio mokejimo kvituko nera, turiu tik banko israsus.

[quote="Colop"]o tai kas parašyta mokėjimo pavedimo paskirtyje ???
lesu pervedimas banke

sveiki, isteigta imone.sumoketas istatinis kapitalas,bet ji apmokejo ne steigejas-akcininkas, o kitas amsuo ir mokejimo pavedime nenuryta, jod uz akcininka sumoketi pinigai.ar taip gali buti, ar reikia kazka taisyti?

tai vat, jei nereikalautu, niekas ir nesuktu galvos :) as sudeliojau K622 ir D24351.akcininkas yra pats direktorius.ar teisingai cia gaunasi?

ir nepaminejau, kad tai nera steigimo islaidos.

Sveiki, imone gavo kvita is notaro uz paslaugas.bet tas kvitas israsytas akcininko vardu ir buvo atsiskaityta grynais.ar tai neleidziami atskaitymai?ir kaip parodyti apmokejima, per avansine apyskaita?

Gal jis kartais PVM mokėtojas, jei sąskaitą išrašė?[/quote]

saskaitoje nera nurodytas PVM kodas, tai itariu, kad ne

tam param param param param papa

laba vakara, kas galetu mane pakonsultuoti toki grazu velyva vakara? gavome is FA (latvis) komisiniu saskaita.i kokias sanaudas galeciau traukti ir ar reikia deklaruoti sita suma ir moketi GPM ar gal dar kazka daryti?

aciu, apie sita kalbejau :)

sveiki, sakykit, kaip su saskaitos priemimo mokesciu ir pvm nuo saskaitos priemimo mokescio?i kokias saskaitas keliauja jie?ir ar jie turi ka nors bendro su menesio gale israsoma saskaita palukanoms? as situos mokescius dejau i D4413 ir paskui kai gaudavau menesio gale is banko saskaita palukanoms, sudengdavau su ta saskaita.ar teisingai elgiuosi?gal ta PVm deti i 2431?

gali virsyti, bet tada turi buti prie cekio ir saskaita jau israsyta.o jei suma iki 500 lt, tai uztenka tik kuro cekio.

aciu

supratau, o kitas klausimas.transporto paslaugu saskaita:
be PVM 2000 lt
PVM 420 Lt
su PVM 2420 lt.
tai i savikaina man itraukti 2000 lt ar 2420 lt?

jei ta saskaita itrauksite i 2009m., tada nereikes taisyti.

auuu, gal kas galite mane nuvest i teisinga kelia?

labas rytas, norejau pasiteirauti. tarkim A imone perka prekes is B imones. ir C imone israso tranpsorto paslaugu saskaita A imonei. (bet tos prekes paskui parduodamos i ES sali.) transporto paslaugu saskaitoje marsrutas nurodomas Lietuva - ES salis. ar man deti transporta i prekiu savikaina, kai jos buvo pirktos ar tai tiesiog jau sanaudos?

kad jis pas mus tik nuo spalio dirba, neaisku kaip ankstesneje darboviete buvo.o tai tik nuo gruodzio men priskaiciuoto DU netaikyti ar ir nuo spalio ir lapkricio? (viskas sumoketa per gruodi ir dalis gruodzio DU).

supratau dabar

nepriims, nieks neleis

sveiki, man irgi tas ? bet kai tarkim skaiciavau DU uz spalio men, gi nezinojau, kad jie bus ismoketi gruodzio men.kas patartu kaip elgtis geriau ir paprasciau tokioj situacijoj?

1. klaida yra tame, kad programoje nera PM priskaitymo.jis atsispindi tik P/N ataskaitoje.ir tai mazesnis 83 lt.o pacioje apskaitoje jis nefiguruoja.PM priskaitomas K445 ir D651.tai ir 4 klaseje mazesne suma nei turetu buti.tai ir manau, kad tai butu jau esmine klaida, nes 4 klase mazesne 3379 lt.ar teisingai galvoju?
2. ta preke antspaudas,pirktas 2008m. liepa, tai as ji nurasiau menesio pabaigoje.tai dabar galvoju ar man koreguoti per 20140 ar per 61108?

1. Pas Jus PLN204 teisinga, tik P/N ataskaita blogai ir Balansas blogas ant 83 litų. O programoje visai neparodyta..
Pas Jus programa nebeleidžia koreguoti 2008 metų?
Jei leidžia, tai aš koreguočiau, tiksliau įrašyčiau 3296 LT į 2008 metus, nes jis per klaidą ten nepateko, nors visas ataskaitas padarėte kaip ir gerai. O 83 LT koreguočiau 2009 metais, bet klaida neesminė
www.aat.lt/index.php?id=286
2.K2431 (gautinas PVM) - 23 Lt
D20140 (isigijimo savikaina) - 23 Lt
Manau teisingai, tik ar Jūs koregavote tos ar tų prekės/prekių savikainą?
3. Čia ir kalba eina apie 2008 metus?
Jei taip, tai manau aš 2008 metų neliesčiau ir 2009 metais daryčiau taisymą, nes klaida neesminė.Bet dar klausimas, o kaip buvo užregistruotos tos steigimo išlaidos?[/quote]

1.Del pelno susiziurejau, kad ir 4 klasej nera visos sumos.tai manau reikia taisyti kaip esmine klaida.ar taip?
2.koreguoju konkreciai tos prekes savikaina.bet paskui iskilo klasuimas, o gal geriau
K2431
D61108 (i kur nurasyta preke)?
3.steigimo islaidos itrauktos
K4487
D3412