Tax.lt narys kgrazke
K
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-30
- kgrazke
- forume parašė 238 žinučių
Naujausios žinutės:
2013-03-15 10:10
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1140407
Suma 500 Lt. Tuomet ūkininkui nereikėjo GPM mokėti, tai gal nebūtina tikslinti GPM 308. NiNors galima dėl šventos ramybės perskaičiuoti deklaracijoje. Dabar iškilo kitas klausimas. Kažkur gal NMA puslapyje skaičiau kad ūkininkas gali susirašyti laisvos formos dokumentą jei patyrė nuostolių ir tuos nuostolius gali pripažinti leidžiamais atskaitymais. Ten kalba buvo apie žieminių įšalimą. O jei ūkininkas pernai negalėjo nuimti visą derlių ir dalis dėl lietingų oro sąlygų pasiliko lauke. Pvz. liko nenukulta vasarinių kviečių nes žemė šlapia ir tiesiog kombainas neįvažiavo. Ar galima kaip nors tokį nuostolį įtraukti į apskaitą. Ūkininkas PVM mokėtojas ir teikia balansą NMA. Kokia korespondencija? Gal kas pasidalins protingomis mintimis.
virbuh rašė:
Nepaminėjau, kad taisant klaidas reikėtų taisyti tų metų GPM 308 formą, bet čia jau jūsų reikalas ar taisysit,( jei sumos nėra 10000 lt ). Klaida, jei nedidelės sumos galit ir atvirkštiniu įrašu, bet tik ta suma neturi sumažinti gautos iš NMA sumos rodomos GPM 308 formoje(2012metais).Galit ir per 34..
virbuh rašė:
Nepaminėjau, kad taisant klaidas reikėtų taisyti tų metų GPM 308 formą, bet čia jau jūsų reikalas ar taisysit,( jei sumos nėra 10000 lt ). Klaida, jei nedidelės sumos galit ir atvirkštiniu įrašu, bet tik ta suma neturi sumažinti gautos iš NMA sumos rodomos GPM 308 formoje(2012metais).Galit ir per 34..
2013-03-14 21:04
Bendra »
Pensijų fondai »
#1140336
Negi niekas nesidraudžia šiuo draudimu. Pasidalinkite patirtimi.
kgrazke rašė:
Laba diena.
Gal kas galite patarti dėl pensinio draudimo. Draudikai siūlo pensinį draudimą darbuotojams iš įmonės lėšų. Sutartis būtų 9 metams. Tarkime darbuotojo mėn. alga 1800 Lt. Įmoka už metus būtų 5399,97 Lt. Suprantu kad naudos gavėjas darbuotojas. Ar atsiras kokie mokesčiai darbuotojui, įmonei? Ar sumokėtos įmokų sumos įmonei bus leidžiami atskaitymai?
Negi niekas nesidraudžia šiuo draudimu. Pasidalinkite patirtimi.
kgrazke rašė:
Laba diena.
Gal kas galite patarti dėl pensinio draudimo. Draudikai siūlo pensinį draudimą darbuotojams iš įmonės lėšų. Sutartis būtų 9 metams. Tarkime darbuotojo mėn. alga 1800 Lt. Įmoka už metus būtų 5399,97 Lt. Suprantu kad naudos gavėjas darbuotojas. Ar atsiras kokie mokesčiai darbuotojui, įmonei? Ar sumokėtos įmokų sumos įmonei bus leidžiami atskaitymai?
2013-03-14 20:34
Bendra »
Pensijų fondai »
#1140328
kgrazke rašė:
Laba diena.
Gal kas galite patarti dėl pensinio draudimo. Draudikai siūlo pensinį draudimą darbuotojams iš įmonės lėšų. Sutartis būtų 9 metams. Tarkime darbuotojo mėn. alga 1800 Lt. Įmoka už metus būtų 5399,97 Lt. Suprantu kad naudos gavėjas darbuotojas. Ar atsiras kokie mokesčiai darbuotojui, įmonei? Ar sumokėtos įmokų sumos įmonei bus leidžiami atskaitymai?
kgrazke rašė:
Laba diena.
Gal kas galite patarti dėl pensinio draudimo. Draudikai siūlo pensinį draudimą darbuotojams iš įmonės lėšų. Sutartis būtų 9 metams. Tarkime darbuotojo mėn. alga 1800 Lt. Įmoka už metus būtų 5399,97 Lt. Suprantu kad naudos gavėjas darbuotojas. Ar atsiras kokie mokesčiai darbuotojui, įmonei? Ar sumokėtos įmokų sumos įmonei bus leidžiami atskaitymai?
2013-03-14 16:17
Bendra »
Pensijų fondai »
#1140269
Laba diena.
Gal kas galite patarti dėl pensinio draudimo. Draudikai siūlo pensinį draudimą darbuotojams iš įmonės lėšų. Sutartis būtų 9 metams. Tarkime darbuotojo mėn. alga 1800 Lt. Įmoka už metus būtų 5399,97 Lt. Suprantu kad naudos gavėjas darbuotojas. Ar atsiras kokie mokesčiai darbuotojui, įmonei? Ar sumokėtos įmokų sumos įmonei bus leidžiami atskaitymai?
Gal kas galite patarti dėl pensinio draudimo. Draudikai siūlo pensinį draudimą darbuotojams iš įmonės lėšų. Sutartis būtų 9 metams. Tarkime darbuotojo mėn. alga 1800 Lt. Įmoka už metus būtų 5399,97 Lt. Suprantu kad naudos gavėjas darbuotojas. Ar atsiras kokie mokesčiai darbuotojui, įmonei? Ar sumokėtos įmokų sumos įmonei bus leidžiami atskaitymai?
2013-03-13 14:20
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1139734
Taip tai buvo neapmokestinamos pajamos. Ačiū už konsultaciją. Bandysiu daryti atvirkštinį įrašą 2012 metais. Dar nepateikėm FA.
virbuh rašė:
Tas sumas buvot įkėlę į neapmokestinamas pajamas? rezultate padidėjo ūkininko kapitalas. Dabar reikia kad jis sumažėtų ta suma...svarbu kad nepatektų į GPM308 formą taisoma suma. Kaip patyrę buhalteriai pataria tai nežinau, bet aš tai paprastai nesismulkinu, nebent didelės sumos yra.
Jūs gal dar nepateikę už 2012m FA? Tai kaip patogiau taip ir taisyčiau, kad mažiau vargo dėčiau į 2013metus taisymą...
virbuh rašė:
Tas sumas buvot įkėlę į neapmokestinamas pajamas? rezultate padidėjo ūkininko kapitalas. Dabar reikia kad jis sumažėtų ta suma...svarbu kad nepatektų į GPM308 formą taisoma suma. Kaip patyrę buhalteriai pataria tai nežinau, bet aš tai paprastai nesismulkinu, nebent didelės sumos yra.
Jūs gal dar nepateikę už 2012m FA? Tai kaip patogiau taip ir taisyčiau, kad mažiau vargo dėčiau į 2013metus taisymą...
2013-03-13 13:59
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1139715
Ačiū už atsakymą. Dar pasitiklsinsiu. Taisyti per ankstesnių metų finansinį rezultatą kaip manot?
virbuh rašė:
kgrazke rašė:
Sveiki.
Ūkininkas veda dvejybinę apskaitą. Iš ankstesnių laikotarpių "velkasi" įsivėlusi klaida. Seniau nebuvo galima tiksliai apskaičiuoti gautinas tiesiogines išmokas iš NMA. Taip gavosi kad 2009 m. buvo per daug priskaičiuota gautinų sumų o NMA tiek nemokėjo. Dabar kai tiksliai galima pasižiūrėti tas nedamokėta suma taip ir lieka.Kaip ištaisyti šitą klaidą, kokia korespondencija, ar taisyti senų metų balansus. Ačiū.
Sveiki. Klaidų, kai nesikeičia mokėtinas GPM, aš nesureikšminu(ūkininkams), Senų metų netaisomi balansai. NMA sumos GPM neapmokestinamos,ar buvot įkėlę į pajamas , bet GPM nesikeičia juk nuo to. Taisykit dabar, kai atradot, per 3 klasę
virbuh rašė:
kgrazke rašė:
Sveiki.
Ūkininkas veda dvejybinę apskaitą. Iš ankstesnių laikotarpių "velkasi" įsivėlusi klaida. Seniau nebuvo galima tiksliai apskaičiuoti gautinas tiesiogines išmokas iš NMA. Taip gavosi kad 2009 m. buvo per daug priskaičiuota gautinų sumų o NMA tiek nemokėjo. Dabar kai tiksliai galima pasižiūrėti tas nedamokėta suma taip ir lieka.Kaip ištaisyti šitą klaidą, kokia korespondencija, ar taisyti senų metų balansus. Ačiū.
Sveiki. Klaidų, kai nesikeičia mokėtinas GPM, aš nesureikšminu(ūkininkams), Senų metų netaisomi balansai. NMA sumos GPM neapmokestinamos,ar buvot įkėlę į pajamas , bet GPM nesikeičia juk nuo to. Taisykit dabar, kai atradot, per 3 klasę
2013-03-13 13:23
Bendra »
Akcininko paskola »
#1139692
Priminkit ar eina šią formą pateikti per deklaravimo sistemą. Gal kažką painioju bet atrodo kad šitos neina.
mariska rašė:
ruošiuosi teikti FR 0711 deklaraciją ir matau, kad
5. Juridiniai asmenys privalo pateikti duomenis:
5.1. apie per kalendorinius metus fiziniams asmenims suteiktas paskolas, kurių kiekvienos suma yra lygi arba didesnė kaip 2000 Lt;
5.2. apie per kalendorinius metus fizinių asmenų grąžintas paskolas ar jų dalis, lygias ar didesnes kaip 2000 Lt;
5.3. apie per kalendorinius metus iš fizinių asmenų gautas paskolas, kurių kiekvienos suma yra lygi arba didesnė kaip 2000 Lt;
5.4. apie per kalendorinius metus fiziniams asmenims grąžintas paskolas ar jų dalis, lygias ar didesnes kaip 2000 Lt.
Vadinasi jei sumos neviršija 2000 lt, tai teikti nereikia? Nes pas mane net susumavus per metus neviršijama šita riba.
mariska rašė:
ruošiuosi teikti FR 0711 deklaraciją ir matau, kad
5. Juridiniai asmenys privalo pateikti duomenis:
5.1. apie per kalendorinius metus fiziniams asmenims suteiktas paskolas, kurių kiekvienos suma yra lygi arba didesnė kaip 2000 Lt;
5.2. apie per kalendorinius metus fizinių asmenų grąžintas paskolas ar jų dalis, lygias ar didesnes kaip 2000 Lt;
5.3. apie per kalendorinius metus iš fizinių asmenų gautas paskolas, kurių kiekvienos suma yra lygi arba didesnė kaip 2000 Lt;
5.4. apie per kalendorinius metus fiziniams asmenims grąžintas paskolas ar jų dalis, lygias ar didesnes kaip 2000 Lt.
Vadinasi jei sumos neviršija 2000 lt, tai teikti nereikia? Nes pas mane net susumavus per metus neviršijama šita riba.
2013-03-13 13:14
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1139683
kgrazke rašė:
Sveiki.
Ūkininkas veda dvejybinę apskaitą. Iš ankstesnių laikotarpių "velkasi" įsivėlusi klaida. Seniau nebuvo galima tiksliai apskaičiuoti gautinas tiesiogines išmokas iš NMA. Taip gavosi kad 2009 m. buvo per daug priskaičiuota gautinų sumų o NMA tiek nemokėjo. Dabar kai tiksliai galima pasižiūrėti tas nedamokėta suma taip ir lieka.Kaip ištaisyti šitą klaidą, kokia korespondencija, ar taisyti senų metų balansus. Ačiū.
kgrazke rašė:
Sveiki.
Ūkininkas veda dvejybinę apskaitą. Iš ankstesnių laikotarpių "velkasi" įsivėlusi klaida. Seniau nebuvo galima tiksliai apskaičiuoti gautinas tiesiogines išmokas iš NMA. Taip gavosi kad 2009 m. buvo per daug priskaičiuota gautinų sumų o NMA tiek nemokėjo. Dabar kai tiksliai galima pasižiūrėti tas nedamokėta suma taip ir lieka.Kaip ištaisyti šitą klaidą, kokia korespondencija, ar taisyti senų metų balansus. Ačiū.
2013-03-12 22:44
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1139540
Sveiki.
Ūkininkas veda dvejybinę apskaitą. Iš ankstesnių laikotarpių "velkasi" įsivėlusi klaida. Seniau nebuvo galima tiksliai apskaičiuoti gautinas tiesiogines išmokas iš NMA. Taip gavosi kad 2009 m. buvo per daug priskaičiuota gautinų sumų o NMA tiek nemokėjo. Dabar kai tiksliai galima pasižiūrėti tas nedamokėta suma taip ir lieka.Kaip ištaisyti šitą klaidą, kokia korespondencija, ar taisyti senų metų balansus. Ačiū.
Ūkininkas veda dvejybinę apskaitą. Iš ankstesnių laikotarpių "velkasi" įsivėlusi klaida. Seniau nebuvo galima tiksliai apskaičiuoti gautinas tiesiogines išmokas iš NMA. Taip gavosi kad 2009 m. buvo per daug priskaičiuota gautinų sumų o NMA tiek nemokėjo. Dabar kai tiksliai galima pasižiūrėti tas nedamokėta suma taip ir lieka.Kaip ištaisyti šitą klaidą, kokia korespondencija, ar taisyti senų metų balansus. Ačiū.
2012-11-23 18:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Dienpinigių apmokestinimas ir GPM mokėjimo terminai »
#1108847
Valio. Pagaliau išsiaiškinau. Būna kad reikia kažkieno pritarimo nes įstatymus beskaitant kartais juos supranti taip kaip norisi suprasti 
2012-11-23 18:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Dienpinigių apmokestinimas ir GPM mokėjimo terminai »
#1108845
Ačiū. Šitą dokumentą mačiau. Dėl to ir susipainiojau. Manau kad neapsimokestina nes priskaičiuota dienpinigių suma neviršija 50% algos nors mėnesio alga neviršija 1105 Lt. Tai dabar patvirtinkit ar paneikit mano samprotvimą.
2012-11-23 18:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Dienpinigių apmokestinimas ir GPM mokėjimo terminai »
#1108842
Sveiki. Reikia patarimo. Darbuotojas išvyksta dviem dienom į komandiruotę į Lenkiją. Priskaičiuota dienpinigių 260 Lt. Darbuotojo mėnesinė alga 850 Lt. Ar šie 260 Lt, dienpinigių apsimokestina?
2012-08-29 10:46
Bendra »
automobilio pardavimas »
#1087446
wirgina rašė:
kgrazke rašė:
Sveiki.
Labai reikia pagalbos.
Įmonė 2010 m. 09 mėn. įsigijo krovininį mikroautobusą iš fizinio asmens be pvm kurį naudojo pvm apmokestinamoje veikloje. 2011 m. 11 mėn. automobilį pardavė Lietuvos įmonei pvm mokėtojai. Pardavė pagal tuo metu buvusią rinkos kainą kuri mažesnė už to automobilio likutinę vertę. Ar reikėjo skaičiuoti pardavimo pvm jei automobilį pardavė su nuostoliu.
Pasikelkite temą keletu žinučių aukščiau.
Ačiū. Kažkaip pražiūrėjau. O ką daryti jei ankstesnioji buhalterė pardavė su pvm. Dabar vmi tikrina ir atrado neatitikimų. Pardavė tą auto už 1000 Lt. be pvm. PVM deklaracijioje tą 1000 deklaravo kaip pajamas ir deklaravo pardavimo pvm. Nors apskaitoje tos 1000 Lt. sumos nėra nes pardavė su nuostoliu. Tai ir į metinę PLN204 tas 1000 nepateko. VMI sutikrino visų metų PVM deklaracijose deklaruotas pajamų sumas ir PLN204 deklaruotas pajamas ir išlindo tas 1000 Lt. skirtumas. Ką dabar daryti. Tikslinti pvm? Pirkėjas sumokėjo už prekę su pvm. Kaip dabar sulyginti tas pajamas.
wirgina rašė:
kgrazke rašė:
Sveiki.
Labai reikia pagalbos.
Įmonė 2010 m. 09 mėn. įsigijo krovininį mikroautobusą iš fizinio asmens be pvm kurį naudojo pvm apmokestinamoje veikloje. 2011 m. 11 mėn. automobilį pardavė Lietuvos įmonei pvm mokėtojai. Pardavė pagal tuo metu buvusią rinkos kainą kuri mažesnė už to automobilio likutinę vertę. Ar reikėjo skaičiuoti pardavimo pvm jei automobilį pardavė su nuostoliu.
Pasikelkite temą keletu žinučių aukščiau.
Ačiū. Kažkaip pražiūrėjau. O ką daryti jei ankstesnioji buhalterė pardavė su pvm. Dabar vmi tikrina ir atrado neatitikimų. Pardavė tą auto už 1000 Lt. be pvm. PVM deklaracijioje tą 1000 deklaravo kaip pajamas ir deklaravo pardavimo pvm. Nors apskaitoje tos 1000 Lt. sumos nėra nes pardavė su nuostoliu. Tai ir į metinę PLN204 tas 1000 nepateko. VMI sutikrino visų metų PVM deklaracijose deklaruotas pajamų sumas ir PLN204 deklaruotas pajamas ir išlindo tas 1000 Lt. skirtumas. Ką dabar daryti. Tikslinti pvm? Pirkėjas sumokėjo už prekę su pvm. Kaip dabar sulyginti tas pajamas.
2012-08-29 10:12
Bendra »
automobilio pardavimas »
#1087437
Sveiki.
Labai reikia pagalbos.
Įmonė 2010 m. 09 mėn. įsigijo krovininį mikroautobusą iš fizinio asmens be pvm kurį naudojo pvm apmokestinamoje veikloje. 2011 m. 11 mėn. automobilį pardavė Lietuvos įmonei pvm mokėtojai. Pardavė pagal tuo metu buvusią rinkos kainą kuri mažesnė už to automobilio likutinę vertę. Ar reikėjo skaičiuoti pardavimo pvm jei automobilį pardavė su nuostoliu.
Labai reikia pagalbos.
Įmonė 2010 m. 09 mėn. įsigijo krovininį mikroautobusą iš fizinio asmens be pvm kurį naudojo pvm apmokestinamoje veikloje. 2011 m. 11 mėn. automobilį pardavė Lietuvos įmonei pvm mokėtojai. Pardavė pagal tuo metu buvusią rinkos kainą kuri mažesnė už to automobilio likutinę vertę. Ar reikėjo skaičiuoti pardavimo pvm jei automobilį pardavė su nuostoliu.
2012-05-18 10:43
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1062152
Dalia29 rašė:
kgrazke rašė:
Ar mano situacija tokia beviltiška? Ar niekas neturi patirties šiuo atveju?
Suprantate, nuo sprendimo dengti nuostolius, jie nepasidengs. Pasidengs tada, kai bus fiziškai įnešti pinigai.
Literatūroje nuostolių dengimo pavyzdžiuose korespondencija D 243 kitos trumpalaikės skolos K 590 akcininkų įnašai nuostoliams dengti. Tai aš bandau išsisukti su K 341 kadangi metai jau pasibaigę ir pinigėliai neįnešti. O faktinį pinigų įnešimą fiksuoju šį mėn kai įneša pinigus. Tada tos kitos skolos pasinaikina ir atsiranda pinigai. Gal aš be reikalo užsikabinau už tos korespondencijos. Tik neturiu kitos išeities, reikia kažkaip išsisukti iš padėties ir jau balansą reikia pateikti. Ką kitaip galima padaryti kad balanse kapitalas nebūtų minusinis.
Dalia29 rašė:
kgrazke rašė:
Ar mano situacija tokia beviltiška? Ar niekas neturi patirties šiuo atveju?
Suprantate, nuo sprendimo dengti nuostolius, jie nepasidengs. Pasidengs tada, kai bus fiziškai įnešti pinigai.
Literatūroje nuostolių dengimo pavyzdžiuose korespondencija D 243 kitos trumpalaikės skolos K 590 akcininkų įnašai nuostoliams dengti. Tai aš bandau išsisukti su K 341 kadangi metai jau pasibaigę ir pinigėliai neįnešti. O faktinį pinigų įnešimą fiksuoju šį mėn kai įneša pinigus. Tada tos kitos skolos pasinaikina ir atsiranda pinigai. Gal aš be reikalo užsikabinau už tos korespondencijos. Tik neturiu kitos išeities, reikia kažkaip išsisukti iš padėties ir jau balansą reikia pateikti. Ką kitaip galima padaryti kad balanse kapitalas nebūtų minusinis.
2012-05-18 10:07
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1062141
kgrazke rašė:
Loreta13 rašė:
kgrazke rašė: Dar nepykit jei kvailai palklausiu.Nepykit ir aš kvailai atsakysiu.
Tai kokį nuosavą kapitalą jūs norite matyti už 2011 metus
Čia ne aš noriu matyti
. Čia mano vadovas. Na jis priima sprendimą dengti nuostolius ir "pasižada" įnešti tam reikalui pinigų. Tada jei padarau aukščiau minėtą įrašą balanse nuosavas kapitalas tampa 1/2 įstatinio. Aš suprantu kad gal tai ir nelogiška, bet kaip sako vadovo žodis man įstatymas. Ir verskis per galvą bet kad būtų taip.
Ar mano situacija tokia beviltiška? Ar niekas neturi patirties šiuo atveju?
kgrazke rašė:
Loreta13 rašė:
kgrazke rašė: Dar nepykit jei kvailai palklausiu.
Tai kokį nuosavą kapitalą jūs norite matyti už 2011 metus
Čia ne aš noriu matyti
. Čia mano vadovas. Na jis priima sprendimą dengti nuostolius ir "pasižada" įnešti tam reikalui pinigų. Tada jei padarau aukščiau minėtą įrašą balanse nuosavas kapitalas tampa 1/2 įstatinio. Aš suprantu kad gal tai ir nelogiška, bet kaip sako vadovo žodis man įstatymas. Ir verskis per galvą bet kad būtų taip.
Ar mano situacija tokia beviltiška? Ar niekas neturi patirties šiuo atveju?
2012-05-18 09:57
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1062131
DKate rašė:
kgrazke rašė:
O vakar tuo metu kai visų dėmesys sutelktas į šiuos įvykius seimas patyliukais svarstė labai svarbius visiems energetinius projektus ir nė per vienas žinias negirdėjau kad praneštų ką nutarė. Tai manau dar staigmenos mūsų laukia.
Dairiausi gal kur kas parašyta. Bet neradau.
www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4445&p_k...
DKate rašė:
kgrazke rašė:
O vakar tuo metu kai visų dėmesys sutelktas į šiuos įvykius seimas patyliukais svarstė labai svarbius visiems energetinius projektus ir nė per vienas žinias negirdėjau kad praneštų ką nutarė. Tai manau dar staigmenos mūsų laukia.
Dairiausi gal kur kas parašyta. Bet neradau.
www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4445&p_k...
2012-05-18 09:54
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1062126
Loreta13 rašė:
kgrazke rašė: Dar nepykit jei kvailai palklausiu.Nepykit ir aš kvailai atsakysiu.
Tai kokį nuosavą kapitalą jūs norite matyti už 2011 metus
Čia ne aš noriu matyti . Čia mano vadovas. Na jis priima sprendimą dengti nuostolius ir "pasižada" įnešti tam reikalui pinigų. Tada jei padarau aukščiau minėtą įrašą balanse nuosavas kapitalas tampa 1/2 įstatinio. Aš suprantu kad gal tai ir nelogiška, bet kaip sako vadovo žodis man įstatymas. Ir verskis per galvą bet kad būtų taip.
Loreta13 rašė:
kgrazke rašė: Dar nepykit jei kvailai palklausiu.
Tai kokį nuosavą kapitalą jūs norite matyti už 2011 metus
Čia ne aš noriu matyti
. Čia mano vadovas. Na jis priima sprendimą dengti nuostolius ir "pasižada" įnešti tam reikalui pinigų. Tada jei padarau aukščiau minėtą įrašą balanse nuosavas kapitalas tampa 1/2 įstatinio. Aš suprantu kad gal tai ir nelogiška, bet kaip sako vadovo žodis man įstatymas. Ir verskis per galvą bet kad būtų taip.
2012-05-18 09:48
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1062116
Mergaitė patyrė stresą, šoką gal todėl jos taip ir klausinėjo. O šiaip tai tą mergaitę turėjo atiduoti globoti visiškai svetimiems kol viskas išaiškės. Gali būti kad mama ją pardavinėjo o gali būti kad ir teta kažką slepia kad taip nenori tos mergaitės paleisti. Iš kur mums žinoti kas ten ištiesų vyko. Mes maži sraigteliai didelėj mašinoj. O vakar tuo metu kai visų dėmesys sutelktas į šiuos įvykius seimas patyliukais svarstė labai svarbius visiems energetinius projektus ir nė per vienas žinias negirdėjau kad praneštų ką nutarė. Tai manau dar staigmenos mūsų laukia.
2012-05-18 09:40
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1062109
Ačiū. Dar nepykit jei kvailai palklausiu. Suprantu kad gali sprendimą priimti ir metų gale kadangi nuosavas kapitalas mažesnis už 1/2 įstatinio. Tada ar galima gruodį daryti įrašus kad D 243... kitos gautinos skolos o K 341.. nuostolis. O pinigėlius akcininkas įneša jau šiais metais. Įstatymas numato padėtį išataisyti per 6 mėnesius. Ar būtina iš karto įnešti pinigus ir taip dengti nuostolį. Ačiū.
Ačiū. Dar nepykit jei kvailai palklausiu. Suprantu kad gali sprendimą priimti ir metų gale kadangi nuosavas kapitalas mažesnis už 1/2 įstatinio. Tada ar galima gruodį daryti įrašus kad D 243... kitos gautinos skolos o K 341.. nuostolis. O pinigėlius akcininkas įneša jau šiais metais. Įstatymas numato padėtį išataisyti per 6 mėnesius. Ar būtina iš karto įnešti pinigus ir taip dengti nuostolį. Ačiū.
2012-05-18 09:26
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1062093
Loreta13 rašė:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
ABĮ nenumato kito atvejo, kaip akcininkams nutarus.
Be to - kvalifikuota dauguma.
Šiuo atveju akcininkas yra vienas vienintelis, jis yra ir direktorius. Jis rašytų sprendimą kad dengti nuostolius. Tik kažkodėl užstrigau ties tuo kad ar jis gali tą sprendimą priimti metų pabaigoje ir dengti nuostolius už tuos pačius metus, kol dar nėra patvirtinęs FA. Na jis tiesiog nenori kad antrus metus iš eilės balanse būtų minusinis kapitalas. Už 2010 metus jis dalį nuostolio padengė, bet 2011 m. sugebėjo tą nuostolį padvigubinti ir kapitalas vėl su minusu.
Loreta13 rašė:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
ABĮ nenumato kito atvejo, kaip akcininkams nutarus.
Be to - kvalifikuota dauguma.
Šiuo atveju akcininkas yra vienas vienintelis, jis yra ir direktorius. Jis rašytų sprendimą kad dengti nuostolius. Tik kažkodėl užstrigau ties tuo kad ar jis gali tą sprendimą priimti metų pabaigoje ir dengti nuostolius už tuos pačius metus, kol dar nėra patvirtinęs FA. Na jis tiesiog nenori kad antrus metus iš eilės balanse būtų minusinis kapitalas. Už 2010 metus jis dalį nuostolio padengė, bet 2011 m. sugebėjo tą nuostolį padvigubinti ir kapitalas vėl su minusu.
2012-05-18 09:11
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1062080
Dalia29 rašė:
Kiek atsimenu, sprendimą nuostoliams padengti galima priimti nebūtinai per visuotinį akcininkų susirinkimą. Kiek suprantu, pas jus akcininkas vienintelis, tai jis gali priimti sprendimą ir 2011 metais dengti 2010 metų nuostolį.
Įrašų neanalizuoju, ko gero, viskas ten gerai.
Akcininko paskolą galite naudoti nuostoliams dengti. Bet formaliai turite ją sugrąžinti ir po to įnašais padengti nuostolius. Kad "nevaikščiotų" pinigai surašote dokumentą.
Bet apskaitos prasme paskola bus grąžinta. Ir VMI taip deklaruosite (šiaip jau už 2011m. jau reikėjo deklaruot
)
Noriu dar truputėlį patikslinti. 2010 m. įmonė turėjo nuostolį ir 2011 akcininkas įnešė ir dalį nuostolio padengė. 2011 m. taip pat nuostolis ir dabar jis susizgribo kad pernai teikė balansą su minusiniu kapitalu ir kad šiemet būtų taip pat. Tai kad nebūtų balanse minusinis kapitalas sumąstė nuostolius dengti gruodžio 31, dar nepatvirtinus FA. Ar jis gali finansinių metų pabaigoje jau dengti nuostolius už tuos pačius metus.
Dalia29 rašė:
Kiek atsimenu, sprendimą nuostoliams padengti galima priimti nebūtinai per visuotinį akcininkų susirinkimą. Kiek suprantu, pas jus akcininkas vienintelis, tai jis gali priimti sprendimą ir 2011 metais dengti 2010 metų nuostolį.
Įrašų neanalizuoju, ko gero, viskas ten gerai.
Akcininko paskolą galite naudoti nuostoliams dengti. Bet formaliai turite ją sugrąžinti ir po to įnašais padengti nuostolius. Kad "nevaikščiotų" pinigai surašote dokumentą.
Bet apskaitos prasme paskola bus grąžinta. Ir VMI taip deklaruosite (šiaip jau už 2011m. jau reikėjo deklaruot
)
Noriu dar truputėlį patikslinti. 2010 m. įmonė turėjo nuostolį ir 2011 akcininkas įnešė ir dalį nuostolio padengė. 2011 m. taip pat nuostolis ir dabar jis susizgribo kad pernai teikė balansą su minusiniu kapitalu ir kad šiemet būtų taip pat. Tai kad nebūtų balanse minusinis kapitalas sumąstė nuostolius dengti gruodžio 31, dar nepatvirtinus FA. Ar jis gali finansinių metų pabaigoje jau dengti nuostolius už tuos pačius metus.
2012-05-17 19:42
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1061969
kgrazke rašė:
Sveiki.
2011 m. įmonė patyrė 55 000 nuostolį ir kadangi dar turėjo nuostolio iš 2010 metų tai nuosavas kapitalas tapo minusinis. Akcininkas sugalvojo dengti nuostolius bet jis tai norėtų padaryti dar 2011 metų data. Ar galiu daryti gruodį tokius įrašus:
D - kitos gautinos sumos
K - nuostolis.
Arba įmonė yra skolinga akcininkui. Tai gal galima tiesiog akcininko paskola dengti įmonės nuostolius. Tada daryčiau tokius įrašus
D- akcininko paskola
K nuostolis.
Patarkite kaip protingiau pasielgti. Žinau kad paprastai nuostolius dengia patvirtinus finansinę atskaitomybę, bet akcininkas (jis vienintelis) nenori su minusiniu nuosavu kapitalu teikti balansą.
Gal turite kas protingų minčių 
kgrazke rašė:
Sveiki.
2011 m. įmonė patyrė 55 000 nuostolį ir kadangi dar turėjo nuostolio iš 2010 metų tai nuosavas kapitalas tapo minusinis. Akcininkas sugalvojo dengti nuostolius bet jis tai norėtų padaryti dar 2011 metų data. Ar galiu daryti gruodį tokius įrašus:
D - kitos gautinos sumos
K - nuostolis.
Arba įmonė yra skolinga akcininkui. Tai gal galima tiesiog akcininko paskola dengti įmonės nuostolius. Tada daryčiau tokius įrašus
D- akcininko paskola
K nuostolis.
Patarkite kaip protingiau pasielgti. Žinau kad paprastai nuostolius dengia patvirtinus finansinę atskaitomybę, bet akcininkas (jis vienintelis) nenori su minusiniu nuosavu kapitalu teikti balansą.
Gal turite kas protingų minčių
2012-05-17 16:52
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#1061908
Sveiki.
2011 m. įmonė patyrė 55 000 nuostolį ir kadangi dar turėjo nuostolio iš 2010 metų tai nuosavas kapitalas tapo minusinis. Akcininkas sugalvojo dengti nuostolius bet jis tai norėtų padaryti dar 2011 metų data. Ar galiu daryti gruodį tokius įrašus:
D - kitos gautinos sumos
K - nuostolis.
Arba įmonė yra skolinga akcininkui. Tai gal galima tiesiog akcininko paskola dengti įmonės nuostolius. Tada daryčiau tokius įrašus
D- akcininko paskola
K nuostolis.
Patarkite kaip protingiau pasielgti. Žinau kad paprastai nuostolius dengia patvirtinus finansinę atskaitomybę, bet akcininkas (jis vienintelis) nenori su minusiniu nuosavu kapitalu teikti balansą.
2011 m. įmonė patyrė 55 000 nuostolį ir kadangi dar turėjo nuostolio iš 2010 metų tai nuosavas kapitalas tapo minusinis. Akcininkas sugalvojo dengti nuostolius bet jis tai norėtų padaryti dar 2011 metų data. Ar galiu daryti gruodį tokius įrašus:
D - kitos gautinos sumos
K - nuostolis.
Arba įmonė yra skolinga akcininkui. Tai gal galima tiesiog akcininko paskola dengti įmonės nuostolius. Tada daryčiau tokius įrašus
D- akcininko paskola
K nuostolis.
Patarkite kaip protingiau pasielgti. Žinau kad paprastai nuostolius dengia patvirtinus finansinę atskaitomybę, bet akcininkas (jis vienintelis) nenori su minusiniu nuosavu kapitalu teikti balansą.
2012-02-26 16:29
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1035263
virbuh rašė:
kgrazke rašė:
Galėtų atsižvelgti į tas sumas, kurios sumokėtos nuo darbo užmokesčio. Dabar išeina kad dirbantieji ūkininkai apmokestinami kelis kartus tais pačiais mokesčiais. Moka GPM, PSD ir VSd nuo algos ir dar mokės nuo gautų apmokestinamųjų pajamų iš ūkio. UAB nei pajamos nei pelnas neapmokestinamas VSD ir PSd įmokomis, o va ūkininkams jau reikia tuos kelis litukus apmokestinti.
Dirbančius kitur Ūkininkus prilygina kaip antrą, darbą dirbančius ir reikia juk sodrai pinigų...
Tas tiesa, tik kad ta jo darbo diena nenormuota ir algą gauna kartą į metus (jei užsiima augalininkyste).
virbuh rašė:
kgrazke rašė:
Galėtų atsižvelgti į tas sumas, kurios sumokėtos nuo darbo užmokesčio. Dabar išeina kad dirbantieji ūkininkai apmokestinami kelis kartus tais pačiais mokesčiais. Moka GPM, PSD ir VSd nuo algos ir dar mokės nuo gautų apmokestinamųjų pajamų iš ūkio. UAB nei pajamos nei pelnas neapmokestinamas VSD ir PSd įmokomis, o va ūkininkams jau reikia tuos kelis litukus apmokestinti.
Dirbančius kitur Ūkininkus prilygina kaip antrą, darbą dirbančius ir reikia juk sodrai pinigų...
Tas tiesa, tik kad ta jo darbo diena nenormuota ir algą gauna kartą į metus (jei užsiima augalininkyste).
2012-02-26 16:09
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1035259
Galėtų atsižvelgti į tas sumas, kurios sumokėtos nuo darbo užmokesčio. Dabar išeina kad dirbantieji ūkininkai apmokestinami kelis kartus tais pačiais mokesčiais. Moka GPM, PSD ir VSd nuo algos ir dar mokės nuo gautų apmokestinamųjų pajamų iš ūkio. UAB nei pajamos nei pelnas neapmokestinamas VSD ir PSd įmokomis, o va ūkininkams jau reikia tuos kelis litukus apmokestinti.
2012-02-25 17:55
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1035180
magistras1 rašė:
elei rašė:
sveiki, sakykite ukis nevirsija 14 edv. VSD susidariusi skirtuma primoketi reikia, o kaip su PSD??
Jei PVM mokėtojas tai ir PSD skirtumą teks mokėti
Sveiki.
Ūkininkas PVM mokėtojas, tuo pačiu ir dirbantis pagal darbo sutartį. Valdos dydis daugiau nei 4 EDV. Kiek suprantu šiais metais turės mokėti PSD. Anksčiau jam neteko mokėti todėl noriu kad kas patvirtintų ar gerai supratau. 2012 m. draudžiamosios pajamos 1488x12=17 856 Lt. Tarkime gauna pajamų iš žemės ūkio produkcijos 20 000 Lt. Tai tuomet jei gerai suprantu PSD turės mokėti tik nuo 17 856 sumos o ne nuo visos 20 000 Lt. Ar taip?
magistras1 rašė:
elei rašė:
sveiki, sakykite ukis nevirsija 14 edv. VSD susidariusi skirtuma primoketi reikia, o kaip su PSD??
Jei PVM mokėtojas tai ir PSD skirtumą teks mokėti
Sveiki.
Ūkininkas PVM mokėtojas, tuo pačiu ir dirbantis pagal darbo sutartį. Valdos dydis daugiau nei 4 EDV. Kiek suprantu šiais metais turės mokėti PSD. Anksčiau jam neteko mokėti todėl noriu kad kas patvirtintų ar gerai supratau. 2012 m. draudžiamosios pajamos 1488x12=17 856 Lt. Tarkime gauna pajamų iš žemės ūkio produkcijos 20 000 Lt. Tai tuomet jei gerai suprantu PSD turės mokėti tik nuo 17 856 sumos o ne nuo visos 20 000 Lt. Ar taip?
2012-02-24 15:01
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1034865
Dėl paramos tai viskas taip. O dėl išmokų už pasėlius tai kai jau žinau kiek turi gauti tada darau įrašą D254, K520, 521. Ir jos su niekuo nesidengia. Jų tiesiog nededu prie dotacijos. Tai čia iš savo patirties. Gal yra ir kitokių nuomonių.
2012-02-24 12:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1034749
Finval rašė:
Mergaitės, mąstot visai ne į tą pusę (ir dėl pasėlių bei savikainos, ir dėl GPM).
1. Iššąlę pasėliai. Pirmiausia tai jų vertė turėjo būti 211 sąskaitoj. Sakykim pasėlių buvo daug (100 ha) ir buvo įkainoti 10000 Lt. Iššąlo 85 proc (85 ha). Vadinasi 8500 nurašom į nuostolius, o pasėlių vertė lieka tik 2500. Tik ši suma ir ateina į žieminių kultūrų savikainą.
Kadangi jų liko nedaug, tai atitinkamai jiems ir kuro, chemikalų ir pan reikėjo mažiau. Paprasčiausiai negali būti kosminė savikaina. 
Jei sąnaudas skirstote pagal sunaudojimą hektarui, tai ir priskirsite jas 25 ha, o ne pirminiams 100.
1. GPM. Iš kur jūs tas GPM sąnaudas traukiat? Darykit paprastą variantą D 34 arba 30 K 4 kl mokėtinas GPM. Tik patarčiau nedaryti to 2011 m. Užpildysit normaliai GPM formą ir įrašą padarysit jau šiais metais. Kaip rodo praktika, uiiii kiek kartais išlipa visokių "dovanėlių" kai atsiranda preliminari.
Bet kaip jau sakiau, pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio
Ačiū labai labai. Jau pati dėl GPM buvau šitaip sumąsčius tik norėjau kitos nuomonės. Pas mane taip pat kolegijos diplomas Tik kasdieninis darbas visisškai nesusijęs su žemės ūkiu. Čia kaip užklasinė veikla Beje, skaitau Jūsų pasisakymus Edlontos forume.
Finval rašė:
Mergaitės, mąstot visai ne į tą pusę (ir dėl pasėlių bei savikainos, ir dėl GPM).
1. Iššąlę pasėliai. Pirmiausia tai jų vertė turėjo būti 211 sąskaitoj. Sakykim pasėlių buvo daug (100 ha) ir buvo įkainoti 10000 Lt. Iššąlo 85 proc (85 ha). Vadinasi 8500 nurašom į nuostolius, o pasėlių vertė lieka tik 2500. Tik ši suma ir ateina į žieminių kultūrų savikainą.
Kadangi jų liko nedaug, tai atitinkamai jiems ir kuro, chemikalų ir pan reikėjo mažiau. Paprasčiausiai negali būti kosminė savikaina. Jei sąnaudas skirstote pagal sunaudojimą hektarui, tai ir priskirsite jas 25 ha, o ne pirminiams 100.
1. GPM. Iš kur jūs tas GPM sąnaudas traukiat? Darykit paprastą variantą D 34 arba 30 K 4 kl mokėtinas GPM. Tik patarčiau nedaryti to 2011 m. Užpildysit normaliai GPM formą ir įrašą padarysit jau šiais metais. Kaip rodo praktika, uiiii kiek kartais išlipa visokių "dovanėlių" kai atsiranda preliminari.
Bet kaip jau sakiau, pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio
Ačiū labai labai. Jau pati dėl GPM buvau šitaip sumąsčius tik norėjau kitos nuomonės. Pas mane taip pat kolegijos diplomas
Tik kasdieninis darbas visisškai nesusijęs su žemės ūkiu. Čia kaip užklasinė veikla Beje, skaitau Jūsų pasisakymus Edlontos forume.
2012-02-24 12:32
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1034733
kgrazke rašė:
Mardzy rašė:
kgrazke rašė: Na anksčiau ši eilutė būdavo tuščia :)
Tai gal nereikdavo mokėti GPM?
kgrazke rašė: O gal žinote ar jau yra vmi suformuota preliminari deklaracija.
Nėra. Ko gero, bus tik balandžio mėnesį.
Na taip. Anksčiau nereikėdavo mokėti. Deklaraciją pažiūrėjau prisijungus prie vmi tai bus kovo pradžioje. Gaila. Šiuo momentu ji labai pravesrtų. Jei neklįstu tai ankstesniais metais jos būdavo suformuotos dar vasario mėn. pabaigoje.
O dabar gal galite dar kas nors atsakyti kaip su tuo GPM prsikaičiavimu, tiksliau atvaizdavimu apskaitoje.
D-?
K - 4 klasė.
Tai kur jį padėti jei jis neleidžiami. Tai jį pasiskaičiuoti ir vėl pridėti prie pelno. Suprantu kad kvailai klausiu bet man kažkas "nedašunta"
kgrazke rašė:
Mardzy rašė:
kgrazke rašė: Na anksčiau ši eilutė būdavo tuščia :)
Tai gal nereikdavo mokėti GPM?
kgrazke rašė: O gal žinote ar jau yra vmi suformuota preliminari deklaracija.
Nėra. Ko gero, bus tik balandžio mėnesį.
Na taip. Anksčiau nereikėdavo mokėti. Deklaraciją pažiūrėjau prisijungus prie vmi tai bus kovo pradžioje. Gaila. Šiuo momentu ji labai pravesrtų. Jei neklįstu tai ankstesniais metais jos būdavo suformuotos dar vasario mėn. pabaigoje.
O dabar gal galite dar kas nors atsakyti kaip su tuo GPM prsikaičiavimu, tiksliau atvaizdavimu apskaitoje.
D-?
K - 4 klasė.
Tai kur jį padėti jei jis neleidžiami. Tai jį pasiskaičiuoti ir vėl pridėti prie pelno. Suprantu kad kvailai klausiu bet man kažkas "nedašunta"
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui