Na bet akivaizdu, kad tokiu atveju, kai vienos veiklos išlaidos sudaro tarkime 10% pajamų, o papildomos – 80%, tai taikant tik vieną išlaidų atskaitymą viena iš veiklų bus nuostolinga.

Ar aš teisingai supratau VMI paaiškinimą, kad nuo 2018 metų nėra galimybės vykdyti individualių veiklų su skirtingais išlaidų atskaitymais (t. y. 30% nuo pajamų ir faktinių išlaidų)? Pvz., jei mano pagrindinėje veikloje atskaitoma 30%, tai nebėra galimybės papildomai prisidurti su Taxify pavežiojimu ar pardavimais internetu?

Byla, nejaugi nežinote apie paramą žemdirbiams kitose ES šalyse? Jei ne bent tokia mokestinė lengvata, tai visus mūsų ūkininkėlius iškart galima registruoti į DB, nes jie nepakonkuruos.

Manau žemdirbiai ir laisvųjų profesijų atstovai ne prie ko, nes apie jų lengvatų naikinimą niekas nekalba, o jei ir kalbėtų tai tikriausiai proporcingai - 5% + (29% - 15%). Tikriausiai galiotų tik tiems, kam galioja 15% GPM.

Jei bus išleistas, tada jau ne diskutuosime, o bankrutuosime... Jei tokie pasisakymai spaudoje niekam neįdomu, lai administratorius trina šią temą (nusiunčiau pranešimą moderatoriui).

Spaudoje atsirado užuominų, kad PSD bus sujungtas su GPM, pastarąjį padidinant iki 29%. Ar aš teisingai paskaičiavau, kad dirbantiems su individualios veiklos pažyma bendra mokestinė našta didės 28%, t.y. vos ne trečdaliu?! Kokia jūsų reakcija į tai?

Aš jums visiškai pritariu tokiais atvejais, bet pats asmeniškai pažįstu mamyčių, kurios tiesiog nori kelis rankdarbius kokiam blusturgyje parduoti. Gaila, kai sukčiai užtraukia dėmę ant visų.

Jei taip ir bus, tai šaunu. Vienok gaila patentininkų, kurie ne mokesčių vengiantys statybininkai, o savo dirbinius keliose mugėse parduoda.

m.delfi.lt/verslas/verslas/article.php?id=67517128

"Be to, planuojama į socialinės apsaugos ir pensijų kaupimo sistemas įtraukti savarankiškai dirbančius žmonės, tai reiškia, kad jiems mokėti daugiau mokesčių."

Ankstesniame straipsnyje buvo užsiminta plačiau, bet nerandu to straipsnio.

Spaudoje rašo apie ketinimus vėl keisti mokestinę tvarką. Gal kas turit kokių įžvalgų, kaip pasikeistų mokesčiai dirbantiems pagal IDV ir pasirinkusiems 30% atskaitymą?

Sveiki,

situacija tokia: įsidarbinant žodžiu susitarta dėl atlyginimo padidinimo praėjus mėnesiui, jei darbdaviui viskas tinka ir patinka. Darbo sutartyje nurodytas 3 mėn. bandomasis laikotarpis ir minimalus atlyginimas. Praėjo pusantro mėnesio, žodinis susitarimas pamirštas, prasidėjo kalbos dėl sunkių laikų ir kad atlyginimai nebus keliami. Tikslas taisyklingai išeiti iš darbo gruodžio 24-tą dieną.
Kada reikėtų paduoti prašymą dėl išėjimo? (kiek girdėjau bandomuoju ne vėliau nei prieš 3 dienas??? ar būtina prieš 2 savaites) Kokį atleidimo pagrindą reiktų nurodyti prašyme?
Ačiū

Cia [ mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...="http://mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000099435&tree_id=1000001669" rel="nofollow" target="_blank" >mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...] parasyta, kad:

Gyventojo kuris verčiasi individualia veikla ir nėra įregistruotas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju ir/arba savo individualiai veiklai nėra priskyręs ir joje nenaudoja ilgalaikio turto, pajamos pripažįstamos pinigų apskaitos principu (t.y. pajamos pripažįstamos jų gavimo momentu).
Kaupimo apskaitos principas pradedamas taikyti tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį individualia veikla besiverčiantis gyventojas įregistruojamas pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju arba priskiria turtą individualiai veiklai.

Taip iseina, kad teisingai dariau deklaruodamas tai ka gavau, o ne tai ka israsinejau, nes nesu nei PVM moketojas, nei turto priskyres (berods). Tik kaip dabar atsaukt ta kaupimo apskaita, ir nustatyti pinigu apskaita

[quote:d530bb75b8]...pripažįstame pagal gautus dokumentus..[/quote]O tai jei as ju niekada negaunu, tai traukiu i zurnala kada noriu?
Ir paciame zurnale yra dvi skiltys: Data (data kuomet gaunu pinigus) ir Dokumento data, pavadinimas ir numeris (data kuomet dokumentas sukurtas)

Prie to pacio, ka daryti tokiu atveju, jei jau keleta metu apskaita vedziau ir pajamas deklaravau pagal tai, kada pinigus gavau, o deklaracijoje visur pazymeta kaupimas?

Veikla pradejau pries kelis metus ir nieko nebuvau girdejes apie tuos metodus, tik gavau pajamu-islaidu zurnala. Kai po pirmu veiklos metu deklaravau pajamas, el. deklaracijoje bakstelejau pirma pasitaikiusi - kaupimo - apskaitos metoda (siemet konsultante sake, kad jo keisti nebegalima). Dabar nebesuprantu, ka reiskia jusu pateiktoj nuorodoj toks pasakymas:

Kaupimo apskaitos principą taikantis gyventojas daro atskirą įrašą Pajamų ir išlaidų apskaitos žurnale, kai uždirba pajamų, [b]neatsižvelgdamas į pinigų gavimą...[/b]

Kaip suprasti del to neatsizvelgimo i pinigu gavima? Jei as suteikiau paslaugas imonei, israsiau el. saskaitas, issiunciau jas emailu (tarp kitko pasirasytu saskaitu mano imones-klientes atgal niekada neatsiuncia), puse metu nieko nebuvo girdeti, poto gavau bankroto administratoriaus laiska kreditoriams, bet kadangi neturejau jokiu sansu kazka atgauti, tiesiog nebekreipiau i ji demesio ir istryniau tas saskaitas is el. zurnalo (kuri metu gale perkopijuoju i popierini), nes pinigu niekada negavau.
Tai nejaugi pagal ta pasakyma negavus pinigu, zurnale vistiek turi buti suvestos pajamos ir nuo ju sumoketi mokesciai?
Kitas atvejis, kai saskaita israsyta 2008, o atsiskaityta 2010 arba 2011 (nebuvo aisku ar isvis atsiskaitys del teisminiu procesu), kai jau buvo pasikeite mokesciai. Taip pat irasai turejo buti zurnale tais metais, kai saskaitos buvo israsytos ir sumoketi nuo ju mokesciai nezinant ar tu pajamu isvis bus?

Mokesciai skaiciuojasi pagal pajamu gavimo data, t. y., tavo atveju prie 2011 metu.

Kai siandien klausiau konsultantes, tai tik sake, kad VMI per geguze parengs "nauja programa", o ar mokesciai bus tokie kaip mes pasiskaiciavom, ar kaip Sodra susigalvojo, dar neaisku.

[quote:205db81eb7]Baigėsi mokesčių mokėtojų naudai ... 2009-12-30 VMI paaiškinime: mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000... (paskutinės 2 pastraipos).[/quote]
Tai kad ne , siandien skambinau i Sodra ir dar karta padiktavo tuos pacius skaicius, prie bazes pridedant is pirsto lauztus VSD ir (atseit rase valdybai, bet ji vel grazino ta pacia suma).

Man tas pats buvo, VMI konsultante sake, kad reikia nustatyti toki, koks taikomas tai veiklai (nepaisant tos klaidos).

Sodros konsultantas aiskina, kad jiems VMI nurode, kad gyventojai is pajamu atseit isminusavo viska: nuostolius, , VSD.
Vmi konsultantas aiskina, kad VMI Sodrai nurode, kad gyventojai isminusavo tik nuostolius ir kad atseit dabar vyksta derybos su Sodra del tokio ju skaiciavimo, bei rekomenduoja palaukti derybu galo.
Aisku VMI neteikia jokiu rastu, patvirtinanciu, kad pasirinkes 30% isminusavau tik nuostolius.

Paklausus, kur rasyti skundus del tokiu nesamoniu, parekomendavo rasyti uzklausimus adresu: www.vmi.lt/lt/?itemId=10215373

Manau pasirinkusiems 30% reikia klausti VMI, kodel Sodrai nurodyta, kad isminusavom viska, kai per metus sumoketa tik 12*72=864 mokescio.

Nesupratau, kodel Sodra padidino mokesciu baze.
GPM deklaravau pajamas tarkime 40000 ir islaidas 30% be pagrindimo 12000.

Tada paskaiciavau pelna: 28000
Nuo sio pelno 50% paskaiciavau 37,5% sodai: 28000 *0.5 *0.375
Ir 15% GPM : 28000 *0.15

Dabar man sodra sako, kad jie gavo is VMI ta pelno skaiciu 28000, bet mokestinei bazei apskaiciuoti prideda moketina VSD ir .
t.y. (28000 + VSD + )*0.5*0.375

Skaiciai gaunasi daug didesni, konsultante nieko neaiskina. Nuo kada cia tokie pasikeitimai, ar as kazko nesupratau?

Kad nelabai. Viena veikla vertimo paslaugos ir leidziami atskaitymai sudaro nedaugiau nei leidziamas 30% nurasymas, o dar norisi isbandyti prekyba

Vadinasi vienintelis budas bandyti nauja veikla is pagrindines veiklos pelno tuo paciu sumazinant mokescius (nes padideja bendru leistinu atskaitymu ir sumazeja bendras pelnas), kurti ind. imone arba UAB
Va tau ir diskriminacija, jei pas smulkuji nera lesu istatiniam kapitalui tai ir veiklos laisve reik riboti

Na o man konsultante pasake kad vienos veiklos nuostoliu negalima dengti kitos veiklos pelnu :/

Norejau pasitikslinti del Sodros mokesciu ind. veiklai uz 2010 m.
Metu pradzioje buvo imesta skaiciuokle, kurioje buvo skaiciuojamas bendras 37,5% Sodrai nuo 0.5 bazes.
Dabar benarsydamas skaiciuokles aptikau Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=48000&skaiciuokle=5&sanaudos=14400, kur skaiciuojama 9% nuo visu apmokestinamuju pajamu, o nuo 0.5 bazes tik 28.5%.

Kaip yra is tikruju, 1 ar 2 variantas?

Neradau atskiros tokios temos, tai klausiu cia.

Jei uzsiimant IDV, pazymoje nurodytos 2 veiklos. Tarkime 2-a (bandomoji) veikla nuostolinga ir leidziami atskaitymai virsija pajamas. Ar skaiciuojant galutini balansa, apmokestinamasis pelnas skaiciuojamas sudedant visu veiklu pajamas ir atskaitymus, ar kiekvienos veiklos atskirai?

Anksciau buvo toks skaiciuokles failas "skaiciuokle-ind2009.xls" kuris labai padejo susiskaiciuoti avansus ir mokescius. Ar yra analogiskas 2010 metams?

kaip tai kokia prasme? Kadangi taip ar taip tuos 72 Lt privalomai reikes susimoketi, tai per pusmeti 6 pavedimai ~5 Lt, o 1 pavedimas ~ 1 Lt. Sutaupau 15 min. laiko ir 4 Lt

kad mano specialiste katik sake, kad galiu avansu susimoket uz puse metu :/
Taip pat sake kad VSD galesiu susimoketi deklaraves visas pajamas.

Tiesa pas mane nera jokiu islaidu, taigi berods galesiu tiesiog nurasyti i islaidas 30% pajamu ir avansinis VSD mokejimas nebetenka prasmes?

galima ir uz daugiau susimoketi taip?
O VSD galima pries metu pabaiga visa susimoketi, kad leistu itraukti i atskaitymus, tiesa?

tai kuri dabar naujausia skaiciuokle IDV 2010 metams?

Ir kur pasiziuret IDV mokesciu kalendoriu. Ar jau reikejo kazka susimoket uz 2010?