Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50021 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-05-15 18:09 Darbo teisė » Atostogos » #398795

Lora27 rašė:

Tininga rašė: Na įdomi situacija... O aš dar pagalvojau, o ar šventinės dienos čia nieko nekeičia? Gal reikėjo pratęsti tiek dienų, kiek turėjo būti atostogų dienų (A), o ne visom kalendorinėm? Nes kas kad tas šventines žmogus prasirgo, bet jos gi neįskaičiuojamos į atostogų laiką, nes tame ligos laikotarpyje pasitaikė 3 šventinės dienos, tai atostogų dienų prasirgta tik 41 diena smile Ar aš čia durnai mąstau? smile O pratęst būtų reikėję lygtai iki 06.26 smile Svarstau, nes tokių situacijų bet kam čia gali pasitaikyt.

Teisingai. Šventinės atostogų skaičiavime į kalendorinių dienų skaičių nesiskaičiuoja. Todėl pratęsti reikia tik 41 kd.

Nu va, ir turėtų dingti tos 3 papildomos dienos. O jei jau jos suteikiamos, tai reikia apmokėti ir laikyti papildomom atostogų dienom, o ne pratęsimu. Ar ne taip? smile
2007-05-15 18:04 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #398794

ausriki23 rašė: o 50 procentu cia yra priskaiciuoto atlyginimo, na nustatyto? o jei darbo sutartyje to nera, bet dabar tik sugalvojo?

Šiaip tai pagal DK atlyginimas turėtų būti mokamas 2 kartus per mėnesį. Darbuotojas gali raštu paprašyti atlyginimą mokėti vieną kartą. Jei darbo sutartyje tai nurodyta, kad vieną kartą moka, tada turi būti vėl prašymas: prašau man kiekvieną mėn mokėti ... Lt avansą. Jei DS tai nenurodyta, galima laikyti, kad mokam du kartus (avansą ir DU), užtai DS prašo konkrečiai įvardyti "kiek kartų, kuriomis dienomis ir t.t." Citata iš DK: "201 straipsnis. Darbo užmokesčio mokėjimo terminai, vieta ir tvarka

1. Darbo užmokestis mokamas ne rečiau kaip du kartus per mėnesį, o jeigu yra darbuotojo raštiškas prašymas, - kartą per mėnesį"
2007-05-15 17:53 Bendra » Švenčių dienos » #398790

Petronele rašė:

Tininga rašė:

Petronele rašė:

Tininga rašė:

ldalia rašė: Laba diena.Iškilo toks klausimėlis, ar Tėvo diena birželio 3d. yra paminėtina diena ar šventinė?

Dar ne šventinė. smile


Gal jau šventinė?


Dar neee smile DK seimo puslapy vis dar 2006-11-21 versijos...


Nepraraskim vilties :))


Aha, nepraraskim smile
2007-05-15 17:51 Darbo teisė » Atostogos » #398789

Niemand rašė:

Muuuse rašė:

Nemi rašė: Aš irgi nieko nesuprantu, bet įsakymus rašau ne aš, šito keiti niekas neširuošia, ir nediskutuoja šia tema su manim, o vykdyti jį privalau...
Tik aš klausiu - ne apie teisingumą, o prašau pagalbos smile


va kai paskaičiuosit pagal toki isakyma ir atejes kas patikrins (kas = darbo inspekcija, sodra, mokesciu inspekcija...)... tada jau jusu pasiklaus, ir padiskutuos ta tema.


Mokesčiai neturės jokių pretenzijų, jie tik daugiau pajamų gavo. VDI irgi neturėtų prieštarauti, darbuotojui gi primokėjo, o neatėmė. O štai auditui tokios darbo užmokesčio sąnaudos gali ir nepatikti. smile

Na įdomi situacija... O aš dar pagalvojau, o ar šventinės dienos čia nieko nekeičia? Gal reikėjo pratęsti tiek dienų, kiek turėjo būti atostogų dienų (A), o ne visom kalendorinėm? Nes kas kad tas šventines žmogus prasirgo, bet jos gi neįskaičiuojamos į atostogų laiką, nes tame ligos laikotarpyje pasitaikė 3 šventinės dienos, tai atostogų dienų prasirgta tik 41 diena smile Ar aš čia durnai mąstau? smile O pratęst būtų reikėję lygtai iki 06.26 smile Svarstau, nes tokių situacijų bet kam čia gali pasitaikyt.
2007-05-15 17:26 Bendra » Švenčių dienos » #398787

Petronele rašė:

Tininga rašė:

ldalia rašė: Laba diena.Iškilo toks klausimėlis, ar Tėvo diena birželio 3d. yra paminėtina diena ar šventinė?

Dar ne šventinė. smile


Gal jau šventinė?


Dar neee smile DK seimo puslapy vis dar 2006-11-21 versijos...
2007-05-15 15:18 Darbo teisė » Tėvystės atostogos » #398707

snpascore rašė: Uz tas 28 k.d. as gausiu menesini atlyginima atitinkancia suma lt ?

Panašią, kartais tai būna daugiau, kartais mažiau, nes skaičiuojamas trijų prieš tai buvusių mėnesių atlyginimo vidurkis.
2007-05-15 15:02 Bendra » Darbo sutarties pakeitimas » #398692

nakvisele rašė: darbuotojui padidintas darbo uzmokestis, as darbo sutarty kur pakeitimai rasau taip: nuo tokios datos pagal isakyma Nr. 00 didinu darbo uzmokesti iki ..... Lt.,
kaip Jus rasote?

Aš dar nurodau, kurį darbo sutarties punktą keičiu, o viską taip pat, kaip jūs.
2007-05-15 14:57 Darbo teisė » Tėvystės atostogos » #398685

snpascore rašė: Mano dukrai 5 men, gime 2006 gruodi, bet as nebuvau tevystes atostogu, ar jau viskas man nuplauke tos atostogos?

Nu jau laabai smarkiai nuplaukė smile Jos suteikiamos KOL VAIKUI SUKANKA 1 MĖNUO.
2007-05-15 14:39 Darbo teisė » Nepanaudotos atostogos » #398674

Niemand rašė: Keičia VDU apskaičiavimą. VDU šioje vietoje skaičiuojamas izoliuotai kiekvienai darbo sutarčiai.

Nu jo, bet aš tik turėjau galvoje atostogų kompensaciją, o ne VDU, nes ne aš jį teskaičiuoju smile O šiaip tai ir VDU, ir atostogos kiekvienai DS skaičiuojamos atskirai.
2007-05-15 14:05 Darbo teisė » Nepanaudotos atostogos » #398651

ingulyte rašė: Sveiki. Gal kur ir buvo tokia tema, bet susiduriau su tokiu klausimu. Įmonėjė buvo priimtas puse etato zmogus (sudaryta su juo DS), po menesio ji prieme dar ir kitoms pareigoms, t.y. buvo sudaryta dar viena DS 0,5 etatui. Taigi egzistuoja 2 DS. Norint nutraukti antraja DS (suejus terminui), rasant isakyma del darbo sutarties nutraukimo ar reikia tam zmogui skaičiuoti kompensacija uz nepanaudotas kasmetines atostogas, ar turi buti i isakyma irasytos tos dienos?

Reikia skaičiuoti kompensaciją. Įsakyme galite nurodyti dienas, kaip jum patogiau, bet nebūtina. Žiūrint, kas pas jus skaičiuoja tas kompensacijas. Pas mus įsakymą rašo personalo skyrius, o kompensaciją, gavęs įsakymą apie atleidimą, pagal atostogų apskaitos kortelę, skaičiuoja buhalteris.
O kad pusė etato, tas nieko nekeičia. ("Darbas ne viso darbo laiko sąlygomis nesukelia jokių apribojimų nustatant kasmetinių atostogų trukmę").
2007-05-15 13:43 Darbo teisė » Atostogos » #398642

Nemi rašė: Gerai

Suteiktos 54 k.d./38 d.d. atostogų nuo 2007-03-19 iki 2007-05-15:
Liga nuo 2007-03-20 iki 2007-05-02
Įsakymu pratęstos atos. 44 k. d. nuo 2007-05-16 iki 2007-06-29

Klausimas mano, kada apmokėti? (man nekyla klausimas ar turėčiau tai daryti?)

Ačiū, kad atsiliepiat smile


Jei teisingai supratau, tai jau seniai turėjot apmokėt, t.y. kovo 16.
DK 176 tai taip byloja: "Darbo užmokestis už kasmetines atostogas mokamas ne vėliau kaip prieš tris kalendorines dienas iki kasmetinių atostogų pradžios. Jeigu darbuotojui priklausantis darbo užmokestis nustatytu laiku nesumokamas ne dėl darbuotojo kaltės, kasmetinės atostogos pratęsiamos tiek dienų, kiek buvo delsiama sumokėti darbo užmokestį, ir už pratęstą laiką mokama kaip už kasmetines atostogas."
2007-05-15 13:23 Darbo teisė » Darbo teisė » #398632

laura9 rašė:

Katux rašė: Geras, buhaltere reikalauja isakymo, viza jai netinka. Na ka, rasau isakyma smile

Šiaip kiekviena įmonė turi savo tvarką, tikriausiai todėl ji ir reikalauja smile

Nematau nieko keista, mes tai irgi rašom įsakymus...
Iš VDI puslapio: "Ar Lietuvos Respublikos darbo kodekse yra numatyti pagrindai, kuriais vadovaujantis darbuotojas gali neatvykti į darbą administracijai leidus? Kokie tokio neatvykimo maksimalūs terminai?

Nei DK, nei kiti norminiai teisės aktai tokių pagrindų nenumato bei nereglamentuoja minėto neatvykimo į darbą trukmės. Vadovaujantis DK 143 straipsnio 2 dalies 2 punktu, neatvykimas į darbą administracijos leidimu nėra įskaitomas į darbo laiką. Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje neatvykimas į darbą administracijos leidimu žymimas sutartiniu žymėjimu „ND“. Kadangi galiojantys norminiai teisės aktai tokio neatvykimo trukmės nereglamentuoja, ji yra nustatoma šalių susitarimu. Neatvykimo į darbą administracijos leidimu laikotarpį tikslinga įforminti įmonės, įstaigos ar organizacijos vadovo įsakymu ar kitu lokaliu teisės aktu. Vadovaujantis DK 4 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai DK ir kiti įstatymai tiesiogiai nedraudžia darbo teisinių santykių subjektams patiems susitarimo būdu nustatyti tarpusavio teises ir pareigas, šie subjektai turi vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais."
2007-05-11 16:46 Darbo teisė » Atostogos » #397937

vyrobuhaltere rašė: Labai Tau ačių Tininga, tiesiog man dar neaišku ar įsiskaičiuoja ir darytos pravaikštos skaičiuojant atostoginius. žodžiu turiu skaičiuoti absoliučiai iš visų kalendorinių dienų (pvz.: dirbta5mėn.paskui iškarto 2savaitės pravaikštų,o dar vėliau 1mėn.neapmokamų tai visa tai ir įskaičiuoti, tuomet jau bus šeši mėnesiai, vadinasi apie 200k.dienų, aišku suskaičiusiu tiksliai.). esmę pagavau?

OOH kaip čia viskas pas tave sudėtinga smile Pravaikštos, pagal mane, neįskaitomos į laiką, už kurį suteikiamos atostogos, nemokamų at. galima į tą laikotarpį įskaičiuoti 14 dienų (per vienerius darbo metus), o kitos (kiek lieka iš to mėnesio - 16 ar 17) turi taip pat minusuotis iš tų visų dienų, kurias gautum tik suskaičiavus kalendorinį laikotarpį. Žodžiu, pvz. dirba žmogas nuo 2006.10.01. Šiai dienai nori suskaičiuot atostogas. Gaunasi iš viso 222 dienos. Minus 14 d. pravaikštų, minus (tarkim) 31-14=17 nepmokamų atostogų, iš viso lieka 222-31=191. Tada ir skaičiuoji atostogas.
2007-05-11 16:12 Darbo teisė » Atostogos » #397914
Mieloji Vyrobuhaltere, pažvelk į šį failiuką, gal tau padės? Čia pavyzdėlis, standartinė situacija. Na, ir be kompo galima skaičiuot, principas gi tas pats...
2007-05-11 15:59 Darbo teisė » Atostogos » #397903

vyrobuhaltere rašė: o dabar: 137k.d.+14neapmok.atost.=151x28k.d./365=11,58atostogų dienų. taip? atsiprašau kad tokia įkyri esu, bet labai noriu išmokti. ačiu.

O tai visdėlto už kokį laikotarpį mes čia taip smarkiai skaičiuojam? smile Ir kam atskiriam tas 14 dienų neapmokamų? Juk jos vis tiek priklauso tam atidirbtam laikotarpiui, tai kam čia painiotis? Man paprasčiausiai excelyje datas įsimest, atimi iš naujesnės senesnę ir gauni dienų skaičių. Suskaičiuoji pagal formulę kiek priklauso atostogų dienų iš viso. Paskui minusuoji panaudotas atostogas, o kas liko - tas liko. Ania?
2007-05-11 15:52 Darbo teisė » Darbo sutarčių registracijos žurnalas » #397895

Drauge rašė: Kaip suprantu DSZ negali jokie "lepsiai" neaiskus skaiciai ir t.t.
Taciau tokia situacija, registruodama darbo sutarti, nezinau apie ka svajojau, bet irasiau klaidinga jos numeri... Staigiai pataisiau, taciau na... matosi, kad jis taisytas, toks ryskesnis.... skliausteliuose irasiau teisinga skaiciu zodziu.
Ar teisingai pasielgiau?

Šiaip tai taisymui lygtai yra 10 grafa skirta smile Juk klysti žmogiška, tik reikia aiškiai ištaisyt.
2007-05-11 15:49 Darbo teisė » Atostogos » #397892

vyrobuhaltere rašė: aha, pradeda akyse šviesėti, vadinasi aš čia gavau likusių atostogų dienų skaičių smile . gerai, o jeigu reikėtų tokioj pačioj situacijoj paskaičiuoti išeitinę kompensaciją tuomet dar tą skaičiuką 8,36x0,7=5,852. vadinasi kompensacija priklausytų už 5,85dienos? o 8,36 būtų k.d.skirtos atostogoms. ar taip?

Taigi taigi, jei atostogauja - tai tada 8 arba 9 d., bet juk mokėsite ne už tiek, o už 6 dienas tikriausiai? O kompensacijos koeficientas kaip tik tai ir atspindi smile
2007-05-11 09:35 Darbo teisė » Atostogos » #397677

Ausvaa rašė: Labas rytas smile ,

o mane tai labai domina ta vieta, kur darbdavys privalo išleisti darbuotoja atostogu:

Logiškai mastant, jei žmogus turi neišnaudotų atostogų už praeitus darbo metus, o ir šie jau eina i pabaigą, bei pareiškia norą atostogauti, tai darbdavys kaip ir privalo išleisti atostogų......, bet aš šito niekur nerandu... smile


Gal galite padeti, kur apie tai parašyta????


Aš vis tiek linkusi manyti, kad darbdavys neprivalo kažko daryti vien tik todėl, kad kažkas staiga užsimanė panaudoti visas savo sukauptas (ar dar net nesukauptas) atostogas. Apie kalba DK 169 str."Už antruosius ir paskesnius darbo metus kasmetinės atostogos suteikiamos bet kuriuo darbo metų laiku pagal kasmetinių atostogų suteikimo eilę. Eilės sudarymo tvarka nustatoma kolektyvinėje sutartyje, o ten, kur tokia sutartis nesudaroma, kasmetinių atostogų suteikimo eilė nustatoma šalių susitarimu."
Vis tiek turi būti abipusis susitarimas. O tų, kurie gali pasirinkti atostogų laiką sąrašas irgi baigtinis tame pačiame straipsnyje.
Vat jeigu yra sudarytas atostogų grafikas, darbdavio patvirtintas, vadinasi toks susitarimas jau yra ir tada darbdavys jau privalo suteikti atostogas, jei darbuotojas pageidauja.
Na gal aš tikrai klystu ir per daug paisau VDI nuomonių, kurios ne visada būna teisingos, kaip patirtis rodo smile smile
2007-05-11 08:47 Darbo teisė » Atostogos » #397650

Tininga rašė:

Petronele rašė:

Tininga rašė: Taigi darbdavys galėtų suteikti tokias atostogas, bet neprivalo.


Labai tuo abejoju.

Kuo? Kad galėtų suteikt? Suteikia, kaip gražiai paprašai smile Mes patys esam taip darę, kai mūsų gražiai prašydavo smile


O dėl to, ar privalo ar neprivalo, tai darbdavys TIKRAI NEPRIVALO suteikti apmokamų atostogų už dar neatidirbtą laiką. Atidirbo nuo 1 iki 6 mėn, paprašė atostogų, ir suskaičiuoji, kiek priklauso: už 180 d. priklauso 13.8 k.d. Taigi, pusė atostogų.
2007-05-11 08:38 Darbo teisė » Atostogos » #397645

Petronele rašė:

Tininga rašė: Taigi darbdavys galėtų suteikti tokias atostogas, bet neprivalo.


Labai tuo abejoju.

Kuo? Kad galėtų suteikt? Suteikia, kaip gražiai paprašai smile Mes patys esam taip darę, kai mūsų gražiai prašydavo smile
2007-05-11 07:49 Darbo teisė » Darbo sutarčių registracijos žurnalas » #397636

Soffy rašė: Toks registravimo žurnalas neprivalomas, jeigu darbdavys yra [size=16]fizinis asmuo
,[/size] samdantis 3 ir mažiau darbuotojų.
O ne įmonė.


Atsiprašau... smile Praslydęs buvo tas žodis. Jei ką suklaidinau - laaaabai atsiprašau...
2007-05-11 07:45 Darbo teisė » Atostogos » #397635

Rolf rašė:

Tininga rašė:

Petronele rašė:

vyrobuhaltere rašė: paprastoms atostogoms nereikia daugint iš 0,7. o aš kaip įsivažiavau tai... gerai kad jums parašiau, dabar taisysiu klaidas.


Dar vienas niuansas, išdirbus 6 mėn. darbuotojas turi teisę išeiti atostogų ir jam be išlygų priklauso visos 28 k.d. Nebent jis pageidauja mažiau. Be to:
LR DK 172 straipsnis. Kasmetinių atostogų suteikimas dalimis
Darbuotojo pageidavimu kasmetinės atostogos gali būti suteikiamos dalimis. Viena iš kasmetinių atostogų dalių negali būti trumpesnė kaip keturiolika kalendorinių dienų.

Ne 28, o tik 14 po pusės metų. Todėl, kad atostogos yra suteikiamos be kita ko, už faktiškai atidirbtą laiką.


Kur apie tai galima paskaityti?

Aš randu tik tai DK 169str.:
2. Už pirmuosius darbo metus kasmetinės atostogos paprastai suteikiamos po šešių mėnesių nepertraukiamojo darbo toje įmonėje. Už antruosius ir paskesnius darbo metus kasmetinės atostogos suteikiamos bet kuriuo darbo metų laiku pagal kasmetinių atostogų suteikimo eilę.


DK: 170 straipsnis. Darbo stažas kasmetinėms atostogoms gauti
1. Į darbo metus, už kuriuos suteikiamos kasmetinės atostogos, įskaitoma:
1) faktiškai dirbtas laikas;
2) laikas, per kurį pagal įstatymus darbuotojui išsaugoma darbo vieta (pareigos) ir visas darbo užmokestis arba jo dalis;
3) laikas, per kurį pagal įstatymus darbuotojui išsaugoma darbo vieta (pareigos) ir mokama stipendija arba kitos išmokos, išskyrus laiką, kai darbuotojas yra išėjęs vaiko priežiūros atostogų, kol vaikui sueis treji metai;
4) laikas, kurį darbuotojas gavo ligos, motinystės arba tėvystės pašalpą;
5) mokamos kasmetinės atostogos;
6) nemokamos atostogos iki keturiolikos kalendorinių dienų;
7) nemokamos atostogos iki trisdešimties kalendorinių dienų neįgaliesiems;
8) nemokamos atostogos iki trisdešimties kalendorinių dienų asmenims, slaugantiems neįgalųjį;
9) priverstinės pravaikštos laikas darbuotojui, grąžintam į ankstesnį darbą;
10) teisėto streiko laikas;
11) kiti įstatymų nustatyti laikotarpiai.

Mums taip pat buvo tokia situacija, kai darbuotojas savo darbo metų pradžioje panoro 28 k.d. atostogų už būsimuosius metus. Skambinau į VDI, nes nežinojau, ar mes galim priešintis. Tai ir nurodė šį str., nes kitaip gaunasi kad darbdavys duoda atostogas jų neuždirbus, lygtai avansu. O jei darbuotojas išeina iš darbo? Taigi darbdavys galėtų suteikti tokias atostogas, bet neprivalo.
2007-05-10 18:44 Darbo teisė » Atostogos » #397568

Petronele rašė:

vyrobuhaltere rašė: paprastoms atostogoms nereikia daugint iš 0,7. o aš kaip įsivažiavau tai... gerai kad jums parašiau, dabar taisysiu klaidas.


Dar vienas niuansas, išdirbus 6 mėn. darbuotojas turi teisę išeiti atostogų ir jam be išlygų priklauso visos 28 k.d. Nebent jis pageidauja mažiau. Be to:
LR DK 172 straipsnis. Kasmetinių atostogų suteikimas dalimis
Darbuotojo pageidavimu kasmetinės atostogos gali būti suteikiamos dalimis. Viena iš kasmetinių atostogų dalių negali būti trumpesnė kaip keturiolika kalendorinių dienų.

Ne 28, o tik 14 po pusės metų. Todėl, kad atostogos yra suteikiamos be kita ko, už faktiškai atidirbtą laiką.
2007-05-10 18:38 Darbo teisė » Darbo sutarčių registracijos žurnalas » #397567

Redita rašė: Jei yra darbo sutartys,būtinas ir sutarčių žurnalas.

Jei yra trys darbuotojai - nebūtinas. Jei daugiau - būtinas. smile
2007-05-10 18:33 Bendra » Įsakymai » #397565

Sandra_v rašė:

Tess rašė:

Sandra_v rašė:
Aciu labai uz atsakyma, tik dar noreciau paklausti kam prasymas turetu buti adresuotas.

ir dar vieno patarimo noreciau jei dar neatsibodau, ar literaturiskai skamba (man taip neatrodo): Remiantis UAB “00000" direktoriaus praymu etatas direktoriaus pareigoms mažinamas iki 0,5 etato.

Rašiau taip:
Remiantis UAB “00000" direktoriaus 0000-00-00 prašymu, nuo 0000 m. ______________ mėn. 00 d.
k e i č i u darbo sutarties Nr., sudarytos 0000-00-00, 3 ir 5 punktus ir juos išdėstau taip:
„3. Darbdavys įsipareigoja mokėti darbuotojui šį darbo užmokestį – 300 lt, atlyginimas mokamas 1 karta per menesį vėliau 10 – 15 d.”
„5. Nustatoma darbo dienos (pamainos, darbo savaitės) trukmė4 val. per dieną /5 d.d.”

Literatūriškai rašant "remiantis" netinka, reik sakyti "Atsižvelgdamas į..." smile

nerealiai aciu smile[/quote]
2007-05-10 10:54 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #397350

FEMA rašė: Taip ir atrodo parašyta 3,5val.,bet tai ką dabar reikės perašinėti visus tabelius aukštesniosios matematikės logikossmile Jau darosi nebejuokinga smile

Vėjas kažkoks... Nei aš rašyčiau nei ką, tik vat formaliai žiūrint, jau tas pusvalandis gaunasi kaip viršvalandis. Štai kur gali būti mažytės bėdos, jei kas nors nagrinėtų tuos jūsų tabelius. Nu bet tai ką, juk tai smulkmena, aš manau, ar reikia čia dėl to vargti. smile Palikčiau ir vsio.
2007-05-10 09:48 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #397294

FEMA rašė: Ne jie nepriklauso tai kategorijai,bet darbo sutartis yra 2001m. ir ten 3p. nustatomas sutrumpintas darbo laikas,o naujesnioj sutartį 6p. ne visas darbo laikas ,tai jinai nuo tada ir trumpindavo tas val. pagal tokią formulę:
pvz,vasaris turi 151 val : iš 2 lygu 75,5val.

Kaip įdomiai... smile Keista matematika. O kaip tabely tas turi atrodyt? Pas mane tabely tai paprastai: pvz 19 d.d. po 4 val. tai gaunasi 76. Jei vieną dieną trumpini, tai gaunasi 75.
2007-05-10 09:19 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #397274

laimuciukas rašė: Labas rytukas visiems!

Turiu situaciją, priėmėme darbuotoją - viena diena, kita diena - jis nebeatvyksta į darbą, norime atleisti. Sutartis neterminuota. Nėra ir žmogaus prašymo atleisti. Jei prikalbinčiau jį atvykti, parašo prašymą ir tvarkingai atleidžiu, juk mano poelgis teisingas.


Geeeras... Nu labai humaniškai norite pasielgti. O kaži kodėl jisai nebenori eit į darbą smile Jei prisiprašysit, tai taip ir darykit, tik teisininkai labai siūlo tokiais atvejais naudot DK 125 str. šalių susitarimu, nes atseit savo noru (127 str.) išeinant tai tų 2 savaičių atidirbimo reikia. Nors mes atleisdavom, jei prašydavo, ir tiek. Nežinau kas čia blogo...
2007-05-10 09:09 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #397259

FEMA rašė: O prieš šventinę dieną smile

Niu ka būt visai aišku: "153 straipsnis. Darbo trukmė švenčių ir poilsio dienų išvakarėse
1. Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama viena valanda, išskyrus sutrumpintą darbo laiką dirbančius darbuotojus."
145 straipsnis. Sutrumpintas darbo laikas
1. Sutrumpintas darbo laikas nustatomas:
1) asmenims iki aštuoniolikos metų  pagal Darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo nuostatas;
2) asmenims, dirbantiems darbo aplinkoje, kurioje įvertinus riziką nustatyta, kad sveikatai kenksmingų veiksnių dydžiai viršija darbuotojų saugos ir sveikatos teisės aktų leistinus dydžius (kiekius) ir kai techninėmis ar kitomis priemonėmis jų kiekio darbo aplinkoje sumažinti iki sveikatai nekenksmingų dydžių neįmanoma, darbo laikas nustatomas atsižvelgiant į darbo aplinką, bet ne ilgesnis kaip trisdešimt šešios valandos per savaitę. Konkreti darbuotojų, dirbančių tokioje darbo aplinkoje, kasdienė ir savaitės darbo laiko trukmė nustatoma įvertinant darbo aplinkos tyrimo rezultatus, vadovaujantis Vyriausybės patvirtintais sutrumpinto darbo laiko trukmės nustatymo pagal darbo aplinkos veiksnius kriterijais ir tvarka;
3) asmenims, dirbantiems naktį.

O gal Jūsų darbuotojas netyčia priklauso tai kategorijai smile
2007-05-10 09:05 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #397249

naujokyte rašė: Jei dirba 4 val per diena, tai jo darbo diena netrumpinama

Jei tai yra "ne visą darbo laiką" dirbantis darbuotojas - trumpinama.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui