Tax.lt narys monde09

monde09
Tax.lt narys nuo
2006-09-07
monde09
forume parašė 445 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-06-21 13:45 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #411215

volgadon rašė: Tai ji į avariją pateko atostogų metu?Tada teiginys pakeliui į darbą manau netinkamas.Įdomu koks biuletenis?Nes jei bus varnelė ant nelaimingas atsitikimas darbe ar pakeliui į jį ,tai reikalingi aktai ir bus valakita su sodra ir darbo inspekcija.
Turėjau visą procedūrą ,ką daryti tokiu atveju paieškosiu


Taip. avarija atostogų metu, bet ji matyt nelabai orientavosi po 4 dienų "nedarbo". o ar mes galėtume remtis savo įrodymais, kad ji nedirbo, ją pavadavo, o į darbą galėjo eiti šiaip sau, aplankyti kolegų. jei nenori pripažinti, kad atostogavo, tada mes privalėtume žymėti pravaikštas. bet šiaip ar taip, manau, gyd. biulet.negali taisyti? siaubas, kažkokia painiava. bet kokiu atveju negaliu sutikti, kad ji dirbo.
kur nuveda gėrimas... smile
Ačiū, volgadon
2007-06-21 12:51 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #411180
Ir dar prie to paties: ar darbdavys privalės mokėti už 2d. nedarbingumo, kurios sutapo su atostogom?
2007-06-21 12:47 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #411179
sveiki,
idomi situacija pas mus yra...
sena, gera darbuotoja "pamiršo"ateiti į darbą 4 d.! laimei, turim gerą direktorių, kuris nusprendė duoti jai atostogų sąvaitę vietoj pravaikštų. dokum.sutvarkyti atostogoms, paskirtas pavaduojantis asmuo, pildo dok., pasirašinėja ir t.t. Bet va po 4 dienų "ta darbuotoja" visdėlto sugalvojo ateiti į darbą ir ... papuolė į avarija (pertrenkė mašina, nedideli sutrenkimai, gydosi ambulatoriškai, linkime pasveikti..), bet va kur bėda - ji pasakė, kad susižalojo eidama į darbą. Tai ką dabar daryt?! kažkada, kai sugrįš, nedarb.paž. įrašysiu, kad 2d. sutampa su atostogų laikotarpiu, tas 2 dienas atiduosim po ligos. O kas toliau? Ar tik nebus bėdos su VDI? Tokių nelaimingų atsitikimų dar neturėjau. Galr yra kokios privalomos prcedūros tokiu atveju? Juk niekur kitur tokio klausimo negaliu užduoti... Patarkit, prašau.
2007-06-12 14:09 Bendra » darbo sutartis » #408132
Ačiū abiems ;)
2007-06-12 13:04 Bendra » darbo sutartis » #408093

Rolf rašė:

monde09 rašė: sveiki, kaip manot,
jei darbuotojas nori įsidarbinti 2-oje darbov.,
I-oje (pagr.) - 8 d.val. x 5 d.d./sav. (40d.val.)
II-oje - 8 d.val. x 2 d.d./sav. (16 d.val.)
Pagal DK 144 str. per sav. negali būti daugiau nei 60 d.val., jei tik tiek, tai gerai. o jei per dieną neviršyti 12 d.val., tai jau nebeišeina...
Gal kas sprendėt panašią problemą????
ir dar, ar reikia pranešti DI, kai darbuotojas pg.graf. dirba mažiau kaip 3 d. per savaitę?


DK 144 str.:
5. Darbuotojų, dirbančių ne vienoje darbovietėje arba vienoje darbovietėje, bet pagal dvi ar daugiau darbo sutarčių, darbo dienos trukmė negali būti ilgesnė kaip dvylika valandų.

VDI reikia pranešti, jei dirba per savaitę mažiau kaip 3d.


Ačiū. taip ir maniau. o jei DS padarytume, pvz., 4 d.val. x 3 ar 4 d.d./sav., tada įtilptume į tuos rėmus: 12 per dieną, ne daugiau 60 per savaitę, ir DI nereikės nieko pranešinėti. ar teisingai? nors tos 4 d.val. nelabai realu jo darbui... gal nieks netikrina kada pradeda kada baigia...
2007-06-12 12:47 Bendra » darbo sutartis » #408083
sveiki, kaip manot,
jei darbuotojas nori įsidarbinti 2-oje darbov.,
I-oje (pagr.) - 8 d.val. x 5 d.d./sav. (40d.val.)
II-oje - 8 d.val. x 2 d.d./sav. (16 d.val.)
Pagal DK 144 str. per sav. negali būti daugiau nei 60 d.val., jei tik tiek, tai gerai. o jei per dieną neviršyti 12 d.val., tai jau nebeišeina...
Gal kas sprendėt panašią problemą????
ir dar, ar reikia pranešti DI, kai darbuotojas pg.graf. dirba mažiau kaip 3 d. per savaitę?
2007-05-16 16:34 Įvairūs » Nuostolių dengimas » #399211
Sveiki,
kažin ar galima dengti nuostolį akcininko paskola?
4062 s-toje yra susikaupus nemaža sumelė? jeigu ją debetuočiau su 34 s-ta?..
ar reikia daryti įnašą grynais?
2007-05-10 21:04 Pelno mokestis » Dividendai » #397586
Sveiki, ar galima dividendus akcininkui išmokėti užs.valiuta? LT neužtenka... gal jokio skirtumo, a?
2007-04-16 16:58 Apskaita & Auditas » pelno paskirstymas » #390660

Girele rašė:

monde09 rašė: paskirstymas balanse - aišku, o ar reikalingas aiškinamajam rašte pelno paskirstymo projektas? kas jame nurodomas: 2006-ais paskirstytas 2005-ų pelnas, ar 2007-ais numatomas paskirstyti 2006-ų pelnas?

2006 metais uždirbto pelno paskirstymas. Ir dar reiktų nurodyti, ka darei (t.y. į kurių metų apskaitą) traukei 2005 m. pelno skirstymą. Kadangi turi būti palyginamumas.



Ačiū, Girele
2007-04-16 16:17 Apskaita & Auditas » pelno paskirstymas » #390631
paskirstymas balanse - aišku, o ar reikalingas aiškinamajam rašte pelno paskirstymo projektas? kas jame nurodomas: 2006-ais paskirstytas 2005-ų pelnas, ar 2007-ais numatomas paskirstyti 2006-ų pelnas?
2007-04-03 12:42 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #387497

enter rašė:

monde09 rašė: O kaip gi su tuo protokolu? ar niekas nebeatsilieps šią savaitę? gal kas turit pvz.formą? Būčiau labai dėkinga. Dar ieškosiu pati.


Tik nick'us pakeisk , ok?


Vaje, kaip gerai! Didelis didelis AČIŪ to enter! smile
2007-03-30 19:51 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386613
O kaip gi su tuo protokolu? ar niekas nebeatsilieps šią savaitę? gal kas turit pvz.formą? Būčiau labai dėkinga. Dar ieškosiu pati.
2007-03-30 19:47 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #386612
o kaip ir kur turi atsispindėti socialinis mokestis pelno mok.deklaracijoje? ir pelno(n) ataskaitoje - gal kartu su pelno mok.į tą pačią eilutę?
2007-03-30 16:39 Pelno mokestis » Ar galimos sąnaudos? » #386561

Ieva1976 rašė: Siandien Kapitavono seminare supratau taip:
jei sumos nedideles, traukt i sanaudas o ne formavimo savikaina. Ir nuo 2006 m. formavimo savikaina yra neleidziami atskaitymai.
Gal ir ne taip supratau... smile


gerai, neleidžiami, bet ar visa suma? ar į NA perkelti per 3 metus? manau 2 var.teisingas. o ką amno kiti smile
2007-03-30 16:32 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386556

striksi rašė:

monde09 rašė: pildau pelno mok.deklaraciją ir suabejojau - įmonė įsteigta 2006.01, mokėjom DU, GPM ir soc.dr., bet jokios veiklos nebuvo iki 2006.08. tai ar tos su DU susiję sąn. nuo 01 iki 07 mėn. turėtų buti neledžiami atskaitymai? juk pajamų jokių nebuvo, na tik banko palūk. po lt. kiekvieną mėnesį.


Jei bent litą gavote pajamų tais metais, tai bus leidžiami atskaitymai smile


o tai ačiū, jau buvau išsigandusi...
2007-03-30 16:17 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386548
pildau pelno mok.deklaraciją ir suabejojau - įmonė įsteigta 2006.01, mokėjom DU, GPM ir soc.dr., bet jokios veiklos nebuvo iki 2006.08. tai ar tos su DU susiję sąn. nuo 01 iki 07 mėn. turėtų buti neledžiami atskaitymai? juk pajamų jokių nebuvo, na tik banko palūk. po lt. kiekvieną mėnesį.
2007-03-30 15:11 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386505
Sekančiais:)) už 2007 metus, nes veiksmai vyksta šiemet. Projekte skirstysite kas 2005 buvo likę, bei perskirstysite rezervus taip pat uždirbtą 2006 metų pelną. Bet korespondencijos bus registruojamos tada, kai jos vyko - šiemet.[/quote]

aha, su paskirstymais aišku. ačiū Loretai.
2007-03-29 20:40 Pelno mokestis » Ar galimos sąnaudos? » #386193

edwardas rašė:

edwardas rašė:

kls rašė:

Zuikis-Puikis rašė: Jei ind.įmonė pakeitė pavadinimą, dėl to turėjo išlaidų registrų centre, anspaudų gamybos firmoje ir notaro kontoroje, tai bus leidžiami ar neleidžiami atskaitymai? smile
Labai dėkoju, jei atsakysite smile


Neleidžiami.
Tai tiesiogiai nesusiję su įmonės veikla.
(Madingas ir labai diskutuotinas klausimas)


Antspaudu gamyba irgi nesusijusi su imones veikla? smile


Tos vieneto veiklos pradžios išlaidos, kurios nėra tiesiogiai susijusios su vieneto formavimu (steigimu), kaip pvz., išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, įmonės spaudų registravimo rinkliavos, blankų gamybos išlaidos, išlaidos naujam verslui ar veiklai pradėti (administracijos atlyginimų išlaidos ir kitos vieneto veiklos pradžios išlaidos, nesusijusios su būsimaisiais mokestiniais laikotarpiais), priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį jos faktiškai patiriamos.

PMI 13 str. komentaras


Sveiki, dar kartą apie formavimo savikainą. ar teisingai galvoju?
Įm.įreg. 2006m., steigimo išlaidos (562,- lt.) koresp.:
D-6...?
K-4486
metinėje pelno mok. deklaracijoje į leidžiamus ats.įtraukiu tik 2006-iems m. tenkančią form.savikainos dalį (562:3=187); o prie nel.atsk. (7 eil.) įrašau likusią sumą 375. ar taip?
2007-03-29 17:44 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386158

monde09 rašė:

monde09 rašė: gal dar ne visi baigėt darbus?
akyse nesu mačiusi protokolo (ir kas ten dar priklauso), kuriuo tvirtinama metinė fin.atskaitomybė per akcin.susirinkimą. o jeigu tie akcininkai yra tik 2? gal kas turit pvz.formytę protokolo?


pavasaris daro savo... smile
bet visdėlto...


ir dar, 2006-ų m. pelno paskirstymą darom 2007-ais m. ir tai parodome NK pokyčių ataskaitoje bei pelno paskirst.projekte ir pateikiame dabar, t.y. kartu su 2006 met.fin.atask.? ar sekančiais metais su 2007 met.fin.atask.? smile smile
2007-03-29 17:38 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386157

monde09 rašė: gal dar ne visi baigėt darbus?
akyse nesu mačiusi protokolo (ir kas ten dar priklauso), kuriuo tvirtinama metinė fin.atskaitomybė per akcin.susirinkimą. o jeigu tie akcininkai yra tik 2? gal kas turit pvz.formytę protokolo?


pavasaris daro savo... smile
bet visdėlto...
2007-03-29 17:08 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386145
gal dar ne visi baigėt darbus?
akyse nesu mačiusi protokolo (ir kas ten dar priklauso), kuriuo tvirtinama metinė fin.atskaitomybė per akcin.susirinkimą. o jeigu tie akcininkai yra tik 2? gal kas turit pvz.formytę protokolo?
2007-03-29 16:55 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386136
Mano nuomone viskas teisingai,
priskaičiuotas, tik nepamiršk dar apie socialinį mokestį ir socialinio mokesčio deklaraciją. Socialinį mokestį įrašysi pelno (nuostolių) ataskaitoje.
Pelno mokesčio sąnaudos: D 651 K 445
Aišk. rašte pelno paskirstymo projektas.[/quote]

2006 m. social.mok. nemokėjom, nes nauja įm. registruota 2006m. tai ir pelno(n) atskaitoje nefiguruos social.mok?
O dabar jau mokėsiu už 2007m.
2007-03-29 16:25 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #386100
Sveiki, gal atsiras norinčių konkrečiai parašyti vargšei naujokei kokia tvarka viskas turi būti atlikta. Ar teisingai mąstau? (uab'as įreg.2006.01.)
2006.12.31:
1) uždarau paj.-sąn. suvestinę,
2) pelno(n) ataskaita,
3) pelno mok.dekl.,
4) iš jos gautą pelno mok. įrašau į pelno(n) ataskaitą ir gaunu gryną pelną.
5) darau įrašą BŽ (prisk.pelno mok.): D-3411 (ar 651?); K-445;
6) balansas
7) 2007.03.... po visuot.akc.susirink. darau pelno paskirstymą (prival.rezervas, dividendai), tai reiškia jokių paskirstymų 2006.12.31 balanse nesimatys. Apie p.paskirstymą bus parašyta aiškin.rašte. Ar taip?
Ačiū.
2007-02-05 11:14 Bendra » Darbo užmokestis » #368014
Sveiki, kaip manot, jei nepagrindinėje darbovietėje pagal DS nustatytas DU 1400,- lt.per mėn., proporcingai dirbtam laikui, dirbant 1 val./d.grafiku. tai išeina: 1400/8=175,- lt.? ar ne mažoka? o kaip nustatyta MMA? gal nepagrindinėje darbovietėje gali gauti mažiau nei MMA?
2007-01-28 19:30 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364885
Labas, gal kas naudojat fiz.a. NT, kuris vis dar neregistruotas rc.(pastatytas ir eksploatuojamas jau ne pirmi metai)??? Gal deklaruoti ir mokėti pg.pirkimo-pard. sutartį, ID kodo tai neturim...
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui