AGA, ir dar NT mokestuko prasom nepamirst

Pakomentuokit prašom tokius atvejus:

1. Kokios PVM apmokestinimo sąlygos jei Lietuvos vienetas teikia paslaugas ES valstybes PVM mokėtojui. Paslauga tarpininkavimas tiekiant prekes Lietuvos klientams?

2. Ar yra skirtumas jei paslaugos butu įvardintos ne kaip tarpininkavimas, o pvz. reklama, marketinginis konsultavimas ar pan?

Ačiū už pagalbą

Su sodra gal ir nesigauna amzinas ciklas, jei ji bus leidziami atskaitymai. Nes istatymas numato galimybe paciam pasirinkti imokos dydi.

Bet va cia protingi buhalteriai prasau pareikst savo nuomone:
istatymas NEUZDRAUDZIA moketi didesniu sveikatos draudimo imoku nei 72litai. Tarkim sumokame einamaisiais metais tiek kiek norime(priverstinai Kubiliaus isprievartauti).
klausimas: Ar tie savanoriski ir nereglamentuoti sveikatos mokescio pervedimai, priklausytu leidziamiems atskaitymams einamaisiais metais (imant prielaida kad pats sveikatos draudimo mokestis butu leidziamas atskaitymas)???

mpiktas,
jei laikytis salygos, kad ir sodra i atskaitymus itraukiame tik pasibaigus metams, tai 36.2% nebetenka prasmes!! Tada procentas gaunasi daug didesnis...

Taciau sodros imokas galima isskaityti einamaisiais metais, nes yra galimybe jas moketi avansu. Su kaip suprantu moketi tikrai nebus galima, o priskaityti dar nesumoketas i islaidas tikriausiai irgi neiseis... taigi realus apmokestinimo procentas tampa nebeaiskus??

P.S. zmonems is gatves aiskintis IDV mokestiniu subtilybiu tikrai nera prasmes, nes valdzia aiskiai pasake- DVESKITE SMULKIEJI.
IDV mokescius teks aiskintis tiems kas nori kazkiek sutaupyt...

astuks55,
teigiate:
1. Negalima komunikuoti 52.5%.
2.Nepatirtos islaidos nepriskiriamos prie leidziamu atskaitymu. (kas reiskia, kad teigiate, kad 36.2% IDV apmokestinimas yra melas!)

Taigi, as manau kad geriau meluoti stambesniais skaiciais, t.y. 52.5%

Pati sau priestaraujate

Straipsnis VZ - laibai blogai!! Jis pakisa kiaule Marytes gelbejimo operacijai - juk reikia komunikuoti kad mokesciai IDV yra 52.5% o ne 36.2%!!!

KLausimelis: ar galima itrauk i islaidas mokesti kuris dar nera sumoketas (anei apskaiciuotas)? (konkreciu atveju , kuris sumokamas (ir apskaiciuojamas) tik metams pasibaigus??

4. Ar reikia atlikti dar kokiu nors veiksmu? (jei anksciau nebuvo atskaitomos islaidos, o nuo siu metu deja teks)?

Kiek issiaiskinau tai reikia VMI deklaruoti IT, kad galima butu traukt jo eksloatacijos islaidas i atskaitymus.. o kas dar?

[quote=WarJunkieXp]O kaip jums toks variantas su IDV, gal cia tikrai kokie spastai, jei zmogus tarkim per metus is IDV mazai uzdirbtu? Skaitom:

Hmm, atrodo radau kazusa su ta individualia veikla (IDV) be verslo liudijimo, jei vykdai tik ja vienintele ir nedirbi daugiau niekur pagal jokias darbo sutartis:

WarJunkieXp, jus nerealus optimistas!!! Dar reik pridet SODRAI uz 2009 apie 1900lituku ir beabejo uz 2010 sausi -balandi, minimum 1000 litu... Jei jau savo noru ir atsakomybe prisieme Jonelis Individualia veikla, tai prasom ir visus mokestelius susimoket

Nuo šių metų išlikusiems ir savo veiklos nenutraukusiems IDV mohikanams teks pereiti prie PAJAMŲ/IŠLAIDŲ apskaitymo
Su teorine dalimi -mokesčių pakeitimais daugmaž viskas aišku- mokesčiai drakoniški!!

Gal galėtumėt padėt su praktika - IDV leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais? pasidalinkit patirtim.

taip pat klausimelis:
1) VMI savo rasinėliuose teigia :
"Individualios veiklos išlaidos turi būti pagrįstos apskaitos dokumentais, turinčiais visus Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatyme bei kituose teisės aktuose numatytus privalomus apskaitos dokumentų rekvizitus. Be šių rekvizitų, išlaidas pagrindžiančiuose dokumentuose privalo būti nurodyta:
1) prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo (fizinio asmens) vardas, pavardė ir asmens kodas;
2) prekių ar paslaugų pirkėjo (fizinio asmens) vardas, pavardė ir asmens kodas, jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija nenustato kitaip.
kaip yra su atskaitymų dokumentais? pagal auksčiau cituotą išeitų, kad neišeis nueit i degalinę ar parduotuvę ir prisirinkus čekiukų įtraukt į leidžiamus atskaitymus? Būtina bus išsirašyt IDV skirtą faktūrą ar?? ar gal yra kitaip?

2. Kaip su kuro nurašymu, kokius dokus reiktų pildyt?


3
a) O ar negalima automobilio įsigyti kaip trumpalaikio turto(kurį savaime suprantama), megintume nurašyt į išlaidas?
b)kaip yra su Ilgalaikio Turto deklaracijoje nurodoma auto verte? Ar ji gali būti rinkos kaina, t.y. didesnė nei įsigijimo kaina? (juk ta vertė vistiek nebus nudėvima)

[quote=mpiktas]

Kur tas 42%? Kaip skaičiuojant jis gaunasi? Aš įvairių tarifų gavau (

Ziopla klaida isivele, suklydau, is tikro turejau gaut 36.2%, kaip ir jusu paskaiciavimuose...

p.S. bet kokiu atveju paciolis ne mazesni gryba nei as pjauna

P.S. va matau kaip ir as saipydamasis is paciolio klaidu priveliau, taip ir jus saipantis is LNK truputi skulydot -pakilus PVM, kaina turetu pakilt ~13.33%

kakzkaip turiu antipatija Pacioliui, todel tenka mest akmeni i to auditoriaus darza. taigi, autorius ivardindamas 52% tarifa arba tendencingai klaidina arba raso neisigilines, kas auditoriui turetu buti ne lygis (liaudiskai tariant)...
Valdzia (nenoriu minet keiksmazodzio is P ar K raidziu) suvienodino IDV ir darbuotoju pagal sutarti apmokestinima, t.y. tiek pagal DS tiek pagal IDV dirbantiems bendrasis apmokestinimo tarifas tampa ~42%.

P.S. P ir K tai ne rusiski zodziai, o Premjeras ir Kubilius

Na kad valdininku išmislai kartais gali neturėt suvokiamu ribų, tai tas jau iš patirties aišku..
Bet kelt panika iš nieko irgi nevertėtų..
Kas teigiat, kad yra reali grėsme 2008 metų pajamų apmokestinimui sodros mokesčiu pasakykit, o kokiu tarifu jas ruošiates apmokestinti? 28,5% be ginčų yra 2009metų tarifas!

Artas71,
apecialiai pradejau klausima nuo praeitu metu, kuriuose dar fiziskai buvo imanoma padaryt leidziamus atskaitymus, bet protingumo tame, mano nuomone, nelabai rasta..

Vat idomu kaip bus nuo 2009 metu kur jau neisivaizduoju netik loginio pagristumo, bet ir pacio apskaiciavimo proceso, kai sodra apskaiciuojama nuo PAJAMOS-GPM, o GPM apskaiciuojamas PAJAMOS-SODRA

kaip sita rebus asprest?

p.s. Artas71, ten uždaroj temoj klaidingai rasai, kad reiks dukart draustis pensijai, i 26.3% pensiju draudima jau ieina pagrindine ir papildoma pensijos dalis

ir dar butu idomu gaut nuorodele kur VMI komentuoja, kad dirbant pagal DS, individualams mazes mokesciu nasta?

Artas71,
Sita skaiciau, bet ar cia minimi sodros ir mokesciai yra uz IDV vykdytoja???

ir kur cia logika ar elementari aritmetika!! yra to pacio GPM dalis!!! draudimas papildomai pensijai irgi priklauso nuo GPM!! Joks super kompiuteris neapskaiciuos tokios lygties...

Ar ar kazka praleidau?

kaip supratau kažkas is jusu teigia (o gal ir taip daro), kad imokas pagrindinei ir papildomai pensijos daliai priskiria leidžiamiems IDV atskaitymams?
ar tikrai?

Padekite prasau su tokiu klausimu..
Imone isigijo buta su baigtumo koeficientu mazesniu nei 100%.
1. Jei baigtumo procento registru centre imone nekeis tai kaip su NT mokesciu ir nereiks moket?
2. ar gali butas buti ne 100% baigtumo, kai pastatas skaitosi kaip 100% baigtumo?
3. Jei imone turi NT su kitais bendrasavininkiais (stovejimo aikstele), kur matoma kokia dalis priklauso ir uz kiek reikia moketi mokesti?
Aciu uz pagalba

o ar butina ta pazyma??

ar galima tiesiog netaikyti ??

nu nepykit, o as gi naujokas

parasykit geriau atsakyma?

labadiena,
kokiu atveju ir kokiu reikia pazymu is buvusios darbovietes naujam darbuotojui del ar panasiai??
ACiu uz atsakyma.

tai taip iseina, kad pirkejas negali likti neidentifikuotas???!!!!
tai reiskia oficialiai prekiauti ne parduotuveje neidentifikuojant pirkejo nera sansu?? ar kaip ??

sveiki,
as apskaitoje naujokas, tai nepykit jei klausimas pasirodys banalus.
taciau gal galite pakomentuoti ne parduotuvines prekybos aspekta.
Imone prekiauja prekemis.
Zmogus uzsisako preke, kuri jam pristatoma i namus. tai paimant is jo pinigus kaip reikia iforminti? Pinigu priemimo kvitu, kasos pajamu orderiu.. ar??? ar reikia dar kokiu kitu dokumentu, kad parduot teisingai ir nesipykstant su apskaita?
Zodziu, apskritai kaip reikia iformint toki pardavima, kai parduodama ne su kasos aparatu.??
Siuo metu tai viskas daroma nelabai oficialiai.
O jei preke pristato ne imones darbuotojas, kaip tada?
Labai aciu uz komentarus.