Tax.lt narys kakaduJV

K
Tax.lt narys nuo
2006-09-13
kakaduJV
forume parašė 406 žinučių

Naujausios žinutės:

2011-04-15 11:14 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #940463
Reiškia taikysiu jam tą patį , kurį taikiau iki šiol be pažymos... juo labiau jis manęs nieko ir neprašo taisyti, nors iš mano pusės yra apie viską informuotas.. smile

dėkoju Jums už greitus atsakymus ir linkiu gražaus penktadienio..
2011-04-15 10:43 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #940446
Laba diena,

Prašau patarimo: darbuotojas netyčia kalbėdamas apie sveikatą prasitarė, kad jam yra nustatytas 30-55 proc. darbingumas ir jis gauna jam tam tikrą priklausančią pašalpą. Kaip suprantu, jam turi būti taikomas , kaip sveikam žmogui.. Ar reikės ką nors taisyti? aš gi nekalta, kad darbuotojas apie tai tylėjo... smile smile
2011-02-25 07:21 Įvairūs » Asociacijos » #920141

Gita1 rašė: Prie sąskaitų plano paaiškinimo yra toks punktas:
22.2.1. gavus dotaciją (kredituojama 3421 sąskaita „Dotacija“), – ilgalaikio turto įsigijimo savikaina (D 11, 12, 3422, 3423, 3424);
tai nario mokestis čia jau matosi, tai gal netaisyčiau esmės, bet korespondencijos mano ne visai tokios kaip jūsų yra, jas taisyčiau...


Dėkoju už patarimą.. geros Jums prasidėjusios darbo dienos
2011-02-24 15:29 PVM » PVM sąskaita faktūra » #919902

CoIop rašė:

kakaduJV rašė: ]

Dėkoju Jums labai, nuraminote manę.. smile


Mane ar manę ???

Ką ?
Mane, tave, Jus, kėdę, stalą...

Įsidėmėkite. buhalteriai ir tokie neraštingi.


Labai atsiprašau už padarytą klaidą (šiap man tai nebūdinga).. tiesiog darbo dienos pabaigai artėjant galva jau "neverda" .. ir Jums gero vakaro..
2011-02-24 15:08 PVM » PVM sąskaita faktūra » #919865

Rolf rašė:

kakaduJV rašė: ten nedidelė suma - apie 150 lt, mes ne pelno siekianti, ir ne PVM mokėtojai.. smile ar palikti taip kaip buvo

Palikite kaip buvo. Suma tikrai nedidelė.


Dėkoju Jums labai, nuraminote manę.. smile
2011-02-24 15:04 Įvairūs » Asociacijos » #919862

kakaduJV rašė:

Gita1 rašė: 136. Dotacija įtraukiama į apskaitą gavus neatlygintinai ilgalaikio turto arba įsigijus jo iš programai skirtų pinigų.
Apie nario mokestį nekalbama. smile

galima diskutuot, galėjau apsižiūrėt ką smile


hmmmm.. iš kur tada ištraukiau, kad IT, pirktas iš nario mokesčių turi būti priskiriamas dotacijai? smile prisimenu, man dar kažkas buvo pataręs, kad perkant IT būtent iš NM, t.y. iš finansavimo, reikia kokio nors direktoriaus įsakymo, kad būtų aišku, kad pirkta ne iš kokių nors kitų pinigėlių, o būtent iš NM..
Tai gal man vertėtų pataisyti, kol dar nevėlu? smile Ką patartumėt, Gita1? smile


RADAU iš kur ištraukiau smile auditorė man buvo davusi knygą.. kaip manote, ar taisyt, ar palikti? smile
2011-02-24 13:58 Įvairūs » Asociacijos » #919785

Gita1 rašė: 136. Dotacija įtraukiama į apskaitą gavus neatlygintinai ilgalaikio turto arba įsigijus jo iš programai skirtų pinigų.
Apie nario mokestį nekalbama. smile

galima diskutuot, galėjau apsižiūrėt ką smile


hmmmm.. iš kur tada ištraukiau, kad IT, pirktas iš nario mokesčių turi būti priskiriamas dotacijai? smile prisimenu, man dar kažkas buvo pataręs, kad perkant IT būtent iš NM, t.y. iš finansavimo, reikia kokio nors direktoriaus įsakymo, kad būtų aišku, kad pirkta ne iš kokių nors kitų pinigėlių, o būtent iš NM..
Tai gal man vertėtų pataisyti, kol dar nevėlu? smile Ką patartumėt, Gita1? smile
2011-02-24 11:48 PVM » PVM sąskaita faktūra » #919674

Rolf rašė:

kakaduJV rašė: kai gaunu sąskaitą už gruodžio mėn. suteiktas paslaugas, o gauta sąskaitos data sausio 1 d. Registruojant išrašymo data, sąnaudos tenka jau sausio mėn., bet juk faktiškai tai gruodžio mėn. sąn? smile


Sąnaudas registruojate gruodžio mėn., o PVM sausio mėn.


Ačiū Rolf už atsakymą, nes anksčiau, kaip dabar suprantu, klaidingai sąnaudas registravau griežtai pagal sąsk.-faktūros datas. Kaip manote ar reikia kaip nors taisyti akstesnių laikotarpių (2009 m.) rezultatus, nes į 2010 m. sausio mėn. sąnaudas įtraukiau 2009 m. gruodžio mėn. sąnaudas? smile ten nedidelė suma - apie 150 lt, mes ne pelno siekianti, ir ne PVM mokėtojai.. smile ar palikti taip kaip buvo, nes FA už 2009 m. jau patvirtinta, o jau šiais metais skaičiuodama balansą už 2010 m., trauksiu teisingai smile
2011-02-24 10:25 PVM » PVM sąskaita faktūra » #919590
Sakykit prašom, jeigu PVM sąskaitą-faktūrą registruojame jos išrašymo data, o kaip tada su sąskaitom, pvz. už ryšio paslaugas, kai gaunu sąskaitą už gruodžio mėn. suteiktas paslaugas, o gauta sąskaitos data sausio 1 d. Registruojant išrašymo data, sąnaudos tenka jau sausio mėn., bet juk faktiškai tai gruodžio mėn. sąn? smile

Iš anksto labai dėkinga už atsakymus
2011-02-24 10:00 Įvairūs » Asociacijos » #919574
Laba diena,

reikia Jūsų patarimo ar teisingai sudėlioju korespondencijas smile
Pirkome ilgalaikį turtą, kuris priskiriamas dotacijai. Pirkome iš nario mokesčio, todėl rašau tokias korespondencijas:

D123 (IT) XXX
K412 (skolos tiekėjams) XXX

Apmokame

D412 XXX
K2710 XXX

Registruojame dotaciją

D 3421 (nario mokestis) XXX (kadangi pirkta iš nario mokesčio)
K 390 (dotacija) XXX

ir kas mėnesį, skaičiuodama nusidėvėjimą

D6112 (nusidėvėjimo sąnaudos) XX
K1237 (įsig. sav. nusidėvėjimas) XX

D390(dotacija) XX
K612 (nusidėvėjimo sąn.) XX

Ar gerai? smile smile
2011-02-18 09:12 Gyventojų pajamų mokestis » imoku kodai » #916981

kakaduJV rašė: Sveiki,

Gavusi VMI likučių suderinimo aktą išsiaiškinau, kad dar 2006 m. buvo priskaičiuoti delspinigiai, nedidelė suma, tačiau reikėtų susimokėti.. kokiu kodu turėčiau mokėt? 1433 ? (Nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių praėjusio mokestinio laikotarpio A klasės pajamų)?

Dėkoju iš anksto


smile smile smile patarkit, prašau.....
2011-02-17 08:45 Gyventojų pajamų mokestis » imoku kodai » #916377
Sveiki,

Gavusi VMI likučių suderinimo aktą išsiaiškinau, kad dar 2006 m. buvo priskaičiuoti delspinigiai, nedidelė suma, tačiau reikėtų susimokėti.. kokiu kodu turėčiau mokėt? 1433 ? (Nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių praėjusio mokestinio laikotarpio A klasės pajamų)?

Dėkoju iš anksto
2011-02-10 09:38 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #913859
[/quote] ... del likciu nesuku galvos, nes man reikia kas metai, o tai as sugebu apeiti[/quote]

Gal pasidalintų kas nors, kaip sugebat apeiti likučių fiksavimą nelegalioje pragmoje smile

bučiau laaaabai dėkinga
2011-02-02 08:00 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #910306

kakaduJV rašė: Ačiu Jums, kad taip greitai reaguojate, bet vėl gi klausimas tada, kaip visą tai deklaruoti? jeigu mokesčiams deklaruojame pagal išmokėjimo faktą smile ne taip, kaip sodrai, tai reiškia, išmokant kitą mėn. pridėjus tą neprimokėtą likutį, kaip ir priskaičiuota suma turėtų keistis? ir tas pats su gruodžio atlyginimais, deklaravau tai priskaičiuotą sumą, kuri kaip ir buvo teisinga, kol neperskaičiavau , o perskaičiavus, tai kaip ir išmokėta suma išeitų "priskaičiuota" kitokia smile

Prašau, padėkit smile smile nes jau ir metinę laikas nešt, o aš dėl gruodžio abejoju smile


smile labai prašau, pakomentuokit kas nors smile
2011-02-01 14:42 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #910056
Ačiu Jums, kad taip greitai reaguojate, bet vėl gi klausimas tada, kaip visą tai deklaruoti? jeigu mokesčiams deklaruojame pagal išmokėjimo faktą smile ne taip, kaip sodrai, tai reiškia, išmokant kitą mėn. pridėjus tą neprimokėtą likutį, kaip ir priskaičiuota suma turėtų keistis? ir tas pats su gruodžio atlyginimais, deklaravau tai priskaičiuotą sumą, kuri kaip ir buvo teisinga, kol neperskaičiavau , o perskaičiavus, tai kaip ir išmokėta suma išeitų "priskaičiuota" kitokia smile

Prašau, padėkit smile smile nes jau ir metinę laikas nešt, o aš dėl gruodžio abejoju smile
2011-02-01 14:23 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #910034
Žmonės mieli, prašau, padėkit! smile riviriau košės, bandau išsikapstyt, bet kuo toliau, tuo labiau, atrodo grybauju smile

reikalas yra štai kame - gruodžio vidury, prieš išeidamą atostogų, mokėjau atlyginimus už gruodį, ir atostoginius, pereinančius į sausį. Suklydau, skaičiuodama GPM, nes priskaičiuotam DU ir atostoginiams už gruodžio mėn. pritaikiau visai priskaičiuotai= išmokėtai sumai, ir jau tada žiūrėti, kaip ten bus - ar permoka, ar nepriemoka.. perskaičiavau, išėjo nepriemoka, kur man patarė susimokėt kuo greičiau, kad neskaičiuotų delspinigių.. susimokėjau.. BET smile , ir vėl man ramybės neduoda štai koks klausimas:
kadangi perskaičiavus išėjo mažesnis, negu buvo pritaikytas, tai pajamų mokestis, kurį turėjau susimokėt gruodžio mėn. turėjo būti didesnis.. tą mokestį tai aš susimokėjau, bet išeina taip, kad DU faktiškai buvo būtent to mokesčio skirtumu permokėti smile štai ko aš niekaip nesuprantu, kaip dabar taisyt? smile
2011-02-01 10:50 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #909834

amadina22 rašė:

kakaduJV rašė: Laba diena,

skubiai reikia Jūsų patarimo smile pervesdama atlyginimą, suklydau ir sumokėjau šiek tiek daugiau, negu buvo priskaičiuota. Gyventojų pajamų mokestį sumokėjau pagal priskaičiuotą sumą. Kaip turėjau deklaruoti? į 18 lang. rašyti faktiškai išmokėtą sumą, neatėmus , soc. dr. ir GPM? o į 19 lang., nes mokėjau iki 15 d.faktiškai sumokėtą pajamų mokestį? teisingai mąstau? smile bet juk išeina kad mokestis neatitinka išmokėtos sumos smile Kokie būtų Jūsų pamąstymai?

Dėkoju iš anksto už atsakymus


O priskaičiuota suma buvo teisinga, tik išmokėjote perdaug?
Tai deklaruojate kiek buvo priskaičiuota, GPM irgi tur būt teisingai paskaičiavote, o kitą mėnesį darbuotojui išmokėsite mažiau.
Gal aš ir neteisi... Gal reikia taisyti priskaičiuotą sumą ir GPM... Bet tada ir sodros deklaraciją reikės taisyti...


Gal kas dar turit minčių? smile
2011-02-01 10:16 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #909792
Laba diena,

skubiai reikia Jūsų patarimo smile pervesdama atlyginimą, suklydau ir sumokėjau šiek tiek daugiau, negu buvo priskaičiuota. Gyventojų pajamų mokestį sumokėjau pagal priskaičiuotą sumą. Kaip turėjau deklaruoti? į 18 lang. rašyti faktiškai išmokėtą sumą, neatėmus , soc. dr. ir GPM? o į 19 lang., nes mokėjau iki 15 d.faktiškai sumokėtą pajamų mokestį? teisingai mąstau? smile bet juk išeina kad mokestis neatitinka išmokėtos sumos smile Kokie būtų Jūsų pamąstymai?

Dėkoju iš anksto už atsakymus
2010-07-08 11:39 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #826936
Laba diena,

Šiek tiek apsirikau, skaičiuodama atostoginius. Žmogus išėjo atostogų nuo 2010.06.07 iki 2010.06.23 imtinai. Paskaičiavau 13 d.d., tačiau pamiršau apie šeštadienį - kur buvo perkelta darbo diena.. smile tai dabar galvoju, kaip man čia ištaisyt? Išmokant atlyginimą už birželį pripliusuoti ir tą "atostoginį" vienos dienos apmokėjimą? smile smile

Iš anksto dėkoju už patarimus
2010-06-12 10:07 PVM » Ne PVM mokėtojai ir PVM » #817764

kakaduJV rašė:

kakaduJV rašė: Sveiki,

Kreipėsi į mane vienas IĮ savininkas su prašymu užpildyti jam PLN204A. Buhalterė jo išvažiavus ilgam ir toli, tad nusprendžiau padėti.. tačiau niekad nebuvau susidurus su IĮ.. Situacija yra tokia - turiu jo likučiuis lapkričio pabaigai, po to niekas vykdoma nebuvo, ir lapkritį visi darbuotajai buvo atleisti. Atrodo nieko sudėtingo, uždarau pajamų ir sąnaudų sąskaitas, gaunu pelną, išskaičiuoju pelno mokestį... Tačiau štai kas paaiškėjo. Įmonė iki lapkričio mėn. buvo ne PVM mokėtoja, tačiau po pažkokio ten patikrinimo ir nutarimo, kad nuo pat pradžių (veiklą pradėjo 2009 m. pradžioj) jį turėjo registruotis PVM mokėtoja (savininkas yra kitų įmonių dalyvis ir t.t.). VMI priskaičiavo prievolę sumokėti PVM ir atsiuntė laišką su tam tikra suma.. plius netesybos.. smile jo apskaitoje nieko tokio neregistruota, tai dabar galvoju, kaip man čia viską teisingai sudėliot smile pati bandžiau iš bendrų įplaukų išskaičiuot tuos 21 proc., iš pirkimų taip pat, tačiau suma su ta, kurią pateikė VMI nesutampa su mano paskaičiavimais smile ar galiu tiesiog tą sumą iš bendrųjų įplaukų išminusuot, dėti į "Mokėtiną PVM" ir jau likusią traukti į PLN204A? smile


Gal yra kokie pamąstymai smile smile ačiu


smile
2010-06-11 11:10 PVM » Ne PVM mokėtojai ir PVM » #817412

kakaduJV rašė: Sveiki,

Kreipėsi į mane vienas IĮ savininkas su prašymu užpildyti jam PLN204A. Buhalterė jo išvažiavus ilgam ir toli, tad nusprendžiau padėti.. tačiau niekad nebuvau susidurus su IĮ.. Situacija yra tokia - turiu jo likučiuis lapkričio pabaigai, po to niekas vykdoma nebuvo, ir lapkritį visi darbuotajai buvo atleisti. Atrodo nieko sudėtingo, uždarau pajamų ir sąnaudų sąskaitas, gaunu pelną, išskaičiuoju pelno mokestį... Tačiau štai kas paaiškėjo. Įmonė iki lapkričio mėn. buvo ne PVM mokėtoja, tačiau po pažkokio ten patikrinimo ir nutarimo, kad nuo pat pradžių (veiklą pradėjo 2009 m. pradžioj) jį turėjo registruotis PVM mokėtoja (savininkas yra kitų įmonių dalyvis ir t.t.). VMI priskaičiavo prievolę sumokėti PVM ir atsiuntė laišką su tam tikra suma.. plius netesybos.. smile jo apskaitoje nieko tokio neregistruota, tai dabar galvoju, kaip man čia viską teisingai sudėliot smile pati bandžiau iš bendrų įplaukų išskaičiuot tuos 21 proc., iš pirkimų taip pat, tačiau suma su ta, kurią pateikė VMI nesutampa su mano paskaičiavimais smile ar galiu tiesiog tą sumą iš bendrųjų įplaukų išminusuot, dėti į "Mokėtiną PVM" ir jau likusią traukti į PLN204A? smile


Gal yra kokie pamąstymai smile smile ačiu
2010-06-11 10:46 PVM » Ne PVM mokėtojai ir PVM » #817388

kakaduJV rašė: Sveiki,

Kreipėsi į mane vienas IĮ savininkas su prašymu užpildyti jam PLN204A. Buhalterė jo išvažiavus ilgam ir toli, tad nusprendžiau padėti.. tačiau niekad nebuvau susidurus su IĮ.. Situacija yra tokia - turiu jo likučiuis lapkričio pabaigai, po to niekas vykdoma nebuvo, ir lapkritį visi darbuotajai buvo atleisti. Atrodo nieko sudėtingo, uždarau pajamų ir sąnaudų sąskaitas, gaunu pelną, išskaičiuoju pelno mokestį... Tačiau štai kas paaiškėjo. Įmonė iki lapkričio mėn. buvo ne PVM mokėtoja, tačiau po pažkokio ten patikrinimo ir nutarimo, kad nuo pat pradžių (veiklą pradėjo 2009 m. pradžioj) jį turėjo registruotis PVM mokėtoja (savininkas yra kitų įmonių dalyvis ir t.t.). VMI priskaičiavo prievolę sumokėti PVM ir atsiuntė laišką su tam tikra suma.. plius netesybos.. smile jo apskaitoje nieko tokio neregistruota, tai dabar galvoju, kaip man čia viską teisingai sudėliot smile pati bandžiau iš bendrų įplaukų išskaičiuot tuos 21 proc., iš pirkimų taip pat, tačiau suma su ta, kurią pateikė VMI nesutampa su mano paskaičiavimais smile ar galiu tiesiog tą sumą iš bendrųjų įplaukų išminusuot, dėti į "Mokėtiną PVM" ir jau likusią traukti į PLN204A? smile


Gal yra kokie pamąstymai smile smile ačiu
2010-06-10 11:55 PVM » Ne PVM mokėtojai ir PVM » #816926
Sveiki,

Kreipėsi į mane vienas IĮ savininkas su prašymu užpildyti jam PLN204A. Buhalterė jo išvažiavus ilgam ir toli, tad nusprendžiau padėti.. tačiau niekad nebuvau susidurus su IĮ.. Situacija yra tokia - turiu jo likučiuis lapkričio pabaigai, po to niekas vykdoma nebuvo, ir lapkritį visi darbuotajai buvo atleisti. Atrodo nieko sudėtingo, uždarau pajamų ir sąnaudų sąskaitas, gaunu pelną, išskaičiuoju pelno mokestį... Tačiau štai kas paaiškėjo. Įmonė iki lapkričio mėn. buvo ne PVM mokėtoja, tačiau po pažkokio ten patikrinimo ir nutarimo, kad nuo pat pradžių (veiklą pradėjo 2009 m. pradžioj) jį turėjo registruotis PVM mokėtoja (savininkas yra kitų įmonių dalyvis ir t.t.). VMI priskaičiavo prievolę sumokėti PVM ir atsiuntė laišką su tam tikra suma.. plius netesybos.. smile jo apskaitoje nieko tokio neregistruota, tai dabar galvoju, kaip man čia viską teisingai sudėliot smile pati bandžiau iš bendrų įplaukų išskaičiuot tuos 21 proc., iš pirkimų taip pat, tačiau suma su ta, kurią pateikė VMI nesutampa su mano paskaičiavimais smile ar galiu tiesiog tą sumą iš bendrųjų įplaukų išminusuot, dėti į "Mokėtiną PVM" ir jau likusią traukti į PLN204A? smile
2010-05-07 11:49 Įvairūs » Asociacijos » #803192

kakaduJV rašė: Sveiki, pagelbėkit prašau, jau visai galva nebeverda smile biudžeto projektą sudarome - planuojame išlaidas ir pajams.. o biudžeto vykdymą faktinį - formuojame remiantis buh. duomenimis.. o jei pvz. buvo sumokėtas nario mokestis trečiajai organizacijai 2008 metais uz 2009 m. I pusmetį (tai būsimųjų laikotarpių sąnaudos) ar jos traukiamos į 2009 m. faktą? smile ar tai buvo 2008 m. faktiškai patirtos išlaidos ir traukiamos tik į 2008 m.?


o kvailą klausimą gal uždaviau? tiesiog vienas iš direktorių man aiškina, kad jei moki nario mokestį sakykime liepos 2008 m. už 2ąjį pusmetį 2008 metų ir 1ąjį pusmetį 2009 metų, tai taip ir reikia traukti į biudžeto vykdymą, kaip nurašytume į sąnaudas.. smile bet juk faktiškai pinigus išleidžiame 2008 m.? patarkit, pls.. smile
2010-05-05 15:42 Įvairūs » Asociacijos » #802302
Sveiki, pagelbėkit prašau, jau visai galva nebeverda smile biudžeto projektą sudarome - planuojame išlaidas ir pajams.. o biudžeto vykdymą faktinį - formuojame remiantis buh. duomenimis.. o jei pvz. buvo sumokėtas nario mokestis trečiajai organizacijai 2008 metais uz 2009 m. I pusmetį (tai būsimųjų laikotarpių sąnaudos) ar jos traukiamos į 2009 m. faktą? smile ar tai buvo 2008 m. faktiškai patirtos išlaidos ir traukiamos tik į 2008 m.?
2010-05-05 13:54 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #802185
Ačiu Loreta13, kad atsiliepėt.. kaip jau dabar supratau, tai buvo susidaręs likutis dėl apvalinimų iki sveiko skaičiaus. Taip pat išsiaiškinau, kad permokėtus centukus reikėjo nurašyt į neleidžiamus, o "nedamokėtus" pripažinti pajamomis. Pas mane kaip tik susidarė "nedamokėtas" likutis. Tai dabar man vėl kilo klausimas smile mes ne pelno siekianti org., pajamų neturime, tik finansavimą.. dar suprantu, kad tas likutis kaip ir mažintų mūsų sąnaudas (atrodo teisingai mąstau, pataisykit jei klystu), tai kaip man reikėtų jį sutvarkyti? smile turiu galimybę taisyt, nes ataskaitos nebuvo priduodamos jokioms institucijoms, tai dabar galvoju, kaip čia teisingai susitvarkyt smile

ačiu
2010-05-04 12:59 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #801593
Sveiki, štai ir aš su savo klaidom nebežinau kur kreiptis smile Bet gal Jūs galėsit patarti, ką darytumėt šiuo atveju..

Bandysiu paaiškint, kame esmė.. Klaida velkasi dar iš 2006 m. ir nelabai suprantu, kaip ją ištaisyt. Kai dar buvo sodros senos ketvirtinės ataskaitos, tai 2006 m. pradžiai tokia ataskaita rodė, kad mes permokėjome 1 Lt. Tačiau apskaitoje mačiau tik 0,49 ct. Po to iki manęs dirbusi buhalterė vėl ima ir permoka dar 10 ct, ir bendra permokos suma jau sudaro 0,59 ct. Kurį laiką ataskaitas taip ir nešiau, rodydamą tą 1 Lt permoką, tačiau inspektorė vis man kartodavo, kad imčiau ir pagaliau nedamokėčiau to vieno lito... taip vieną dieną ir padariau.. Tai nedamokėjus vieno lito, apskaitoje susidarė 41 ct įsiskolinimas.. smile nors faktiškai nieko nebuvome skolingi.. Kai 2009 m. pasirašėme su sodra buhalterinę pažymą dėl įmokų įsiskolinimo skirtumo apskaitos, visai pamiršau apie šį "įsiskolinimą", įrašydama tai, kiek faktiškai buvome skolingi, ir tai buvo 1,26 Lt daugiau, negu rodė sodros apskaita. o dabar man ir kaba tas taip vadinamas "įsiskolinimas", kurio faktiškai nėra... ir nežinau, ką su juo daryt smile smile
Gal nelabai aiškiai išdėsčiau, tai klauskit, bandysiu aiškinti dar.. ir būsiu dėkinga už bet kokius patarimus.. smile
2010-03-17 11:31 Bendra » Ilgalaikis turtas » #777181
Laba diena,

Turiu klausimuką. Pirkom kompiuterį. Sąskaitoje faktūroje išskaidyta atskirai kompiuterio kaina ir atskirai progrmainės įrangos kaina. Kompiuteris pgl. mūsų nustatytas kainas (virš 500 Lt) fiksuojamas kaip ilgalaikis turtas, bet programinės įrangos kaina yra mažesnė, negu 500 lt. Ar turiu atskirai fiksuoti apskaitoje šiuos du dalykus, ar prie kompiuterio kainos pridėti programinės įrangos kainą ir fiksuoti kartu, kaip IT? smile

Dėkoju iš anksto už patarimus smile
2009-12-01 11:08 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #726701
smile supratau.. nuoširdžiai dėkoju atsiliepusiems!!!
2009-12-01 11:00 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #726693
smile tai panaikino tą taisyklę, jei kasmetinės atostogos sutampa su švenčių dienomis, atostogų trukmė automatiškai pratęsiama? smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui