[quote:80956fe219="Modestas 8 puslapyje rašė"="Modestas 8 puslapyje rašė"]
Mano manymu, jei įmonė nevykdo veiklos ir negali žinoti kada bus uždirbamos pajamos, tokios išlaidos kaip mokesčiai ir kt. išlaidos nesiejamos su pajamų uždirbimu priskiriami ataskaitinio laikotarpio sąnaudoms, t.y. tada kada patirtos. Bent jau to reikalauja ir

Taip, finansinės apskaitos atžvilgiu sanaudos gali buti pripažistamos tokiomis netgi ir nevykdant veiklos, galiu tai suprasti ir yra ko pateisinti, bet mokestinės apskaitos atžvilgiu tai jokios sąnaudos

Beje, labai artimas ir aktualus pasirode Loretos klausimas uzduotas pries kelis metukus :) Mano galva, jeigu imone nevykdo veiklos tai ji negali patirti jokiu sanaudu, is kur joms atsirasti jei niekas nevyksta, todel manau negalima ir nuostolio rodyti, arba galima ji rodyti bet tik niekaip negalima jo pasinaudoti ateityje mazinant apmokestinamaji pelna

Manau kad taip. Pagal parkavimo bilietus po to galima atsekti kur vazinejai, ir jeigu tos pacios vietos bus ir keliones lape kuri rasau nurasant kura tai is viso puiku. Kelione mikroautobusu, turetu buti isakymas direktoriaus apie komandiruote pvz, o jeigu keliaujame miesto ribose vistiek turi buti irodymas, bent jau netiesioginis, kad tai buvo daroma imones interesais o ne siaip keliaujant.

Tai bent parasykit kokiam kreditoriui ji reikes paduoti. Nes visai neaisku koks tai reikalas ir kokios aplinkybes o popieriu visokiausiu juk daug yra ir kartais tuos pacius popierius skirtingai vadina

Ir man labai idomu kaip skaiciuojate kai zmogus net triju menesiu neisdirbes iseina is darbo. Mano sefas man nurode kad jei zmogus neisdirbo 3 menesiu tai ta laik kuris truksta iki 3 menesiu laikyti kad jis uzdirbdavo minimuma. Pasakykit ar taip teisingai darau ?

Kad ekonomiska vazineti butu imk su 1,2-1,6 variklio darbiniu turiu. Kad remontuoti butu ekonomiskas imk vokiska auto volksvagena, audi. opeli. Kad kaina numusti uzvaryk masynele ant duobes kur nors autoservise ir paklausk meistru kiek pinigeliu reikes kad pasitvarkyti.

Gerai jus mane cia per dantis praleidot :) ir ne be reikalo :) istikruju karsta diena ir nekreipiau demesio kad tai apie ka rasiau preis 2 metus buvo paklausta :) gaila kad redagavau savo zinute kuria pirmiau parasiau tad nelabai issikirs kiti kame bajeris, bet jei kas reikalas tas kad emiausi komentuoti ziopla sakyni parasyta natalijos1 pries 2 metukus :)

<<< Kaip jus skaiciuojate GPM, ismokedami avansus?
Pvz, darbuotojo popierine alga - 1900. Neapmokestinamas dydis -304.50
Avansa jis pasiima menesio 15-ta diena ir avanso dydis 500 Lt.
Ar teisinga butu menesio 16-ta diena sumoketi VMI 137 GPM'o nuo tokiu ismoku?
(skaiciuoju taip: (1900-304.5)x0.33=526.52 -tiek butu uz visa menesi GPM'o; o 500/1900=0.26; todel nuo 500 reiktu sumoketi 500*0.26=137 Lt.) >>>>

Sodra butu 57 Lt (1900*0.03) o gauti nuo popieriniu 1900 butu (1900,00-526,52-57,00)=1316.48. Tai nuo ismoketu 500 litu GPM butu (500/1316.48)*526.52=199.97
Na uzsiparinau as pries tai su ta natalija1 kuri turbut tikrai lauke mano komentaro 2 metus :)

nesimiega Mili ?:) Ir man taip budavo kai rasiau diplomini apie vilniaus banka, ir patarciau ieskoti informacijos dipozitoriumo bibliotekoje, dipozitoriumas tai vilniuje randasi, konstitucijos prospekte viename pastate su vertybiniu popieriu birza, bet ten tu rastumei koknrecius skaicius apie paskolu , turto , pajamu didzius, na zodziu banko balansus ir pelno nuostolio ataskaitas, parasyk ar tau to reikejo:) ?

Apyvartiniu lesu apyvartos koeficientas parodo, mano nuomone, kiek kartu apyvartinis kapitalas atsinajino per ataskaitinius metus, tai yra kiek kartu jis uzdirbo pajamu, todel, apskaiciuojame pirma apyvartini kapitala:

Trumpalaikis turtas - Trimpalaikiai isipareigojimai = Apyvartinis kapitalas,

po to apskaiciuojame apyvartini kapitalo apyvartuma

Pardavimu pajamos / Apyvartinis kapitalas = Apyvartinio kapitalo apyvartumas

Bendruoju atveju apyvartinio kapitalo apyvartumas priklauso, mano galva, nuo veiklos pobudzio ir ukio sakos kur tas kapitalas sukasi, ir yra glaudziai susijes su verslo ciklo trukme, beimanau, kad ir pardavimo pajamos ir apyvartinio kapitalo apimtis normaliom salygom kinta tolygiai, tai yra proporcionaliai ir vieno pokitis atitinkamai salygoja kito pokyti

GPM teks moketi vienodai, net ir tuo atveju jeigu pasirasyta su savininku panaudos sutartis ir joje parasyta kad jis pats dar sumoka komunalines, bet tada VMI galetu paneigti sia sutarti nes siaip tinkos salygomis niekas nieko nenuomoja uz aciu, ir VMI galetu perskaiciuoti sios sutarties suma. O jei nuomoji uz pinigus, tai yra normaliai, tai sutartyje reiktu rasyti nuomos mokesti kartu su GPM tai yra jei sutartyje bus 1000 uz menesi tai tas savininkas gautu i rankas 1000-(1000*0.15)=850

Paprasciau turbut butu istikruju perrasyti sutarti kad mokate tik uz nuoma o jau pats nuomotojas tada pagal sutarti dengtu komunalinius patarnavimus, vienaip ar kitaip bet GPM neiseis, tai yra teks moketi, nebent pasirasytume panaudos sutarti pagal kuria uz patarnavimus moketu pats savininkas bet tada gautusi kaip neteisinga savininko atzvilgiu

Uzskaitymas pajamomis keistu tai kad tai butu piliecio pajamos o ne Sodros, ir tam pilieciui plaukai ant galvos atsistotu kai jis pamatytu kiek is jo norima atimti, isviso daugiau negu puse, tai yra tas pilietis dirba puse metu ant to kad valdyninkai sudarytu jam salygas saugiai gyventi ir uzdirbti , beveik kaip sviestas sviestu pateptas.
Tikrai ne mentalitetas butu kaltas jei zmones neitu draustis i Sodra, jei butu duota galimybe savarankiskai spresti, o tiesiog sveikas protas, nes po to kiek uzdirba ir atiduoda daugelis dabar neuztenka kitiems poreikiams apmoketi, maistui, pravaziavimui, komunalinems paslaugoms. Tiesa neturejau galimybes palyginti administarcines islaidas pvz kokio nors Vilniaus banko arba Hanza banko su Sodros. Bet galeciau uzsimerkusi lazintis kad Sodros butu zenkliai didesnis nors ju visu atliekamas darbas negaletu buti jokiu budu sumenkintas, bet Sodra del savo isskirtines padeties tikrai nesistengia racionaliai naudoti lesas, jai nera tam jokio reikalo.

buvau pasakiusi :


Man butu istikruju labai idomi ir kita nuomone apie tai kai reiktu vertinti Sodros 31 proc. Imone moka 31 proc. is savo lesu i Sodros biudzeta, moka is tu pinigu kuriuos uzdirba rinkos salygomis, tai yra moka is to ka uzdirba imoniu darbuotojai, bet juk tie 31 proc. tada yra darbuotoju pajamos nes neturint pajamu nebutu is ko moketi, ir tie 31 proc. tiesiog dingsta niekur nieko tame Sodros biudzete, nors kitokiu atveju jie turetu buti uzskaityti kaip darbuotoju pajamos, juk VMI taip ir daro jeigu uz darbuotoja mokamos kokios nors draudimo imokos kitur nei i Sodra. Tokia paprasta mintis leidzia sakyti apie 'įteisintą apiplešimą'. Ar klaidinga taip galvoti ?

Arba zinome kad Keliu mokestis turi ta pacia baze kaip ir PVM, tada as suzinociau kiek buvo surinkta PVM per 2004 m. ir pagal tai surasciau mokescio bazes kiekine reiksme, po to prie to skaiciaus prideciau importuotu prekiu ir paslaugu per 2004 m. suma, ir galiausiai suzinociau kiek per 2004 m. i biudzeta buvo surinkta Keliu mokescio, o mokescio vidutini tarifa suzinociau padalinus Keliu mokescio suma is PVM apmokestinamosios bazes plius importo apyvarta.

Mokesčio sveriniam vidurkiui apskaičiuoti reiketu manau apskaiciuoti mokesciu moketuoju grupiu, kuriems taikomi skirtingi mokescio tarifai, santykinį svorį visų šio mokescio moketoj atzvilgiu, ir jau atsiremiant i tai apskaiciuoti ir pacio mokescio svertini vidurki

ATSKAITYMŲ NUO PAJAMŲ DYDŽIAI, ŠIŲ ATSKAITYMŲ APSKAIČIAVIMO, MOKĖJIMO IR KONTROLĖS TVARKA

1. Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programai (toliau vadinama – programa) finansuoti atskaitymus nuo pajamų moka:
1.1. juridiniai asmenys,išskyrus juridinius asmenis, kurie verčiasi prekybos veikla,suskystintųjųdujų,skirtų automobiliams, realizavimu, juridinius asmenis, kurie verčiasi veikla, bet negauna pajamų iš tos veiklos, taip pat kredito įstaigas, – 0,48 procento pajamų;
1.2. juridiniai asmenys, kurie verčiasi prekybos veikla, – 0,3 procento pajamų;
1.3. juridiniai asmenys, kurie verčiasi suskystintųjų dujų, skirtų automobiliams, realizavimu, – 0,1 procento pajamų;
1.4. kredito įstaigos, išskyrus Lietuvos banką, – 1 procentą pajamų, gautų iš maržos ir už kitas paslaugas.

O kodėl tai įmonės reikalas, iš kokio galo Sodros 31 proc. yra įmonės reikalas. Žmogus turėtų daugiau pasitenkinimo jei pats galėtų spręsti apie tai nori jis draustis arba nenori, ir galėtų pats pasirinkti kur ir už kiek draustis. Dabar Sodra monopolinis draudėjas nuo visų soc. nelaimiu ir ka turime ? Turime artėjanti gydytojų streiką, turime nuskurdusius vidurinių mokyklų mokytojus, ir įteisintą apiplėšimą tų pačių dirbančių žmonių ir aiškų kad dėl nepakankamo darbo apmokėjimo lieka kalčiausias darbdavis nes, pirma jis priverstas sumokėti Sodrai, kad jį neišstatytų inkasinio į banką, o jau po to jis gali sumokėti ir darbuotojams atlyginimus.

GPM mazinimas neturetu itakoti atlyginimo vokelyje dydziui. Ir isviso, jeigu darbdavis moka skaiciuoti, tada darbuotojas ir ant popieriaus ir vokelyje, viska kartu sudejus, gauna tai ka istikruju uzdirbo, arba tai ka buvo susitare moketi uz padaryta darba. O mokedamas vokelyje darbdavis gelbesi nuo 31 proc. sodros kuriu darbuotojas ir taip nematytu, bei tiesiog padidina darbuotojo gaunama grynu pinigu kieki i rankas bet is esmes kad ir sumokejus tuos pinigus is vokelio svariai sie mokesciai butu darbuotojui uzskaityti kaip jo pajamos, tai yra kad mazinti mokamu vokeliuose pinigu kieki reikia mazinti imoniu mokescius kuriuos darbdaviai vienasaliskai turi moketi uz tai kad samdo darbuotojus ir moka jiems atlyginimus. Istikruju isivaizduoju jeigu is darbuotojo atlyginimo butu isskaiciuojama 34 proc. sodros ir 33 proc. GPM ir 0.002 Garantinis fondas tai turbut kiltu daug daug triuksmo, bet uz tai darbdaviai neturetu priezasties moketi atlyginimus vokeliuose nebent patis darbuotojai apie tai pradetu prasyti

O pakele atlyginimus del to, kad paprasciausiai artejai ir tie patys rinkimai, dabar atrodo bus i savivaldybes greiciausiai, taip lengviausia pavilioti rinkeju balsus 'tikrais darbais', negaliu tiesiog

Noretu pagelbeti zmonems ir palengvinti ju gyvenima tai ne didintu atlyginima 50 litu, bet pvz sumazintu PVM kad ir 1-2 proc., o dabar didina tam kad po puses metu rapartuoti kad ekonomika auga mokesciu surinkimas dideja, zodziu fantastika.
O tie kas moka atlyginimus vokeliuose si padidinima nepriims rimtai, tiesiog dalis is vokelio iskeliaus ant popierio, o ta juodoji dalis dar ir sumazes ant papildomos sodros

Pries mane idomiai rase kazkokias fantazijas apie pensiju padidinima, o man teko rasyti viena darbeli ir susiduriau su info kad pagal Sodros duomenis per nepriklausomybes metus L_ietuvoje sumazejo gyventoju 500 000, o kas vyksta dabar ? jaunimas bega i uzsieni, tai kas gi ismaityns ir pensininkus ir sodra su tokiom algom ir tokiu mokesciu moketoju skaiciumi, naturalu, kad tam kad islaikyti visa aparata su tokiais atlyginimai paprastu zmoniu, turbut nesigauna ir todel reikia didinti zmonems atlyginimus

Tikrai nesutinku kad atlyginimu padidinimas gali pagerinti vartojima, tai si menesi ismokes didesni atlyginima, o per kita menesi ta varganai iskankinta padidejima suvalgys nuolat didejancios kainos, sakyciau kad tas padidinimas tik priemone bent kiekybiniu metodu priearteti prie Europos atlyginimu lygio vidurkio pries ivedant eura, o kas ir padidintu musu vartojima ta manau didesnes uzsienio investicijos, arba tiesiog gamybos apimciu padidinimas
Ar kas nors girdejo kad Lietuvoje mazetu nedarbas, as to negirdejau, keistai atrodo, 10 proc. darbingu pilieciu be darbo, ir atlyginimu didinimas

sorry, o pinigu kiekis dideja, tai yra uz didesni kieki pinigu mes darbar, po atlyginimu padidinimo, galetume visumoje nupirkti ta pati kieki prekiu kaip ir uz mazesni pinigu kieki iki atlyginimu padidinimo

Bet ir padidejus gaunamaoms i rankas algoms, jei valdzia sumazintu GPM arba padidintu , nebutinai padidetu pilieciu perkamoji galia, bet tai tik padidintu infliacija, o padidintu nors ir del to, kad padides produkcijos savikaina, arba inflaicija padidetu del to, kad siaip pats atlyginimu padidinimas neturi itakos gaminamos/importuojamos produkcijos kiekiniam didejimui o pinigu kiekis vistiek lieka toks pat, o tai ir padidintu infliacija

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2533...

Laba dienele, bukit geruciai, atsakykit, o ka rasyti 'veiklos ataskaitoje', ar yra kur nors jos struktura aprasyta, gal numestumet man kokia nors nuoroda. Aciu

1 sverimas. Padedam ant kiekvinos svarstykliu puses po 6 ritulius
2 sverimas. Paimam po pirmo sverimo rutulius 6 rutulius is tos puses kuri persveria, arba yra lengvesne, ta prasme cia galima apsigauti jei nezinome ar tas 12 rutulis sunkesnis ar lengvesnis, ir tuos 6 rutulius isdestom po 3 ant kiekvienos svarstykliu puses
3 sverimas. Paimam po pirmo sverimo rutulius 3 rutulius is tos puses kuri persveria, arba yra lengvesne, viena ju paliekame rankose o kitus du padedam ant svarstikliu ir tai suzinom kuris gi, jei jie vienodo savorio, tie kurie ant svarstykliu, tai tas kuris rankose ir bus ieskomas
Pasakykit kaip dar galima suzinoti :)

Ar galetumet numesti cia ta internetini adresuka kur galima suzinoti apie automobiliu aukcionus, jei aisku tokie adresai yra, labai smalsu