Tax.lt narys Niemand

Tax.lt narys nuo
2007-05-10
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Teisininkas
Niemand
forume parašė 4493 žinučių

Niemand naujausios žinutės:

2007-07-18 17:08 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418973
šilumos sistemos ekspl. - kaupiamasis fondas. Jei būtų pgl. faktą, to mėnesio, kada paruošiama šildymo sezonui, sąskaita gali šokiruoti.

Pgl. Jūsų pateiktą variantą neapskaitomi nei priskaičiavimai gyventojams, nei jų įsiskolinmai bendrijai. Be 5 klasės išsisukti sunku, o ir nėra jokios prasmės suktis.
2007-07-18 16:42 Darbo teisė » Dėl atleidimo » #418955
Atostoginių klausimas ilgalaikiam pravaikštininkui sėkmingai ir labai ženkliai išsisprendžia per VDU skaičiavimą. Kiekvienas PB skaičiuojant VDU yra prilyginamas dirbtam laikui, todėl VDU staigiai krenta, o kartu ir atostogų kompensacija.
2007-07-18 16:35 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418949

Petronele rašė:


Mano supratimu, yra pajamos ir yra joms uždirbti patiriamos sąnaudos. Jei nėra pajamų (kaupimas 4kl.) tai nėra ir sąnaudų 6kl.
Bet sutinku, parašiau neteisingai, turėtų būti dvi korespondencijos:
kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 4XX skolos tiekėjams
ir
D 4XX skolos tiekėjams
K 2XX pinigai



Galima ir taip, bet:
1. Nebelieka sąskaitos, pagal kurios likutį galėtum įvertinti kaupiamųjų fondų panaudojimo per metus, teks analizuotis kaupiamųjų įmokų apyvartos žiniaraštį, kas nėra pats patogiausias būdas;
2. Bendrija kaip bežiūrėti patiria sąnaudas (moka tiekėjams už tam tikras paslaugas), o pagal Jūsų variantą 6 klasė lieka kaip ir tuščia.

Mokestine prasme sąnaudos visada turi būti siejamos su pajamų uždirbimu. Tačiau apskaitos prasme tai nėra visai teisinga. Juk ne taip jau retai būna sąnaudų, kurios neuždirba pajamų ir nemažina PM, tačiau vis tiek lieka sąnaudomis.
Panaudojant kaupiamąjį fondą, bendrija iš vienos pusės patiria sąnaudas, o iš kitos pusės šias sąnaudas kompensuoja pajamomis iš kaupiamojo fondo.
2007-07-18 16:22 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418940

Asara rašė:

bendrija elementari, tik pirmininkas, buhalterė. Paskirsto mokesčius gyventojams, šiek tiek pasiremontuoja iš sukauptų ir tiek.Iki pat šio laiko nebuvo vykdoma JOKIA apskaita. Tiesiog paskirstomi mokesčiai gyventojams ir tiek. Pradedu apskaita, noretusi daryti teisingai. Bet kaip suprantu, visiškai su tom sąskaitom "nenusišnekėjau" ir už neteisingą apskaitos vedimą nepasodintu :)
O del ataskaitu vadovui-svarbiausia, kad matytusi gyventojų skolos ir sukauptų pinigų likutis ir panaudojimas.
aciū už komentarus.



Pasodinti, nepasodintų... O vat vadovas, kuriam rūpi tik pinigai atsiskaitomojoje sąskaitoje visai nežavi.


Beje pasinaudojant apskaita su n+1 išimtimi ir "kompensavimais" bendrijoje galima ir tyčia, ir netyčia labai linksmų triukų prikrėsti. Tipiškas pavyzdys, realios eksploatacinės išlaidos ženkliai (10 - 50 proc) viršija eksploatacines pajamas. Sąmatose skaičiukai dirbtinai pritraukiami, kad atrodytų gerai, o paskui apskaitos duomenys prie geriausių norų neleidžia patikrinti. Tenka apskaitą perdarinėti. Eksploatacinių sąnaudų perviršis tyliai ramiai dengiamas iš sąskaitoje esančių amortizacinio fondo lėšų, tokiu būdu paliekant amortizacinio fondo įspūdį 4 klasėje, bet nebeliekant jį dengiančių realių lėšų. Stambiose bendrijose sumos susidaro įspūdingos. Bet už tokius pokštus naujas DSNB vadas rimtai mąsto paduoti buvusį pirmininką ir vyr. finansininkę į teismą dėl žalos atlyginimo.
2007-07-18 16:11 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418930

Petronele rašė:


Vadovaujantis Niemand patarimu ir mano supratimu:

kai panaudojama:
D 4XX kaupiamos įmokos
K 2XX pinigai



Panaudojimas yra fiksuojamas dviem įrašais:
1. Standartinis K tiekėjais, D sąnaudos pgl sąskaitą faktūrą;
2. Fondo panaudojimas kaip nurodžiau aukščiau vienu iš dviejų metodų.

Pagrindą fondo panaudojimui sudaro kompetentingo organo (visuotinio susirinkimo, valdybos ar pirmininko) patvirtinta atitinkamo kaupiamojo fondo panaudojimo tvarka ir sprendimas (įgaliotinių ar pirmininko) tam tikrus statybos (remonto) darbus ar kitas sąnaudas kompensuoti iš to fondo. Tiesa daugelis bendrijų pastarųjų pagrindų neformalizuoja: sutaupo laiką, bet nėra visiškai korektiška.
2007-07-18 16:03 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418921

Petronele rašė:



Niemand rašė:

Kaupiamosios įmokos yra kaupiamos 4 klasėj, o jas panaudojant nukreipiamos į 6.



O kodėl jos kaupiamos 4, o ne 2 klasėj?



D 2___ pirkėjai (gyventojų skola)
K 4___ kaupiamasis fondas

Galima ir 2, ir 3 klasėje kaupti, tačiau mano supratimu kreditinis likutis 2 klasės nepuošia. Aš tiesiog nemėgstu išimčių iš bendrų taisyklių, nors ir žinau, kad pgl ir teoriją jos įmanomos. Kuo daugiau išimčių, tuo daugiau painiavos.

Panaudojimas gali būti įvairus:

D 4___ kaupiamasis fondas
K 6___ atitinkama sąnaudų sąskaita
(sąnaudų kompensavimo metodas)

D 4___ kaupiamasis fondas
K 5___ kaupiamojo fondo pajamos (panaudojimas)
(pajamų pripažinimo metodas)

Kadangi 6 klasės kreditavimo, kaip nebūtinos išimties, aš nelinkęs pripažinti, man priimtinesnis pajamų pripažinimo metodas.
2007-07-18 15:54 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418915
Šiaip jau apskaita daugiau mokslas negu įstatymas, taigi vienareikšmiškų atsakymų dažnai nėra.Svarbiausia laikytis bendros sąskaitų likučių priskyrimo debetui arba kreditui logikos.
1, 2, 6 klasės debetinės, o 3, 4 ir5 klasės kreditinės.
Teoretikų paskutinis išmyslas yra galimybė debetuoti 5 klasę ir kredituoti 6. Taip darydami jokių teisės aktų nepažeisiti. Tačiau apskaitos informatyvumas, kuris turėtų būti pagrindinė funkcija, nukenčia stipriai. Aš asmeniškai gyvenime nesutiksiu, kad bendrija pajamų neturi. O tai iš kokios manos ji tiekėjams moka? Bendrijos veiklą galima traktuoti dvejopai:
1. Kaip bendrą nuosavybę administruojantį subjektą, kuris tik paskirsto sąnaudas savininkams proporcingai jų daliai bendrojoje nuosavybėje.
2. Kaip ūkio subjektą kuris perparduoda savininkams paslaugas ir pats teikia administravimo bei, galimai, kitas paslaugas gyventojams.

Pirmasis požiūris labai neprastai atitinka dvasią ir teoriją, tačiau realybėje yra auditorių košmaras. Pabandyk paskui atsirinkti kiek ten ta bendrija priskaičiavo, gavo ir už ką gavo, kada buhalterė naudoja 5 sąskaitas ir pinigėlius ratu stumdo.

Antrasis požiūris nelabai atitinka dvasią ir teoriją, tačiau pasiėmus likučius gražiais matai kokios buvo realio sąnaudos pagal jų rūšis, kokie priskaičiavimai gyventojams, kokia kaupiamųjų fondų būklė (likutis). Todėl labai rekomenduočiau 5 klasėj tvarkingai fiksuoti visus priskaičiavimus ir kaupiammųjų fondų panaudojimus kaip pajamas, 4 (3 jei nuo to darotės laimingesni) - kaupiamuosius fondu, o 6 faktines sąnaudas. Ir nedaryti jokių nesamonių su dirbtiniu pajamų ar sąnaudų mažinimu (kompensavimu).

Žinoma galutinis pasirinkimas Jūsų, bet pažiūrėsiu iš kokių lubų vadovui ataskaitas piešite smile
2007-07-18 15:17 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418893

Asara rašė:

galbut taip
kaupiamos įmokos:
D butų savininkų skolos
K gautinos įmokos

kai sumoka:
D gautinos įmokos
K sukauptos įmokos (3 klasė finansavimas)

kai panaudojama:
D sukauptos įmokos
K išlaidos iš sukauptų

NA PASAKYKITE KAS NORS. Juk yra tvarkančių bendrijų apskaitą. Gal aš čia nesąmones rašau.



Bendrijų apskaitos netvarkau, tik esu vidinį auditą daręs. O rašai tikrai nesamones.
2007-07-18 15:10 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418886

Petronele rašė:



Niemand rašė:

Tiesiog ne visos valdos yra pvm mokėtojai. Pavyzdžiui, apie 1/3 visų DNSB yra pvm'ščikai, o kitos ne, nors apyvarta panaši. Savu laiku bandžiau aiškintis su VMI, reziumė buvo - priklausomai nuo požiūrio kampo smile smile



Tiek tai aš suprantu, bet šita namų valda PVM neskaičiuoja tik nuo šilumos sistemos ekspl. išlaidų kažkodėl. Kitoms paslaugoms PVM skaičiuoja ir yra PVM mokėtojai.
Gal pareikalausiu aš jų, kad sąskaitoje nurodytų pagal kokį straipsnį neskaičiuoja PVM. Galų gale juk tai privaloma nurodyti smile



Sąskaitoje straipsnį nurodyti nėra privalu. Nors daryti pvm išimtį tik šilumos sistemos eksploatavimui originalu. Lieka tik jų paklausti apie motyvus.
2007-07-18 14:45 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418876

Asara rašė:

visa diena studijuoju tas saskaitas:
as galvoju taip
Mėnesio gale priskaitome mokesčius butų savininkams:
D administracinės išlaidos
K su darbo santykiais susijusios skolos

D administracines islaidos
K bankas (cia banko mokesčiai)

D komunaliniai mokesčiai
K skolos tiekejams

Paskirstome butų savininkams:
D butų savininkų skolos
K administracinės išlaidos
K komunalinės išlaidos

kai sumoka:
D bankas
K butų savininkų skolos

išmokamas darbo užmokestis ir sumokami mokesčiai:
D su darbo santykiais susijusios skolos
K bankas

pervedama komunaliniams:
D skolos tiekejams
K bankas.

ar taip gali buti?? Ir pasakykit kas nors kaip daryti su kaupiamom įmokomis. Jos renkamos kiekviena mėnesį.



O penktos klasės mes nenaudojame tyčia, ar tiesiog pamišome? smile
Kaupiamosios įmokos yra kaupiamos 4 klasėj, o jas panaudojant nukreipiamos į 6.
Sąnaudas patarčiau skirstyti į kelias sąskaitas pagal jų pobūdį, o ne apsiriboti "administracinės išlaidos". Iš mano patirties, rekomenduočiau naudoti sąnaudų rūšis:
amortizacinio fondo sąnaudos (statybos darbai),
administracijos darbo užmokesčio sąnaudos (kartu su SODRA ir garantiniu),
valytojų darbo užmokesčio sąnaudos (kartu su SODRA ir garantiniu),
kitų darbuotojų darbo užmokesčio sąnaudos (kartu su SODRA ir garantiniu),
biuro sąnaudos,
valymo sąnaudos,
ūkio sąnaudos (medžiagos remonto darbams),
kompensuojamųjų sąnaudų sąskaitos pgl atsiskaitymo lapelių turinį,
kitų sąnaudų sąskaitos pgl. poreikį.

Penktos klasės sąskaitos beveik visiškai atitinka sąnaudų sąskaitų struktūrą (išskyrus palūkanų, delspinigių ir pan. pajamas).

Suteikiant paslaugas ne iš kaupiamųjų fondų, korespondencijos standartinės kaip bet kurioje paslaugų įmonėje.

P.S. 6 klasės kreditavimas nėra labai sveikintinas dalykas apskaitoje. Mano asmenine nuomone to daryti nereikėtų jokiais atvejais. Tačiau VMI nuomone 6 klasę galima kredituoti kada rodomas paramos panaudojimas. (aš būčiau linkęs kredituoti 5 klasę ir palikti ramybėje 6, tiesa tokiu atveju pelno (nuostolio) ataskaita ženkliai nebeatitinka pelno mokesčio)
2007-07-18 14:31 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418872
Tiesiog ne visos valdos yra pvm mokėtojai. Pavyzdžiui, apie 1/3 visų DNSB yra pvm'ščikai, o kitos ne, nors apyvarta panaši. Savu laiku bandžiau aiškintis su VMI, reziumė buvo - priklausomai nuo požiūrio kampo smile smile
2007-07-18 12:34 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #418811
Jūs čią juokaujat tikriausiai. Įsivaizduoju bendrijos sąskaitų planą su 1000 sąskaitų... Taip ir pasiklysti galima smile
2007-07-13 12:10 Bendra » Įsakymai » #417530
Įstatymai numato tik išimtinius atvejus, kada antspaudas yra reikalingas, pavyzdžiui, ant įgaliojimo. Daugeliu atvejų net ant sutarčių antspaudų dėlioti nereikia, nebent jums taip gražiau. Lietuvėlėje tiesiog dar nuo LTSR laikų "tradicija" gyvuoja, kad be antspaudo tai nerimta.

Pamenu turėjau atvejį, kai teko vieną Nyderlandų firmą LT teisme atstovauti. Vargšai Nyderlandai niekaip negalėjo suvokti, kas per žvėris tas antspaudas, o LT teisėjas užsispyrė. Teko klientams paruošti apvalaus antspaudo maketą, LT firmos tokį gaminti atsisakė (ne LT firma, o dar apvalaus antspaudo užsimanė). Klientai pasukiojo pirštą prie smilkinio, bet nukeliavo į savo šalies kanc prekių parduotuvę ir pasidarė pgl maketą tą apvalų antspaudą.

Kiek teko susidurti vakarų Europoj ne visos valstybinės įstaigos antspaudus turi, jau nekalbant apie įmones.
2007-07-04 17:05 Apskaita & Auditas » Įmonės finansinės būklės aprašymas » #414939
Laukines gėles pristatyti:
Vilniaus m. VPK Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyrius
adresu Pylimo g. 60 , 01136 Vilnius smile
2007-07-04 16:25 Įvairūs » dokumentų registracija » #414891
1) PVM sąskaitas - faktūras tiek gaunamas, tiek ir išrašomas registruoti privalu. To reikia VMI.
2) KIO ir atskirų žurnalų nereikia, pakanka kasos knygos.
3) Pavedimų irgi nėra jokio reikalo registruoti, 271 sąskaitoj viskas puikiai matosi.
4) Sutarčių registracija neprivaloma. Bet jei šimtai sutarčių - pasiklysi.
5) Siunčiamų/gaunamų dokumentų privačiose įmonėse ir įstaigose registruoti neprivalu. Saugoti, beje, irgi. Jei jums gaunami raštai nėra svarbūs, perskaitę galite nors ir išmesti.
2007-07-04 16:17 Apskaita & Auditas » Įmonės finansinės būklės aprašymas » #414886

ViskasViename rašė:

nieko sau protingas atsakymas smile



Pinigų srautas: en.wikipedia.org/wiki/Cash_flow

EBIT: en.wikipedia.org/wiki/Earnings_before_interest_and_taxes

EBITDA: en.wikipedia.org/wiki/EBITDA

Trendas: http://www.nfa.futures.org/basicnet/glossary.aspx?term=T
www.marketwatch.com/premium/theTechnicalIndicator_Glossary.asp?siteid=mktw&h_view=2#T

Apyvartumas žr. turnover: www.gcsaa.org/mc/benefits/glossary.asp

Diskontuotų pinigų srautų metodas : investopedia.com/university/dcf/
en.wikipedia.org/wiki/Discounted_cash_flow

Pakaks? smile
2007-07-04 15:45 Apskaita & Auditas » Įmonės finansinės būklės aprašymas » #414864
Don't ask stupid questions, ask google. smile

Finansų analizės ir pinigų srautų trumpas kursas nelabai tilptų į postą. O mano siūlymų esmė: nebūtina kapstyti pačių giliausių šaknų, pakanka protingai skaičiuoti pinigus.
2007-07-04 14:55 Apskaita & Auditas » Įmonės finansinės būklės aprašymas » #414832
Jei rašai įmonės savininkui/vadovui, susikoncentruok į pinigų srautus. EBIT, EBITDA rodiklių dinamika plius sąnaudų pjūvis bei trendai pasako esmę apie įmonės būklę. Jei dar užmesi akį į apyvartumus, bus visai gerai.

Jei rašai akademiškai, klausk dėstytuvų.
2007-07-04 14:10 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #414796
Bendrija, kuri neturi pajamų? Dar ir taip būna? smile
2007-07-04 11:24 Apskaita & Auditas » Įmonės finansinės būklės aprašymas » #414691
Perspektyvoje, jei primityviai: www.lpsk.lt/getfile.php?tbl=docs1_lt&id=10

Retrospektyviai galima su elementariu Excel'iu trendus išsivesti, pasižiūrėti sąnaudų pjūvius.

O šiaip jau kiekviena įmonė turi savos specifikos, taigi bendro sprendimo kaip ir nėra. Skaitykite finanalizės literatūrą.
2007-07-04 11:15 Įvairūs » Darbo sutartis » #414685

Loreta13 rašė:



smalsuole rašė:

O kaip būtų su mokesčiais smile Abiejų sutarčių DU dėti į bendrą sumą smile smile

Man būtų įdomu pamatyt šio darbuotojo abiejų pareigybių tabelį:, darbo grafiką))



O ką? Jokių stebuklų: viskas dviem eilutėmis, atskiras grafikas abiem pareigybėm ir dvi tabelio "eilutės".

Mokestine prasme DU sumuojasi, VDU prasme - ne.
2007-07-04 11:12 Darbo teisė » Personalo nuoma kitam UAB'ui » #414683
Lietuvos teisėje šiuo metu sąvokos "darbuotojų nuoma" nėra. Ateityje tai bus licencijuojama veikla pgl. Darbuotojų nuomos įstatymą, kurio projektą šiuo metu kuria socmin'as. Įstatymas atsiras geriausiu atveju kitais metais, bet bus labai nesunkiai apeinamas.

Šiai dienai "darbuotojų nuomą" reikėtų suprasti kaip paslaugas. Galite pasirašinėti ir "darbuotojų nuomos sutartis", bet tada įsigaliojus įstatymui teks arba gauti licenciją, arba nutraukti veiklą.
2007-07-04 11:06 Apskaita & Auditas » Namų bendrijos apskaita » #414672
Parašykite man į e-mail'ą, permesiu planą bendrijai.

O dėl nevedamos apskaitos esu padaręs tokį triuką:
1) Pasiimu auditoriaus išvadą, kad apskaitos nebuvo;
2) buh apskaitos įmonėje užsakau atkūrimą;
3) ir išstatau buvusiai "buhalterei" jos 3 VDU sąskaitėlę.

DNSB tokia sąskaitėlė turėtų padengti bent jau pusę atkūrimo išlaidų.
2007-07-04 11:02 Bendra » Įsakymai » #414667

Tess rašė:

Kavinė dirbo visą parą. Tai buvo įvesta suminė darbo laiko apskaita.
Dabar keičia darbo laiką. Dirbs tik nuo 10.00 iki 24.00. Ar reikia kokių įsakymų, darbuotojų sutikimų ir pan. smile



Naujas darbo grafikas, prieš dvi savaites supažindinami darbuotojai, jei yra profsajūzas arba darbo taryba, ant grafiko jų atstovo parašas, darbuotojų sutikimų atskirai gauti nereikia - čia jei viską daryti absoliučiai teisingai.

Be to, gali tekti keisti kai kurias darbo sutartis, jei pagal naują grafiką keisis darbo laiko trukmė daliai darbuotojų. Tada pgl. DK 120 str., bet ten jau yra kabliukų.
2007-07-03 12:53 Bendra » Antraeilės pareigos » #414292
Tai kad prašymas priimti į darbą nėra reikalingas net priimant paprastą darbuotoją. Darbo sutartis ir viskas. Jūsų atveju direktorius pasirašo "pats su savimi" darbo sutartį ir viskas.
2007-07-03 12:38 Bendra » Antraeilės pareigos » #414279
Nebent bona fidae susitarimas (lietuviškai kalbant - "ant garbės žodžio"). smile

Žiūrint grynai iš teisinės pusės, visiškai vienodai ką jūs ten primastysite apie direktoriaus įgaliojimus. ABĮ 20 str. 2 d. imperatyviai apriboja akcininkų susirinkimo įgaliojimus, todėl:
1) nedaugelis notarų patvirtins įstatus su tokiomis "kompetencijos korekcijomis";
2) vis tiek nuostatos bus niekinės kaip prieštaraujančioms imperatyvioms normoms.
2007-07-03 12:21 Bendra » Antraeilės pareigos » #414262
Nu baikit juokus, žmonės ir nesuprasti gali...

Akcininkų susirinkimas gali priimti į darbą TIK direktorių ir tai tik tada, kada nėra valdybos. Akcininkų susirinkimas NEPRIIMA IR NEGALI PRIIMTI į darbą vairuotojų net ir tuo atveju, jei direktoriaus ir būsimo vairuotojo asmenybės sutampa.

Direktorius gali pasirašyti darbo sutartį pats su savimi ir PRANEŠTI apie tai akcininkams ( 2.87 str. 6 d.). Lygiai tas pats, jei direktoius įgalioja kažką pasirašyti su juo darbo sutartį.
2007-07-02 19:34 Darbo teisė » Dėl direktoriaus atleidimo iš darbo » #414085
O protokolui jokių ypatingų reikalavimų nėra. Tik kad matytųsi esmė: kas, kur, kada ir ką, t.y.:
1. Kokie akcininkai su kiek balsų dalyvavo/nedalyvavo;
2. Kur kada, pvz, 2007-06-06 Vilnius;
3. Koks svarstytas klausimas, kaip balsuota ir kas nutarta.

Pasirašo akcininkų susirinkimo pirmininkas ir sekretorius (įstatuose dar kartais būna inspektorius numatytas).
2007-07-02 19:30 Darbo teisė » Dėl direktoriaus atleidimo iš darbo » #414083
Notarui reikia akcininkų protokolo (vienintelio akcininko sprendimo) dėl naujo direktoriaus paskyrimo ir seno atleidimo. Naujam direktoriui reikės atvykti pas notarą asmeniškai ir pasirašyti JAR-PP.

Protokolas turėtų būti lietuvių kalba ar bent jau dvikalbis. Bet dėl to geriau jau pasiklausti pas notarą.
2007-07-02 12:43 Įvairūs » Skolų išieškojimas, ieškinys » #413881

urtele rašė:

Pasimečiau, direktorius ėjo pas advokatą pasikonsultuoti dėl skolos išieškojimo ir parsinešė kokių reikia popierėlių ir ties žyminiu mokesčiu parašyta, kad 1.5% nuo sumos.Paskaičiavau skolą ir delspinigius ir nebesuprantu nuo sumos 4455 Lt kokį procentą beskaičiuoti 0.75 ar 1.5%?
Ačiū.



Atsakymas išplėstine forma yra pateiktas vienu postu aukščiau.
Dokumentinis - 1,5 proc.
Teismo įsakymas - 0,75 proc.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR