Belieka laukt klausimo autorės paaiškinimų.
Galimi variantai:
2014 m. pelningi, 2015 m. pradžia- pelningi, pagal ABĮ sudaroma tarpinė atskaitomybė, mokami dividendai.
Mažai tikėtina? :)
Kitas variantas (labiau tikėtinas?) - pelno nėra, yra pinigų, moka "tarpinius dividendus" be jokios tarpinės atskaitomybės (antraip juk matytų, kad nėra iš ko mokėt?) Tokiu atveju sumos turėtų būt grąžintos.

Nes jei "Šiais metais darė akcininkų susirinkimą, pasižiūrėjo, kad yra pinigų, ir išsimokėjo. Buhalterė apsižiūrėjo, kad nesueina galai, net jau šiais metais uždirbtą pelną pridėjus vistiek trūksta." - tai pagal ką mokėjo? Iš palubinsko? Ir kodėl tuomet dividendus tarpiniais vadina?

O ką Jūs siūlote daryti buhalterijoje? Kokiu pagrindu registruoti kitas pajamas, kai buhalteris turi dokumentus apie tarpinius dividendus?


Gerbiamasis, klausimas buvo patikslintas

Esminiai žodžiai - buvo ir dabar yra. Gaunasi būtent ta situacija, kad dividendai mokėti teisėtai, bet pasibaigus metams, pritrūksta pelno. Mano požiūriu situacija dėsninga (metų eigoje daug kas gali pasikeisti), ką daryti tokioje situacijoje, ABĮ nenumato. Iš buhalterio pozicijų - dėlioju viską pagal gautus dokumentus taip, kaip parašyta įstatyme ir dokumentuose. Ir ne daugiau.

Aš tikrai skaitau atidžiai :)

Jei vien pusmetį žmogus dirbo už 3000 EUR visą darbo dieną, kitą pusmetį - 1 val per mėnesį, alga 10 EUR - kaip ketinate skaičiuot atostoginius už tuos metus? :)

Sakykit - kodėl Jūsų nuomone dividendai paskirti/išmokėti neteisėtai?
Jei ABĮ numatyta galimybė mokėti dividendus pagal tarpinius rezultatus, vadinasi toks mokėjimas yra teisėtas.

Ne visai taip. Tarpinių dividendų mokėti ABĮ nedraudžia, jei tenkinamos nurodytos ABĮ sąlygos.

Juk tarpinė atskaitomybė buvo sudaryta ir dividendus mokėt įmonė galėjo?
Man gaunasi, kad lieka akcininkų įsiskolinimas įmonei.

Taisyti per dabartinius laikotarpius ir buhalterines pažymas. Tikrai nieko neperrašinėčiau. Tas kas pasirašė tais laikotarpiais, tas tegu ir atsako.

Formaliai žiūrint ji teisi. Bet aš irgi pažiūrėčiau formaliai - raštu paprašyčiau pateikti (konstatuodama, kad ši informacija nebuvo perduota Jums) per jos darbo laikotarpį suvestų buhalterinės apskaitos dokumentų sąrašą bei sintetinių bei analitinių sąskaitų apyvartų žiniaraštį jos darbo laikotarpiu (žinoma - pasirašytą), taip pat nurodyčiau konkretų terminą, iki kada ji tuos dokumentus turi pateikti.

Mano atveju pagal kainą buvo pabaiga. Darbo kokybei pretenzijų nebuvo. Tiesiog - kam mokėti daugiau, jei galima nemokėti? Paskui pasiimti vėl kokį Kaktusiuką, kuris tas arklides išvalys.
Aš nesiginčiju, jei būtų paėmę žmogų už pigiau, bet kvalifikuotą. Viskas teisingai, visi nori gauti tą patį už pigiau, kai reikia mokėti. Dabar gi aiškiai ėmė tik pagal kainą, antraip man nebūtų tekę visą mėnesį vargt dėl vienos FR0573, kurios pildymo tvarka iš esmės per paskutinius 10 metų nesikeitė (nemanau, kad tik man toje kontoroje FR0573 pateikė klaidingus duomenis). Ir patikslintos neužpildė tol, kol pirštu nesubaksnojau kas negerai Ar dar reikia kokių komentarų?

Vis vien nesuprantu. Jūs rašėte, kad su trečia buhaltere buvo sutarta kad ji sutvarkys apskaitą ir už praeitą laikotarpį. Tai kodėl jai nebuvo perduoti 2014-07-31 likučiai? Juk visai nebūtinai perduot likučius turi buhalteris, tą gali ir direktorius padaryt. Ar čia direktorius savo šneka ir jokių susitarimų nebuvo?

Ir jei tikrai trečiai buhalterei niekas nieko neperdavė, tai kokių likučių iš jos galima norėt? Bet perduoti _atliktą darbą_ ji privalėtų - ką ji veikė tuo laiku, kai algą gavo?

O kam lįsti į š...? Kad paskui išmestų ir pasiimtų naują buhalterį, kuris vėl tą š... gamins? Gaunasi, kad protingiau būti tuo antruoju buhalteriu, gaminančiu š... - dirbti nereikia, algą moka. O pirmasis tai taip ir pasmerkiamas visą gyvenimą š... kuopti?

Sizifo darbuose nematau prasmės. Man reikalingas mano darbo rezultatas :) Ir skatinti savo bereikalingu stropumu vadovų, tiesiog "perinčių" š... malančius buhalterius, aš tikrai nenorėčiau. Nes dabar buhalterio darbas vertinamas pagal pigumą, ne pagal kokybę. Geras tas, kuris pigiausias

Aš nesupratau - tai perėmė likučius 2014-07-31? Jei perėmė -tai kokių dar likučių "neturi"? Jei neperėmė - tai kodėl?

Tai kad nuostoliai dar šakėmis ant vandens rašyti.
Pamėginau įsivaizduot situaciją - ateinu aš į naują darbą, jokių likučių, jokių duomenų. Aišku šneku su vadovu ir palieku jam spręsti šią problemą - juk praeitų laikotarpių apskaita neturi tapti mano asmenine problema. Vadovas matyt nereaguoja, jam "po barabanu". Belieka arba ieškotis naujo darbo, arba daryt einamąjį - likučių negavau, likučių ir neatiduosiu. Atiduot galiu apyvartas - už savo laikotarpį.

Anksčiau aš irgi bėgiodavau ir tvarkydavau praeitus laikotarpius. Dabar atsižegnojau, Jei vadovui nerūpi kodėl turi rūpėt man? Sutvarkiau, iššveičiau, susirado pigesnę buhalterę (beje, buhalterinę įmonę), su kuria ištisą mėnesį kovojau kad užpildytų teisingai FR0573 - savo pajamų normaliai deklaruot negalėjau
Manot ten dabar bus kokie nors likučiai? Kai kažkam teks perimt buhalteriją? Aš tai smarkiai abejoju.

Nesuprantu, kodėl naujai atėjęs buhalteris turėtų taisyt kažkieno klaidas nemokamai ir nemokamai suvedinėt suveltą apskaitą?

Grafike juk atostogos nurodytos?

Anza statyba? Girdejau kad anksciau ar veliau algu piktybiskai nemokat? Viena imone bankrutuoja, atidaroma nauja :)

Ačiū, viską supratau. Pas mus jis be darbo sutarties.

Labai prašau, pasakykit kokias formas ketvirčiui pasibaigus reikia teikt Sodrai apie praktikantą? Didelis dėkui iš anksto

Ačiū O kaip su darbo užmokesčio priskyrimu laikotarpiui? Irgi įvest ranka?

Jau pamėginau, bet turbūt kažką ne taip darau: pasiūlo mokėjimą tiekėjams (443 sąskaita), kai paskirtį keičiu į "darbo užmokestis", dingsta darbo užmokesčio ir pajamų mokesčio priskyrimas laikotarpiui, kontuotiną sąskaitą 4461 reikia įrašyt ranka, nes toje vietoje rodo banko sąskaitą 271.

Sudėliojau.Mokėjimai dingo be žinios.Kasoj nėra, banke nėra.Ką dar reikėtų padaryt ir kaip dingusius atrast?

Priskaičiavimo žiniaraščio apačioje ten kur galima pasirinkt kasos išlaidų orderį, yra kortelė, per čia ir darau. Išlaidų orderis veikia, kortelė ne...

Ačiū, suradau Bet pamečiau algos mokėjimus. Dariau mokėjimą per kortelę, sąskaitos apyvartoje stovi likutyje, tačiau mokėtinose sumose neberodo... Banko apyvartoje irgi nėra

Grafiko pildymo. Darbuotojai dirba po valandą ar dvi per dieną.Automatiškai nebus?

turėtų būti
1000 Lt D6114 K4461
330 Lt D4461 K4462
30 Lt D4461 K4463
310 Lt D6114 K4463

Parsisiunčiau demo versiją,įvedžiau darbuotojus ir nerandu darbo grafikų per kur reikia įeiti?
kai nustatau automatinį tabelio pildymą,alga prisiskaičiuoja bet į sąskaitas deda nesąmoningai, išskaičiuoti mokesčiai praeina viena suma.
1000 Lt D6114 K4461
360 Lt D4461 K4462
310 Lt D6114 K4463
Kur ne taip įvedžiau? Ačiū iš anksto.

Suma didelė, atskaitomybė dar nepriduota,darau už visus metus. Ar apskaitoj nereiktų sukilot į 2004 m? Užtenka buhalterinės pažymos?

Jei 2005 m. įmonė išrašė pardavimo sąskaitą už 2004 m., kaip teisingai reiktų sukontuot?
užregistruojant sąskaitą
D 241
K 500
K 4484
kokiais įrašais perkelti į 2004 m pajamas ir PVM?
Ačiū

Excelyje skaicius zodziais pavercia atskira programele, jei moki ja parasyt :)Zinau kad tax'e buvo idetas failas kasos islaidu orderio ir pavedimo, kur skaiciu verte zodziais.

Ačiū labai naudinga funkcija :) Gal dar žinot kokių praktiškai pritaikomų funkcijų Excel ?