Tax.lt narys Daivecka

D
Tax.lt narys nuo
2003-02-18
Daivecka
forume parašė 195 žinučių

Naujausios žinutės:

2003-08-04 16:09 Blevyzgos » Kanapės Tax.lt logotipe? :)) » #22388
Neee.... rūtų vainikėlis netinka. O dar pamanys, kad kokia "pažinčių tarnyba" čia įsikūrus. Jei dėl nekaltos kanapės "prisvilo", tai ką pagalvos apie mūsų "oblik amorali" smile smile smile
2003-08-04 14:30 Bendra » Nusipirkom pastatą ??? » #22325

Vili rašė: Aš dėl to remonto irgi bijau, nes remonto tai bus ir daig, o jei užpajamuosiu kaip vieną kompleksą tai kaip aš paskistysiu tas remonto išlaidas 8O ir dar šefas norės griauti ten kažką, tai kaip tada su nusidėvėjimu (jei kaip viena) Nu vienu žodžiu išprotėsiu :(



Tai ko pergyvenate: iki remonto bus viena vertė, po remonto (kai ko griovimo darbai - taip pat rekonstrukcija ir į remonto darbų vertę įskaitoma) - kita, jei viršysite 50 proc. - turto pagerinimas, ir tiek žinių. Va tik dėl NT mokesčio, reikės po rekonstrukcijos gauti iš Registrų centro pranešimą apie atkuriamąją vertę, padaugintą iš vietovės koef. (mokesčio bazė), o tą pranešimą gausite tik tada, kai Gerb Dir. susimylės su statybos inspekcija suderinti ir priduoti darbus. Iš tiesų tai Registrų centras bylutę užveda iki Statybos inspekcijos parašiuko, o pažymėjimą - tik po jo. Va čia kazusas gaunasi, užsitempia daugiau nei mėnuo, deklaracijos be šio pažymėjimo niekas nepriima, o prievolė skaičiuoti ir sumokėti į biudžetą NT mokestį atsiranda po mėnesio kai Registrų centras "bylutę" tą užveda. Taigi skubėkite ir dir ant ausų statykite. Jie iš mūsų reikalauja savalaikiškumo, tai tegu pavyzdį parodo.
2003-07-31 14:14 Įvairūs » Paskolos » #21846
Dabar jau turbūt vertintojus "griebia" bankai. Mums tai nevertino kiek norėjom, tai dabar net remontui padoriam neužteks.
2003-07-31 10:27 Įvairūs » Paskolos » #21764
Gal kas ėmėt paskolą ir "pasididinot" rinkos vertę su vertintojais. Gal galite patarti, kaip iš pardavėjų tą skirtumą "išlupot".
2003-07-30 09:59 PVM » Nulinis PVM tarifas iki importo » #21516
Nu pas mus tai vieni importuotojai reikalauja kiekvieną vežimą mūsų sąskaitos (mes ekspeditoriai), o kitiems rašome už visus vežimus mėnesiui pasibaigus. Pagal VMI reikia tais atvejais remtis muitinės procedūromis: kartais daromas muitinis tranzitas, t.y. sakykim uoste išsikrovė iš laivo, o veža į Vilnių (čia tranzitas ir tarifas nulinis, ir man visai nereikėtų sukti galvos ar prįidėjo mano sąskaitą prie importo, ar ne), kitu atveju, kai atliekama importo procedūra VMI išaiškino, kad ekspeditoriai ir tubūt vežėjai gali taikyti nulinį tarifą, nes ant deklaracijo nurodyta pristatymo vieta (adresas). Logiškai mąstant, jei mes išrašėme sąskaitą su nuliniu tarifu, o tie importuotojai jos neįtraukė (dėl vienokių ar kitokių priežasčių) į importo deklaracijoje apmokestinamąją krovinio vertę, tai kuo mes kalti, kad turime traukti 18 proc. Nesamonė kažkokia. smile smile
2003-07-22 14:37 Pelno mokestis » Zemes nuoma » #19769
Dėl nuomos tai reikia kad būtų priskairta veiklai, arba ateinančių laikotarpių pajamose kaupti, kol pastatysite ofisą. Na, ir savaime stebėti rinkos kainas, nes kaip susijusiam asmeniui, tai mokeswčiai "užvanos po polnoj programe"
2003-07-22 14:31 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #19764
Dėl inkasacijos iš EKA tai:
D256 Visa apyvarta
K4701 Apyvartos PVM
K500 Pajamos

Inkasuojant: D272, o K 256, taip man užsidaro atskaitingo žmogaus sąskaita, nes galiu aš neinkasuoti ir kelias dienas, tai matysiu kiek man skoloj, arba jei kasininkas "prisižaidė", ant jo kabo skolytė.
2003-07-16 16:00 Apskaita & Auditas » kurią sumą kelti į 500 sąsk. » #18967
Nęee... Juk surast vežėjus tai mūsų duona. Kam užsakovui reikia tai žinoti, nors ant TIR ar CMR yra nurodytas vežėjas
2003-07-16 15:21 Apskaita & Auditas » kurią sumą kelti į 500 sąsk. » #18955

Vili rašė: tai, jei vežėjui jūs sumokat pvz 5000 Lt, o užsakovui 5500 Lt. tai sutartyse taip ir nurodote : su vežėjų sutartis - 5000 Lt., su užsakovų - 5500 Lt. ir nei viena pusė nemato jūsų uždarbio?


Ne, mes sutertyje su užsakovu parodome, kad pervežimas kainuos 5000Lt, nes turime sutartį su vežėju, kad pervežimas užsakovo maršrutu kainuoja 5000Lt., ir savo sutartyje su užsakovu parodome, kad mūsų ekspedijavimo darbai kainuoja 50 Lt/t., nes kitaip VMI apmokestina visas suma parodytas invoice, o šiuo atveju - tik mūsų ekspediciją.
2003-07-16 10:10 Įvairūs » dar apie komandiruote » #18848
Manau, kad 1 diena Ryga, 1 diena Stokholmas, 1 diena Helsinkis. Per pusę dienpinigiai nedalijami. Paprastai skaičiuojama ten, kur miegojai. Dar paso žymas reiktų pasekti, gi muitinės deda spaudus su valandomis, ir manau Stokholmą kolegos pasiekė tik ryte, kur ir buvo pase padaryta žyma.
2003-07-16 10:03 Apskaita & Auditas » kurią sumą kelti į 500 sąsk. » #18846

Vili rašė: ta prasme, jūs sutartyje nurodote komisinius? tą kirtumą tarp sumų kurias jūs mokate ir gaunate? Įdomu,. O mokesčius mokate turbūt irgi tik nuo komisinių? Mes tai sutartyse niekad nenurodom komisinių (mūsų pliuso)


Mes nurodome ne komisiniu, o mokestį už darbą. Na, sakykime ekspedijavome krovinį, tai sutarty su klientu nurodome koks yra mūsų mokestis už ekspediciją. Taip pat nurodome, kokios pastovios išlaidos (jų tarifai), ir pridedame punktą, kad nenumatytas išlaidas klientas apmoka pagal pateiktas sąskaitas.
2003-07-16 09:49 Apskaita & Auditas » kurią sumą kelti į 500 sąsk. » #18840

Vili rašė: tai palauk, jei sutartyje pas tave nurodytas atlygis, tai reiškia, kad sutartis yra trišalė, t.. sudaryta tarp vežėjo, jūsų ir užsakovo? tai kodėl jūs tada neatsiskleidę?



Mums mokesčiai išaiškino: jei prekių- paslaugų tiekėjas išrašo sąskaitą ekspeditoriui, o jis , savo ruožtu, klientui (savo sąskaitoje nurodydamas komisinius ir kompensuojamas išlaidų sumas), laikoma,kad jis neatsiskleidęs tarpininkas, nes sandoryje dalyvauja savo vardu ir savo sąskaita (tiekėjo sąskaitoje nurodytas mokėtojas - ekpeditorius, taip pat ekspeditorius įsipareigoja padengti sąskaitą). Sutartys yra dvišalės - su tiekėjais, kur mes nurodomi kaip ekspeditoriai, ir su klientais, kur mes veikiame kaip ekspeditoriai.
2003-07-15 15:47 Apskaita & Auditas » kurią sumą kelti į 500 sąsk. » #18755

angelka rašė: Taip supratau, jūs sudarėte sutartį su užsieniečiu, kad surasite jiems medienos tiekėją. smile Užsienietis:
1) sudaro sutartį tiesiogiai su medienos pardavėju ir su juo atsiskaito - jūs tokiu atveju gaunate komisinius ir esatę atsiskleidęs tarpininkas, jūsų pajamos - komisiniai;
2) nesudaro sutarties su medienos pardavėju, šią sutartį sudarote jūs, t.y veikiate savo vardu nors ir kito sąskaita. Tokiu atveju esate neatsiskleidęs tarpininkas, jūsų pajamos - visa medienos vertė.


O ką tada daryti ekspeditoriams? mes ekspedijuojame krovinius, kurie jokiu būdu nėra mūsų nuosavybė, bet krovinys , keliaudamas per Tėvynę, susirenka tam tikrų išlaidų, kurias, mes, kaip ekspeditoriai, apmokam paslaugų teikėjams, o klientams mes tas pačias sumas išstatom invoice'uose. Įtariu, kad veikiam kaip neatsiskleidę tarpininkai, bet tik PVM atžvilgiu, nes sutartyse, sudarytose su klientai yra nurodytas atlygis(komisiniai) už tarpininkavimą. Tik dar tokią dilemą sprendžiam: ar PVM gautas iš kitų tiekėjų atskaitomas: pvz. transportas iš Vilniaus į Klaipėda -1000Lt+180Lt PVM=1800Lt. Prekėms buvo taikoma eksporto procedūra. Ar galime traukti 180Lt. į atskaitą ir tik 1000Lt išstatyti prekių gavėjui?
2003-07-15 15:29 Įvairūs » VMI patikrinimas » #18744

Vili rašė: ne, muitinės tarpininko paslaugų mes neteikiame, tik kartais gauname š jų sąskaitas jei ką importuojame, sąskaitose jie nurodo PVM - 0 proc.



Šiaip tai paprastai mums nurodo 18proc., nes mat gavo iš Klaipėdos VMI išaiškinimą, kad ši veikla (muitinės tarpininkų) yra 18proc. apmokestinama: tipo: deklaracijų pildymas, parengimas.
2003-07-14 11:52 Įvairūs » VMI patikrinimas » #18436

jurgele rašė: Ech, man reikės susigrąžinti PVM, tai irgi atšuoliuos. Pas mane aišku irgi eksportas. Na, pažiūrėsim, kaip bus. Na, bet man įdomu - tarkim neparašyti kelionės lapai būtų - ką, neleistų susigrąžinti PVM?


Mūsų netikrino nuo 1994m. Bet niekaip nesuprantu, ko jiems šoliuoti: juk pagal pagrindinę veiklos rūšį žiūri: jei veiklos rūšis ekspedijavimas, tai nieko nuostabaus, kad bus grąžintinas PVM, pas mus tas PVM grąžintinas jau nuo labai senai: retai kada būna mokėtinas, bet niekas neatbėga: tphiu,tphiu, tphiu. Bėga kai PVM grąžintinas ir pelno jokio, o va tada jau susimąsto. Dar nuo šių metų jie taiko palyginamumą: tokio pat pobūdžio veiklos įmones peržiūri ataskaitas ir sulygina apyvartas, jų pokyti su ankstesniais metais, darbuotojų atlyginimus. Jei žymiai mažesni (nu netelpa į žirkles) tai tuomet ir tikrina, o jei viskas ok, gali ir išvis neiti. Mano draugė iš VMI pasakojo, bo jiems darbo per akis ir blakstienas, tai nespėja.
2003-07-14 11:33 Įvairūs » Paskolos » #18428
Pas mus vienas ėmėsi: tai oficialiai Vilniaus bankas mažiausias palūkanas siūlo, o mūsų apsukruolis nulėkė į Nord LB ir nusidrėjo dar mažesnes (bet tai EUR, nes ta valiuta pigiausios palūkanos, tačiau reikia įvertinti ir supirkimo kursus: koks yra VB ir koks yra NordLB, gal visai ir "prašovė" mūsų vaikinukas)Bankai nurašo nuo sąskaitos litus pagal tos dienos valiutos supirkimo kursą.
2003-07-11 11:57 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #18238
Sakykit, brangieji, gal žinot I-ojo pusmečio taršos indeksą?
2003-05-28 10:59 Mokslas » Ir vėl komandiruotės » #10344
Bet, kad maistas įtrauktas į viešbučio invoice smile
2003-05-28 10:49 Mokslas » Ir vėl komandiruotės » #10338
Aš pažymoj juos visus ir paskaičiavau, tačiau toje pačioje pažymoje ir atskaičiau "pravalgytus" pinigus, o likusius dienpinigius pervedžiau į jo asmeninę kortelę. Dar iškilo klausimas su FR0453, manau, kad ten rodyti teks viską: ir pravalgytą sumą, ir dienpinigius jam išmokėtus. Iš čia ir klausimas: ar reikia papildomai apmokestinti "pravalgytą" sumą, ar užtenka tik atskaičiuoti iš dienpinigių (nes jie tai neapmokestinami)? Dėl PM tai galima, o kaip dėl GPM ir sodros.
2003-05-28 10:24 Mokslas » Ir vėl komandiruotės » #10323
Brangieji, padėkite, nes visai susipainiojau. Žmogų pasiuntėm į komandiruotę užsienin ir davėm įmonės mokėjimo kortelę, kad galėtų apsimokėti išlaidas. Tai jis dar įsigudrino pavalgyti kelis kartus, apmokėdamas kortele. Aš maisto sumas minusavau iš dienpinigių, ir priskyriau komandiruočių sąnaudoms(mažesniąją dienpinigių sumą taip pat). Bet iškilo klausimas, ar reikia tą sumą, kurią jis 'pravalgė apmokestinti GPM ir sodra? Padėkite, prašau!!!! smile
2003-05-14 16:02 Bendra » Kelionės lapai » #8697

nieko_sau rašė: Nu va , ir išsidavei, kad ne visada viskas sutampa. Reikėtų surasti lengvesnį būdą, nei čekių paieška, o ir valdžia dažnai nesutinka. bet man dar vistiek įdomu dėl kelionės lapų aplamai.
Wolf ,tai kaip, ar tikrai galima supaprastinti apskaitą-tik per aktus?Iki naujojo PMĮ buvo atskiras išaiškinimas-nevardinti visų parduotuvių ir t.t., rašyti supaprastintai-po realizacijos, tiekimo objektus.
[color=darkred][/color][color=red][/color][color=orange][/color]

Na, mes tai paprastai darome: spidometro parodymus nusiimame tik mėnesio pabaigoje, pagal normas ir užpajamuoto kuro aktus nustatome reikalingą kilometražą ir jį įrašome į kelionės lapus, na, o likusius sąžiningai žmogelis pravažinėjo savom reikmėm, juk VMI leido neapmokestinti šių pajamų natūra GPM. Mėnesio gale pas mus oficialiai visas pirktas kuras nusirašo ir likutis kelionės lape 0, nes traktuojame, kad žmogelis pats savo degalus pilasi kelionei namo ir į darbą. Vidaus tvarkoje dar turime limitus litrais vairuotojui per mėnesį
2003-05-05 17:58 Bendra » Help. Statistikos ataskaitu el.formos » #7377
Man liepė visas pateikti naujas, nors jau senai senasias pateikiau - nepatiko, mat, tačiau iš www.std.lt išsitraukiau naujas visas, reikia nulįsi į senos svetainės nuoroda, o ten jau visos naujos formos sukonfiguruotos.
2003-04-24 12:26 Bendra » Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracij » #6182

Jurga rašė:

Svecias rašė: Pardon,
www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...
II. 2 klausimas

as manau,kad si langeli VMI tikslins ir kita ketvirti ji jau pildysime centu tikslumu, nes kai buvau seminare,tai taip ir pasake, si ketvirti apvalinkite....Galvoju,kad paskui gali buti problemu del ju....Tai ir klausiu kaip jus darote:apvalinate ar ne?


Bet apvalinti galėsime tik į didžiąją pusę: sakykim priskaityta35.12Lt algos, pritaikyta NPD 35Lt, tai išeina 0.12*33%=0.04Lt.PM priklauso pervesti į VMI, o jei apvalinsime į 36Lt. tai gyventojas, deklaruodamas, tik 1 Lt. neteks, be to pats gyventojas savo preašyme nurodė, kad taikytume 290Lt NPD, o ar mes jam taikysime 35Lt, ar 36Lt - neperviršysime 290Lt.
2003-04-23 17:42 Bendra » Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracij » #6074

artas71 rašė: Ar žinote kokią komp. sistemą mokesčiai kuria ???!!!!!
Tiek skandalų ir skandaliukų aplink 18 mln Lt.

Kiekvieną popieriuką nuskanuos ir sukaišios(kompas) skaičiukus po
langelius.Jau mano įmonės FR0453 ir FR475A,B,E suvestos (tikiuosi).

Todėl įsakymuose apie formas kreipia dėmėsį apie dydžius, kampus
langelius ir t.t., pildymą didžiosiom raidėm.


Pasakysiu, nė velnio! Mokesčiai dar net avansinio pelno mokesčio deklaracijų nesuvedė, o šitas suves turbūt tik III ketvirty smile
2003-04-23 14:52 Bendra » Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracij » #5991
Prašau, žmonės, padėkite!!!!!

Susiginčijom, o Klaipėdoje mokesčiai nekelia ragelio: jei pagrindinėje darbovietėje dirba darbuotojas ir gauna 215Lt. Kokį NPD rašyti 34 langelyje: 290*3Lt, ar 215*3Lt (Jei ką, aš už 215*3Lt smile )?
2003-04-22 17:32 Įvairūs » Noriu dirbti!! » #5872
Aš tai darbą susiradau dar būdama II-ame kurse. Labai geras savininkas pasitaikė, preiškė, kad jam geriau dirbti su žalia ir išlankstyti kaip jam reikia, nei su patyrusia, kuri užsikabinusi savo taktiką ir nelabai pasiduoda permainoms. Bet iš tiesų pripažinkim, kuo toliau į metus, tuo sunkiau lankstomės? smile

O vėliau kažkaip per klientus pasiūlydavo, kitaip sakant nusiviliodavo.
2003-04-22 17:21 Bendra » Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracij » #5869

Renatele rašė: ei, zhmones..bukit geri patarkit kaip ten su tuo panaudos daveju..kur reikia rodyti tas jam sumoketas sumas?


Bet juk tai ne A klasės pajamos. Šias išmokas reikės deklaruoti metams pasibaigus kaip B klasės išmokas išmokėtas fiziniems asmenims
2003-04-22 12:32 Bendra » Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracij » #5793
Visai jau mano smegeninė nebedirba. Nesuprantu aš dėl tų komandiruočių kompensacijų. Sakykim sutikčiau dėl dienpinigių, bet jokiu būdu ne dėl kitų išlaidų. Jei darbuotojui duodame mėnesio pradžioje avansą degalams pirktis, ar jis perka juos iš savo 'kišenės', ir mėnesio gale jam kompensuojame išlaidas, tai, brangieji, anot 'finansų didžiagalvių', ar neturėtumėm ir šių išmokų laikyti neapmokesinamomis pajamomis ir taukti jas į FR00453.

Žimos, manau, kad mokečiai bando sukontroliuoti pajamų išmokas, o po to, deklaruojant gyventojui pajamas, pateikti tokį sarašiuką: va, tu čia važiavai, komandiruotėj bvai, benziną pyleisi, o iš kokių pinigėlių..aha apmokestinsim.
Debilizmas kažkoks.
2003-04-16 11:14 Bendra » Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracij » #5338

artas71 rašė: Dar kartą dėl komandiruočių išlaidų. Forma vadinasi "Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracija ".
Tačiau A klasės pajamų klasifikatoriuje NĖRA KOMANDIRUOČIŲ IR KITŲ IŠLAIDŲ KOMPENSAVIMO pajamų.Pildydami FR0453 ,poniai ir ponios,
prisiminkite, kad kai kuriems iš jūsų ir darbuotojų ir jums patiems reikės deklaruoti pajamas už 2003 metus.Taigi, AR REIKES deklaruoti ir gautus dienpinigius ir nakvynes išlaidas, ir kurą komandiruočių metu???
Išdristu abejoti...


Na jau visai nesuprantu, juk neseniai buvo kalbama, kad komandiruočių išlaidos nėra darbuotojo pajamos ir net į formą FR0001 netraukiamos. Tai kodėl dabar į FR0453 jas reikėtų traukti? smile smile smile
2003-04-16 11:12 Bendra » Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracij » #5336

Loreta rašė: Aha smile Tiksliai pasakyta smile

Pasidalinkite patirtimi.Kaip jūs pildote darbo užm.žiniaraščius?
Pvz.,kovo mėn.20d.išmoku atlyginimą už kovą ir atostoginius už kovą ir balandį.Ar kovo ir balandžio mėnesiams išrašote žmogui atskirus žiniaraščius,ar visą išmoką surašote į vieną žiniaraštį,atskirose grafose nurodydami kiek už kovą ir kiek už balandį?Esmė tame,kad aš pildau vieno pavyzdžio "Darbo užmokesčio žiniaraštį",kuriame matosi ir visi priskaičiavimai,ir išmokos,ir yra darbuotojų parašai.Tai pagal "Pačiolį".


Mes atlyginimus pervedame į korteles, taigi parašų net negalima imti, nes, kai sodra tikrino, pasakė, kad gausis dvigubas mokėjimas ir teks antrą kartą apmokestinti. O dėl atostoginių žiniaraštyje nusirodome atskira eilute, jei persikelia atostoginių suma į ktą mėnesį, nors vėl gi sodra sakė, kad nelabai svarbu mėnesiai, svarbu, kad nepagadinti ketvirčio, mat jei peršoka į kitą ketvirtį, tai ši suma nerodoma ataskaitinio ketvirčio ataskaitose
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui