Tax.lt narys Andriuz

A
Tax.lt narys nuo
2004-01-03
Andriuz
forume parašė 667 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-06-22 10:43 Blevyzgos » Anekdotai apie buhalterius, auditorius, inspektorius ir pan. » #288590
Kalbasi du inspektoriai iš Vilniaus:
- Kažkoks bukas tipas pasitaikė:
aiškinau, kaip pildyti pajamų deklaraciją - nesupranta,
antrą kartą aiškinu - vis tiek nesupranta,
trečia kartą aiškinu, jau ir pats pradedu suprasti, o
jis vis tiek nesupranta!
smile
2006-06-22 10:11 Gyventojų pajamų mokestis » GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį » #288550
[quote=klotilda]Gal prisimenat kas nors ar buvo iš VMI koks nors raštas, kuriuo jie siūlo birželio mėn. išmokėti žmonėms
Nepamenu tokio pasiūlymo... bet geriausia tų avansų išvis nemokėti, arba mokėti dydžio, kad neapsimokęstintų GPM.
2006-06-20 16:48 Įvairūs » Kas kokioj imonej dirba ir kuom imone uzsiima :) » #288005

Natalija1 rašė: O mes teikiam apsaugos paslaugas:)

Esam sudarę sutartį Vilniuje su UAB "Jungtis" :)
2006-06-20 15:46 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #287973
Ačiū angelka smile
2006-06-20 15:27 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #287956

angelka rašė:

Loreta rašė: smile Ir kad nuo šiol kiekvienas pirmadienis prasidėtų ne Bilobil ar kava, o savaitėle.
Taigi - 2006 metams tarifas nesumažintas, jį savivaldybės galės mažinti tik nuo 2007 metų (nuo 0,3 iki 1 proc.).
O sumažinti šiais metais (iki birželio 1) galėjo tik apmokestinamąją vertę, jeigu kreipėtės dėl sumažinimo.


Norėčiau paprieštarauti (nors ir mano čainikas jau gyvena atostogų nuotaikomis), bet NTMĮ 7 str. 5 punktas jau ir 2006 metams leido savivaldybės sumažinti arba iš viso atleisti nuo NTM, ką savivaldybės ir daro.
Tik tarifas diferencijuojamas nuo 0,3 iki 1 proc. nuo 2007 metų, kurį iki rugpjūčio 15 dienos savivaldybės turėtų nustatyti jau 2007 -iems metams.

Mano supratimu, tai du skirtingi dalykai.

Tai vat, kiek žinau Kaunas sumažino 20%, Vilnius 50% jau 2006 metams, bet viskas vyksta labai tyliai, kad kuo mažiau visi žinotų :) Mes turime NT netik didžiuosiuose miestuose bet pvz. Širvintų rajone, nu ir dabar velnias žino, gal ir ten savivaldybė sumažino, bet kur teirautis tai neaišku...
2006-06-20 14:10 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #287909
Buvau Kauno VMI pasiteiraut del NTM tai pemetėjo įstatymo pakeitimą VŽ Nr.65:
15 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
*2. Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.

*Pastaba. Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant nekilnojamojo turto mokestį 2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais.

*3. Kito šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės.

*Pastaba. Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant nekilnojamojo turto mokestį 2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais.


Davė paprastą ir aiškų pavyzduką kaip apskaičiuoti NTM:
1.) NT vertė 2005m. 100.000 Lt.
NT vertė 2006m. 200.000 Lt.
Vertės padidėjimas 100.000 Lt.
2.) 100.000 x 0,8 = 80.000 Lt.
3.) 200.000 - 80.000 = 120.000 Lt.
4.) 120.000 x 1% = 1.200 Lt.
Kauno sav. + taiko lengvatą - 20%, taigi NTM = 1.200 - 20% = 960 Lt.
Tai gaunas mažesnis mokestis nei 2005m. smile

Beje Vilniaus savivaldybė taiko 50% lengvatą. Dar smagiau... Tik kur rast savivaldybės nutartis dėl lengvatos tai nerandu...
2006-06-19 15:35 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #287490
Alia ir pradedu kiekvieną pirmadienį skaitydamas savaitėlę, bet matyt jau čajnikas nebeverda nuo gausybės įstatymų keitaliojimų... Ačiū dar kartelį :)
2006-06-19 15:18 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #287471

Loreta rašė:

Andriuz rašė: Ar Kauno savivaldybė nesumažino Kaune NTM tarifo 2006 metams ? smile

O tu Savaitėlę ar skaitei????? smile

Skaičiau Loreta, vat ir galvoju, kad mačiau, bet neprisiminiau kur... Einu gert Bilobil`o ir dar kartą paskaityt savaitėlę smile Dėkui :)
2006-06-19 15:11 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #287461
Ar Kauno savivaldybė nesumažino Kaune NTM tarifo 2006 metams ? smile
2006-06-16 15:19 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #286938

dadinda rašė: Manau kad automobilio remonto PVM atstatyti nereikia.PVM įst.:
67 straipsnis. PVM atskaitos tikslinimas dėl ilgalaikio materialiojo turto naudojimo pasikeitimo

1. Šio straipsnio nuostatos taikomos:
1) nekilnojamiesiems pagal prigimtį daiktams (įskaitant pastatų (statinių) esminius pagerinimus);
2) kitoms ilgalaikio materialiojo turto rūšims, kurioms teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno (pajamų) apmokestinimą, nustatytas ne trumpesnis kaip 4 metų nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvas.
Čia kalbama tik apie pastatų esminius pagerinimus. Kaip suprantu kito turto remonto PVM netikslinamas

Ačiū dadinda, tačiau automobiliui buvo taikomas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas, tai pagal šį straipsnį galima suprast, kad tikslinti remonto PVM vistik reikia...
2006-06-16 13:12 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #286792

Andriuz rašė: Prašau patarimo...
2002 03 12 pirktas lengvasis automobilis už 60600 Lt. PVM netrauktas į atskaitą.
2006 04 26 remontavo, padidinau vertę 4677,97 Lt. PVM traukiau į atskaitą 842,03 Lt.
2006 05 31 dienai:
Automobilio vertė 65277,97 Lt.
Nusidėvėjimas 61881,39 Lt.
Likutinė vertė 3396,58 Lt.

2006 06 06 automobilis parduotas fiziniam asmeniui už 15000 Lt. be PVM.
Klausimėlis: ar reikia tokiu atveju atstatyti remonto PVM`ą ?

Nagi gudručiai, patarkit smile
2006-06-16 10:57 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #286729
Prašau patarimo...
2002 03 12 pirktas lengvasis automobilis už 60600 Lt. PVM netrauktas į atskaitą.
2006 04 26 remontavo, padidinau vertę 4677,97 Lt. PVM traukiau į atskaitą 842,03 Lt.
2006 05 31 dienai:
Automobilio vertė 65277,97 Lt.
Nusidėvėjimas 61881,39 Lt.
Likutinė vertė 3396,58 Lt.

2006 06 06 automobilis parduotas fiziniam asmeniui už 15000 Lt. be PVM.
Klausimėlis: ar reikia tokiu atveju atstatyti remonto PVM`ą ?
2006-06-09 15:28 Apskaita & Auditas » Buhalterines paslaugas teikiancios imones. Kokia Jusu nuomone apie jas? » #284772

_Rasa rašė: greitai lėkit, bėkit, neškit visi į apskaitos įmones savo popierėlius...
nesamdykit buhalterio, gal sutaupysit 150 Lt. smile smile smile
kuo greičiau nunešit, tuo greičiau suprasit koks blefas smile smile smile

kas neturit darbo, greit bėkit į apskaitos įmones, jūs būsite vergė ar vergas , bet tik ne buhalterė smile smile smile

Tai kad nelabai sutaupys, tokius pinigus plėšia už nieką... Žiaurūs smile Bet darbdaviams į naudą... Tegul pasibando, tada į buhalterį kitaip pradeda žiūrėti...
2006-06-09 14:44 Apskaita & Auditas » Buhalterines paslaugas teikiancios imones. Kokia Jusu nuomone apie jas? » #284726

Loreta13 rašė: Andriuz
Pakilo jūsų autoritetas-prašyt galite 2 kartus daugiau-mokės smile

Na dabar tikrai itin labai visi malonūs toj firmoj smile Po dviejų mėnesių buhalterijos nevedimo pirmą kartą išgirdau tokias frazes kaip: "Turi man padėti" ©Direktorė... arba "Gal sugrįžti Andriau, mums tavęs reikia" ©darbuotoja kuriai niekas negalėjo paskaičiuoti atostoginių... Įdomu įdomu smile Štai kada pradeda vertinti...
2006-06-09 14:31 Apskaita & Auditas » Buhalterines paslaugas teikiancios imones. Kokia Jusu nuomone apie jas? » #284716
Neturėjau nuomonės iki šiol šiuo klausimu kol nesusidūriau... Išėjau iš nepagrindinės darbovietės, darbovietė pasirašė sutartį su buhalterinių paslaugų įmone, kad tvarkyti apskaitą... Perdaviau apskaitą kiekvieną centą, kiekvieną popieriuką, kiekvieną balanso eilutę išaiškinęs :) Svajonių buhalteriją :) Praėjo du mėnesiai, skambina prašo grįžti dirbt, nes mokesčiai, sodra jau vaikšto, tiekėjai skambinėja skolas išmušinėja :) ... Nuvarau ataskaitų nėra, atostoginiai nepaskaičiuoti žmonėms, apžiūriu papkutes... ką palikau prieš du mėnesius tas ir likę :) Atlyginimus pertaisinėjau... nežinojo net elementarių dalykų kaip skaičiuojasi priedai už naktines valandas, darbą švenčių dienomis... nežinojo net, kad už darbdavio 2 pirmas d.d. sodra nesiskaičiuoja... mokesčiai nepadaryti... Vien atlyginimus skaičiuojant nuostolio keli tūkstančiai litų... O atlyginimą firma ėmė kaip už nieko nedarymą visai neblogą... 1200 litų/mėn. :) Siaubakas... smile
2006-06-05 22:34 Bendra » Vel komandiruotė... » #283180
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/2651EC17D67CC8D2422...
Nu bliaxa muxa kiek skaitau vis skirtingai perskaitau :) Akys neberodo, protas nebeveikia, laikas miegoti :)
Jei darbuotojui nustatytas darbo užmokestis arba nustatytas valandinis atlygis yra lygus arba mažesnis už nustatytą minimalią mėnesinę algą, padaugintą iš koeficiento 1,3, tai komandiruočių kompensacijoms, neapmokestinamoms gyventojų pajamų mokesčiu, priskiriama dienpinigių suma per mėnesį neturi viršyti 50 proc. darbuotojui darbo sutartyje nustatyto darbo užmokesčio arba darbo užmokesčio apskaičiuoto taikant valandinį tarifinį atlygį.
Vis dėlto Dalia29 Jūs teisi :))
2006-06-05 21:58 Bendra » Vel komandiruotė... » #283164

Loreta13 rašė:

Andriuz rašė: Mėšlinai tada truputį... Ačiū dadinda... Reiks pakeist DS atbuline data reiškias smile

Kodėl smile
Ar nuo darbo sutarties priklauso dienpinigių mokėjimas, o nuo faktiškai priskaičiuoto atlyginimo smile
3500 Lt gaunatis žmogus, tikrai neturėtų nervintis ar apmokestinami jo dienpinigiai.

Ačiū Loreta13, radau komentarą tuo klausimu. Jūs teisi smile
2006-06-05 16:25 Bendra » Vel komandiruotė... » #283048
Mėšlinai tada truputį... Ačiū dadinda... Reiks pakeist DS atbuline data reiškias smile
2006-06-05 16:06 Bendra » Vel komandiruotė... » #283028
Darbuotojas buvo komandiruotėje. Paskaičiuoti dienpinigiai 560 Lt. Darbo sutartyje jo atlyginimas įvardintas taip: atlyginimas mokamas už atliktą darbą, bet nemažiau nei LRV nustatytas minimalus mėnesinis atlyginimas. Vidutiniškai darbuotojo mėnesio atlyginimas 3500 Lt. Kaip manot ar apsimokęstins dienpinigiai, nors vid. atlyginimas kurkas didesnis nei 550x1,3... smile
2006-06-04 16:37 Blevyzgos » Kiek uždirba buhalteris? » #282737
1500-2000 tai butų jau šūdinokas atlyginimas... 2500 būtų jau normalu (į rankutes).
2006-05-22 10:28 Pelno mokestis » Kavos aparatas » #278110
[quote=Loreta13]

Andriuz rašė:
O inkasuojat kasdieną tokius pinigėlius ar galima tarkim kas savaitę ? Ir ar užtenka tik
O darykite taip, kaip išties real darote. Jei daug kavos geriate-ir kas dieną, jei mažai-pakaks kartą į mėn. Bet kartą į mėn., manau, reikia.

Ačiū Loreta :) Einu ramia sąžine įjungsiu kranelį :)
2006-05-22 10:01 Pelno mokestis » Kavos aparatas » #278087
[quote=Loreta]Gal kas nuomojatės kavos aparatą ir jūsų klijentai ar darbuotojai už užmokestį juo naudojasi?
Kaip apskaitote įplaukas? Kavos aparate nėra skaitliuko. Paprasčiausiai su
O inkasuojat kasdieną tokius pinigėlius ar galima tarkim kas savaitę ? Ir ar užtenka tik išrašyti, ar dar kokio popieriuko reikia ?
2006-05-02 10:34 Bendra » Individuali įmonė » #272369

artas71 rašė:

Andriuz rašė: GPM už savininko išėmimus iš pelno 2005m. Nerandu įmokos kodo, gal kas galėtų pasufleruot ? :)


Nuo gyventojo B klasės pajamų, mokamas iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo dienos (įrašomas į metinę pajamų mokesčio deklaraciją kaip sumokėtas) 1351 - - - - - -
Nuo gyventojo pajamų, mokamas po metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo dienos (deklaruotas metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje kaip mokėtinas gyventojų pajamų mokestis) 1441

Dėkui artas71 :)
2006-05-02 09:26 Bendra » Individuali įmonė » #272346
Laba diena,
Na siaubas, norim padaryti pavedimą GPM už savininko išėmimus iš pelno 2005m. Nerandu įmokos kodo, gal kas galėtų pasufleruot ? :)
2006-04-24 17:43 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #270576

klaudia rašė: Jei darbuotojas dirbo įmonėje nepilnus 5 mėn. ar reikia jam priskaičiuoti nepanaudotas atostogas, ar galima ir neskaičiuoti?

Būtina skaičiuoti, nors ir vieną dieną dirbo.
2006-04-05 12:18 PVM » Patalpu nuoma is fizinio asmens (abrakadabra) » #266023

nieko_sau rašė: Tokio atskiro komentaro manau nėra, tai išplaukia ir PMĮ ir GPMĮ. Nuomos pajamos, nuomojant iš FA yra A klasės, todėl GPM turi būti išskaičiuotas. Štai ir skaičiuojam, kad išskaičiavus GPM FA gautų tiek, kiek sutarta. Jei neišskaičiuojame-tai reiškia nesilaikome GPMĮ nuostatų, mokame iš savo lėšų-neleidžiami atskaitymai. O jei sutartyje numatyta, kad nuomos mokestis 869,57 lt, tai ši suma ir yra leidžiami atskaitymai.

Ačiū Guru :)
2006-04-05 11:54 PVM » Patalpu nuoma is fizinio asmens (abrakadabra) » #266014

nieko_sau rašė: O todėl, kad pirmu atveju įmonės leidžiami atskaitymai bus 1000 lt, įmonė išskaičiuoja GPM ir sumoka, o antru atveju tik 869,57 lt, o tas GPM gausis sumokėtas įmonės lėšomis, ne išskaičiuotas ir savaime neleidžiami atskaitymai.

Gal kas žino, gal yra koks komentaras kur būtų galima pasiskaityti apie tai ?
2006-04-04 20:54 PVM » Patalpu nuoma is fizinio asmens (abrakadabra) » #265850
Aiškumėlis smile Ačiū už paprotinimą smile
2006-04-04 20:10 PVM » Patalpu nuoma is fizinio asmens (abrakadabra) » #265842
Tarkim sutartyje nurodyta 1000 Lt. suma už patalpų nuomą iš fizinio asmens. Į 1000 Lt. įskaičiuotas ir GPM`as. GPM 15 proc. sumoka įmonė.

Skaičiavimas atrodo paprastas... 1000x15%=150 Lt. ( 850 Lt. gyventojui, 150 Lt. mokesčiams)
Ar negalimas skaičiavimas: 869,57 x 15 % = 130,43 (mokesčiams), o 869,57 gyventojui ?
Kodėl visi skaičiuoja pagal pirmą variantą ?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui