Tax.lt narys Anita

Tax.lt narys nuo
2004-01-10
Miestas / vietovė
Klaipėda
Anita
forume parašė 48 žinučių

Anita naujausios žinutės:

2004-05-17 13:22 Gyventojų pajamų mokestis » Išskaitos iš atlyginimo padengti įsiskolinimą įmonei » #83100
Gal kas susidurė su tokia situacija:

darbuotojams kas menesį atsiunčiama telefono skambučių ataskaita ir jie pažymi savo asmeninius skmbučius ir vėliau už juos sumoka. Sistema veikia neblogai, bet klausimas: ar įmanoma būtų tas išskaitas daryti tiesiogiai iš atlyginimo? Darbo kodekse 224 str. rašo, kad išskaitos gali būti daromos administracijos nurodymu tam, kad padengti įsiskolinimą įmonei, bet detalizuotai nurodomos išskaitos yra tik avansų grąžinimai, skaičiavimo klaidų taisymai, žalos atlyginimas. Kaip pasielgti? Ar galima išskaičiuoti tokius įsiskolinimus kaip už naudojimasį telefonu?
2004-03-01 14:23 Gyventojų pajamų mokestis » FR0466 » #65547
Girdėjau, kad jau yra naujos 0466 formos, kur pildomas VISAS METŲ ATLYGINIMAS Į VIENĄ EILUTĘ, bet niekaip nematau vmi puslapyje!!! Gal kas nors jau turite elektroninę versiją? Padėkit prašau! Užsimušiu vėl po vieną mėnesį įrašynėti...
2004-02-27 12:48 Gyventojų pajamų mokestis » FR0466 » #65131

renata rašė:

Šiandien mokesčiuose paaiškino, kad formoje 0466 galima traukti bendrą per metus išmokėtą sumą.(sakė kad ir komentaras turi pasirodyti.)Gal
turite formą prašymo dėl šios pažymos išdavimo?



gal kas nors jau matėt šį komentarą? Ar tikrai galima formoje 0466 visą sumą už metus vienoje eilutėje surašyti?
2004-02-26 08:03 Gyventojų pajamų mokestis » Darbovietė apmoka už mokslus » #64748
Čia tiesiog pats darbuotojas sugalvojo mokytis maristrantūroje, programa labai tinka jo dabartiniam darbui ir tikrai pagerintų jo darbo rezultatus. Vadovybė svarsto, gal net apmokėti už visus mokslus, bet nori ir šiek tiek apsidrausti, ir mokesčius teisingai pritaikyti
2004-02-26 08:03 Gyventojų pajamų mokestis » Darbovietė apmoka už mokslus » #64747
Čia tiesiog pats darbuotojas sugalvojo mokytis maristrantūroje, programa labai tinka jo dabartiniam darbui ir tikrai pagerintų jo darbo rezultatus. Vadovybė svarsto, gal net apmokėti už visus mokslus, bet nori ir šiek tiek apsidrausti, ir mokesčius teisingai pritaikyti
2004-02-26 07:46 Gyventojų pajamų mokestis » Darbovietė apmoka už mokslus » #64740
Labas rytas!

gal galėtų kas nors patarti, jei darbovietė apmokėjo visus darbuotojo mokslus, ar tai traktuojama kaip darbuotojo pajamos? Ar reikėtų apmokestiniti? Kažkada girdėjau, kad net gali būti pasirašoma sutartis, kad darbuotojas įsipareiguoja išdirbti dar, sakykim, 3-4 metus po mokslų baigimo? Ar tai tiesiog darbdavio teisė, tam kad "apsidrausti", bet neprivalomas dalykas?
2004-02-26 07:43 Blevyzgos » Darbovietė apmoka už mokslus » #64739
Labas rytas!

gal galėtų kas nors patarti, jei darbovietė apmokėjo visus darbuotojo mokslus, ar tai traktuojama kaip darbuotojo pajamos? Ar reikėtų apmokestiniti? Kažkada girdėjau, kad net gali būti pasirašoma sutartis, kad darbuotojas įsipareiguoja išdirbti dar, sakykim, 3-4 metus po mokslų baigimo? Ar tai tiesiog darbdavio teisė, tam kad "apsidrausti", bet neprivalomas dalykas?
2004-02-11 12:54 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #61699
Aciū, IrenaR !!
2004-02-11 11:03 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #61657
Gal kas galėtų paaiškinti:

Jei sausio mėnesį buvo sumokėti tik sausio avansai, tai 18 langelyje turėčiau juos ir įrašyti, bet kurią sumą? ar kas išmokėta grynais ar priskaitymą? Langelio paaiškinime nurodyta, kad turi būti įrašomas priskaitymas ("neatėmus ir t.t."). Bet kaip gi tą priskaitymą nurodyti, jei tiesiog visiems darbuotojams sumokėta po 300 Lt avanso? Nejaugi "atgaline formule" turėčiau paskaičiuoti kiek tie grynieji 300 sudarytų priskaitymo?? Niekaip nesuprantu... smile
2004-01-22 12:51 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #57700

Loreta rašė:

Šiaip buvo iki sausio 25d., bet čia visi sako, kad pratęsta.



gal kas galėtų patikslinti, kur matėt, kad deklaracija priduodama iki vasario 1 d.?
2004-01-21 13:58 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #57434
Ar matėt tokį raštą? Vakar dienos:

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_pajamu/20040120_18_19_25_2_R_619.doc

esmė tame, gad, kas dar nenunešė deklaracijos, gali gruodžio atlyginimus, sumokėtus iki 2004-01-15, traukti į 2003 deklaraciją:

"...atsižvelgiant į tai, kad , ir kurie kitą darbo užmokesčio dalį jiems išmokėjo per 2004 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (t.y. iki 2004-01-15 d. imtinai), siūlome vadovautis tokiomis nuostatomis, kurios yra suderintos su Lietuvos Respublikos finansų ministerija:
1. 2003 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestį išmokėjus per 2004 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (t.y. iki 2004-01-15 imtinai), šis darbo užmokestis bei nuo jo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis deklaruojamas 2003 m. IV ketvirčio pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracijos FR0453 formos A priede (deklaracijos forma patvirtinta VMI prie FM viršininko 2003-12-16 įsakymu Nr. V-323, Žin., 2003, Nr. 119-5459). Pajamų mokestis turi būti apskaičiuojamas taikant , galiojusį tą mėnesį, už kurį darbo užmokestis buvo apskaičiuotas."

ir dar:

"Pakartotinai atkreipiame dėmesį į tai, kad šios rekomendacijos parengtos atsižvelgiant į tai, kad ne visi mokestį išskaičiuojantys asmenys 2003 m. tinkamai pasirengė taikyti pakeitimus ir atitinkamai planuoti darbo užmokesčio bei pajamų mokesčio mokėjimą."

smile smile smile
2004-01-20 16:03 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #57190
Gal kas galėtų patarti, ką daryti tokioje situacijoje:

darbuotojas paėmė 2 mėnesius atostogų. Kaip suprantu, bet kokį kitą mėnesį (išskyrus gruodį) turėčiau daryti taip:

tarkim, atostogos nuo Rugsėjo 1 iki Spalio 31,
ir atostoginiai išmokami Rugpjūčio 28, kartu su jais aišku ir visas Rugpjūčio atlyginimas.
Programoje paskaičiuoju 08 atlyginimą ir 09-10 atostoginius, visą sumą už 3 mėnesius pervedu Rugpjūčio 28, ir tą pačią dieną tų 3-jų mėnesių GPM, gautą pritaikus 3 kartus . Atrodo teisingai.

Bet ką gi daryti, jei atostogos buvo nuo Sausio 2 iki Vasario 29 ir atostoginiai išmokėti Gruodžio 23 dieną?? Skaičiuodama atostoginius ir GPM nuo jų taikiau Sausio ir Vasario ???

padėkit prašau smile smile
2004-01-16 09:37 Gyventojų pajamų mokestis » FR0466 » #56276
taip.. gal iš tikrųjų taip ir yra, bet kam gi tada tie taksi kvitukai?
2004-01-16 09:11 Gyventojų pajamų mokestis » FR0466 » #56263
Labai atsiprašau, kad pateikiu klaisimą "ne toje" temoje, bet gal kas žinotų atsakymą į tokį klausimą:

Lietuvos teritorijoje komandiruotam darbuotojui atlyginamos kelionės išlaidos į komandiruotės vietą ir grįžimo į nuolatinio darbo vietą, bet aišku, išskyrus taksi, bet ką gi daryti jei darbuotojas tiesiog jokiais kitais būdais negali nuvažiuoti iš vienos vietos į kitą? .. oops.. o gal čia turima omeny konkrečiai "išlaidos į komandiruotės vietą ir grįžimo", o ne pačioje komandiruotės vietoje? t.y. komandiruojamas iš Klaipėdos į Vilnių negali iki Vilniaus važiuoti taksu, o jau pačiame Vilniuje - gali? patarkit prašau smile

ir dar, jei negalima atlyginti už taksi, kam gi tada tie nustatytos formos sunumeruoti "taksi kelionės kvitai", kurių kitoje pusėje rašo: "kvitas yra finansinis pagrindas darbovietiems, ..., apmokėti už važiavimą"?
2004-01-13 07:46 Bendra » Vel komandiruotė... » #55279
gal kas nors irgi turėjote panašią situaciją su taksi išlaidom? gal šiandien turėsit laiko atsakyti? Ačiū!
2004-01-12 12:52 Bendra » Vel komandiruotė... » #55035
gal kas žinotų atsakymą į tokį klausimą:

Lietuvos teritorijoje komandiruotam darbuotojui atlyginamos kelionės išlaidos į komandiruotės vietą ir grįžimo į nuolatinio darbo vietą, bet aišku, išskyrus taksi, bet ką gi daryti jei darbuotojas tiesiog jokiais kitais būdais negali nuvažiuoti iš vienos vietos į kitą? .. oops.. o gal čia turima omeny konkrečiai "išlaidos į komandiruotės vietą ir grįžimo", o ne pačioje komandiruotės vietoje? t.y. komandiruojamas iš Klaipėdos į Vilnių negali iki Vilniaus važiuoti taksu, o jau pačiame Vilniuje - gali? patarkit prašau smile

ir dar, jei negalima atlyginti už taksi, kam gi tada tie nustatytos formos sunumeruoti "taksi kelionės kvitai", kurių kitoje pusėje rašo: "kvitas yra finansinis pagrindas darbovietiems, ..., apmokėti už važiavimą"?
2004-01-11 19:41 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #54944
Ačiū artas71 smile bet gal vis dėl to perspėsiu užsienietį, kad pasiskaitytų savo šalies pajamų mokesčio įstatymą, aš padeklaruosiu jam išmokėtus pinigus, kaip neapmokestinamasias pajamas, o jis po metų iš saviškių gaus "sumokėkit prašom baudą, kad nedeklaravot namuose"... smile
2004-01-11 16:54 Gyventojų pajamų mokestis » FORMA 0453 » #54928
Norėjau paklausti, gal kas žinos.. Dirbu privačioje aukštojoje mokykloje ir dažnokai studentams išmokame stipendijas, jų neapmokestinam, nes naudojames . Ar turime tai apmokestinti? Ar tinka tas pats 17 str.? 5 str. dėl nenuolatinio gyventojo pajmų objekto nieko ypatingo neradau

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR