Tax.lt narys DaivuteR
D
- Tax.lt narys nuo
- 2007-10-11
- DaivuteR
- forume parašė 506 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-05-10 15:16
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948556
Ruciune rašė: dar klausimas del I.Į.
Jei apmokestinamasis pelnas 27606 , o parama suteikta 10 000, tai kiek rasau i 59 langeli ( atskaitoma paramos suma) ?
pas jus 29 eil yra 27606,
59 eil 11042,
60 eil 16564,-
Ruciune rašė: dar klausimas del I.Į.
Jei apmokestinamasis pelnas 27606 , o parama suteikta 10 000, tai kiek rasau i 59 langeli ( atskaitoma paramos suma) ?
pas jus 29 eil yra 27606,
59 eil 11042,
60 eil 16564,-
2011-05-10 09:46
Bendra »
Parama (labdara) »
#948369
georginija rašė: Sveiki. Gavau sąskaitą už mob.telefono ryšio paslaugas. Pasirodo direktorius iš darbinio telefono 2Lt kažkam paaukojo. Ar teisingai padarysiu, jei tuos 2 Lt įtrauksiu į neleidžiamus atskaitymus?
neleidžiami atskaitymai
georginija rašė: Sveiki. Gavau sąskaitą už mob.telefono ryšio paslaugas. Pasirodo direktorius iš darbinio telefono 2Lt kažkam paaukojo. Ar teisingai padarysiu, jei tuos 2 Lt įtrauksiu į neleidžiamus atskaitymus?
neleidžiami atskaitymai
2011-05-10 09:41
Pelno mokestis »
PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita »
#948365
Ruciune rašė: Nu nesigauna nors tu ka
Rašau tikrus skaičius ir kur ką įrašiau :
18 langelyje 1881932
III dalį 1 langelis iš pelno nuostolio ataskaitos -2304
Tada surašau neleidžiamus atskaitymus :
4 langelis baudos 325
9 langelis įmokos darbuotojų naudai 165
11 langelis 10 000 parama
13 langelis nuostoliai dėl turto nurašymo 562
Viso neleidžiami atskaitymai gaunasi 11052
Tada 44 langelyje gaunasi 8747 pelnas
Ką ir kur turiu įrašyti dėl paramos ?
84 eil. 3798,-
85 eil. 5249.
Ruciune rašė: Nu nesigauna nors tu ka
Rašau tikrus skaičius ir kur ką įrašiau :
18 langelyje 1881932
III dalį 1 langelis iš pelno nuostolio ataskaitos -2304
Tada surašau neleidžiamus atskaitymus :
4 langelis baudos 325
9 langelis įmokos darbuotojų naudai 165
11 langelis 10 000 parama
13 langelis nuostoliai dėl turto nurašymo 562
Viso neleidžiami atskaitymai gaunasi 11052
Tada 44 langelyje gaunasi 8747 pelnas
Ką ir kur turiu įrašyti dėl paramos ?
84 eil. 3798,-
85 eil. 5249.
2011-05-09 13:34
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#948092
Lliucija rašė: Individualūs pateikia PLN iki 06.01, o UAB irgi, ar kaip seniau?
visi teikia iki 06.01
Lliucija rašė: Individualūs pateikia PLN iki 06.01, o UAB irgi, ar kaip seniau?
visi teikia iki 06.01
2011-05-09 12:46
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#948042
Loreta rašė: Na va, ir su pažeistom pakuotėm tas pats. Pirkėjas prie kažkokio jogurto neprieina, vadinasi, darbuotojai kalti. Kokie čia gali būti leidžiami?
Mano galva - leidžiami tada, kai sudaužo pirkėjas (savitarnoje), ir tada, kai atlieki inventorizaciją ir nustatai trūkumą, tada skaičiuoji tą 1 proc. visokio nudžiūvimo ir kt.
100proc. teisingas atsakymas.
Loreta rašė: Na va, ir su pažeistom pakuotėm tas pats. Pirkėjas prie kažkokio jogurto neprieina, vadinasi, darbuotojai kalti. Kokie čia gali būti leidžiami?
Mano galva - leidžiami tada, kai sudaužo pirkėjas (savitarnoje), ir tada, kai atlieki inventorizaciją ir nustatai trūkumą, tada skaičiuoji tą 1 proc. visokio nudžiūvimo ir kt.
100proc. teisingas atsakymas.
2011-05-09 12:33
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#948031
Loreta rašė: Į leidžiamus nurašai?
Žinok, mane ką tik 1882 pakonsultavo, kad krovimo metu sudužus, negalima į leidžiamus. Atsako tas, kas sudaužė.
teisingai, tai yra neleidžiami atskaitymai, nes tai paprtastai būna dėl vairuotojo kaltės.
Loreta rašė: Į leidžiamus nurašai?
Žinok, mane ką tik 1882 pakonsultavo, kad krovimo metu sudužus, negalima į leidžiamus. Atsako tas, kas sudaužė.
teisingai, tai yra neleidžiami atskaitymai, nes tai paprtastai būna dėl vairuotojo kaltės.
2011-05-09 10:19
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#947948
ilona1975 rašė:
amadina22 rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki, nurašėm beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, tai PLN204 reikia jas parodyti 42eil. ar kaip?
Nurašant -į 8 eil.
Jei galėsite nurašyti į leidžiamus - tuomet trauksite į 42 eil.
Tai aš jai nurašiau į leidžiamus, žodžiu apskaitoje į 6kl.
tai pildant deklaracija tą sumą reikia į 42 eil. įrašyti ar aš jau nusikalbu?
jeigu jūs jau buvote nuraše į 6kla ir PLN204 NEPARODĖTE kaip neleidžiami, vadinasi dabar niekur nerodote, nes kitaip jūs sudvigubinsite sąnaudas.
ilona1975 rašė:
amadina22 rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki, nurašėm beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, tai PLN204 reikia jas parodyti 42eil. ar kaip?
Nurašant -į 8 eil.
Jei galėsite nurašyti į leidžiamus - tuomet trauksite į 42 eil.
Tai aš jai nurašiau į leidžiamus, žodžiu apskaitoje į 6kl.
tai pildant deklaracija tą sumą reikia į 42 eil. įrašyti ar aš jau nusikalbu?
jeigu jūs jau buvote nuraše į 6kla ir PLN204 NEPARODĖTE kaip neleidžiami, vadinasi dabar niekur nerodote, nes kitaip jūs sudvigubinsite sąnaudas.
2011-05-09 10:14
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#947942
ilona1975 rašė: Sveiki, nurašėm beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, tai PLN204 reikia jas parodyti 42eil. ar kaip?
jeigu skolą kažkada buvote pripažinę neleid-iamais atskaitymais, ir dabar pripažystate beviltiškom, tai tuomet parodote 42eil.
bet jeigu pas jus apskaitoje ir buvo kaip "pirkėjo skola", ir jeigu dabar nurašote, tai vadinasi nerodote niekur.
ilona1975 rašė: Sveiki, nurašėm beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, tai PLN204 reikia jas parodyti 42eil. ar kaip?
jeigu skolą kažkada buvote pripažinę neleid-iamais atskaitymais, ir dabar pripažystate beviltiškom, tai tuomet parodote 42eil.
bet jeigu pas jus apskaitoje ir buvo kaip "pirkėjo skola", ir jeigu dabar nurašote, tai vadinasi nerodote niekur.
2011-05-09 09:05
Pelno mokestis »
Parama »
#947912
smalsuole rašė: Sveiki,
Gavom paramą iš fizinio asmens. Ar neapsimokestina ši suma?
jeigu jūs esate UAB tai gauta suma apmokęstinama, jeigu nepelno siekianti - tai fiksuokite kaip gauta parama.
smalsuole rašė: Sveiki,
Gavom paramą iš fizinio asmens. Ar neapsimokestina ši suma?
jeigu jūs esate UAB tai gauta suma apmokęstinama, jeigu nepelno siekianti - tai fiksuokite kaip gauta parama.
2011-05-06 15:23
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#947520
zvirblis rašė: Laba diena
2010 metais gavome kreditinę sąskaitą už 2009 metus suma 1000 Lt.( ją išminusavau iš 2010 išlaidų)
2010 gavome dvi praleistas sąskaitas už 2009 metus 900 Lt.( jas įtraukiau į 2010 metų išlaidas) Kdangi suma nėra reikšminga 2009 metų PLN netaisiau. Norėčiau paklausti pildant 2010 PLN kokią sumą reiktų įtrukti į 19 eilutę
19 elut rodote 900,- lt.
zvirblis rašė: Laba diena
2010 metais gavome kreditinę sąskaitą už 2009 metus suma 1000 Lt.( ją išminusavau iš 2010 išlaidų)
2010 gavome dvi praleistas sąskaitas už 2009 metus 900 Lt.( jas įtraukiau į 2010 metų išlaidas) Kdangi suma nėra reikšminga 2009 metų PLN netaisiau. Norėčiau paklausti pildant 2010 PLN kokią sumą reiktų įtrukti į 19 eilutę
19 elut rodote 900,- lt.
2011-05-06 15:16
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#947515
dangx rašė: gauta paskola iš banko pastato pirkimui, yra turto vertinimo mokestis, administravimo mokestis ir sumos nemažos, ar jas galiu nurašyt iš karto į sąnaudas ar čia dėti į IT vertę
sąnaudos.
dangx rašė: gauta paskola iš banko pastato pirkimui, yra turto vertinimo mokestis, administravimo mokestis ir sumos nemažos, ar jas galiu nurašyt iš karto į sąnaudas ar čia dėti į IT vertę
sąnaudos.
2011-05-06 15:09
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#947508
nalaila rašė: Sveiki,
norėčiau pasitikslinti:
nuo atostogų rezervo apskaičiuoti sodros mokesčiai - neleidžiami atskaitymai, o DU ir GF - leidžiami?
o kada skaičiuojate DU rezervą?
nalaila rašė: Sveiki,
norėčiau pasitikslinti:
nuo atostogų rezervo apskaičiuoti sodros mokesčiai - neleidžiami atskaitymai, o DU ir GF - leidžiami?
o kada skaičiuojate DU rezervą?
2011-05-05 12:10
Įvairūs »
Susitikimas su VMI : MAIS sistemos pristatymas »
#946929
dianaaa rašė: Kas tai per sistema?
Tai sistema kurioje yra suvedamos sumokėtos/gautos įmokos, per šią sistemą matosi visos mokestinės prievolės, bei balansas.
dianaaa rašė: Kas tai per sistema?
Tai sistema kurioje yra suvedamos sumokėtos/gautos įmokos, per šią sistemą matosi visos mokestinės prievolės, bei balansas.
2011-04-08 15:34
PVM »
Skolų nurašymas / beviltiškos skolos »
#938013
Sandra_v rašė: patarkit plz:
mes skolingi žmogui (ne darbuotojui) jis skolos atgauti nenori pasirašė raštą kad jokių pretenzijų neturi, tai aš keliu į pajamas ir surašau buhalterinę pažymą. Ar taip?
Taip tai bus jūsų apmokestinamos pajamos.
Sandra_v rašė: patarkit plz:
mes skolingi žmogui (ne darbuotojui) jis skolos atgauti nenori pasirašė raštą kad jokių pretenzijų neturi, tai aš keliu į pajamas ir surašau buhalterinę pažymą. Ar taip?
Taip tai bus jūsų apmokestinamos pajamos.
2011-04-07 15:00
Pelno mokestis »
Investicinis projektas pagal PMĮ 46'1 str. »
#937281
azalija rašė:
wolf rašė: Pagal jūsų paaiškinta situacija manau tai negali būti investicinis projektas.
Aišku pradžiau nurodytai turto rūšiai InvP. sąlygos netaikomos.
Be to jūsų investicija neskirta, nei vienam iš šių dalykų:
- naujų, papildomų produktų gamybai ar paslaugų teikimui
- gamybos (ar paslaugų teikimo) pajėgumų didinimui,
- naujo gamybos (ar paslaugų teikimo) proceso įdiegimui,
- esamo proceso (jo dalies) esminiam pakeitimui,
O jei tos puspriekabės su visokiais navarotais, ir jas įsigijus įmonei atsirado galimybės teikti tokias paslaugas, kurių ankščiau neturėdama tokių puspriekabių, neturėjo galimybės tekti ? Kitas dalykas VMI paaiškinimas citata "Šiai turto grupei nepriskiriamos transporto priemonės - geležinkelio riedmenys, lėktuvai, laivai, lengvieji ir krovininiai automobiliai, įtraukti į kitas PMĮ 1 priedėlyje nurodytas ilgalaikio turto grupes."
Kažkodėl puspriekabių nėra parašyta, o puspriekabė juk gali būti ir įrengimas paslaugoms teikti
Galite jūs dėti visus ir visokius navarotus, vistiek lengvata nepasinaudosite
azalija rašė:
wolf rašė: Pagal jūsų paaiškinta situacija manau tai negali būti investicinis projektas.
Aišku pradžiau nurodytai turto rūšiai InvP. sąlygos netaikomos.
Be to jūsų investicija neskirta, nei vienam iš šių dalykų:
- naujų, papildomų produktų gamybai ar paslaugų teikimui
- gamybos (ar paslaugų teikimo) pajėgumų didinimui,
- naujo gamybos (ar paslaugų teikimo) proceso įdiegimui,
- esamo proceso (jo dalies) esminiam pakeitimui,
O jei tos puspriekabės su visokiais navarotais, ir jas įsigijus įmonei atsirado galimybės teikti tokias paslaugas, kurių ankščiau neturėdama tokių puspriekabių, neturėjo galimybės tekti ? Kitas dalykas VMI paaiškinimas citata "Šiai turto grupei nepriskiriamos transporto priemonės - geležinkelio riedmenys, lėktuvai, laivai, lengvieji ir krovininiai automobiliai, įtraukti į kitas PMĮ 1 priedėlyje nurodytas ilgalaikio turto grupes."
Kažkodėl puspriekabių nėra parašyta, o puspriekabė juk gali būti ir įrengimas paslaugoms teikti
Galite jūs dėti visus ir visokius navarotus, vistiek lengvata nepasinaudosite
2011-04-07 14:50
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#937265
Liniukas rašė: Sveiki,
Turėjome kitos UAB 50 proc akcijų, kurias pardavėme už simbolinę kainą (dėl tam tikrų priežaščių). Sakykite, ar turėčiau dėl šio sandorio pildyti deklaracijos PLN204 priedą B ?
atkrei[kite dėmesi į PMĮ 12 strp. 15p. jeigu jus atitinkate šias sąlygas tuomet nereikia pildyti PLN204 B. Kitais atvejais pildote PLN204B .
Liniukas rašė: Sveiki,
Turėjome kitos UAB 50 proc akcijų, kurias pardavėme už simbolinę kainą (dėl tam tikrų priežaščių). Sakykite, ar turėčiau dėl šio sandorio pildyti deklaracijos PLN204 priedą B ?
atkrei[kite dėmesi į PMĮ 12 strp. 15p. jeigu jus atitinkate šias sąlygas tuomet nereikia pildyti PLN204 B. Kitais atvejais pildote PLN204B .
2011-04-07 14:45
Pelno mokestis »
Investicinis projektas pagal PMĮ 46'1 str. »
#937259
wolf rašė:
azalija rašė: Gal kas galite pasakyti, ar įmonė kuri užsiima krovinių pervežimu Lietuvoje, įsigijusi dvi naujas 2010 metų puspriekabes, gali jas priskiri investiciniam projektui ? Ar visų rūšių transportas nespriskiriamas ? O gal puspriekabė tai ne transportas, juk ji gali būti ir įrenginys krovinams vežioti ? Iš anksto dėkoju už Jūsų mintis
Pagal jūsų paaiškinta situacija manau tai negali būti investicinis projektas.
Aišku pradžiau nurodytai turto rūšiai InvP. sąlygos netaikomos.
Be to jūsų investicija neskirta, nei vienam iš šių dalykų:
- naujų, papildomų produktų gamybai ar paslaugų teikimui
- gamybos (ar paslaugų teikimo) pajėgumų didinimui,
- naujo gamybos (ar paslaugų teikimo) proceso įdiegimui,
- esamo proceso (jo dalies) esminiam pakeitimui,
tegul perka traktorius, ekskavatorius tuomet pateks po lengvata
wolf rašė:
azalija rašė: Gal kas galite pasakyti, ar įmonė kuri užsiima krovinių pervežimu Lietuvoje, įsigijusi dvi naujas 2010 metų puspriekabes, gali jas priskiri investiciniam projektui ? Ar visų rūšių transportas nespriskiriamas ? O gal puspriekabė tai ne transportas, juk ji gali būti ir įrenginys krovinams vežioti ? Iš anksto dėkoju už Jūsų mintis
Pagal jūsų paaiškinta situacija manau tai negali būti investicinis projektas.
Aišku pradžiau nurodytai turto rūšiai InvP. sąlygos netaikomos.
Be to jūsų investicija neskirta, nei vienam iš šių dalykų:
- naujų, papildomų produktų gamybai ar paslaugų teikimui
- gamybos (ar paslaugų teikimo) pajėgumų didinimui,
- naujo gamybos (ar paslaugų teikimo) proceso įdiegimui,
- esamo proceso (jo dalies) esminiam pakeitimui,
tegul perka traktorius, ekskavatorius tuomet pateks po lengvata
2011-04-07 14:27
Pelno mokestis »
Investicinis projektas pagal PMĮ 46'1 str. »
#937238
agiedre rašė: Jeigu ekspedicinė įmonė sugalvojo prisipirkti savo transporto ir gabenti krovininius, ar tokiam transportui galios PM lengvata? Dar tik ieškausi info, kol kas tamsus miškelis
46 (1) strp. nepritaikysite.
agiedre rašė: Jeigu ekspedicinė įmonė sugalvojo prisipirkti savo transporto ir gabenti krovininius, ar tokiam transportui galios PM lengvata? Dar tik ieškausi info, kol kas tamsus miškelis
46 (1) strp. nepritaikysite.
2011-04-06 10:49
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#936477
vilije rašė: Lizingo įmonei sumokame ankščiau laiko visą lizinguojamo turto įmoką. Pagal sutartį, sumokant anksčiau, reikia sumokėti ir sekančio mėnesio palūkanas, pvz. dabar mokėčiau tik už 04 mėn., bet dar moku ir už 05 mėn. Ar šios 05 mėn. palūkanos bus leidžiami?
leidžiami atskaitymai
vilije rašė: Lizingo įmonei sumokame ankščiau laiko visą lizinguojamo turto įmoką. Pagal sutartį, sumokant anksčiau, reikia sumokėti ir sekančio mėnesio palūkanas, pvz. dabar mokėčiau tik už 04 mėn., bet dar moku ir už 05 mėn. Ar šios 05 mėn. palūkanos bus leidžiami?
leidžiami atskaitymai
2011-03-18 09:45
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#928495
Basa rašė: Ar realiai kas nors jau pasinaudojote galimybe perkelti nuostolius tarp įmonės grupių?
gal jau ir buvo diskusija šituo klausimu, bet neradau
Mūsų atveju tie nuostoliai būtų perkeliami iš ES įmonės.
Kokiu būdu turėtume perskaičiuoti mokesčius pagal Lietuvos įstatymus?
Kaip tie skaičiavimai turėtų būti atliekami? Ar užtenka kažkokių ataskaitų iš jų apskaitos programos, ar reikia pirminių dokumentų kopijų
Labai neaiškus šitas momentas....
pirmiausiai jums reikia išsiaiškinti ar toje valstybėje taikoma pelno mokestis, t.y ar yra apmokestinamas įmonės pelnas.
Basa rašė: Ar realiai kas nors jau pasinaudojote galimybe perkelti nuostolius tarp įmonės grupių?
gal jau ir buvo diskusija šituo klausimu, bet neradau
Mūsų atveju tie nuostoliai būtų perkeliami iš ES įmonės.
Kokiu būdu turėtume perskaičiuoti mokesčius pagal Lietuvos įstatymus?
Kaip tie skaičiavimai turėtų būti atliekami? Ar užtenka kažkokių ataskaitų iš jų apskaitos programos, ar reikia pirminių dokumentų kopijų
Labai neaiškus šitas momentas....
pirmiausiai jums reikia išsiaiškinti ar toje valstybėje taikoma pelno mokestis, t.y ar yra apmokestinamas įmonės pelnas.
2011-03-16 12:17
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#927597
Rolf rašė:
tootee rašė:
Turėjau galvoje pvz., kaip kuro čekiai, kur matosi įmonės rekvizitai...
Įmonės rekvizitai gali būti tik kvitukuose iš degalinių, kituose įmonės pirkėjos rekvizitų nebūna.
na šiek tiek jūs klystate.
Rolf rašė:
tootee rašė:
Turėjau galvoje pvz., kaip kuro čekiai, kur matosi įmonės rekvizitai...
Įmonės rekvizitai gali būti tik kvitukuose iš degalinių, kituose įmonės pirkėjos rekvizitų nebūna.
na šiek tiek jūs klystate.
2011-03-16 11:11
Pelno mokestis »
Parama »
#927553
DaivuteR rašė: 1 svarbu, kad parama gaunanti įmonė turėtu paramos gavimo statusą, šią info jūs galite susirasti ir atsispausdinti iš VMI svetainės, to jums pakaks.
2 kuomet yra parama piniginėmis lėšomis paramos aktas yra nebūtinas.
prekėmės - paslaugoms, aktas yra privalomas. PMĮ 28strp. 2 d.
DaivuteR rašė: 1 svarbu, kad parama gaunanti įmonė turėtu paramos gavimo statusą, šią info jūs galite susirasti ir atsispausdinti iš VMI svetainės, to jums pakaks.
2 kuomet yra parama piniginėmis lėšomis paramos aktas yra nebūtinas.
prekėmės - paslaugoms, aktas yra privalomas. PMĮ 28strp. 2 d.
2011-03-16 11:10
Pelno mokestis »
Parama »
#927552
1 svarbu, kad parama gaunanti įmonė turėtu paramos gavimo statusą, šią info jūs galite susirasti ir atsispausdinti iš VMI svetainės, to jums pakaks.
2 kuomet yra parama piniginėmis lėšomis paramos aktas yra nebūtinas.
2 kuomet yra parama piniginėmis lėšomis paramos aktas yra nebūtinas.
2011-03-16 10:31
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#927524
jūs kreipkitės į savo specialistę kuri tvarko jūsų mokestinę apskaitą, ir prašykite NE BALANSO, o PVM mokesčio mokėtojo įmokų išklotinės kur matosi įkeltos sumos.
ir prašyk už ilgesnį laikotarpį.
ir prašyk už ilgesnį laikotarpį.
2011-03-16 10:19
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#927515
sarema rašė: Aš vedu 2 įmones, vieną įmonę nuo pradžių vedu, tai man visada centas į centą sutampa likučiai su vmi, o čia net 1000 lt nesutampa, ir nėra kaip koreguoti, nes pas mane apskaitoje 800 lt PVm mokescio moketi, o pas juos 0 Lt. Negali gi taip būti...
gal kada nors jūs apskaitoje neįvertinote kokios užskaitos FR0781, nurašykite į apmokestinamasias pajamas tuos 800,-.
sarema rašė: Aš vedu 2 įmones, vieną įmonę nuo pradžių vedu, tai man visada centas į centą sutampa likučiai su vmi, o čia net 1000 lt nesutampa, ir nėra kaip koreguoti, nes pas mane apskaitoje 800 lt PVm mokescio moketi, o pas juos 0 Lt. Negali gi taip būti...
gal kada nors jūs apskaitoje neįvertinote kokios užskaitos FR0781, nurašykite į apmokestinamasias pajamas tuos 800,-.
2011-03-16 10:08
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#927509
meksika rašė: Sveiki,
grįžo direktorius iš komandiruotės ir prie visų popierių dar įkišo čekį 6 bokalams alaus ča tipo reprezentacinės. aš gal per daug paranojiškai į tai žiuriu, bet man tas alus juokingai atrodo, jokia ten nereprezentacija. Ką jūs tokiu atveju darot?
nu juokingai atrodo vaišinimas alaus bokalais reprezentacijos metu. nu bet jei įmonės klientai labai jau vertina alų, tai kodėl gi negali būti alaus vaišinimas reprezentacijos metu.
meksika rašė: Sveiki,
grįžo direktorius iš komandiruotės ir prie visų popierių dar įkišo čekį 6 bokalams alaus
ča tipo reprezentacinės. aš gal per daug paranojiškai į tai žiuriu, bet man tas alus juokingai atrodo, jokia ten nereprezentacija. Ką jūs tokiu atveju darot?nu juokingai atrodo vaišinimas alaus bokalais reprezentacijos metu. nu bet jei įmonės klientai labai jau vertina alų, tai kodėl gi negali būti alaus vaišinimas reprezentacijos metu.
2011-03-16 10:02
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#927504
sarema rašė: Sveiki, net nežinau, kokioje temoje paklausti, bet gal labai nenusižengsiu, jei paklausiu čia:
turiu tokią problemą. Nesutampa mokesčių likučiai mano ir VMI. tikriausiai klaida kažkur įvelta prieš tai dirbusios apskaitos tvarkymo įmonės, nes iš savo pusės viską patikrianau kelis kartus, tikrai turėtų sutapti. Kaip dabar pasielgti? Tikrinti su VMI visus prieš tai buvusius metus? Ir kaip į tai reaguoja VMI?
nu susitvarkykite savo apskaitoje likučius pagal VMI, ir nesukite sau galvos.
sarema rašė: Sveiki, net nežinau, kokioje temoje paklausti, bet gal labai nenusižengsiu, jei paklausiu čia:
turiu tokią problemą. Nesutampa mokesčių likučiai mano ir VMI. tikriausiai klaida kažkur įvelta prieš tai dirbusios apskaitos tvarkymo įmonės, nes iš savo pusės viską patikrianau kelis kartus, tikrai turėtų sutapti. Kaip dabar pasielgti? Tikrinti su VMI visus prieš tai buvusius metus? Ir kaip į tai reaguoja VMI?
nu susitvarkykite savo apskaitoje likučius pagal VMI, ir nesukite sau galvos.
2011-03-16 08:52
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#927470
sarema rašė: Sveiki, net nežinau, kokioje temoje paklausti, bet gal labai nenusižengsiu, jei paklausiu čia:
turiu tokią problemą. Nesutampa mokesčių likučiai mano ir VMI. tikriausiai klaida kažkur įvelta prieš tai dirbusios apskaitos tvarkymo įmonės, nes iš savo pusės viską patikrianau kelis kartus, tikrai turėtų sutapti. Kaip dabar pasielgti? Tikrinti su VMI visus prieš tai buvusius metus? Ir kaip į tai reaguoja VMI?
nu apskaotoje susitvarkykite pagal gautus VMI likučius ir nesukite sau galvos.
sarema rašė: Sveiki, net nežinau, kokioje temoje paklausti, bet gal labai nenusižengsiu, jei paklausiu čia:
turiu tokią problemą. Nesutampa mokesčių likučiai mano ir VMI. tikriausiai klaida kažkur įvelta prieš tai dirbusios apskaitos tvarkymo įmonės, nes iš savo pusės viską patikrianau kelis kartus, tikrai turėtų sutapti. Kaip dabar pasielgti? Tikrinti su VMI visus prieš tai buvusius metus? Ir kaip į tai reaguoja VMI?
nu apskaotoje susitvarkykite pagal gautus VMI likučius ir nesukite sau galvos.
2011-03-15 15:50
Įvairūs »
Panaudos sutartis »
#927254
renataru rašė: dėkui už atsakymą,o jei nuomos sutartis tada ar galiu skaiciuot nusidėvėjimą ir dėti į leidžiamus atskaitymus?
taip, teisingai nes jus gautumėte nuomos pajamų. o kadangi panauda tai yra neatlygintinai aiduotas turtas.
renataru rašė: dėkui už atsakymą,o jei nuomos sutartis tada ar galiu skaiciuot nusidėvėjimą ir dėti į leidžiamus atskaitymus?
taip, teisingai nes jus gautumėte nuomos pajamų. o kadangi panauda tai yra neatlygintinai aiduotas turtas.
2011-03-15 14:42
Įvairūs »
Panaudos sutartis »
#927207
renataru rašė: sveiki,
jei sudaryta panaudos sutartis ir perduotas automobilis bet tas auto yra lizingo,is lizingo gautas sutikimas, o kaip bus su nusidėvėjimu,ar galiu toliua skaičiuoti ir ar tai leidžiami atskaitymai?
jei gerai supratau, tai jūs esate sudare panaudos sutartį ir neatlygintinai naudoti perdavėte savo automobilį.
tuomet nusidėvėjimas bus neleidžiami atskaitymai
renataru rašė: sveiki,
jei sudaryta panaudos sutartis ir perduotas automobilis bet tas auto yra lizingo,is lizingo gautas sutikimas, o kaip bus su nusidėvėjimu,ar galiu toliua skaičiuoti ir ar tai leidžiami atskaitymai?
jei gerai supratau, tai jūs esate sudare panaudos sutartį ir neatlygintinai naudoti perdavėte savo automobilį.
tuomet nusidėvėjimas bus neleidžiami atskaitymai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui