Tax.lt narys Fortunata

F
Tax.lt narys nuo
2007-11-24
Fortunata
forume parašė 80 žinučių

Naujausios žinutės:

2013-04-10 20:37 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1147127

12xxx rašė:
sakykim taip gautinas PVM 200 lt. VMI rasem kad grazintu 170 lt, (tiek ir grazinao). o tas 30 lt. taip ir liko vmi. nes pries tai buvo nemoketi mokesciai tai vmi sake pasilikti keletu litu ivairiem delspinigiam)

Tuomet apskaitoje ir turi buti tie 30 Lt, kol ju mokesciai neuzskaitys delspinigiams arba kitiems mokejimams. O kai uzskaitys, iskelsit i atitinkamas saskaitas - tarkim delspinigiu ar kitu mokesciu.
2013-04-05 09:35 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #1145598

12xxx rašė:
sveiki, norejau pasitikslinti del deklaravimo.PVZ 2012 m. gautos pajamos deklaruojamos 2013 m.deklaracijoje, nors pinigai buvo pervesti 2013 kovo m.( tai deklaruojame visas gautas pajamas 2012metu nepriklausomai kada jos buvo pervestos???)ACIU


Jei apskaita vedate pinigu apskaitos principu, tuomet pajamas deklaruojate ta laikotarpi, kada buvo apmoketi pinigai uz israsytas prekes ar paslaugas, o jei kaupimo principu - tuomet pagal saskaitos israsymo data - tuo laikotarpiu deklaruoti reikia.
2013-03-16 14:39 Apskaita & Auditas » Transporto įmonių apskaita » #1140778

Tininga rašė:
Kai taikot suminę, tai nežiūrėkite tų savaičių. Žiūrėkite į apskaitinio laikotarpio bendrą valandų skaičių. Būna visokių situacijų, vairuotojams juk yra net atskiri išaiškinimai VDI puslapy - turbūt skaitėt? Man patogiausia skaičiuoti ketvirčiais.... (na, pas mane ne vairuotojai, jūrininkai, bet ne tame esmė...)
Dar vienas svarbus dalykas: už naktines ir šventines reikia apmokėti kas mėnesį, o ne apskaitiniam pasibaigus. Tačiau, apskaičiuojant viršvalandžių tarifą (valandos įkainis tuo atveju skaičiuojamas iš viso apskaitinio laikotarpio) nereikėtų imti tų padidintų apmokėjimų už naktines ar šventines valandas. Reikėtų imti priedus, premijas, jei tokių būtų.


Aciu Jums Tininga,
dabar jau aiskus skaiciavimas, nes pasiklydau informacijos labirintuose ir buciau apskaiciavusi neteisingai.

2013-03-16 13:43 Apskaita & Auditas » Transporto įmonių apskaita » #1140768

Tininga rašė:
Ar taikote suminę? Panašu, kad labai reikėtų... Ir daug kas priklauso nuo to, kaip darbo laiką esate DS nustatę.
Valandos vidurkį gerai suskaičiavot. Naktinės valandos yra tos, kurios dirbtos 22-06 val. laikotarpiu. Už šventinę dieną reikia mokėti dvigubu tarifu. Šeštadieniais sekmadieniais - nebūtinai, nes turbūt nesate tam vairuotojui nustatę 5 d.d. (nuo pirmadienio iki penktadienio) savaitės grafiko?
Jei nėra suminės, tai už valandas, viršijančias 159, mokama 1,5 karto. Viršvalandžiai - ne kokie savaitiniai, žiūrėkite, kiek viršija per mėnesį: 173-159=14.



Aciu, kad atsakete, Tininga.
Imoneje taikoma sumine darbo laiko apskaita (aisku noretume pereiti prie 3 men., o gal geriau 4 men apskaitinio periodo ? Gal patarsite kaip geriau ?) Ir kaip tuomet uz virsvalandzius, naktines ir sventines, ar kas menesi apmoketi, ar uz tarkim 3 men ?
DS numatyta - "taikant sumine darbo laiko apskaita, dirbant 48 val. per savaite ir max 12 val. per darbo diena (iskaitant virsvalandzius)"
O del virsvalandziu - tai kazkaip skaiciau VDI isaiskinima ir ten parasyta, jog negali buti virsyta 90 val. per 2 savaites, pas mane virsijo... tad ir nesuvokiu kaip tai apmoketi. Kaip manot, kaip tai turetu buti apmokama?
2013-03-15 21:45 Apskaita & Auditas » Transporto įmonių apskaita » #1140686
Sveiki,
jei galit, padekit issiaiskinti susidariusia situacija.
Menesio DU - 1310 Lt, taikoma suminė darbo laiko apskaita - 1 mėn. apskaitinis laikotarpis.
Vairuotojas 02 men. buvo komandiruoteje ir savaites trukme valandomis (viso : 173 val.):
1 sav - 51 val.
2 sav - 29 val.
3 sav - 56 val.
4 sav - 37 val.
Is ju :
Dirbta diena - 139 val.
Dirbta naktį (nuo 00:00 val. iki 07:00 val.) dirbta - 34 val. (2 dienas buvo dirbta po 7 val. per nakti - ar visos, net ir ta diena vaziuotos valandos nebus pripazintos naktinemis ir apmokamos kaip naktines?)
Tarp vienos savaites nebuvo reikiamos poilsio pertraukos 35 val. (dirbta 14 val. per tas dvi dienas)
Buvo komandiruoteje ir 02-16 d. - sventine diena – 9 val., vaziavo ir savaitgaliais, t.y. sestadieniais, sekmadieniais. Kaip uz sias dienas turi buti apmoketa ? O gal reikia uz jas atiduoti poilsio dienas ?
Kaip teisingai atrodytu DU skaiciavimas uz 02 men.?

Meginu skaiciuoti - paprotinkit jei ka ne taip darau :
DU valandos vidurkis 1310 Lt/159 val. - po 8,24 Lt/ val.
Už dirbtas valandas diena – 139 val. *8,24 Lt bus 1145,36 Lt
Savaitiniai virsvalandziai : (51-48)+(56-48)+14 (del poilsio pertraukos nebuvimo) - viso 25 val. *8,24 Lt *0,5 k. - viso :103,00 Lt (nes 1 k. jau priskaičiuota)
Uz darba sventine diena 02-13 d.(9 val.) - 8,24*1 k.*9 val. - viso : 74,16 Lt (nes dvigubu tarifu, o 1 k. jau priskaiciuota)
Uz darba nakti : 34 val. *8,24*1,5 k. – viso : 420,24 Lt (o kaip su 7+7 naktinemis ir tomis pačiomis paromis dieninėmis 2 val. +3 val. kaip jas apmoketi ?)
Padekit, jei galit, nes panasu, jog tuoj be galvos liksiu smile
2011-11-01 16:36 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #1000591
Sveiki, gal galit atsakyti kaip ištiesų reikia skaičiuoti atlyginimą ?
1. Įmonėje taikoma suminė darbo laiko apskaita.
2. Darbuotojai dirba pagal patvirtintus grafikus.
3. Mokamas valandinis darbo atlygis - 4,85 už faktiškai dirbtą laiką.
Tarkime lapkričio 1 dieną (darbuotojo nustatytame grafike tai darbo diena) darbuotojas dirbo 4 val. Kaip turiu jam apmokėti ?
Skaitau LR DK 194 str. ir man jau niekas nebeaišku:
1. Už darbą poilsio arba švenčių dieną, jeigu jis nenumatytas pagal grafiką, mokama ne mažiau kaip dvigubai, skaičiuojant nuo darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje, arba darbuotojo pageidavimu kompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną arba tą dieną pridedant prie kasmetinių atostogų ir mokant už tas dienas darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį.
2. Už darbą švenčių dieną pagal grafiką mokamas ne mažesnis kaip dvigubas darbuotojo darbo užmokestis, nurodytas Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje.
Tai kiek jam už tas keturias valandas privalau sumokėti ? smile
2011-09-08 15:22 Bendra » Darbo sutartis » #983772
ACIU ELSTE, geras patarimas - puse darbo.



Elste rašė:

Fortunata rašė: Gal kas galetu paaiskinti, kaip sudaryti darbo sutarti su darbuotoju, kuris dirbs tik dvi dienas per savaite po 2,5 val. (nesigauna nei 0,25 etato).
Ar galiu mokėti MVA 4,85 už faktiškai dirbtą laiką, darbo sutartyje nurodyti konkrečias dienas ir valandas kuriomis dirbs ? O gal negalima mokėti mažiau nei už 0,25 etato ?
Gal kas zinot kaip teisingai pasielgti ? smile

etatų nėra, ir visai nereikia čia išskaičiuoti kažkio jo dydžio smile
tiesiog, kaip sutarė laiką, kada dirbs, taip ir surašote darbo sutartyje.
Tarkim:
2 darbo dienų savaitė, 2,5 val. per dieną (nors geriau be tos pusės arba dvi arba tris valandas darykit kad dirbs), darbo dienos pirmadienis-antradienis (ar katras ten sutarėte).
Apmokėjimas vėl, galite valandinį nustatyti, bet nemažiau kaip minimalus valandinis, kuris šiuo metu yra 4,85 lt. Galite sutarti kiek norite 5, 7 ar 10, ar 50 lt. už valandą.
smile
2011-09-08 15:17 Bendra » Darbo sutartis » #983767
Ačiū Tess už pagalba, anksciau nebuvau su tuo susidurusi.... visi dirbo normaliu laiku..o cia toks objektas pasitaike... smile
2011-09-08 15:12 Bendra » Darbo sutartis » #983763
Gal kas galetu paaiskinti, kaip sudaryti darbo sutarti su darbuotoju, kuris dirbs tik dvi dienas per savaite po 2,5 val. (nesigauna nei 0,25 etato).
Ar galiu mokėti MVA 4,85 už faktiškai dirbtą laiką, darbo sutartyje nurodyti konkrečias dienas ir valandas kuriomis dirbs ? O gal negalima mokėti mažiau nei už 0,25 etato ?
Gal kas zinot kaip teisingai pasielgti ? smile
2011-06-20 09:54 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #962060
As tai nuraminau, o pati dabar taisysiu :D
Tai smalsuolei aciu uz klausima, kad uzvede ant kelio pasitikslinti :)


magistras1 rašė:

Fortunata rašė: Ups, neteisingai pakonsultavau - ukininkai neturi moketi garantinio fondo imoku - net VMi pasikonsultavau.


smalsuole rašė: Ir man įdomu dėl garantinio fondo.. Kaži ar reik mokėt? Moka visi juridiniai asmenys, o ūkininkas ar juridinis asmuo? smile



Nuraminot, ačiū smile
2011-06-20 09:40 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #962057
Ups, neteisingai pakonsultavau - ukininkai neturi moketi garantinio fondo imoku - net VMi pasikonsultavau.


smalsuole rašė: Ir man įdomu dėl garantinio fondo.. Kaži ar reik mokėt? Moka visi juridiniai asmenys, o ūkininkas ar juridinis asmuo? smile
2011-06-20 09:36 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #962054
Jei darbuotojas dirba pagrindineje darbovieteje ir jam taikomas 470 Lt neapmokestinamas pajamu dydis, tuomet GPM neskaiciuojamas, o jei tai antraeiles pareigos - skaiciuojama nuo visos 400 Lt sumos 15 proc. GPM.
O garantinio fondo imokas jam teks susimoketi uz visa praeita laikotarpi.


magistras1 rašė:

Fortunata rašė: Taip, jam viskas kaip ir kitiems darbdaviams, visi sie mokesciai privalomi. Viskas taip kaip ir UAB art Indiv.


magistras1 rašė: Ūkininkas įdarbina asmenį, tai jam kaip ir kiekvienam darbdaviui privalomos visos įmokos: GPM, Sodra, Garantinis fondas? smile Nes man atnešė darbo užmokesčio žiniaraštį vienas ūkininkas, bet įmokų į garantinį fondą nepaskaičiuotą... tai susimečiau smile



o jei "ant popieriaus" DU 400 Lt? GPM neskaičiuojamas?
ir dar: jei nebuvo mokamos įmokos į garantinį fondą, tai ūkinikas turės susimokėti už visą tą laikotarpį, per kurį pas jį dirbo asmuo? smile
2011-06-20 09:31 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #962052
Taip, jam viskas kaip ir kitiems darbdaviams, visi sie mokesciai privalomi. Viskas taip kaip ir UAB art Indiv.


magistras1 rašė: Ūkininkas įdarbina asmenį, tai jam kaip ir kiekvienam darbdaviui privalomos visos įmokos: GPM, Sodra, Garantinis fondas? smile Nes man atnešė darbo užmokesčio žiniaraštį vienas ūkininkas, bet įmokų į garantinį fondą nepaskaičiuotą... tai susimečiau smile
2011-06-17 11:50 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #961602
Kazkaip keistai, gal tik man atrodo, bet kiek deklaruojat FR0457 formoje tiek ir i leidziamus atskaitymus traukiat - as bent jau traip darau. Gal kas dar gali patikslinti.
O del automobiliu, tai juk vienu metu dviem automobiliais ir nevazineja. Pasirinkit viena ir jo 50 proc. skirkit leidziamiems atskaitymams. Be to, juk lengvass automobilis tikrai nedaug naudojamas ukyje.... Tai tik mano nuomone.


lape-snape rašė: Viena ausim kazka esu girdejusi , kad ukininkams naudodamas savo veikloje 100% lengv.autom., šių išlaidų LA gali priskirti 100%, o i PVM atskaitą galima traukti tik 50% siu islaidu PVM??????
ar tiesa?
gal dar kokie apribojimai yra apskaitant lengvojo automobilio islaidas ukininkui ???

Kaip man cia apskaityti dabar smile Situacija tokia:

ukininkas jau FR00457 deklaravo viena lengv. automobili (autom. buvo pirktas kaip fizinio asm.) Dabar jis nusipirko antra autom. ir jam issirase PVM SF ant ukio (be PVM). Jis ukyje vienas- jokiu darbuotoju, o autobiliai du jau butu. Ka man daryti? "mesti po pecium" ta israsyta SF smile smile smile
2011-06-17 11:46 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #961600
Bet juk tai tokia pat israsoma saskaita, kurioje parasai - tarkim - verselis, gavejas to asmens vardas pavarde. Nieko ypatingo tai nesudaro.


medeine rašė: Sveiki smile
gal kas nors turite ir galėtumėte pasidalinti PVM S-F ūkininko privatiems poreikiams suvartotai produkcijai įforminti?
2011-06-17 11:44 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #961594
As tiesiog pagal dirbamus plotus (ha) paskirstau.


do33 rašė: Sveiki,

Gal kas galite pagelbeti. Turiu viena klausimeli.
Sakykite kaip nurasote traktoriu ir automobiliu remontui sunaudotas detales? I kuria 65 klases saskaita dedate, nes kaip man atrodo tai su tais paciais traktoriais yra dirbami visi laukai, tiek cukriniu runkeliu, tiek javu ir t.t.? Kaip tas sanaudas paskirstote?

Labai aciu is anksto uz atsakymus.
2011-05-31 15:57 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #956488
Is asmenines patirties...tarkim keturracio ir stumdomos zolepjoves gautino PVM VMI neleido atskaityti....


gvozde rašė:

pele-pelyte rašė:

gvozde rašė: Na itariu ukio veikloje motociklai nelabai naudojami... Jis matyt nori PVM uz ji susigrazinti. Pagal istatyma negalima traukti tokio pirkinio i ukio apskaita. Cia jo asmeninis pirkinys.
o gal gali? juk į laukus daug smagiau vasaros metu važiuoti motociklu nei automobiliu smile


Na taip, apziureti laukus su mocu gal ir smagiau, tik prisikabinus pluga arti, tai kazin ar jam labai patogu bus smile smile Cia aisku as juoko forma parasiau smile
Na o jei rimtai, pai bent jau mano nuomone mokesciai jam kazin ar leistu toki dalyka smile
2011-05-31 09:35 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #956181
Taip, gvozde, jis issiraso saskaita ir PVM nuo ju visad susimoka...., todel ir savikaina kas menesi reikalinga.


gvozde rašė:

Fortunata rašė: Aciu gvozde, kadangi mano tvarkomas ukis stambus...skaiciuoju kas menesi, tad pasimeciau, bet manau nesuklysiu, jei ta menesi neskirsiu tu 10 proc. naujiems verseliams. Be to, ukininkas kas menesi vis savoms reikmems pasiima po verseli ar du, tad jei savikaina skaiciuociau kas ketvirti, butu sunku nustatyti ju verte. O gal koks kitas variantas yra ? Zodziu kuo daugiau dirbi, tuo daugiau klausimu kyla....



Ka as galiu pasakyti apie tuos variantus... Cia kuryba zinokite smile Tik aisku ta kuryba yra isprausta i istatymo ir logikos remus smile Oho, o tas ukininkas zino, kad nuo tu suvalgytu verseliu jam ir PVM reikes moketi? smile
2011-05-31 08:39 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #956159
Aciu gvozde, kadangi mano tvarkomas ukis stambus...skaiciuoju kas menesi, tad pasimeciau, bet manau nesuklysiu, jei ta menesi neskirsiu tu 10 proc. naujiems verseliams. Be to, ukininkas kas menesi vis savoms reikmems pasiima po verseli ar du, tad jei savikaina skaiciuociau kas ketvirti, butu sunku nustatyti ju verte. O gal koks kitas variantas yra ? Zodziu kuo daugiau dirbi, tuo daugiau klausimu kyla....



gvozde rašė:

Fortunata rašė: Gal kas pasakytu, jei tarkim viena menesi nebuvo gimusiu verseliu, ar reikia ta menesi 10 proc. karviu sanaudu suma kaupti ir ja paskirstyti sekanti menesi gimusiems verseliams ??? Susipainiojau visiskai :(


Na as pagal ankstesnius metus issivedziau vieno verselio pajamavimo savikaina. Apskaita tvarkau ketvirciais, tai ta 10 proc nuskaiciuoju nuo ketvircio karviu islaidu, nes kas menesi mazesniam ukyje nelabai iseina ir isitenka i ta 10 procentu. Kartais buna, kad nuskaitau ir 2, ir 5 ir 8 procentus. Svarbu nevisryti 10 proc.
2011-05-29 23:11 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #955801
Gal kas pasakytu, jei tarkim viena menesi nebuvo gimusiu verseliu, ar reikia ta menesi 10 proc. karviu sanaudu suma kaupti ir ja paskirstyti sekanti menesi gimusiems verseliams ??? Susipainiojau visiskai :(
2011-05-24 12:50 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #953728

Sandra_v rašė: gal kas naudojat kokią special programą ūkių apskaitai?


Isties domejausi ta buhalterine programa, kuria veda apskaita LZUKT, taciau suvokiau jog joje super tik didele kaina, tad pritaikiau "Cento" programa ir sekmingai ja naudojuosi.
2011-05-19 09:47 Apskaita & Auditas » Kas veda ūkininkams apskaitą » #951761
Aciu gvozde uz atsakyma :)



gvozde rašė:

CoIop rašė:

Fortunata rašė: Sveiki, gal kas gali pasakyti, ar sumoketas GPM pagal metine deklaracija (deklaravus ukininkei pajamas) traukiamas i leidziamus atskaitymus ir jei taip, tai i kuri laikotarpi? Deklaruotos pajamos uz 2010 metus, o sumoketa 2011-03 menesi.
Aciu.
smile

šioje temoje diskutuokite.


GPM i sanaudas netraukiamas. Daromas toks irasas:
D 34 arba 30 (jei rezultata perkelete is 34 i 30)
K pinigai arba skola valstybei
Sis irasas gali buti ir 2011 metais, jusu atveju 2011-03 menesi.
2011-05-18 12:56 Apskaita & Auditas » kas veda ukininku apskaita » #951495
Sveiki, gal kas gali pasakyti, ar sumoketas GPM pagal metine deklaracija (deklaravus ukininkei pajamas) traukiamas i leidziamus atskaitymus ir jei taip, tai i kuri laikotarpi? Deklaruotos pajamos uz 2010 metus, o sumoketa 2011-03 menesi.
Aciu.
2011-05-10 08:56 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #948352

Kristiana__ rašė: Jums pasisekė. Mums liepė visose DS pakeitimus padaryti. Galvojau, paklausimas išgelbės - deja deja smile


Alina55 rašė: Mūsų VDI, būtent, taip aiškina. Pas mus taip ir yra ir jokių pastabų šiuo klausimu smile , tikrinant yra prašę parodyti darbuotojų prašymus dėl DU mokėjimo vieną kartą. Na, šiais metais su jais dar neteko susitikti smile , gal sulauktume kitokių komentarų...



Laba diena, merginos, o as pastebejau vienoje imoneje, jog rasydami prasyma priimti i darba jame darbuotojai nurodo ir prasyma moketi darbo uzmokesti viena karta per menesi, tad darbo sutartis jau sudaroma su irasu moketi DU viena karta ir konkrecia data. Tikrino VDI, pretenziju nepareiske.
2011-02-22 10:53 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #918675
Mielos merginos....aš praradau viltį pati išsiaiškinti kaip elgtis, todėl kreipsiuos į VDI ir jų paaiškinimą būtinai Jums parašysiu. Manau jog mes viso turime teisę žinoti kaip apskaičiuoti teisingai ir nebūti nubaustoms. Juk geriau iš klaidų pasimokyti...negu jas toliau daryti...
2011-02-22 10:31 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #918659

Petronele rašė:

mariska rašė: VDi reikalavimas mokėti pagal dieną yra neteisėtas, nes DK aiškiai parašyta, kad viršvalandžiai yra viršijus savaitės trukmę. Apie dieną nieko nekalbama.

Kodėl Jūs ignoruojat 144 str. 2 d.? Dienos darbo laiko trukmė negali viršyti 8 val. - viskas, kaip kirviu nukirsta, todėl 150 str apie šią dalį net neužsimenama, kaip ir apie 3 d., kur
kalbama, kad negali viršyt 48 val per savaitę.


UPS - tada rašau kaip skamba kas pažeista mano atveju - LR DK (žin. 2002, Nr.64-2569)
150 str. 1 dalis,
194 straipsnis....o vat kuo aš jį pažeidžiau - nesuvokiu...:(
Na pdėkite žmonės gerieji, aš juk ne pyktis noriu o aiškumo .... kad pasitaisyčiau klaidas ir toliau jų nebedaryčiau...
2011-02-22 10:02 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #918621

Tininga rašė:

Fortunata rašė: Taip. dėl suminės sutinku, negalejom taikyti, bet juk buvo sudarytas grafikas, tai vadinasi net grafiko negalejom sudaryti ? Ir visvien priklauso virsvalandziai ?
Grafiką turėjote sudaryti pagal tam tikrus reikalavimus. Jei darbuotoja dirbo ne visą darbo laiką, vadinasi, ji per savaitę negalėjo dirbti 40 valandų. Jei jos darbo dienos trukmė negali viršyti 8 val., tai grafike nebuvo galima rašyti 9 valandų. Toks grafikas neteisingas. O jei viršijama d.d. nustatyta trukmė - atsiranda viršvalandžiai...


Pagal mano aukščiau parašytą grafiką ji dvi savaites dirbo po 34 val., o paskui 1 sav.25, kitą sav. 27 val.
Tai kaip man apskaičiuoti tuos viršvalandžius ???
2011-02-22 09:58 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #918614

mariska rašė: Esmė ta, kad jus tiesiog neteisingai suforminote DS, negalėjote skaičiuoti viršvalandžiu suminiu laikotarpiu.
Jums viršvalandžiai skaičiuojasi pagal savaitės trukmę. T.y. jei per savaite viršijate 40 val. tada ir skaičiuojate. Jei vieną dieną dirbo ilgiau, kitą trumpiau, o per savaite gavosi 40 valandų, tai čia ne viršvalandžiai.


Grafikas buvo toks :
05 mėn. 5-6 d. 13-14 d. 21 d. 29 d. dirbta po 9 val.
7-8 15-16 d. 22-24 30-31 dirbta po 8 val.
Bendra grafiko suma - 126 val.
Gal tai padės aiškumui ?
2011-02-22 09:49 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #918597

Tininga rašė:

Fortunata rašė: Na o dilema tame, jog darbo sutartyje nurodyta "pagal suminį darbo laiko grafiką, ne daugiau kaip 40 val. per savaitę" - taciau VDI akcentuoja, jog neturėjom teisės taikyti suminės darbo laiko apskaitos, o per dieną ar pamainą (iki 2010-08-01 d.) jai negalima buvo dirbti daugiau kaip 8val. - nebežinau ką daryti ir kaip taisyti....
Tuo laiku iš tiesų (iki 2010-08-01) dirbantiems ne visą darbo laiką bei kai kuriems kitiems asmenims nebuvo galima taikyti suminės apskaitos.


Taip. dėl suminės sutinku, negalejom taikyti, bet juk buvo sudarytas grafikas, tai vadinasi net grafiko negalejom sudaryti ? Ir visvien priklauso virsvalandziai ?
2011-02-22 09:42 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #918580

mariska rašė:

Fortunata rašė:

mariska rašė:

Fortunata rašė: Sveiki, man skubiai reikalinga Jūsų pagalba,
gal galėtumėt pasakyti ar teisingai darau :
tikrino VDI ir 2010 m. 5 men. 0,75 etato dirbusi darbuotoja per menesi pagal grafika dirbo 126 val.. Kadangi jai negalima buvo dirbti daugiau kaip 8 val. per diena, o grafike buvo nurodytos 6 tokios dienos kai dirbta po 9 val. per pamaina, liepe priskaiciuoti uz tas 6 val. (po 1 val. kasdien) virsvalandzius.
Is didelio rasto tiek pasimeciau, kad nezinau ar skaiciuoju teisingai.
As skaiciuoju 600 Lt DU / 126 val (pagal grafika) ir gaunu 1 val. DU - 4,7619 Lt,
tuomet uz 126 val. sumoku po 4,7619 Lt - 600 Lt ir pridedu uz 6 val. po 4,7619*0,5 karto - vadinasi 14,29 Lt, viso priskaiciuoju 614,29 Lt uz menesi.
Pasimeciau, patarkit ar gerai skaiciuoju ?

kiek jai reikėjo dirbi pagal mėnesio grafiką?


Grafikas sudarytas dirbti 126 val. per menesi. Bet jai netaikoma sumine darbo laiko apskaita

Tai gavosi, kad pagal grafiką dirbo vieną dieną ilgiau, o kitą trumpiau.
Tai nėra viršvalandžiai.
DK. sako, kad viršvalandžiai susidaro tik viršijus savaitės trukmę.


Na o dilema tame, jog darbo sutartyje nurodyta "pagal suminį darbo laiko grafiką, ne daugiau kaip 40 val. per savaitę" - taciau VDI akcentuoja, jog neturėjom teisės taikyti suminės darbo laiko apskaitos, o per dieną ar pamainą (iki 2010-08-01 d.) jai negalima buvo dirbti daugiau kaip 8val. - nebežinau ką daryti ir kaip taisyti....
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui