Tax.lt narys mkristi
- Tax.lt narys nuo
- 2007-12-05
- Tikras vardas
- Kristina
- Miestas / vietovė
- Panevėžys
- Profesija
- Vyr.buhalterė
- Pomėgiai
- Knygos, maisto gaminimas
- Apie save
- Esu tipinė Mergelė
- mkristi
- forume parašė 645 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-04-22 10:38
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#514845
astukasas rašė: Prašau skubios pagalbos.
Viena darbuotoja nuo 2008.04.01 iki 2008.04.22 turi nedarbingumo pazymejima ir jau nuo ryt iseina dekretiniu, kaip man sutvarkyti popieriukus imoneje? reikia jos prasymo nestumo gimdymo atostogoms, isakymo, kad ja isleidziame, ko dar?
Nėštumo ir gimdymo atostogos labai panašu kaip ir biuletenis, tik truputį kitaip skamba ir yra iš anksto žinomas jos laikotarpis. manau, kad dubliuotis negali biuletenis ir nėštumo gimdymo atostogos. Jei jai biuletenį išdavė pats ginekologas, tai jis tikrai negalės biuletenio neuždaręs išrašyti gimdymo nėštumo atsotogų lapelio, manau, jai pirma reikia nueiti užsidaryti biuletenį, tada pas ginekologa dėl nėštumo gimdymo atostogų, o darbuotojui darbe jokio prašymo rašyti nereikia, tereikia su uždarytu biuleteniu ir nėštumo gimdymo atostogų lapeliu ateiti pas buhaltere, ji užpildys ir tada į sodrą, o va paskui laukti pinigėlių belieka.
astukasas rašė: Prašau skubios pagalbos.
Viena darbuotoja nuo 2008.04.01 iki 2008.04.22 turi nedarbingumo pazymejima ir jau nuo ryt iseina dekretiniu, kaip man sutvarkyti popieriukus imoneje? reikia jos prasymo nestumo gimdymo atostogoms, isakymo, kad ja isleidziame, ko dar?
Nėštumo ir gimdymo atostogos labai panašu kaip ir biuletenis, tik truputį kitaip skamba ir yra iš anksto žinomas jos laikotarpis. manau, kad dubliuotis negali biuletenis ir nėštumo gimdymo atostogos. Jei jai biuletenį išdavė pats ginekologas, tai jis tikrai negalės biuletenio neuždaręs išrašyti gimdymo nėštumo atsotogų lapelio, manau, jai pirma reikia nueiti užsidaryti biuletenį, tada pas ginekologa dėl nėštumo gimdymo atostogų, o darbuotojui darbe jokio prašymo rašyti nereikia, tereikia su uždarytu biuleteniu ir nėštumo gimdymo atostogų lapeliu ateiti pas buhaltere, ji užpildys ir tada į sodrą, o va paskui laukti pinigėlių belieka.
2008-04-14 09:36
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#511622
[quote=Umbra]sveiki,padekit prasau pasiskaiciuot kokias daugmaz ismokas tureciau gaut is sodros uz nestumo ir gimdymo atostogas...dekretas nuo balandzio 1d.iki rugpjucio 4d. spalio-gruodzio bendros pajamos "ant popieriaus" lyg 8480lt. tai tuos 8480/63(IVketvirciod.d.)*88(dekreto d.d.),o mokesciai? is gautos sumos minusuoju320(
Lyg ir viską gerai supranti, bet tik taikys atskirai kiekvienam mėnesiui. Tarkim 8480/63=134.60, tada 04 mėn.22 d.d., tai 134,60*22-320 ir tik tada minusuos 24%, taip analogiškai ir kitiems mėnesiams. o tada sudės bendrą sumą ir praves į sąskaitą.
Lyg ir viską gerai supranti, bet tik taikys atskirai kiekvienam mėnesiui. Tarkim 8480/63=134.60, tada 04 mėn.22 d.d., tai 134,60*22-320 ir tik tada minusuos 24%, taip analogiškai ir kitiems mėnesiams. o tada sudės bendrą sumą ir praves į sąskaitą.
2008-04-08 14:30
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509560
Gemini rašė: Labai ačiū, mkristi. Tai UAB jūs pajamas ir sąnaudas pradėsite kaupti nuo 0? O paskui PM skaičiavimo tikslais, tiesiog išvesite bendrą rezultatą? Šiaip galvojant, kad tai tarpinis balansas, nereikėtų nieko uždarinėti
Procedūros, būtinos rengiant metinę atskaitomybę, bet nereikalingos sudarant tarpinę finansinę atskaitomybę, yra pajamų ir sąnaudų sąskaitų (taip pat ir turto bei nuosavybės sąskaitų, jeigu įmonė jas uždaro finansinių metų pabaigoje) uždarymas, tarpinės atskaitomybės auditas.
Bet turbūt reorganizuojant, truputį kitaip viskas
Na, manau, kad taip, reorganizuojant viskas kitaip. Turite paskaičiuoti, kiek turite pelno reorganizavimo dienai. Gale metu taip ir darysiu, vėl uždarysiu 5 ir 6 kl. sąskaitas ir paskaičiuosiu pelna, paskui ji pridesiu prie jau reorganizavimo dienai paskaičiuoto pelno. Na, manau, kad turėtų būti gerai. Čia šiuo klausimu galėtų dar protingosios mūsų kolegės pasisakyti, bijau jus suklaidinti.
Gemini rašė: Labai ačiū, mkristi. Tai UAB jūs pajamas ir sąnaudas pradėsite kaupti nuo 0? O paskui PM skaičiavimo tikslais, tiesiog išvesite bendrą rezultatą? Šiaip galvojant, kad tai tarpinis balansas, nereikėtų nieko uždarinėti
Procedūros, būtinos rengiant metinę atskaitomybę, bet nereikalingos sudarant tarpinę finansinę atskaitomybę, yra pajamų ir sąnaudų sąskaitų (taip pat ir turto bei nuosavybės sąskaitų, jeigu įmonė jas uždaro finansinių metų pabaigoje) uždarymas, tarpinės atskaitomybės auditas.
Bet turbūt reorganizuojant, truputį kitaip viskas
Na, manau, kad taip, reorganizuojant viskas kitaip. Turite paskaičiuoti, kiek turite pelno reorganizavimo dienai. Gale metu taip ir darysiu, vėl uždarysiu 5 ir 6 kl. sąskaitas ir paskaičiuosiu pelna, paskui ji pridesiu prie jau reorganizavimo dienai paskaičiuoto pelno. Na, manau, kad turėtų būti gerai. Čia šiuo klausimu galėtų dar protingosios mūsų kolegės pasisakyti, bijau jus suklaidinti.
2008-04-08 12:01
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#509484
Svetlana_22 rašė: Laba diena,
prasau padekite apskaičiuoti dekretinius labai reikia. I dekreta iseisiu liepos 1 d. Kaip suprantu dekretinius skaiciuos is I ketv. I ketv.pajamos atskaicius GPM yra 11562 Lt. Tai kaip zinau sita suma 11562 dalinasi is I ketv. darbo sienu skaiciaus, t.y. 60 d.d. ir gaunasi vienos dienos pajamos = 192.70 Lt. Dekretinius mokes uz 07,08.09,10 men. darbo dienas. Siu 4 menesiu is viso darbo dienu 88 d.d., tai 192.70*88 ir gaunu dekretiniu suma, kuria perves sodra. Ar teisingai as viska skaiciuoju, ar kazka netaip darau?
Labai aciu visiems uz atsakymus
Šiaip skaičiavimas, tai toks, bet gal geriau imti priskaičiuotą sumą (atlyginimo) ir tada perskaičiuoti, o tik vėliau prisitaikyti ir atimti GPM, manau suma būtų tikslesnė.
Svetlana_22 rašė: Laba diena,
prasau padekite apskaičiuoti dekretinius labai reikia. I dekreta iseisiu liepos 1 d. Kaip suprantu dekretinius skaiciuos is I ketv. I ketv.pajamos atskaicius GPM yra 11562 Lt. Tai kaip zinau sita suma 11562 dalinasi is I ketv. darbo sienu skaiciaus, t.y. 60 d.d. ir gaunasi vienos dienos pajamos = 192.70 Lt. Dekretinius mokes uz 07,08.09,10 men. darbo dienas. Siu 4 menesiu is viso darbo dienu 88 d.d., tai 192.70*88 ir gaunu dekretiniu suma, kuria perves sodra. Ar teisingai as viska skaiciuoju, ar kazka netaip darau?
Labai aciu visiems uz atsakymus
Šiaip skaičiavimas, tai toks, bet gal geriau imti priskaičiuotą sumą (atlyginimo) ir tada perskaičiuoti, o tik vėliau prisitaikyti ir atimti GPM, manau suma būtų tikslesnė.
2008-04-08 11:55
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509480
Gemini rašė: Aktyviai diskutuojate, dar kartelį bandysiu paklaust. Man reik balanso šio mėn. pabaigai. Ar turiu išvesti tarpinį rezultatą pelną (nuostolį) , o apskaitoje toliau kaupti pajamas ir sąnaudas, ar turiu uždaryt šias sąskaitas IĮ? Iš esmės skirtumo kaip ir jokio metiniam rezultatui, bet pats principas? Labai labai prašai atsakymo, ačiūūūūūūū.
Na, jei gerai supratau visas konsultacijas, tai tikrai reikia.
Gemini rašė: Aktyviai diskutuojate, dar kartelį bandysiu paklaust. Man reik balanso šio mėn. pabaigai. Ar turiu išvesti tarpinį rezultatą pelną (nuostolį) , o apskaitoje toliau kaupti pajamas ir sąnaudas, ar turiu uždaryt šias sąskaitas IĮ? Iš esmės skirtumo kaip ir jokio metiniam rezultatui, bet pats principas? Labai labai prašai atsakymo, ačiūūūūūūū.
Na, jei gerai supratau visas konsultacijas, tai tikrai reikia.
2008-04-08 11:13
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509442
Kol koregavau savo atsakymą, parašėte jūs. Nebėra to minuso.
2008-04-08 11:09
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509435
Samajana rašė:
mkristi rašė: [
Sveiki, su tuo paskutiniu sakiniu truputį neaišku: turtas minus įsipareigojimai minus akcinis, man gaunasi DIDELIS minusas?
Taip pat nelabai aišku, kaip bus toliau su nusidėvėjimu. Kiek aiškino VMI, tai nuo padidėjusios vertės skaičiuosis nusidėvėjimas, bet bus neleidžiami atskaitymai, o nuo tos sumos, kuri buvo prieš reorganizavima toliau skaičiuosis ir eis į sąnaudas. Kažin, ar gerai mąstau?
Jeigu formuotum perkainavimo rezervą tada būtų neleidžiami tas nusidėvėjimas.Dabar tai normalios sąnaudos.
Ką turi mintyje turtas?Viskas kas buvo anksčiau?IT,prekės atsargos išankstiniai apmokėjimai, pirkėjų įsiskolinimas,pinigai kasoje ir banke? Ir gaunasi minusas?Tada, kad tą minusą panaikinti turi įnešti tiek pinigų akcinio kapitalo formavimui .Tai parodai persitvarkymo balanse.UAB pradžios balanse įnašą permesi į kapitalo sąsk.
Na gal jau užknisau, bet labai nepykite, noriu išsiaiškinti iki galo. Viskas gerai nėra to minuso, truputį ko gero galva perkaito, IT nepriskyriau turtui. Tai kiek suprantu nepaskirstyto pelno eilutėje bus vertinimo dienai paskaičiuotas pelnas, o kur savininko lėšos, tai bus ir iš ankščiau buvęs pelnas + nauja IT vertė. Tai reiškia, kad akcijų priedus ir sudarys būtent savininko lėšų suma? Gal per daug sudėtingai parašiau, bet kitaip nesigavo
Samajana rašė:
mkristi rašė: [
Sveiki, su tuo paskutiniu sakiniu truputį neaišku: turtas minus įsipareigojimai minus akcinis, man gaunasi DIDELIS minusas?
Taip pat nelabai aišku, kaip bus toliau su nusidėvėjimu. Kiek aiškino VMI, tai nuo padidėjusios vertės skaičiuosis nusidėvėjimas, bet bus neleidžiami atskaitymai, o nuo tos sumos, kuri buvo prieš reorganizavima toliau skaičiuosis ir eis į sąnaudas. Kažin, ar gerai mąstau?
Jeigu formuotum perkainavimo rezervą tada būtų neleidžiami tas nusidėvėjimas.Dabar tai normalios sąnaudos.
Ką turi mintyje turtas?Viskas kas buvo anksčiau?IT,prekės atsargos išankstiniai apmokėjimai, pirkėjų įsiskolinimas,pinigai kasoje ir banke? Ir gaunasi minusas?Tada, kad tą minusą panaikinti turi įnešti tiek pinigų akcinio kapitalo formavimui .Tai parodai persitvarkymo balanse.UAB pradžios balanse įnašą permesi į kapitalo sąsk.
Na gal jau užknisau, bet labai nepykite, noriu išsiaiškinti iki galo. Viskas gerai nėra to minuso, truputį ko gero galva perkaito, IT nepriskyriau turtui. Tai kiek suprantu nepaskirstyto pelno eilutėje bus vertinimo dienai paskaičiuotas pelnas, o kur savininko lėšos, tai bus ir iš ankščiau buvęs pelnas + nauja IT vertė. Tai reiškia, kad akcijų priedus ir sudarys būtent savininko lėšų suma? Gal per daug sudėtingai parašiau, bet kitaip nesigavo
2008-04-08 10:28
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509405
Dar tiesa, pas mus ĮK ne tik iš IT, bet ir iš 10000 litų, kurie reorganizavimo dienai buvo a/s. Nežinau kaip juos perkelti į 3kl., nes realiai jie nejudėjo. PVZ.: pas mane reorganizavimo dienai 2710 lik. buvo 10500 Lt, tai iš jų 10000 Lt reikia perkelti į ĮK ir kiek suprantu vėl atgal į 2710, bandžiau su 278 sąskaita, bet nesigauna 
2008-04-08 08:29
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509337
Samajana rašė:
mkristi rašė: Balanso aš niekur nenešiau. Na, dar palauksiu, nesikarsiu... Na sakykim su IT gal ir aišku, bet kaip su tuo ĮK?
24. Jei ūkinė bendrija ar individuali įmonė iki sprendimo pertvarkyti įmonę
priėmimo nerengė finansinės atskaitomybės Verslo apskaitos standartų nustatyta
tvarka, sudaromas 36-ojo verslo apskaitos standarto „Neribotos civilinės
atsakomybės juridinių asmenų buhalterinė apskaita ir finansinė atskaitomybė“
nustatytos pavyzdinės balanso formos pertvarkymo balansas. Už akcijas
perduodamas turtas pertvarkymo balanse turi būti parodytas turto vertinimo
ataskaitoje nurodyta verte, atitinkamai patikslinant savininkų įnašus.
Čia iš vaso.
Darai įmonės pabaigos balansą vertinimo dienos data.Manau aišku.Po to darai persitvarkymo balansą.Jokio akcinio dar nėra tiktai pervertintas turtas...padidėjusia suma IT surašai tuo būdu kaip sakiau ir padidėjusia suma didini savininkų nuosavybės sąskaitą.Šiuo atveju būtų 342 sąskaita.Uždarai pajamas ir sąnaudas pelną užrašai 341.Su persitvarkymo balansu viskas.Darai UAB pradžios balansą Vertintas turtas, kaip ir aišku .Dabar žiūri koksai akcinis kapitalas numatytas įstatuose.Vertinto turto žinau kad turi už 50000tūkst.(pastatas)Pinigų neliesk jie ir taip įmonės turtas.Taigi tokį akcinį kapitalą ir gali formuoti.Nes už akcijas perduodamas turtas turi būti būtinai įvertintas .Taigi šitą sumą keli į akcinį arba tik tokią kuri numatyta bet ne mažiau nei 10000.(kas per daug dėsi į akcijų priedų sąskaitą)Įsipareigojimus palieki kaip buvę(Žinai)Toliau inventorizuoji viską...aktai pinigams kasoje ,banke ,atsargoms ir t.t ir perduodi UAB perdavimo aktu direktoriaus vardu.Ir viską į akcijų priedus.
Taip padarai- turtas minus įsipareigojimai minus akcinis( kokį suformuosi)(Nepaskirstytas nebaigtų metų pelnas...nejudini jis dar neapmokestintas) ...kas lieka akcijų priedai.
Gal bus aiškiau...kas iš mano neaiškaus pasakojimo.Klausk tada dar..
Sveiki, su tuo paskutiniu sakiniu truputį neaišku: turtas minus įsipareigojimai minus akcinis, man gaunasi DIDELIS minusas?
Taip pat nelabai aišku, kaip bus toliau su nusidėvėjimu. Kiek aiškino VMI, tai nuo padidėjusios vertės skaičiuosis nusidėvėjimas, bet bus neleidžiami atskaitymai, o nuo tos sumos, kuri buvo prieš reorganizavima toliau skaičiuosis ir eis į sąnaudas. Kažin, ar gerai mąstau?
Samajana rašė:
mkristi rašė: Balanso aš niekur nenešiau. Na, dar palauksiu, nesikarsiu... Na sakykim su IT gal ir aišku, bet kaip su tuo ĮK?
24. Jei ūkinė bendrija ar individuali įmonė iki sprendimo pertvarkyti įmonę
priėmimo nerengė finansinės atskaitomybės Verslo apskaitos standartų nustatyta
tvarka, sudaromas 36-ojo verslo apskaitos standarto „Neribotos civilinės
atsakomybės juridinių asmenų buhalterinė apskaita ir finansinė atskaitomybė“
nustatytos pavyzdinės balanso formos pertvarkymo balansas. Už akcijas
perduodamas turtas pertvarkymo balanse turi būti parodytas turto vertinimo
ataskaitoje nurodyta verte, atitinkamai patikslinant savininkų įnašus.
Čia iš vaso.
Darai įmonės pabaigos balansą vertinimo dienos data.Manau aišku.Po to darai persitvarkymo balansą.Jokio akcinio dar nėra tiktai pervertintas turtas...padidėjusia suma IT surašai tuo būdu kaip sakiau ir padidėjusia suma didini savininkų nuosavybės sąskaitą.Šiuo atveju būtų 342 sąskaita.Uždarai pajamas ir sąnaudas pelną užrašai 341.Su persitvarkymo balansu viskas.Darai UAB pradžios balansą Vertintas turtas, kaip ir aišku .Dabar žiūri koksai akcinis kapitalas numatytas įstatuose.Vertinto turto žinau kad turi už 50000tūkst.(pastatas)Pinigų neliesk jie ir taip įmonės turtas.Taigi tokį akcinį kapitalą ir gali formuoti.Nes už akcijas perduodamas turtas turi būti būtinai įvertintas .Taigi šitą sumą keli į akcinį arba tik tokią kuri numatyta bet ne mažiau nei 10000.(kas per daug dėsi į akcijų priedų sąskaitą)Įsipareigojimus palieki kaip buvę(Žinai)Toliau inventorizuoji viską...aktai pinigams kasoje ,banke ,atsargoms ir t.t ir perduodi UAB perdavimo aktu direktoriaus vardu.Ir viską į akcijų priedus.
Taip padarai- turtas minus įsipareigojimai minus akcinis( kokį suformuosi)(Nepaskirstytas nebaigtų metų pelnas...nejudini jis dar neapmokestintas) ...kas lieka akcijų priedai.
Gal bus aiškiau...kas iš mano neaiškaus pasakojimo.Klausk tada dar..
Sveiki, su tuo paskutiniu sakiniu truputį neaišku: turtas minus įsipareigojimai minus akcinis, man gaunasi DIDELIS minusas?
Taip pat nelabai aišku, kaip bus toliau su nusidėvėjimu. Kiek aiškino VMI, tai nuo padidėjusios vertės skaičiuosis nusidėvėjimas, bet bus neleidžiami atskaitymai, o nuo tos sumos, kuri buvo prieš reorganizavima toliau skaičiuosis ir eis į sąnaudas. Kažin, ar gerai mąstau?
2008-04-07 16:34
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509208
Samajana rašė:
mkristi rašė: Balanso aš niekur nenešiau. Na, dar palauksiu, nesikarsiu... Na sakykim su IT gal ir aišku, bet kaip su tuo ĮK?
24. Jei ūkinė bendrija ar individuali įmonė iki sprendimo pertvarkyti įmonę
priėmimo nerengė finansinės atskaitomybės Verslo apskaitos standartų nustatyta
tvarka, sudaromas 36-ojo verslo apskaitos standarto „Neribotos civilinės
atsakomybės juridinių asmenų buhalterinė apskaita ir finansinė atskaitomybė“
nustatytos pavyzdinės balanso formos pertvarkymo balansas. Už akcijas
perduodamas turtas pertvarkymo balanse turi būti parodytas turto vertinimo
ataskaitoje nurodyta verte, atitinkamai patikslinant savininkų įnašus.
Čia iš vaso.
Darai įmonės pabaigos balansą vertinimo dienos data.Manau aišku.Po to darai persitvarkymo balansą.Jokio akcinio dar nėra tiktai pervertintas turtas...padidėjusia suma IT surašai tuo būdu kaip sakiau ir padidėjusia suma didini savininkų nuosavybės sąskaitą.Šiuo atveju būtų 342 sąskaita.Uždarai pajamas ir sąnaudas pelną užrašai 341.Su persitvarkymo balansu viskas.Darai UAB pradžios balansą Vertintas turtas, kaip ir aišku .Dabar žiūri koksai akcinis kapitalas numatytas įstatuose.Vertinto turto žinau kad turi už 50000tūkst.(pastatas)Pinigų neliesk jie ir taip įmonės turtas.Taigi tokį akcinį kapitalą ir gali formuoti.Nes už akcijas perduodamas turtas turi būti būtinai įvertintas .Taigi šitą sumą keli į akcinį arba tik tokią kuri numatyta bet ne mažiau nei 10000.(kas per daug dėsi į akcijų priedų sąskaitą)Įsipareigojimus palieki kaip buvę(Žinai)Toliau inventorizuoji viską...aktai pinigams kasoje ,banke ,atsargoms ir t.t ir perduodi UAB perdavimo aktu direktoriaus vardu.Ir viską į akcijų priedus.
Taip padarai- turtas minus įsipareigojimai minus akcinis( kokį suformuosi)(Nepaskirstytas nebaigtų metų pelnas...nejudini jis dar neapmokestintas) ...kas lieka akcijų priedai.
Gal bus aiškiau...kas iš mano neaiškaus pasakojimo.Klausk tada dar..
aciu labai uz atsakyma, bandysiu viska sudelioti ir jei iskils klausimu, tai savo labui tikiuosi, kad esate Tax'e daznas svecias ir dar padiskutuosime, nes manau, kad siandien klausimu gali kilti tik po darbo valandu, tai dar karta aciu.
Samajana rašė:
mkristi rašė: Balanso aš niekur nenešiau. Na, dar palauksiu, nesikarsiu... Na sakykim su IT gal ir aišku, bet kaip su tuo ĮK?
24. Jei ūkinė bendrija ar individuali įmonė iki sprendimo pertvarkyti įmonę
priėmimo nerengė finansinės atskaitomybės Verslo apskaitos standartų nustatyta
tvarka, sudaromas 36-ojo verslo apskaitos standarto „Neribotos civilinės
atsakomybės juridinių asmenų buhalterinė apskaita ir finansinė atskaitomybė“
nustatytos pavyzdinės balanso formos pertvarkymo balansas. Už akcijas
perduodamas turtas pertvarkymo balanse turi būti parodytas turto vertinimo
ataskaitoje nurodyta verte, atitinkamai patikslinant savininkų įnašus.
Čia iš vaso.
Darai įmonės pabaigos balansą vertinimo dienos data.Manau aišku.Po to darai persitvarkymo balansą.Jokio akcinio dar nėra tiktai pervertintas turtas...padidėjusia suma IT surašai tuo būdu kaip sakiau ir padidėjusia suma didini savininkų nuosavybės sąskaitą.Šiuo atveju būtų 342 sąskaita.Uždarai pajamas ir sąnaudas pelną užrašai 341.Su persitvarkymo balansu viskas.Darai UAB pradžios balansą Vertintas turtas, kaip ir aišku .Dabar žiūri koksai akcinis kapitalas numatytas įstatuose.Vertinto turto žinau kad turi už 50000tūkst.(pastatas)Pinigų neliesk jie ir taip įmonės turtas.Taigi tokį akcinį kapitalą ir gali formuoti.Nes už akcijas perduodamas turtas turi būti būtinai įvertintas .Taigi šitą sumą keli į akcinį arba tik tokią kuri numatyta bet ne mažiau nei 10000.(kas per daug dėsi į akcijų priedų sąskaitą)Įsipareigojimus palieki kaip buvę(Žinai)Toliau inventorizuoji viską...aktai pinigams kasoje ,banke ,atsargoms ir t.t ir perduodi UAB perdavimo aktu direktoriaus vardu.Ir viską į akcijų priedus.
Taip padarai- turtas minus įsipareigojimai minus akcinis( kokį suformuosi)(Nepaskirstytas nebaigtų metų pelnas...nejudini jis dar neapmokestintas) ...kas lieka akcijų priedai.
Gal bus aiškiau...kas iš mano neaiškaus pasakojimo.Klausk tada dar..
aciu labai uz atsakyma, bandysiu viska sudelioti ir jei iskils klausimu, tai savo labui tikiuosi, kad esate Tax'e daznas svecias ir dar padiskutuosime, nes manau, kad siandien klausimu gali kilti tik po darbo valandu, tai dar karta aciu.
2008-04-07 16:00
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509169
Samajana rašė:
mkristi rašė:
Ačiū už atskakymą. Iš FA pas mane tik balansas,.
"Kankinkit budeliai' ...bet neišduosiu...nešei tu tą balansą kur nors ar ne?Turiu mintyje registrų centrą ir VMI?Jei ne daryk kaip sakiau.
mkristi rašė:
tai manau, kad perkainojimo rezervas turi būti. .
Kam jisai tau taip reikalingas? Tik pasakyk, kad neteikei niekam tos FA ir kalbam toliau...
jokiu būdu nesikark.Jei teikei...irgi kalbėsim...
Balanso aš niekur nenešiau. Na, dar palauksiu, nesikarsiu... Na sakykim su IT gal ir aišku, bet kaip su tuo ĮK?
Samajana rašė:
mkristi rašė:
Ačiū už atskakymą. Iš FA pas mane tik balansas,.
"Kankinkit budeliai' ...bet neišduosiu...nešei tu tą balansą kur nors ar ne?Turiu mintyje registrų centrą ir VMI?Jei ne daryk kaip sakiau.
mkristi rašė:
tai manau, kad perkainojimo rezervas turi būti. .
Kam jisai tau taip reikalingas? Tik pasakyk, kad neteikei niekam tos FA ir kalbam toliau...
jokiu būdu nesikark.Jei teikei...irgi kalbėsim...Balanso aš niekur nenešiau. Na, dar palauksiu, nesikarsiu... Na sakykim su IT gal ir aišku, bet kaip su tuo ĮK?
2008-04-07 10:49
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#509041
jurao rašė:
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
Man labai keista, kodėl nenori rašyti trijų sąskaitų, o kaip pvz. adresas šių pastatų? juk visų išlaidų iš trijų ir nedalinsi, nes manau, kad kvadratūra skirtinga.
jurao rašė:
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
Man labai keista, kodėl nenori rašyti trijų sąskaitų, o kaip pvz. adresas šių pastatų? juk visų išlaidų iš trijų ir nedalinsi, nes manau, kad kvadratūra skirtinga.
2008-04-07 10:46
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509037
Samajana rašė:
mkristi rašė: Ko gero atsakymas: taip. Aišku tik sau, nes nei vmi, nei registrai teikti IĮ nereikalauja.
Tai teikdavai ar ne?Jeigu ne...tai vienaip viską registruoji jei ne kitaip.
Jeigu neteikdavai nereikia jokių perkainavimų registruoti.Viskas daroma koreguojan savininko nuosavybės sąskaitas.
Pertvarkymo balanse jeigu vertinamas turtas plius pinigai parodai ankstesnių metų nepaskirstytam pelne ir viskas.Ir koreguoji turto sąskaitas.PVZ.Turto buvo100nusidėvėjimas 10likutinė90.Perkanavimo pažymoje įkainavo 200.
Tai yra dabar tavo turto likutinė vertė.200-90=110.Vadinasi perkainavimas tavo turto vertę padidino 110.Ir registruoji IT įsigijomo vertė 210,nusidėvėjimas10,likutinė200.antroje pusėje 110didini savininko nuosavybę.
Uab balanse jeigu įnešė 10000lt ir akcinis kapitalas yra tiek pat,tai parodysi akcijų priedų sąskaitoje,naikindama ankstesnių metų n. pelno sąskaitą.
Ačiū už atskakymą. Iš FA pas mane tik balansas, tai manau, kad perkainojimo rezervas turi būti. Jei dar sutiktumėte sugaišti kelioliką minučių aš išdėstyčiau visą savo situaciją nuo a iki z, tada manau bus aiškiau.
PVZ. 120 10000
1208 9000
Nauja vertė po turto vertinimo 50000
Įstatinis kapitalas 10000 + 50000=60000, 10000 lėšos esančios reorganizavimo dieną banke.
Man apskaitos institute aiškino, kad turi būti perkainojimo rezervas, o vmi aiškino, kad turiu perskaičiuoti nusidėvėjimą nuo naujos sumos ir tie skaičiai bus neleidžiami atskaitymai.
Ai žinokite, jau pavargau, nieko nesuprantu, norisi kartis.
Samajana rašė:
mkristi rašė: Ko gero atsakymas: taip. Aišku tik sau, nes nei vmi, nei registrai teikti IĮ nereikalauja.
Tai teikdavai ar ne?Jeigu ne...tai vienaip viską registruoji jei ne kitaip.
Jeigu neteikdavai nereikia jokių perkainavimų registruoti.Viskas daroma koreguojan savininko nuosavybės sąskaitas.
Pertvarkymo balanse jeigu vertinamas turtas plius pinigai parodai ankstesnių metų nepaskirstytam pelne ir viskas.Ir koreguoji turto sąskaitas.PVZ.Turto buvo100nusidėvėjimas 10likutinė90.Perkanavimo pažymoje įkainavo 200.
Tai yra dabar tavo turto likutinė vertė.200-90=110.Vadinasi perkainavimas tavo turto vertę padidino 110.Ir registruoji IT įsigijomo vertė 210,nusidėvėjimas10,likutinė200.antroje pusėje 110didini savininko nuosavybę.
Uab balanse jeigu įnešė 10000lt ir akcinis kapitalas yra tiek pat,tai parodysi akcijų priedų sąskaitoje,naikindama ankstesnių metų n. pelno sąskaitą.
Ačiū už atskakymą. Iš FA pas mane tik balansas, tai manau, kad perkainojimo rezervas turi būti. Jei dar sutiktumėte sugaišti kelioliką minučių aš išdėstyčiau visą savo situaciją nuo a iki z, tada manau bus aiškiau.
PVZ. 120 10000
1208 9000
Nauja vertė po turto vertinimo 50000
Įstatinis kapitalas 10000 + 50000=60000, 10000 lėšos esančios reorganizavimo dieną banke.
Man apskaitos institute aiškino, kad turi būti perkainojimo rezervas, o vmi aiškino, kad turiu perskaičiuoti nusidėvėjimą nuo naujos sumos ir tie skaičiai bus neleidžiami atskaitymai.
Ai žinokite, jau pavargau, nieko nesuprantu, norisi kartis.
2008-04-07 10:16
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#509022
SALOME rašė:
mkristi rašė: Gal kas gali patvirtinti, kad IT laikomas turtas, kurio vertė jau nebe 500, o 1000 litų (čia nuo 2008 01 01). Kad tai patvirtinta biudžetininkams, tai tikrai žinau, bet o mums pvz., UAB-ams?
1000 Lt tik biudžetininkams
Dėkui už atsakymą. kad reorganizavimo temoje, jie būtų tokie greiti...
SALOME rašė:
mkristi rašė: Gal kas gali patvirtinti, kad IT laikomas turtas, kurio vertė jau nebe 500, o 1000 litų (čia nuo 2008 01 01). Kad tai patvirtinta biudžetininkams, tai tikrai žinau, bet o mums pvz., UAB-ams?
1000 Lt tik biudžetininkams
Dėkui už atsakymą. kad reorganizavimo temoje, jie būtų tokie greiti...
2008-04-07 09:58
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#509011
Gal kas gali patvirtinti, kad IT laikomas turtas, kurio vertė jau nebe 500, o 1000 litų (čia nuo 2008 01 01). Kad tai patvirtinta biudžetininkams, tai tikrai žinau, bet o mums pvz., UAB-ams?
2008-04-07 09:13
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#509004
Samajana rašė:
mkristi rašė: Drįstu pakelti ir aš tą tema, gal gi kas atsilieptų ir rastų nors truputį laiko mūsų klausimams. Net apskaitos institutui rašiau laišką, deja atsakymas gana trumpas ir man kvailelei vistiek klausimu jūra. Mano klausimas šiektiek aukščiau. Būčiau tikrai dėkinga.
Klausimas.Ar anksčiau veikusi IĮ teikdavo m.fin.atskaitomybę? Paskiau mėginsim ...
Ko gero atsakymas: taip. Aišku tik sau, nes nei vmi, nei registrai teikti IĮ nereikalauja.
Samajana rašė:
mkristi rašė: Drįstu pakelti ir aš tą tema, gal gi kas atsilieptų ir rastų nors truputį laiko mūsų klausimams. Net apskaitos institutui rašiau laišką, deja atsakymas gana trumpas ir man kvailelei vistiek klausimu jūra. Mano klausimas šiektiek aukščiau. Būčiau tikrai dėkinga.
Klausimas.Ar anksčiau veikusi IĮ teikdavo m.fin.atskaitomybę? Paskiau mėginsim ...
Ko gero atsakymas: taip. Aišku tik sau, nes nei vmi, nei registrai teikti IĮ nereikalauja.
2008-04-07 08:50
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#508998
Drįstu pakelti ir aš tą tema, gal gi kas atsilieptų ir rastų nors truputį laiko mūsų klausimams. Net apskaitos institutui rašiau laišką, deja atsakymas gana trumpas ir man kvailelei vistiek klausimu jūra. Mano klausimas šiektiek aukščiau. Būčiau tikrai dėkinga.
2008-03-27 14:07
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#505395
mkristi rašė: Sveiki perskaičiau visą temą, net mirga akyse
bet vistik norėjau paklaust. Buvom IĮ, turėjom patalpas, prieš pertvarkymą iš IĮ į UAB šios patalpos buvo pervertintos ir nuspręsta, kad nauja vertė eis į ĮK kaip ir piniginės lėšos buvusios reorganizavimo dieną banke, t.y. 10000. Jei IT neeitų į įstatinį kapitalą, tai korespondensija būtų tokia
D 1211 - perkainojimas
K 321 - IT perkainojimo rezultatas.
kiek supratau perskaičiusi tą temą, tai, kad reikia tokią korespondensiją daryti, bet toliau seka vertės perkėlimas į ĮK, o kaip tai padaryti nenumanau, gal pagelbėtumėte. Ir dar kaip su tuo nusidėvėjimu, jei skaičiuosiu nuo buvusios likutinės sumos toliau, tai viskas aišku leidžiami atskaitymai lia lia lia, o jei skaičiuosiu nuo perkainojimo rezervo, tai D nusidėvėjimo suma , o kreditas??? juk nebus 321, nes kiek suprantu ji negali mažėti. Gal ir nelabai aiškiai parašiau, bet gal kas sutiktų padiskutuoti ir pasidalinti savo patirtimi.
Rasiau pries sventes, deja niekas nepagelbejo, gal si karta kas atsilieptu. Aciu.
mkristi rašė: Sveiki perskaičiau visą temą, net mirga akyse
bet vistik norėjau paklaust. Buvom IĮ, turėjom patalpas, prieš pertvarkymą iš IĮ į UAB šios patalpos buvo pervertintos ir nuspręsta, kad nauja vertė eis į ĮK kaip ir piniginės lėšos buvusios reorganizavimo dieną banke, t.y. 10000. Jei IT neeitų į įstatinį kapitalą, tai korespondensija būtų tokia
D 1211 - perkainojimas
K 321 - IT perkainojimo rezultatas.
kiek supratau perskaičiusi tą temą, tai, kad reikia tokią korespondensiją daryti, bet toliau seka vertės perkėlimas į ĮK, o kaip tai padaryti nenumanau, gal pagelbėtumėte. Ir dar kaip su tuo nusidėvėjimu, jei skaičiuosiu nuo buvusios likutinės sumos toliau, tai viskas aišku leidžiami atskaitymai lia lia lia, o jei skaičiuosiu nuo perkainojimo rezervo, tai D nusidėvėjimo suma , o kreditas??? juk nebus 321, nes kiek suprantu ji negali mažėti. Gal ir nelabai aiškiai parašiau, bet gal kas sutiktų padiskutuoti ir pasidalinti savo patirtimi.
Rasiau pries sventes, deja niekas nepagelbejo, gal si karta kas atsilieptu. Aciu.
2008-03-20 12:00
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#503141
Ko gero labai sudetingai parasiau, kad niekas nepadeda
2008-03-20 10:29
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#503089
Sveiki perskaičiau visą temą, net mirga akyse bet vistik norėjau paklaust. Buvom IĮ, turėjom patalpas, prieš pertvarkymą iš IĮ į UAB šios patalpos buvo pervertintos ir nuspręsta, kad nauja vertė eis į ĮK kaip ir piniginės lėšos buvusios reorganizavimo dieną banke, t.y. 10000. Jei IT neeitų į įstatinį kapitalą, tai korespondensija būtų tokia
D 1211 - perkainojimas
K 321 - IT perkainojimo rezultatas.
kiek supratau perskaičiusi tą temą, tai, kad reikia tokią korespondensiją daryti, bet toliau seka vertės perkėlimas į ĮK, o kaip tai padaryti nenumanau, gal pagelbėtumėte. Ir dar kaip su tuo nusidėvėjimu, jei skaičiuosiu nuo buvusios likutinės sumos toliau, tai viskas aišku leidžiami atskaitymai lia lia lia, o jei skaičiuosiu nuo perkainojimo rezervo, tai D nusidėvėjimo suma , o kreditas??? juk nebus 321, nes kiek suprantu ji negali mažėti. Gal ir nelabai aiškiai parašiau, bet gal kas sutiktų padiskutuoti ir pasidalinti savo patirtimi.
bet vistik norėjau paklaust. Buvom IĮ, turėjom patalpas, prieš pertvarkymą iš IĮ į UAB šios patalpos buvo pervertintos ir nuspręsta, kad nauja vertė eis į ĮK kaip ir piniginės lėšos buvusios reorganizavimo dieną banke, t.y. 10000. Jei IT neeitų į įstatinį kapitalą, tai korespondensija būtų tokia
D 1211 - perkainojimas
K 321 - IT perkainojimo rezultatas.
kiek supratau perskaičiusi tą temą, tai, kad reikia tokią korespondensiją daryti, bet toliau seka vertės perkėlimas į ĮK, o kaip tai padaryti nenumanau, gal pagelbėtumėte. Ir dar kaip su tuo nusidėvėjimu, jei skaičiuosiu nuo buvusios likutinės sumos toliau, tai viskas aišku leidžiami atskaitymai lia lia lia, o jei skaičiuosiu nuo perkainojimo rezervo, tai D nusidėvėjimo suma , o kreditas??? juk nebus 321, nes kiek suprantu ji negali mažėti. Gal ir nelabai aiškiai parašiau, bet gal kas sutiktų padiskutuoti ir pasidalinti savo patirtimi.
2008-03-20 08:43
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#503032
[quote=Rolf]
mkristi rašė: Perskaiciau visa
Ne 12, o 49 punktą.
Perkainojot turtą:
D 1211 - perkainojimas
K 321 - IT perkainojimo rezultatas.
Nudėvėti reikia tiek IT įsigijimo savikainą, tiek perkainotą vertę. Per kiek laiko liko nudėvėti IT įsigijimo savikainą, per tiek laiko nudėvit ir perkainotą vertę.
Siaubas kaip sudetinga... Pas mus siaip ta nauja pastato verte turi eiti kaip ir i kapitala, nes buvom IDV dabar UAB ir suformavom istatini kapitala is pinugu esanciu banke tai dienai ir tos naujos pastato vertes. Tai tada kaip bus. Padekit prasau...
mkristi rašė: Perskaiciau visa
Ne 12, o 49 punktą.
Perkainojot turtą:
D 1211 - perkainojimas
K 321 - IT perkainojimo rezultatas.
Nudėvėti reikia tiek IT įsigijimo savikainą, tiek perkainotą vertę. Per kiek laiko liko nudėvėti IT įsigijimo savikainą, per tiek laiko nudėvit ir perkainotą vertę.
Siaubas kaip sudetinga... Pas mus siaip ta nauja pastato verte turi eiti kaip ir i kapitala, nes buvom IDV dabar UAB ir suformavom istatini kapitala is pinugu esanciu banke tai dienai ir tos naujos pastato vertes. Tai tada kaip bus. Padekit prasau...
2008-03-19 13:18
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#502679
[quote=Rolf]
mkristi rašė:
liko dar 3 metai ekploatacijos, tai nauja pastato verte dalinti is triju ir dar is dvylikos ir gausiu nauja nusidevejimo menesine suma?
Paskaitykite 12-ą
Perskaiciau visa ne tik 12-a punkta, bet deja aiskiau neliko....
mkristi rašė:
liko dar 3 metai ekploatacijos, tai nauja pastato verte dalinti is triju ir dar is dvylikos ir gausiu nauja nusidevejimo menesine suma?
Paskaitykite 12-ą
Perskaiciau visa ne tik 12-a punkta, bet deja aiskiau neliko....
2008-03-19 12:58
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#502667
Elyte rašė:
mkristi rašė: Sveiki, norejau paklaust pas protingus kolegas
Turime pastata, kuri pervertino ir aisku verte dabar zymiai didesne negu buvo, tai ko gero turiu nuo to menesio, kai pervertino, perskaiciuoti nusidevejima, ar blogai mastau?
Ne tik nusidėvėjimą, bet ir nekilnojamo tirto mokestį.
Na as nekilnojama mokesti skaiciuoju pagal registru centro verte. Is seminaro supratau, kad galiu rinktis, arba pati vertinti, arba skaiciuoti mokesti pagal registru verte. Bet dar VMI telefonu isaiskino, kad tarkim buvo 400 lt nusidevejimo suma per menesi, o dabar perskaiciavus bus 1000, tai metineje pelno mokescio deklaracijoje skirtumas, t.y. 1000-400=600*12 bus neleidziami atskaitymai.
Bet dar norejau paklausti, tarkim liko dar 3 metai ekploatacijos, tai nauja pastato verte dalinti is triju ir dar is dvylikos ir gausiu nauja nusidevejimo menesine suma?
Elyte rašė:
mkristi rašė: Sveiki, norejau paklaust pas protingus kolegas
Turime pastata, kuri pervertino ir aisku verte dabar zymiai didesne negu buvo, tai ko gero turiu nuo to menesio, kai pervertino, perskaiciuoti nusidevejima, ar blogai mastau?
Ne tik nusidėvėjimą, bet ir nekilnojamo tirto mokestį.
Na as nekilnojama mokesti skaiciuoju pagal registru centro verte. Is seminaro supratau, kad galiu rinktis, arba pati vertinti, arba skaiciuoti mokesti pagal registru verte. Bet dar VMI telefonu isaiskino, kad tarkim buvo 400 lt nusidevejimo suma per menesi, o dabar perskaiciavus bus 1000, tai metineje pelno mokescio deklaracijoje skirtumas, t.y. 1000-400=600*12 bus neleidziami atskaitymai.
Bet dar norejau paklausti, tarkim liko dar 3 metai ekploatacijos, tai nauja pastato verte dalinti is triju ir dar is dvylikos ir gausiu nauja nusidevejimo menesine suma?
2008-03-19 08:48
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#502514
Sveiki, norejau paklaust pas protingus kolegas
Turime pastata, kuri pervertino ir aisku verte dabar zymiai didesne negu buvo, tai ko gero turiu nuo to menesio, kai pervertino, perskaiciuoti nusidevejima, ar blogai mastau?
Turime pastata, kuri pervertino ir aisku verte dabar zymiai didesne negu buvo, tai ko gero turiu nuo to menesio, kai pervertino, perskaiciuoti nusidevejima, ar blogai mastau?
2008-03-05 15:03
Darbo teisė »
Biuletenis »
#498295
[quote="Soffy"]Manote, jog SoDra telefonu pripasakos vėjų, o jau asmeniškai tai ne? Ar tiesiog asmeniškai klausdama tikitės tokio atsakymo, kuris Jums patiks? Ir nesvarbu ar vėjai ar ne? Ar teisingas ar nelabai?
Vėjai gaunasi tada, kai PATS nežinai teisingo atsakymo ir negali patikrinti atsakymo teisingumo.
Skambinčiau kelis kartus, juk ten ne vienas žmogus konsultuoja telefonu ir lyginčiau atsakymus.
Na jus cia labai graziai prirasete apie vejus, bet, jei atvirai, tai pacioje sodroje einu tiesiai pas tas moterytes, kurios skaiciuoja, kurios priima dokumentus, tai patikekite vejus kalba, kaip ir telefonu. Kaip gali buti nesvarbu, ar teisingas...? Suprantu, kad ir profesionalai pridaro klaidu, ypac, kai kalba eina apie nauja istatyma, bet manau vis rizika mazesne, nes ta tiesa kartais pasirodo per velai ir smogia labai skausmingai. Bet gaila, kad nei vienas mes neapsaugotas nuo klaidinanciu atsakymu i mums rupimus klausimus.
Vėjai gaunasi tada, kai PATS nežinai teisingo atsakymo ir negali patikrinti atsakymo teisingumo.
Skambinčiau kelis kartus, juk ten ne vienas žmogus konsultuoja telefonu ir lyginčiau atsakymus.
Na jus cia labai graziai prirasete apie vejus, bet, jei atvirai, tai pacioje sodroje einu tiesiai pas tas moterytes, kurios skaiciuoja, kurios priima dokumentus, tai patikekite vejus kalba, kaip ir telefonu. Kaip gali buti nesvarbu, ar teisingas...? Suprantu, kad ir profesionalai pridaro klaidu, ypac, kai kalba eina apie nauja istatyma, bet manau vis rizika mazesne, nes ta tiesa kartais pasirodo per velai ir smogia labai skausmingai. Bet gaila, kad nei vienas mes neapsaugotas nuo klaidinanciu atsakymu i mums rupimus klausimus.
2008-03-05 10:55
Darbo teisė »
Biuletenis »
#498109
Soffy rašė: Čia nėra joks naujas motinystės klausimas, nuosavą sergantį vaiką tėvas slaugyti galėjo visada.
Virginijai.
Aš skaičiuoju už vasario 4 ir 5 dienas, tokiu atveju, kaip kitaip galėčiau skaičiuoti, jei reikia skaičiuoti už PIRMAS 2 ligos dienas iš įmonės lėšų?
Na suprantu, kad ne naujiena, bet kazko abejojam, nes visdelto mama to paties vaiko prieziuros atostogose yra. Bet zodziu panasiai aisku, kai grisiu is sodros turetu buti visiskai aisku.
Soffy rašė: Čia nėra joks naujas motinystės klausimas, nuosavą sergantį vaiką tėvas slaugyti galėjo visada.
Virginijai.
Aš skaičiuoju už vasario 4 ir 5 dienas, tokiu atveju, kaip kitaip galėčiau skaičiuoti, jei reikia skaičiuoti už PIRMAS 2 ligos dienas iš įmonės lėšų?
Na suprantu, kad ne naujiena, bet kazko abejojam, nes visdelto mama to paties vaiko prieziuros atostogose yra. Bet zodziu panasiai aisku, kai grisiu is sodros turetu buti visiskai aisku.
2008-03-05 10:53
Darbo teisė »
Biuletenis »
#498107
vvirginija1 rašė: Darbuotojas atnešė pirmą nedarbingumo pažymėjimą, išduotas kitas tęsinys. Tai kiek suprantu man jį užpildyti ir su prašymu pristatyti sodrai. Bet kada skaičiuoti už 2 ligos dienas, jei pradėjo sirgti nuo vasario 4?
As pridejau prie to menesio atlyginimo, kuri menesi gavau biuleteni, t.y. uz dvi dienas turetum prideti prie kovo men. atlyginimo, o i biuleteni turi butinai irasyti suma, as buvau irasiusi i antra biuleteni, t.y. tesini, tai sodra sake blogai, reikia rasyti i pirmaji. Tai is to isplaukia, kad turi skaiciuoti is karto.
vvirginija1 rašė: Darbuotojas atnešė pirmą nedarbingumo pažymėjimą, išduotas kitas tęsinys. Tai kiek suprantu man jį užpildyti ir su prašymu pristatyti sodrai. Bet kada skaičiuoti už 2 ligos dienas, jei pradėjo sirgti nuo vasario 4?
As pridejau prie to menesio atlyginimo, kuri menesi gavau biuleteni, t.y. uz dvi dienas turetum prideti prie kovo men. atlyginimo, o i biuleteni turi butinai irasyti suma, as buvau irasiusi i antra biuleteni, t.y. tesini, tai sodra sake blogai, reikia rasyti i pirmaji. Tai is to isplaukia, kad turi skaiciuoti is karto.
2008-03-05 10:42
Darbo teisė »
Biuletenis »
#498098
Tai vat laukiu pietu pertraukos pabaigos ir vyksiu i sodra, nes skambinti nebelabai noriu, nes jau kelis kartus informavo klaidingai tuo nauju motinystes klausimu, nes pati nesenei buvau vaiko prieziuros atostogose. Tai pirma galvoju kolegu pasiklausti, nes tiesiog smalsu ar ne i lankas galvojam. aciu...
aciu...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui