Tax.lt narys mkristi

mkristi
Tax.lt narys nuo
2007-12-05
Tikras vardas
Kristina
Miestas / vietovė
Panevėžys
Profesija
Vyr.buhalterė
Pomėgiai
Knygos, maisto gaminimas
Apie save
Esu tipinė Mergelė
mkristi
forume parašė 645 žinučių

Naujausios žinutės:

2008-03-05 10:34 Darbo teisė » Biuletenis » #498088
Sveiki, turiu klausimeli. Darbuotoja yra vaiko prieziuros atostogose ir dirba (t.y . pas mus) ir jai susirgo vaikas, tai gali ji ar jos vyras imti biuleteni. Is sodros ji pasalpos nebegauna, nes vaikui jau suejo dveji metai. Gal kas gali patarti kaip teisingai padaryti, siaip labiau apsimoka vyrui pasiimti, bet ar jis gali?
2008-02-07 09:37 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #486902

Raimuko rašė: Tiek daug jau domejausi siais klausimais, kad viskas jau net pinasi. Prasau jusu pagalbos.
Jei dekretiniu iseinu 2008-05-21 - tai dekretines skaiciuos pagal 2007 IV ketvirti, o vaiko prieziuros pagal 2008 I ketvirti. Jei siuo metu dirbu dviejuose darbovietese, taciau jau zinau, kad 2008-04 men turesiu iseiti is antraeiliu - ar tokiu atveju per vaiko prieziuros atostogas gausiu tas pajamas, kurias uzsidirbau antraeilese pareigose? smile



Deja, norint gauti pasalpa uz vaiko prieziuros atostogas isvisu darbovieciu reikia is visu siu darbovieciu iseiti atostogu, o to nepadarysite, nes jau nebedirbsite antraeilese. Tik einant dekretiniu skaiciuoja pagal visas pajamas, kokios tik buvo uzdirbtos, nesvarbu ar jau dirbate ar ne.
2008-02-04 10:44 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #485434

irmoske rašė:

kroska rašė:
Ne vien rūbuose esmė, vaikas ir valgo, ir serga ir dar daug kitokių daiktų daiktelių jam reikia...

.... kurie taip pat gali būti išsaugoti nuo pirmo vaiko ...


Tai gal tada, jei pirmas vaikas gimsta vienas, o antras gimdymas: dvynukai, tai ir nuo pirmoi vaiko kazkas lieka, tegul nors ir vienam, tai gal tada dvynuku mamytes geranoriskai atsisakykite pasalpos. Bet juk ne tame esme, juk pirmas gali buti berniukas, o antras mergaite, tai manote daug rubeliu pritaikysi, nebetn sliaustiniai iki kokiu puses metu. o vyresniems juk neuzdesiu zydro kostiumelio metuku mergaitei.
Manau vienareiksmiskai reiktu pritarti, kad yra siokia tokia klaida istatyme ir reiktu pakoreguoti ir kuo greiciau, nes visiems tu pinigeliu reikia.
2008-02-04 07:31 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #485317

Tininga rašė:

mkristi rašė: Tai dabar supratau, kodel, kazkuris seimo narys sake, kad naujas istatymas diskriminuoja seimas, auginancias seimas dvynukas, trynukus ir tas seimas, kurios augina, pvz., pametinukas.

Dvynukus trynukus kur augina - tikrai niekas nediskriminuoja. Jiems apskaičiuotą pašalpą daugins iš tokio skaičiaus, kiek gimė vaikų smile



turbut ne taip susakiau diksriminuoja pametinukus auginancias seimas, nes uz dvynukus gauni dvigubai, o jei pametinukai, pvz. skirtumas 1,6 m, tai puse metu gausi tik kaip uz viena vaika, nors realiai augini du, kaip ir dvynuku mamos augina du. Tai cia ne diskriminacija?
2008-02-01 13:35 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #484866

Tininga rašė:

mkristi rašė: As jau visai pasimeciau, man sodra aiskino, kai iseisiu geguzes menesi i dekreta gausiu ir dekretines ir taip pat pasalpa uz vaiko auginima, nes esu vaiko prieziuros atostogose, ir dar pabreze, kad tokios galimybes anksciau mamos neturejo, turedavo pasirinkti, ar dekretiniu pasalpa, t.y. uz gimdymo nestumo atostogas, o rugsejo menesi tureciau eiti antro vaikiuko prieziuros atostogu, o tada kaip skaiciuos dar neaisku skambinti veliau. Labai jau keista, istatymas lyg paskelbtas 2007 12 04, ir tiek laiko reikia toms nuostatoms ir tuo labiau ju paaiskinimams paprastoms dirbancioms, ar tai vaikus auginancioms mamoms. smile

Na tai viskas taip ir yra: čia diskusija apie vienos rūšies pašalpas: motinystės (tėvystės), kitaip tariant vaiko priežiūros pašalpą. O tu kalbi viską teisingai: nes tai yra skirtingos pašalpų rūšys (motinystės pašalpa - tai dekretinių atostogų pašalpa). Teisingai, dabar jas mokės abi, o anksčiau reikėjo pasirinkti.


Tai dabar supratau, kodel, kazkuris seimo narys sake, kad naujas istatymas diskriminuoja seimas, auginancias seimas dvynukas, trynukus ir tas seimas, kurios augina, pvz., pametinukas.
2008-02-01 13:13 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #484837

kroska rašė: [Dviejų pašalpų už vaiko priežiūrą negausi. Gali gauti tik gimdymo pašalpą (motinystės) ir vaiko priežiūros (motinystės/tėvystės) vienu metu. Ten labai painu dėl panašių sąvokų.


mano manymu, tai neteisinga, jei pvz. vienu metu gimsta du ir daugiau vaikų, tai pašalpa atitinkamai dvigubinama, o jei turi du vaikus iki dviejų metų (skirtumas metai), tai gausi tik vieną pašalpą...
Skambinau į sodrą ir man patvirtino, kad vienu metu dviejų vaiko priežiūros pašalpų nemokės...[/quote]

As jau visai pasimeciau, man sodra aiskino, kai iseisiu geguzes menesi i dekreta gausiu ir dekretines ir taip pat pasalpa uz vaiko auginima, nes esu vaiko prieziuros atostogose, ir dar pabreze, kad tokios galimybes anksciau mamos neturejo, turedavo pasirinkti, ar dekretiniu pasalpa, t.y. uz gimdymo nestumo atostogas, o rugsejo menesi tureciau eiti antro vaikiuko prieziuros atostogu, o tada kaip skaiciuos dar neaisku skambinti veliau. Labai jau keista, istatymas lyg paskelbtas 2007 12 04, ir tiek laiko reikia toms nuostatoms ir tuo labiau ju paaiskinimams paprastoms dirbancioms, ar tai vaikus auginancioms mamoms. smile
2008-01-25 10:28 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #481447

vilmaeta rašė: Sveiki, visi, prašau dar pagalbos, niekaip nesusigaudau su tom atostogom:
Vaiko priežiūros atostogom dok. reikia pristatyti iš darbovietės, taip? Tai jei moteris neima dekretinių ir dirba iki gimdymo, tai pasigimdžius ji pristato sodrai dok. iš darbo ir nuo gimdymo datos gali gauti vaiko priežiūros atostogas?


Manau, kad pirma diena, kai busite paguldyta i ligonine jums bus israsytas pazymejimas, nes kaip kitaip pateisinsite nebuvima darbe, pvz., galite atsigulti i ligonine ketvirtadieni, o pagimdysite tik sekmadieni, pvz., man taip buvo. Tada po gimdymo, jei jis bus ne komplikuotas ir jei gims vienas vaikas jums priklausys 56 kalendorines dienos po gimdymo (nors gal ir gali trumpiau, cia siuo klausimu reiktu klausti daktaru), o tik po to kai bus uzdarytas pazymejimas galesite eiti i darboviete rasyti prasymo isleisti atostogu vaikui vaikui auginti.
2008-01-24 12:17 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #480971

ddddaiva rašė: sveikuciai. iskilo man toks klausimukas. mano sunukui 1.6m. dabar dirbu imoneje, o sunuka leidziu i darzeli, bet jis ten labai serga. tai pagal nauja istatyma galiu eiti ji auginti iki 2m?



dar keista kaip jus neisejote, nebent alga didesne uz ismoka, kuria gavote iki kol jusu vaikeliui suejo metai. Siulyciau ir galite pasiimti vel vaiko prieziuros atostogas iki kol vaikui sueis dveji metai, gausite ko gero ta pati ka iki metu ir galesite nedirbti ir gal vaikiukas nebesirgs...
2008-01-24 12:15 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #480968

dividi rašė:

Elyte rašė:

dividi rašė:

GrazinaV rašė: gydytoja išrašys kitą pažymėjimą

Kada, po gimdymo?

kai Jus išrašinės iš ligoninės po gimdymo viską pasakys arba pasiklauskite pati.

Na paaiškinkite kas nors nuodugniai...Jeigu Sodra jau pervedė dekterinio pinigėlius, tai kaip su tom papildomom 14 d.d. dar kartelį mokės, ar kaip?


taip, sodra jums praves dar uz keleta dieneliu, kai tik nunesite pazymejima i sodra. Tarkim as visada galvoju apie ta pazymejima kaip ir apie biuleteni, tik skirtumas tas kad nescia ir ka tik pagimdziusi moteris nera ligonis, bet dirbti negali, tai jums jei baigesi dekretiniu lapelis tarkim 06 01 ir buvo cezaris, tai prates ligonine iki 06 15, tai jus 06 16 eisite i sodra su tuo pazymejimu ir i darba rasyti prasymo, jei noresite auginti vaika iki dvieju arba triju metu, jei nenorite, tada einate su pazymejimu tik i sodra, o veliau pasirodote darbe ir dirbate kaip pasveikusi gimdyve. na net nezinau ar aiskiai parasiau, jei kas klauskite.
2008-01-24 10:39 Programinė įranga » KONTO programa » #480901

Rolf rašė:

mkristi rašė: na gal man siandien sunkiai galva dirba bet jusu rolf'ai nesupratau, kaip balanse parodyti pagal nauja... (gal durnas klausimas, bet...)


Pvz. Pagal senąjį planą būsimų laikotarpių sąnaudos buvo registruojamos sąskaitoje 29, pagal naująjį - 22



na, bet vistiek, jei pas mane tiekejai 450, tai ir didziojoje knygoje 450, butu tarkim pagal nauja 443 tik jei pakeisciau visa saskaitu plana. smile
2008-01-24 10:11 Programinė įranga » KONTO programa » #480884

Rolf rašė:

mkristi rašė:
Na as ir taip suprantu...bet va kas blogiausia, kad pries du metus susikuriau jau nauja imone, o pas mus sandelis pakankamai didelis, su likuciais problema kai reik susikelti. O kazin kaip valdiskos institucijos paziures, kad pas mane senas saskaitu planas?


Vienos įmonės apskaitą vedu su senu sąskaitos planu. Tingiu keisti.
Svarbiausia, kad balanse duomenis gerai parodytumėte pagal naują sąskaitų planą.


na gal man siandien sunkiai galva dirba bet jusu rolf'ai nesupratau, kaip balanse parodyti pagal nauja... (gal durnas klausimas, bet...)
2008-01-24 10:08 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #480880

irmoske rašė: Vilteee, jei išeisi liepos 1 d, tau už gimd atostogas (126d) skaičiuos iš 01,02,03 mėn, tavo atveju tai būtų geriau.
Jei birželį - skaičiuos iš 2007 10,11,12 mėn.

Bet yra rizika, jei pagimdysi neišėjus atostogų, mokės tik už 56dienas....


as vietoj taves rizikuociau, nebent blogai jautiesi, tada geriau savo ir vaiko sveikatos neaukok.
2008-01-24 10:06 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #480877

Vilteee rašė: Labukas, noreciau gauti jusu patarima. Jei dekretiniu turiu iseiti birzelio pradzioje (bus 30 savaiciu), bet del didesniu pinigeliu iseiciau liepos pradzioje. Ar tai iseitu man i nauda, ar nieko tas menuo man nepakeistu? Kadangi tik nuo sausio pasididinau atlyginima.
Labai aciu uz patarima.



Manau ar iseisi birzeli ar liepa, tu vaika auginti pradesi jau 4 ketvirti, t.y. arba spalio pradzioje arba lapkricio, tai tau esmes nesudarys, nes tada uz vaiko prieziura tau skaiciuos uz 2 ketvirti, t.y. 04, 05, 06 men. Tai manau jei gerai jautiesi del pinigeliu gali pasistengti.
2008-01-24 10:01 Programinė įranga » KONTO programa » #480867

Rolf rašė:

mkristi rašė: Nelabai supratau su tuo atspausdinimu, ar tiesiog atspausdinti visas ataskaitas su senais kodais tarkim iki 2007 12 31, o sukurus nauja imone nuo 2008 01 01 jau viskas bus su naujais. smile


Jei sukursite naują įmonę, tai senojoje niekas nesikeis.


Na as ir taip suprantu...bet va kas blogiausia, kad pries du metus susikuriau jau nauja imone, o pas mus sandelis pakankamai didelis, su likuciais problema kai reik susikelti. O kazin kaip valdiskos institucijos paziures, kad pas mane senas saskaitu planas?
2008-01-24 09:52 Programinė įranga » KONTO programa » #480859

Kontistas rašė:

mkristi rašė: Sveiki, gal kas KONTO programoje keitėte sąskaitų plana, pas mane vis dar senukas. Gal yra koks paprastesnis budas, nei eiti prie kiekvieno ir keisti ranka.

Sukurti naują įmonę su nauju sąskaitų planu. Bet tada reiks išnaujo suvesti balansinius ir atsisikaitymų likučius. Įvesti prekių likučius. Bet tokiu būdu galima atsikratyti nuo nereikalingų kontrahentų, prekių, kurių jau nenaudosite ir sumažinti duomenų bazės dydį. Taip rekomenduočiau daryti įmonėms, kurios turi smulkių prekių asortimentą ir labai didelis srautas popierių. Taigi lazda turi du galus. Ir dar nepamirškite, kad keičiant sąskaitos kodą, keisis ir ankstesniuose metuose sąskaitų planas, todėl prieš keičiant sąskaitų kodus naujais reikėtų atspausdinti visus reikiamus dokumentus ankstesnių metų, kur balansinės sąskaitos buvo senos.



Nelabai supratau su tuo atspausdinimu, ar tiesiog atspausdinti visas ataskaitas su senais kodais tarkim iki 2007 12 31, o sukurus nauja imone nuo 2008 01 01 jau viskas bus su naujais. smile
2008-01-23 08:16 Programinė įranga » KONTO programa » #480152
Sveiki, gal kas KONTO programoje keitėte sąskaitų plana, pas mane vis dar senukas. Gal yra koks paprastesnis budas, nei eiti prie kiekvieno ir keisti ranka.
2008-01-18 12:18 Bendra » Nėštumo ir gmdymo atostogos » #478332

holdingas rašė: Sveiki. Po mėnesio moteris nori išeiti nėštumo ir gimdymo atostogų, prieš tai nori pasinaudoti kasmetinėm apmokamom atostogom. Pvz. nėštumo ir gimdymo atostogų pradža - 2008 03 01, kasmetinių atostogų pabaida - 2007 03 15. Ar tai reiškia, kad Sodra mokės pašalpą ne nuo 2007 03 01, o nuo 2007 03 15, ar jai tik pailgės grįžimo į darbą terminas?



Bet juk i dekreta gali iseiti pirma diena po atostogu, nebent paskui ketvirciai pasislinks, bet manau maziau butu problemu.
2008-01-17 15:13 Bendra » alkoholis » #477950

mkristi rašė:

nerijus rašė:

individas rašė:
As tai jusu vietoj isgerciau.


O jei patys nepajėgs- rasim norinčių padėti... smile



Turbut reiktu pradeti jau dabar rinkti norincius ir tai ko gero tik Nauju metu proga pabaigtume isgert, nes labai jau daug pripirko.
O jei rimtai, tai vienas protingas zmogus paaiskino, kad tai tarsi perspejimas, kad negali parpardavineti, jei neturi licenzijos, jei ja turi, nera jokio istatymo, kuris nurodytu is ko pirkti, o is ko ne.


Kazkaip keistai... pati uzklausiau pati atsakiau, bet vistiek nieko, taip ir draugu gali susirasti smile smile smile
2008-01-17 15:12 Bendra » alkoholis » #477947

nerijus rašė:

individas rašė:
As tai jusu vietoj isgerciau.


O jei patys nepajėgs- rasim norinčių padėti... smile



Turbut reiktu pradeti jau dabar rinkti norincius ir tai ko gero tik Nauju metu proga pabaigtume isgert, nes labai jau daug pripirko.
O jei rimtai, tai vienas protingas zmogus paaiskino, kad tai tarsi perspejimas, kad negali parpardavineti, jei neturi licenzijos, jei ja turi, nera jokio istatymo, kuris nurodytu is ko pirkti, o is ko ne.
2008-01-17 14:14 Bendra » alkoholis » #477883
Norejau paklausti, gal kas buvo susidure. Direktorius nupirko barui su s/f alkoholiniu gerimu is UAB "Norfos mazmen" ir ziurim, kad prierasas apacioje yra, jog perparduoti draudziama, tai dabar nezinom ka daryti... SOS...
2008-01-17 12:38 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #477787
Visiems aciu uz atsakymus smile
2008-01-17 12:33 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #477779

Loreta rašė: Taip, jeigu išmoka be PVM viršija 290 Lt.



O dar norejau paklausti, jei s/f 2007 m., tai gal jei suma virsyja 320 Lt. nes tuo laiku lyg toks buvo
2008-01-17 11:16 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #477726

Loreta rašė: Taip, jeigu išmoka be PVM viršija 290 Lt.



aciu
2008-01-17 11:03 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #477714
Sveiki, skaiciau skaiciau... ir vistiek neaisku, pvz., mes taip pat sumokejom notarui uz paslaugas, jis israse s/f, isitraukiau PVM i atskaita, o be PVM i sanaudas, tai as dar turiu pildyti 0471?
2008-01-16 15:07 Apskaita & Auditas » Klaidu atitaisymas » #477392

wolf rašė:

mkristi rašė:

wolf rašė:

mkristi rašė: Sveiki, labai prasau pagalbos. Neseniai pastebejau pries mane buvusios buhalteres klaida. Ji surasiusi IT kortele, bet prie jos padariusi prierasa, kad skaiciuota investiciniu sanaudu budu. Atvirai pasakius nezinau kas tas yra. Ir pasikelusi zurnalus patebejau, kad nenurasytos butent sios sumos i IT nusidevejimo sanaudas. T.y. siam turtui nenurasytas nusidevejimas.Jei nurasyciau tas sumas gautusi mazesnis 2005 m. pelnas, o tada nebeliktu prievoles moketi sodrai uz bazines, bei papildomos dalies pensijas, ir be to reiktu tikslinti 2005 pelno mokescio deklaracija. na mes tuo laiku dar buvome IĮ, jokiu FA nera, bet nezinau kaip reaguos i tuos tikslinimus sodra, bei VMI. Gal kas pasidalintumete savo patirtimi ir pagelbetumete, laibai lauksiu.


Investicinio sąnaudų būdu taikymas iki 2003 m. reikškė kad visa IT įsigijimo savikaina buvo priskiriama leidžiamiems atskaitymams, todėl tokiam turtui apskaičiuotas nusidėvėjimas per visą laikotarpį buvo ir yra NELEIDŽIAMI atskaitymai.

Tai kad vargu ar ka nors reikia tikslinti - iš gautos informacijos, kiek jos yra manau buhalterė viska darė teisingai.



O tai tada gerai, jei ta suma yra 1220 saskaitoje, t.y. isigijimo savikaina, o nusidevejimo ar kitaip tariant nurasytos sumos nera 1228 saskaitoje.

Blogai - nes finansinėje apskaitoje nusidėvėjimą reikėjo skaičiuoti - tik pildanta FR0475 ir PLN204 - reikėjo to turto visa nusidėvėjimą parodyti kaip neleidžiamus atskaitymus.



Dekoju sirdingai uz atsakymus. smile
2008-01-16 14:51 Apskaita & Auditas » Klaidu atitaisymas » #477382

wolf rašė:

mkristi rašė: Sveiki, labai prasau pagalbos. Neseniai pastebejau pries mane buvusios buhalteres klaida. Ji surasiusi IT kortele, bet prie jos padariusi prierasa, kad skaiciuota investiciniu sanaudu budu. Atvirai pasakius nezinau kas tas yra. Ir pasikelusi zurnalus patebejau, kad nenurasytos butent sios sumos i IT nusidevejimo sanaudas. T.y. siam turtui nenurasytas nusidevejimas.Jei nurasyciau tas sumas gautusi mazesnis 2005 m. pelnas, o tada nebeliktu prievoles moketi sodrai uz bazines, bei papildomos dalies pensijas, ir be to reiktu tikslinti 2005 pelno mokescio deklaracija. na mes tuo laiku dar buvome IĮ, jokiu FA nera, bet nezinau kaip reaguos i tuos tikslinimus sodra, bei VMI. Gal kas pasidalintumete savo patirtimi ir pagelbetumete, laibai lauksiu.


Investicinio sąnaudų būdu taikymas iki 2003 m. reikškė kad visa IT įsigijimo savikaina buvo priskiriama leidžiamiems atskaitymams, todėl tokiam turtui apskaičiuotas nusidėvėjimas per visą laikotarpį buvo ir yra NELEIDŽIAMI atskaitymai.

Tai kad vargu ar ka nors reikia tikslinti - iš gautos informacijos, kiek jos yra manau buhalterė viska darė teisingai.



O tai tada gerai, jei ta suma yra 1220 saskaitoje, t.y. isigijimo savikaina, o nusidevejimo ar kitaip tariant nurasytos sumos nera 1228 saskaitoje.
2008-01-16 14:08 Apskaita & Auditas » Klaidu atitaisymas » #477352
Sveiki, labai prasau pagalbos. Neseniai pastebejau pries mane buvusios buhalteres klaida. Ji surasiusi IT kortele, bet prie jos padariusi prierasa, kad skaiciuota investiciniu sanaudu budu. Atvirai pasakius nezinau kas tas yra. Ir pasikelusi zurnalus patebejau, kad nenurasytos butent sios sumos i IT nusidevejimo sanaudas. T.y. siam turtui nenurasytas nusidevejimas.Jei nurasyciau tas sumas gautusi mazesnis 2005 m. pelnas, o tada nebeliktu prievoles moketi sodrai uz bazines, bei papildomos dalies pensijas, ir be to reiktu tikslinti 2005 pelno mokescio deklaracija. na mes tuo laiku dar buvome IĮ, jokiu FA nera, bet nezinau kaip reaguos i tuos tikslinimus sodra, bei VMI. Gal kas pasidalintumete savo patirtimi ir pagelbetumete, laibai lauksiu.
2008-01-04 10:28 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #472907

Tininga rašė:

mkristi rašė: SOS perskaičiau visą temą, bet radau tik apie viršvalandžius, o jei dirbo tarkim per Kalėdas, t.y. dvi šventinės dienos, darbo laiko apskaita suminė, darbo užmoketis 700 lt.
Buvusi buhalterė už 11 mėn priskaičiavo 780 lt DU, buvo viena šventinė diena 11.01., darbo valandų gavosi 140, bet niekaip nerandu paskaičiavimo. Padėkite...

Žr kitoj temoj kur klausei smile


Labai aciu radau... smile
2008-01-04 10:25 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #472902
SOS perskaičiau visą temą, bet radau tik apie viršvalandžius, o jei dirbo tarkim per Kalėdas, t.y. dvi šventinės dienos, darbo laiko apskaita suminė, darbo užmoketis 700 lt.
Buvusi buhalterė už 11 mėn priskaičiavo 780 lt DU, buvo viena šventinė diena 11.01., darbo valandų gavosi 140, bet niekaip nerandu paskaičiavimo. Padėkite...
2008-01-04 09:42 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #472852
Sveiki, gal galite pagelbeti, jau kokias dvi valandas ieskau niekaip nerandu, kaip apskaičiuoti darbuotojui darbo užmokestį, jei jis dirba pagal suminę apskaitą, sutartyje 700 lt atlyginimas, bet dirbo per kaledas, t.y. dvi šventinės dienos. Pagelbėkite būkite geri....
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui