Tax.lt narys vaiduxx

V
Tax.lt narys nuo
2008-01-23
vaiduxx
forume parašė 44 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-04-29 16:09 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #799670
Sveiki,
darbuotojui 2010-01 buvo išskaitytas sumą, patarkite kur nurašyti, kad nekabėtų prie DU? Darbuotojas jau atleistas..
2010-04-29 10:16 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #799234
Ačiū smile
2010-04-29 10:05 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #799221
Laba diena,
gal galite pasakyti, kaip tabelyje žymime 0,5 valandos, pvz. žmogui priklausė dirbti 8 val., o dirbo jis 7,5 val., tai žymime 7,5 ar 7.30?
Ačiū iš anksto už pagalbą.
2010-04-22 09:49 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #795779
[quote=vaiduxx]Sveiki,
Turiu pataisyti pries tai dirbusios buhalteres klaidas metineje GPM deklaracijoje, situacija tokia, kad uz 2009.12 DU buvo moketas dalimis, o deklaruota metineje visas priskaiciuotas 12 men. ir visas pritaikytas .
Gal galite paaiskinti, kaip skaiciuoti GPM ir taikyti - 219.78.
Klausimas dabar, kaip elgtis su sausio men. ismoketa likusia dalim? Nes buhaltere, per daug nesukdama galvos deklaravo ta GPM, kuri buvo isskaiciavusi gruodzio men., nieko neperskaiciavo, ismokejo zmonems skirtuma 856.55-200= 656.55.
Kaip suprantu metine taisydama rodysiu tik faktiskai 2009-12 ismoketa 219.78, ir toki pat pritaikyta
Sveiki, gal kas galite pakomentuoti smile smile
2010-04-21 17:46 Gyventojų pajamų mokestis » GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas » #795573
Sveiki,
Turiu pataisyti pries tai dirbusios buhalteres klaidas metineje GPM deklaracijoje, situacija tokia, kad uz 2009.12 DU buvo moketas dalimis, o deklaruota metineje visas priskaiciuotas 12 men. ir visas pritaikytas .
Gal galite paaiskinti, kaip skaiciuoti GPM ir taikyti - 219.78.
Klausimas dabar, kaip elgtis su sausio men. ismoketa likusia dalim? Nes buhaltere, per daug nesukdama galvos deklaravo ta GPM, kuri buvo isskaiciavusi gruodzio men., nieko neperskaiciavo, ismokejo zmonems skirtuma 856.55-200= 656.55.
Kaip suprantu metine taisydama rodysiu tik faktiskai 2009-12 ismoketa 219.78, ir toki pat pritaikyta , GPM - 0. O kaip taisyti sausio men. deklaracija? Ir ar butinai reikia perskaiciuoti zmonems DU? Nes nemazai zmoniu, gavusiu ta atlyginima uz gruodi, pas mus jau nebedirba... Labai prasau pakomentuoti, nes tikrai nebezinau, kaip cia geriau padaryti.. Aciu is anksto.
2009-04-09 16:15 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #641781
Padėkit ir man išspręsti problemą. 2006 m. įmonė pasiskolino 100000 eur iš kitos įmonės. Pagal sutartį yra numatytos 8 proc. palūkanos, nei 2006, nei 2007 metais palūkanos į sąnaudas įtrauktos nebuvo, nėra ir jokių dokumentų apie palūkanų priskaičiavimą - nei suderinimo aktų, nei sąskaitų (kreditoriai anglų kompanija). Suma 2006 metais gaunasi nereiksminga, 2007 - reiksmnga. Kaip taisyti? Jei gautume suderinimo aktą su priskaičiuota palūkanų suma 2008 m. galui ar būtų galima visą palūkanų sumą priskirti 2008m.? Įmonė visus tuos metus dirba nuostolingai.
Iš anksto dekoju už pagalbą smile
2009-01-09 15:42 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #600411

Petronele rašė: Kiek suprantu, liko už 11 mėn 950Lt ir už 12 mėn 3450Lt

Sodra už lapkritį turėjot ne tik paskaičiuot, bet ir sumokėt iki 12.15 nuo visų 3450Lt
Sodra už gruodį - sena tvarka.
Išmokėdami sausio mėnesį jau jokio nepriklauso.
GPM 15%


O kaip su tais, kurių atlyginimai mažesni už 3150, o sudėjus likutį už lapkritį ir gruodį skaičiavimui imti abu mėnesius, ar tik gruodį, nes už lapkritį jau pritaikėm?
2009-01-09 15:22 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #600382
[quote=vaiduxx]

vaiduxx rašė: Sveiki,
noriu patiksinti, kaip perskaičiuoti atlyginimus šiuo atveju:
darbuotojo priskačiuotas DU už 2008.11 - 3450,00
už 2008.12 - 3450,00.
2008.12.31 išmokėta dalis DU už 2008.11 mėn. - 2500,00, pritaikytas už 11 mėn., išskaičiuotas ir sumokėtas GPM.
2009.01 mėn. norim išsimokėti likusią dalį už 2008.11 ir 2008.12 mėn. Kaip reikėtų perskaičiuoti lapkričio ir gruodžio mėn. atlyginimus?


Gal galite ir man kas nors padėti, nesuprantu, ką daryti su likusia lapkričio mėn dalimi, likusi suma ant popieriaus apmokestinti 15 proc ir sodra?
Ir kaip taikyti

Mane ignoruoja... smile
2009-01-09 14:54 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #600344

vaiduxx rašė: Sveiki,
noriu patiksinti, kaip perskaičiuoti atlyginimus šiuo atveju:
darbuotojo priskačiuotas DU už 2008.11 - 3450,00
už 2008.12 - 3450,00.
2008.12.31 išmokėta dalis DU už 2008.11 mėn. - 2500,00, pritaikytas už 11 mėn., išskaičiuotas ir sumokėtas GPM.
2009.01 mėn. norim išsimokėti likusią dalį už 2008.11 ir 2008.12 mėn. Kaip reikėtų perskaičiuoti lapkričio ir gruodžio mėn. atlyginimus?


Gal galite ir man kas nors padėti, nesuprantu, ką daryti su likusia lapkričio mėn dalimi, likusi suma ant popieriaus apmokestinti 15 proc ir sodra?
Ir kaip taikyti skaičiuoti nuo DU 11 mėn.+12 mėn., ar tik nuo 12 mėn.?
2009-01-09 12:36 Gyventojų pajamų mokestis » GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi » #600179
Sveiki,
noriu pasitarti:
2008.12.31 mėn. išmokėjom darbuotojams dalį DU už 2008.11 mėn, pritaikėm , sumokėjom nuo išmokėtos dalies GPM. Liko neišmokėta likusi dalis lapkričio ir gruodžio mėn. DU, kurį išsimokėsim sausį. Kaip perskaičiuoti lapkričio mėn. atlyginimą, imti visą priskaičiuotą DU, perskaičiuoti pagal 2009 m. įstatymus ir atimti išmokėtą dalį, ar imti neišmokėtą atlyginimą, paskaičiuoti, kiek bus su mokesčiais ir perskaičiuoti pagal naujus istatymus tik tą dalį smile
2009-01-09 11:11 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #600106
Sveiki,
noriu patiksinti, kaip perskaičiuoti atlyginimus šiuo atveju:
darbuotojo priskačiuotas DU už 2008.11 - 3450,00
už 2008.12 - 3450,00.
2008.12.31 išmokėta dalis DU už 2008.11 mėn. - 2500,00, pritaikytas už 11 mėn., išskaičiuotas ir sumokėtas GPM.
2009.01 mėn. norim išsimokėti likusią dalį už 2008.11 ir 2008.12 mėn. Kaip reikėtų perskaičiuoti lapkričio ir gruodžio mėn. atlyginimus?
2008-12-21 14:25 Įvairūs » Atostoginių skaičiavimas » #592751
Sveiki,
įmoneje dirba du darbuotojai abu parašė prašymus isleisti atostogų 28 k.d. nuo 2008.12.22, išeina iki 2009.01.21. Abiejų DU - 800,00. Kaip skaičiuoti, ar teisingai galvoju:
2008.12 DU uz 15 d.d. - 571,43
atostoginiai už gruodį pagal MMA - 228,60
atostoginiai už sausį pagal MMA - 520,00,
iš viso priskaičiuota 1320,03.
Išmokam 2008.12.22, kaip bus su tvarkai nebus per daug išskaičiuota GPM?
Pirmą kartą susidūriau su atostoginių skaičiavimu metų gale, būčiau labai dėkinga už pagalbą smile
2008-12-02 10:35 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #585432

klem rašė:

vaiduxx rašė: laba diena, gal kas žinote, ar gali akcininkas, kuris yra ir įmonės direktorius, pasirašyti beprocentinę paskolos sutartį kaip įmonės atstovas ir tuo pačiu kaip skolintojas (akcininkas). Įmonėje yra dar vienas akcininkas, iki šiol jis pasirašydavo tokias paskolos sutartis kaip įmonės atstovas, tačiau dabar, dėl kažkokių priežasčių pasirašyti nenori, akcininkų susirinkimo protokolo dėl paskolos paėmimo neturime.
Iš anksto ačiū už pagalbą.

o ar nereikia?

klem teisi - akcininkų sprendimas dėl paskolos įmonei būtinas.

Nepykit, kad vėl grįžtu prie to pačio, bet skaitau ABĮ, ir nerandu, kur parašyta, kad reikalingas būtent akcininkų susirinkimo sprendimas dėl paskolos paėmimo. ABĮ 34 str. parašyta, kad valdyba priima sprendimus dėl bendrovės valdymo, o 36 str. 8 d. nurodoma, kad jei valdyba nesudaroma, tai sprendimus vienvaldiškai priima įmonės vadovas, išskyrus atvejus, kai įstatuose numatyta kitaip. Reiškia jei įstatuose nenumatyta, kad vadovas savo veiksmams privalo gauti akcininkų susirinkimo pritarimą, tai jis savo atsakomybe gali priimti sprendimus. Ar yra kur konkrečiai parašyta, kad akcininkų sprendimas yra būtinas?
2008-12-01 15:57 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #585137

Rolanda rašė: Kaip avansą kam nors nupirkti. Pasirašykite kokią nors sutartėlę. O vėliau grąžinsite tuos pinigėlius, kaip neįvykus sandoriui (na, negavote kur nors Indijoje užsakytų prekių... smile ).


Taip ir nusprendėm daryti, forminsim kaip skolą atskaitingam, užsiimsim sutarčių kūryba smile
Ačiū visiems už pagalbą smile
2008-12-01 10:52 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #584892

klem rašė:

vaiduxx rašė:

klem rašė: O kiek proc. akcijų turi tas nenorintis?


50 proc.

Manau, negalite forminti paskolos smile


Mmm.. patarkit, kaip tada forminti pinigų įnešimą, suma praėjo per banką?
2008-12-01 10:36 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #584882

klem rašė: O kiek proc. akcijų turi tas nenorintis?


50 proc.
2008-12-01 09:23 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #584775

wirgina rašė:

vaiduxx rašė:

vaiduxx rašė: laba diena, gal kas žinote, ar gali akcininkas, kuris yra ir įmonės direktorius, pasirašyti beprocentinę paskolos sutartį kaip įmonės atstovas ir tuo pačiu kaip skolintojas (akcininkas). Įmonėje yra dar vienas akcininkas, iki šiol jis pasirašydavo tokias paskolos sutartis kaip įmonės atstovas, tačiau dabar, dėl kažkokių priežasčių pasirašyti nenori, akcininkų susirinkimo protokolo dėl paskolos paėmimo neturime.
Iš anksto ačiū už pagalbą.


Negi niekas nesusidūrėte su tokiu atveju, man reikia skubiai pateikti atsakymą, o niekur nerandu informacijos...


Manau, kad įmonėje yra ir daugiau darbuotojų, kuroe gali būti akcininkų įgalioti pasirašyti sutartį.


Čia gana paini situacija, vienas akcininkas nori paskolinti imonei pinigų apyvartinėms lėšoms, o antras nesutinka, todel nėra nei akcininkų susirinkimo protokolo, nei abiejų akcininkų sprendimo imti paskolą. Todėl ir galvoju, kokios bus pasekmės, jei akcininkas, tuo pačiu ir direktorius, skolins be antrojo akcininko sutikimo, ir pasirašys pats su savimi tą sutartį?
2008-11-27 13:52 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #583678

vaiduxx rašė: laba diena, gal kas žinote, ar gali akcininkas, kuris yra ir įmonės direktorius, pasirašyti beprocentinę paskolos sutartį kaip įmonės atstovas ir tuo pačiu kaip skolintojas (akcininkas). Įmonėje yra dar vienas akcininkas, iki šiol jis pasirašydavo tokias paskolos sutartis kaip įmonės atstovas, tačiau dabar, dėl kažkokių priežasčių pasirašyti nenori, akcininkų susirinkimo protokolo dėl paskolos paėmimo neturime.
Iš anksto ačiū už pagalbą.


Negi niekas nesusidūrėte su tokiu atveju, man reikia skubiai pateikti atsakymą, o niekur nerandu informacijos...
2008-11-27 13:24 Bendra » Skolinimasis iš akcininkų » #583648
laba diena, gal kas žinote, ar gali akcininkas, kuris yra ir įmonės direktorius, pasirašyti beprocentinę paskolos sutartį kaip įmonės atstovas ir tuo pačiu kaip skolintojas (akcininkas). Įmonėje yra dar vienas akcininkas, iki šiol jis pasirašydavo tokias paskolos sutartis kaip įmonės atstovas, tačiau dabar, dėl kažkokių priežasčių pasirašyti nenori, akcininkų susirinkimo protokolo dėl paskolos paėmimo neturime.
Iš anksto ačiū už pagalbą.
2008-08-27 14:45 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #553098

Rainis rašė:

vaiduxx rašė: Visgi skambinau dar kartą į VMI, jie sako, kad visos pajamos, nevišijančios draudimo sutartyje nustatytos apskaičiuotos išmokos sumos - neapmokestinamos pajamos, o joms tenkančios išlaidos - neleidžiami atskaitymai. Reiškia žiūrime ne į sąskaitą, o į draudimo sutartį, ir skirtumas neapsimokestina. Tik nesuprantu, kokiais atvejais draudimo bendrovė gali išmokėti didesnę, nei sutartyje numatytą sumą?.. smile

Į sutartį žiūrite, kada kompensuoja ne pagal remonto sąskaitas, o Jums apmokėjo remontą pagal sąskaitą.

Pranešime iš draudimo rašo, kad išmoka apskaičiuota pagal sąmatą (kas sudarė sąmatą nenurodyta), ir pinigai iš draudimo buvo gauti anksčiau, nei išrašyta sąskaita iš autoremonto. Galvoju, gal tai draudimo ekspertų sudaryta sąmata..
2008-08-27 14:11 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #553071
Visgi skambinau dar kartą į VMI, jie sako, kad visos pajamos, nevišijančios draudimo sutartyje nustatytos apskaičiuotos išmokos sumos - neapmokestinamos pajamos, o joms tenkančios išlaidos - neleidžiami atskaitymai. Reiškia žiūrime ne į sąskaitą, o į draudimo sutartį, ir skirtumas neapsimokestina. Tik nesuprantu, kokiais atvejais draudimo bendrovė gali išmokėti didesnę, nei sutartyje numatytą sumą?.. smile
2008-08-27 13:50 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #553055
Aš irgi panašiai galvojau, išmoka - neapmokestinamosios pajamos, išlaidos - NA. O kaip PVM, juk nuo neleidžiamų atsakaitymų PVM irgi neleidžiami, skambinau į VMI, atsakė, kad jei automobilis įmonės veikloje naudojamas, tai PVM normaliai atskaitomas. Tai ir susipainiojau... smile
2008-08-27 13:28 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #553044
Sveiki smile pas mane tokia situacija, įmonė remontavo automobilį,liepos 18 d. iš draudimo bendrovės gavom pranešimą, kad bendrovė kompensuos nuostolius paskaičiuotus pagal sąmatą sumai 1520.00, liepos 22 d. pinigus pravedė per banką. Mėnesio gale gavom sąskaitą iš autoremonto įmonės 1288.20 + PVM 231.88, iš viso 1520.08, įtraukiau į remonto sąnaudas, PVM į atskaitą. Ką daryti su kompensacijos suma, viršijančia patirtas išlaidas? Ar čia neapmokestinamos pajamos, ar visa gauta kompensacija galiu mažinti sąnaudas, o gal skirtumas apsimokestina?
2008-06-18 12:19 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #532780

Devi rašė:

Dalia29 rašė:

Devi rašė: Perkainojimo rezervas turi amortizuotis berods per 10 metų ir amortizacija perkainojimo rezervo - neleidžiami atskaitymai.

Ne, ne taip.


Tai bliamba, o tai ko mano auditoriai taip "knisasi" prie to perkainavimo rezervo ir nori jį nurašyti, nes typo per 10 metų neamortizavom?


Jeigu turtas amortizuojamas, tada taip, perkainojimo rezervas visą nusidėvejimo laikotarpį mažinamas suma, lygia perkainotos dalies nusidėvėjimui. Ir pagal mane laikotarpis nebūtinai 10 metų, o priklausomai nuo turto nusidėvėjimo laikotarpio.
2008-06-18 11:39 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #532754

vaiduxx rašė:

Devi rašė: Perkainojimo rezervas turi amortizuotis berods per 10 metų ir amortizacija perkainojimo rezervo - neleidžiami atskaitymai.


O jeigu perkainojamas turtas neamortizuojamas, šiuo atveju - žemė?


Aišku, supratau, pasiskaičiau 8 :
Neriboto naudojimo IT perkainojimo rezervas negali būti mažinamas, išskyrus atvejus, kai turtas nuvertėja, perleidžiamas ar perduodamas kitai įmonei, arba šiuo rezervu didinamas įstatinis kapitalas.

Vadinasi šį rezervą galima naudoti įstatiniam kapitalui didinti? Tai kaip bus, jei padidinsim iš šio rezervo įstatinį, o po 5 metų pamatysim, kad vertė sumažėjo? Ką tada reikėtų mažinti?
2008-06-18 11:27 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #532746

Devi rašė: Perkainojimo rezervas turi amortizuotis berods per 10 metų ir amortizacija perkainojimo rezervo - neleidžiami atskaitymai.


O jeigu perkainojamas turtas neamortizuojamas, šiuo atveju - žemė?
2008-06-18 10:47 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #532705
ABĮ skaičiau ir akcininkams rodžiau, jie šiaip su viskuo sutinka, nes nelabai ką apie tuos įstaymus ir nusimano. Kaip suprantu eiga tokia:2007m. data rašom protokolą (o gal 2008m.?) , akcininkai priima sprendimą didinti žemės vertę, remdamasi vertinimu ir protokolu darau įrašus balanse, aiškimamąjame rašte rodau apskaitos politikos pasikeitimą ir IT vertės padidėjimą ir perkainojimo rezervo atsiradimą. O kadangi žemė nesidėvi, tai tas perkainojimo rezervas ir stovės balanse iki kito vertinimo po 5 metų? Ar juo galima mažinti nuostolius?[/quote]

Tai kaip bus su tuo perkainojimo rezervu? Ar galėsim jį kažkam naudoti, ar taip ir liks jis balanse, pakol turto neparduosim, ar kitaip neperleisim? Prašau patarimo, nes sumos didelės, patirties mažoka, bijau ką nors ne taip padaryti smile
2008-06-17 17:13 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #532464

Dalia29 rašė: Sunku ką patart. Aš asmeniškai, jei ir akcininkai nieko prieš, sutvarkyčiau 2007 metus pagal vertinimo datą. O jokių ypatingų įrašų daryti ten nereikia- vienas įrašas, tuo labiau žemė nesidėvi. Na ir žinoma apiforminti apskaitos politiko pasikeitimą.
O minusinis kapitalas. Skaitykit ABĮ. Turit imtis veiksmų. manau, kad patogiau padaryti perkainojimą.


ABĮ skaičiau ir akcininkams rodžiau, jie šiaip su viskuo sutinka, nes nelabai ką apie tuos įstaymus ir nusimano. Kaip suprantu eiga tokia:2007m. data rašom protokolą (o gal 2008m.?) , akcininkai priima sprendimą didinti žemės vertę, remdamasi vertinimu ir protokolu darau įrašus balanse, aiškimamąjame rašte rodau apskaitos politikos pasikeitimą ir IT vertės padidėjimą ir perkainojimo rezervo atsiradimą. O kadangi žemė nesidėvi, tai tas perkainojimo rezervas ir stovės balanse iki kito vertinimo po 5 metų? Ar juo galima mažinti nuostolius?
2008-06-17 16:42 Mokslas » įstatinis kapitalas ir nuostolis » #532437
Su atskaitomybės pridavimu pavėlavom, kadangi akcininkai uždelsė su kai kuriais sprendimais. Man patogiau būtų perkainojimą atlikti jau 2008m., dabar priduodant balansą tokį, koks jis yra, tačiau neramu dėl to minusinio nuosavo kapitalo, ar neužklius kam nors?
O dėl turto vertinimo, tai suabejojau, ar dabar atliekant perkainojimą, galiu remtis 2007m. vertintojų ataskaita, ar nereikia naujo vertinimo?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui