Tax.lt narys savininkas

Tax.lt narys nuo
2004-01-29
savininkas
forume parašė 172 žinučių

savininkas naujausios žinutės:

2011-05-24 20:27 Programinė įranga » Elektroninis parašas sodros deklaracijose nuo 2008.01. Visa teisa apie e.parašą » #954065

klaustukas2 rašė:



kur toki isigyti ?



Geriausias variantas, mano galva, yra naudot ta, kuris yra Asmens tapatybes kortelej - o korteles turi turbut dauguma (jei neturit, verta pasidaryt, dabar net atpigusios yr).
Belieka nuspirkt skaitytuva (Smart card reader), susiinstaliuot sertifikatus ir naudotis.
Del instaliavimo yra detalios instrukcijos.
Info: www.eid.lt/lt/pradzia_4.html
2010-08-02 12:20 Bendra » Pasidalinkit patirtim dėl EDS » #836621
Liepos 26d pildziau PVM deklaracija Online'u, tai naujojoj nesugebejau uzbaigt - kai irasai prie atskaitomo PVM 100%, tai meta klaida, tipo, reiksme turi buti nuo 1 iki 99 smile
Kai bandai visai nieko neirasyt i ta langeli, tai skaiciuoja kazkokia abrakadabra...
Pvz, priraso nuli is desines prie moketino PVM .
Maigiau maigiau, ir taip ir nesugebejau gauti normaliai uzpildytos deklaracijos.
Padariau per sena svetaines versija.
2010-06-23 11:38 Bendra » Individuali įmonė » #822339

ragvel rašė:

...issimti iki 4800 lt. ir jokiu kitokiu papildomu mokesciu nereikes moket? taip?


Reikes dar GPM susimoket, bet veliau, kai deklaruosit kitais metais.
2010-06-21 12:26 Bendra » Individuali įmonė » #821165

vpp rašė:

Aš manau, kad bijoma, kad gali būti daug tokių Sysų, kurie, gali blokuoti įstatymo priėmimą. Todėl tenka taip gudrauti.


Na taip, tai viena is versiju, panasi i "gerojo karaliaus" versija - gerasis karalius viska zino ir supranta, tik piktieji jo dvariskiai neduoda ramiai gyvent...
Mano versija butu tokia, kad ministeriju teisininkai ir kiti klerkai paliegusio Seimo rankomis su mazuoju verslu zaidzia nesazininga zaidima "mes jus pratrauksim, o jus net nepastebesit"
Kazkam turbut visai linksma, kai po eiliniu "verslo salygu pagerinimu" kyla erzelys.
2010-06-21 00:29 Bendra » Individuali įmonė » #820958
Taigi, kad istatyme kazkodel primygtinai nenorima tiesiai ivardinti, kad turi buti 2 pinigu srautai - vienas, tai "savininko alga", o kitas - paskirstytasis pelnas.
Kodel taip yra ir kodel vengiama tiesiai, aiskiai nurodyti, kaip turi buti, o paliekami "kabliukai", kuriuos bando naikinti Mokesciu inspekcija?
Turiu negera itarima, kad blogai suformuluoti istatymai priiminejami SPECIALIAI, visiskai samoningai, kad liktu galimybe veliau pasielgti kaip su imokomis - tipo, istatymas visada numate, tik jus nemokejot, todel yra skola, na, gal nuo delspinigiu atleisim...
Lietuvos teisininku intelekto koeficiento problema, ar valstybes ir musu tarnai zaidzia nesvaru zaidima?
2010-06-19 13:01 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #820615

Skomante rašė:

Tikrai 300 Lt per mėnesį dirbanti įmonė gali susimokėti.


Dirbanti - aisku, kad gali.
Nedirbanti - negali.
Tam ir yra brangiai apmokami istatymu leidejai, kad istatymais sureguliuotu, kada reikia, kada nereikia moketi, kas teisinga, kas neteisinga.
Ar taip daug reikia? UAB'o direktorius vienintelis akcininkas moka sau alga - gal 30lt, o gal 30tukst. per menesi.
Ir niekas nemirsta.
O stai Ind. imones savininka reikia kankinti jau antrus metus, vis kazka kaitaliojant ir nepasakant, kokia gi tu pakeitimu esme - tipo, skaityk istatyma ir viska suprasi...
O imone dirba, uzdirba litukus, kuriuos net neaisku kaip paimti is saskaitos toms "savininko reikmems"
2010-06-19 12:48 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #820610
Tai, ka, vel turim jau nuolatine turbut patapusia mokesciu kaitaliojimo streso busena?
Kai seimo sysai priima kazka, ko net patys risliai nesugeba pakomentuoti?
Cia kaip kokiu bomzu lindyneje - nuolatiniu mustyniu, keiksmu verksmu ir tragediju atmosfera. Ir vis niekaip neiseina padaryti logiskai, visiems suprantamai ir leidziant dirbti ir uzdirbti?
Tfu, tai vel reikes imti aiskintis viska is pradziu? O tai kaip planuoti ka nors, na nors truputi?
2010-06-17 21:22 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #820072
Na, rasoma, kad:
"Seimas šiandien priėmė Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pataisas..."
Pasiraso Seimo TS-LKD frakcijos Viešųjų ryšių tarnyba

manot... grynas piaras smile smile
2010-06-10 15:21 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #817103
Sumanus,
jei imone neuzdirba 300lt mokesciams per menesi, tai nera ko dusintis ir isivaizduoti, kad ji stebuklingai pataps kokia Toyota ar Sony smile
Turbut reikia pakeisti veiklos forma i maziau intensyvia arba pripazinti, kad tokia veikla apskritai be perspektyvu.
O gal i seseli pernelyg isitrauket?
Va Kaune jau net ir 2lt cekiuko nebegausi smile
2010-06-08 16:59 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #816113
Sumanus,
pelno nenesancia imone reikia kuo skubiau uzdaryti, kad nesugalvotu bankrutuoti ir padaryti dar daugiau galvos skausmo savininkui.
O normaliai dirbanciai imonei kad ir su nelabai kosminiu pelnu dabartine tvarka yra GERA.
O jei atsirastu galimybe moketi Sodrai nuo mazesnes bazes, tai isvis puiku - daugiau liktu aukso luitams pirkt smile (pensijai)
2010-03-23 14:13 Bendra » Individuali įmonė » #780906
Mano supratimu, yra tik 2 keliai: kai NT yra seimos nariu nuosavybe, tai naudojama veikloje pagal grybauskaites isakyma, arba ta turta turi isigyti imone. Dovanoti imonei lyg ir nelabai iseina, todel vienintelis kelias bus nupirkti...
Beje, o kodel nenorima pirkti? Juk savininkei negresia mokesciai uz parduota NT, o imone tures kur padeti susikaupusius "kabancius" litukus, o jei tokiu nera, tai savininkei teks inesti pinigu pirkimui, kuriuos veliau su malonumu neapmokestintai pasiims atgal.
2010-03-05 10:15 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772398
O as skaitydamas vis galvoju: tiek cia daug visokiu interpretaciju...
Bet kodel nebuvo galima padaryt paprastai ir genialiai - padarytu, kad "individuali imone moka savininkui jo nusistatyta darbo uzmokesti", ir viskas, daugiau nieko nebereikia, visi deklaravimai, skaiciavimai pasidaro kaip uab direktoriaus, ir finita...
2010-02-17 20:39 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #763086
diena.lt raso:
Nuo 2009 m. gruodžio 28 d. įsigaliojo nauja tvarka – pagal ją administracinės paskirties patalpose nebegalima užsiimti ūkine komercine veikla.
Masažo kabinetą galima įrengti tik gydymo paskirties patalpose, o, pavyzdžiui, kirpykla galės veikti tik paslaugų paskirties patalpose. Tokia tvarka galioja visoms naujai besikuriančioms įstaigoms ir toms, kurios kreipsis pratęsti higienos pasą (iki šiol jis galiojo penkerius metus).
Cia buv. ministro Capliko kuryba. Panasu, kad bus daug auku. Matyt, vertetu susirasti tu dokumentu originalus ir duoti paskaityt advokatams. Tikrai, nejuokauju.
2010-02-10 23:00 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #760249
Vyriausybė: veiklos nevykdantiems IĮ savininkams "Sodros" įmokų mokėti neprivalės
Rašoma, kad veiklos nevykdančia įmone bus laikoma ir turinti likviduojamos įmonės statusą.
www.alfa.lt/straipsnis/10314726/?Vyriausybe..veiklos.nevykdantiems.II.savininkams..Sodros..imoku.moketi.neprivales=2010-02-10_17-10"> www.alfa.lt/straipsnis/10314726/?Vyriausybe..veiklos.nevykdantiems.II.savininkams..Sodros..imoku.moketi.neprivales=2010-02-10_17-10
Gal kas turit ir nuorodą į dokumento originalą?
2010-01-28 23:29 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #752034

vpp rašė:

Jei apmokestintų 2009 m. pelno išėmimą 37.5%, būtų tikras skandalas. Juk pelnas jau apmokestintas 10% VSD ir 20% pelno mokesčiu. Jei reikės antrą kartą Sodrai mokėti 37,5% ir 15% GPM, tai galite paskaičiuoti, kiek iš to pelno liktų savininkui.


Ir turbut vel verstu klastoti... smile
Visi tie "isemimai" gan lengvai apeinami. Tik klausimas, ar yra noro.
Bet jei ivyktu taip, kaip raso vpp, tai, manau, noras didelis gali atsirasti.
2010-01-28 18:50 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #751918

dianaaa rašė:

Šiandiena buvau seminare, tai patarė ankstesnių metų pelną išsiimti 2009 metais smile


Hmm, o kam?
As tai pataupyciau...
2012-tieji arteja...
...ir siaip maloniau, kai pinigai prie sono, o ne pas Sodra ar dar ten kur nors.
Kam taip skubet?
Gal kitos kadencijos Seimas apskritai panaikins mokescius smulkioms imonems... pagalvojes, kad ju jau nebeliko... smile
Is kitos gi puses, jei pasirodys, kad 27 kodas su 15% ir be Sodros pasipinigavimu, tai bus galima normaliai issimoket. Jei ne, tai, matyt, teks is kokio Megapolio daug daug prekiu nusipirkt su apmokejimu avansu smile smile smile
2010-01-24 14:21 Bendra » Individuali veikla » #748980
O sita skaitet? Smagus straipsnis.
www.lrinka.lt/index.php/meniu/ziniasklaidai/straipsniai_ir_komentarai/isodrintu_autoriu_godos_ir_nepaguodos/5575
2010-01-22 14:17 Bendra » Individuali įmonė » #748593

ventis rašė:

Gal vyriausybė ir pelną IĮ galėtų suplanuoti,pvz penkmečiui,tikrai ramiau į ateitį žvelgtume.


smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile
2010-01-21 10:59 Bendra » Individuali įmonė » #747492
[quote=Rinka]

Regvita rašė:

Savininkui tie 800 Lt ar daugiau yra B klasės pajamos, todėl įmonė jam išmoka visą priskaičiuotą sumą ir jokių GPM neišskaičiuoja bei netaiko jokio

susivėliau ... su tuo užvadinimu "menama alga" ... smile


Bet VMI isaiskinime skaitome:
GPMĮ 2 straipsnis papildytas nauja 34 dalimi, kurioje pateikta su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų sąvoka, pagal kurią tokiomis pajamomis laikoma ne tik GPMĮ 2 str. 31 nurodyta veikla, tačiau ir individualios įmonės savininko bei ūkinės bendrijos tikrojo nario iš individualios įmonės ar ūkinės bendrijos gauta pajamų suma, neviršijanti sumos, nuo kurios bus skaičiuojamos ir mokamos šių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos.

Tokias pajamas priskyrus su darbo santykiais susijusioms pajamoms, šioms pajamoms galės būti taikomas neapmokestinamasis pajamų dydis. Todėl Įstatymu nuo 2010 m. pripažįstamas netekusiu galios GPMĮ 17 straipsnio 1 dalies 44 punktas, t.y. atsisakoma nuostatos, pagal kurią neapmokestinamosioms pajamoms priskiriama neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyviams iš apmokestinto pelno išmokėta suma, neviršijanti 4000 Lt per mokestinį laikotarpį.
2010-01-21 09:10 Bendra » Individuali įmonė » #747339
Manau, kad nieko nebutu nutike, jei butu Sodra leidusi moketi dar + tuos 2.5% ir gauti "biuleteni", kaip ir visiem dirbantiem zmonem, jei jau "na eto paslo".
Juk imones savininkas tikrai maziau suinteresuotas simuliuoti ir nedirbti, o rimtam reikalui esant, kaip ir rasiau, ne tik kad negauna paramos is tetules Sodros, bet dar ir priverstas ligos laikotarpiu jai moketi - cia yra pagrindinis skirtumas, nes darbuotojas (uab direktorius) sirgdamas Sodrai nebemoka.
2010-01-20 19:39 Bendra » Individuali įmonė » #747092

Tatu rašė:

Matau savininkas rašo - tai klausimas - ar kada sirgote? Atsakymą žinau - nėr kada... smile


Siaip tai tikrai nera kada... smile
Bet buvo situacija... Prireike net operaciju, teko ir ligoninej pagulet, ir darbu tikrai nebegalejau daryt, net buhalterija tvarke samdyti zmones smile
Ir tuo pat metu tvarkingai basliavau Sodrai, tipo, uz pensija.
Ir daktarams (ne Kauno) uz visa suteikiama geri (cia apie ta beveik privaloma "papildoma dali": daktarui, sesutems, anesteziologui ir kitiems tave aptarnavusiems)
2010-01-20 18:22 Bendra » Individuali įmonė » #747068

Tatu rašė:

Bet jei IĮ tampa UAB - tai ir išeina , kad 39,98 proc. tik ten savininkas, o čia direktorius. O pagal apskaitą - taip - 30,98 proc. iš įmonės ir 9 proc. iš direktoriaus smile


Ir - guledamas ligoninej direktorius gauna visa gerosios tetules Sodros globa kaip nedarbingas asmuo, tuo tarpu salia gulintis savininkas toliau basliuoja furijai sodrai, o uz nedarbinga savininka atidirbineja jo seimos nariai...
2010-01-20 15:55 Programinė įranga » Excel » #747003
Wordas durna programa, reikia geriau naudotis kokia kita, kad ir tuo paciu Exeliu - toki sarasa puikiausiai galima butu padaryt...
Ten tam lape yra virsuje tokie zenkliukai kaip L raide, tai va nezinau, nuo kokio paspaudimo ten ju prisidaugina, bet reikia juos istrint, kad lygiavimas pasitaisytu.
As dariau labai paprastai: emiau rankiniu budu ir su pele "ismeciau" tuos L uz lapo ribu - tokiu budu buvo panaikinti.
Itariu, kad taip sutvarkius viena lapa, i kitus galima perkopijuoti pirmojo formata - ir... gaunam ko norejom smile
2010-01-20 14:43 Bendra » Individuali įmonė » #746904

Rinka rašė:

o savininko įnašų grąžinimas savininkui dar neapmokestintas ? smile


Na jei nebuvo kokiu slaptuju protokolu, tai dar ne smile
Bet visiskai ramus nebuciau, dabar laikai tokie.... atsikeli viena diena - o saskaitoj inkasinis smile
2010-01-20 12:25 Programinė įranga » Excel » #746622
Ar taip gerai?
2010-01-20 12:12 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #746596

zodiakas rašė:

Ar 2009 metais reikėjo teikti deklaraciją sodrai SAV už individualių įmonių savininkus.


Reikejo tuo atveju, jei buvo mokama uz 2008m "papildomai pensijos daliai"
2010-01-20 10:48 Bendra » Individuali įmonė » #746484
Pagal Kuodzio plana dar priklauso naikint individualia veikla smile
Galetu koki plana paskelbt, tai butu aiskiau ko tiketis.
Stai pazistamas pernai is individualios veiklos perejo i nelegalia veikla, ir tikrai nesiskundzia smile
2010-01-17 10:44 Bendra » Individuali įmonė » #744510
Visgi vyriausybe aktyviai kisasi i privatu versla - stai Regvitos pvz. su nuostoliais imoneje: mano supratimu, toks savininkas turetu NEGAUTI JOKIOS algos, kol imone neatsistos ant koju...
Jam ir taip gerai: vazineja imones automobiliu, pila kura, turi kompa, rysiu priemones... o pavalgyti gali ir is zmonos algos smile
Tai stai, vyriausybe liepia bet kokiu budu visgi moketi tam savininkui bent 800lt ir toliau kaupti nuostolius.
Is kitos puses, dar visiskai neaisku, ar pelningai dirbancios ir valstybei jokiu problemu nekeliancios imones savininkui nebus pasakyta: 56000 per metus, tai tavo alga, o jau toliau - pelnas. O uz 1000 per menesi niekas dabar nedirba, juo labiau imoniu savininkai smile
2010-01-17 10:22 Bendra » Individuali įmonė » #744500
Man rodos, jus per daug nukrypot i techninius dalykus.
Mano supratimu, nera per daug svarbu, kokiomis saskaitomis iforminama, svarbesnis kol kas esminis klausimas: ar savininkas TURI teise pats nusistatyti "menama alga", ar ta alga jam nustatys vyriausybe savo nutarimais (as cia apie tuos ~56000)
Matot, dauguma Ind. imoniu turbut apskritai nesinaudoja saskaitu planu, savininkai tvarko buhalterija patys ar naudojasi zmonu paslaugomis.
Ar del to jie juridiskai praranda teise dalyvauti "pelno-algos" procese? Aisku, kad ne.
Pagrindinis Ind. imones popierius - PLN deklaracija, nuo jos viskas prasideda, o ar ji uzpildoma pagal UOZ, ar pagal saskaitu plana, tai niekam neturetu rupeti.
Toliau - savininko asmenine GPM deklaracija.
Is situ 2 dokumentu ir turetumem gauti 2 pagrindinius skaicius - kiek imone gavo pelno ir kiek to pelno pasieme savininkas.
2010-01-16 13:01 Bendra » Individuali įmonė » #744349

Regvita rašė:

... kuris liko neišsimokėtas per 2009 m., 2010 metais jo negali dar kartą apmokestinti). To įstatyme nėra :!


Na taip, tikrai, iseina grazus rebusas: juk 2009m savininko sodra mokama nuo imones pelno, o 2010m savininko sodra jau bus nuo isimamu pinigu, t.y. jei visgi iseitu taip, kad apmokestinami tie ~56000, tai beveik garantija, kad bus dvigubas apmokestinimas sodra, nes 2009m, sakykim, gruodi, uzdirbtus pinigelius saskaitoj pamatysiu geriausiu atveju 2010.02 , tai ir issiimti galesiu nori nenori tik 2010m smile
Oi, privire cia koses... smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR