Tax.lt narys wolf

Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11262 žinučių

wolf naujausios žinutės:

2020-04-17 11:38 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423284

jorja rašė:


Ne, mes neaudituojami, tai patartumėt visgi atlikti nuvertinimą? gal man jį atlikti dalimis, kad neišeit į nuostolį..


Patarimas visada - elgtis teisingas. Jei turto vertė sumažėjo aišku nuvertinkite.
Ar nuvertinsite ar ne - galutinis ir bendras rezultatas nesiskirs - tik išsitemps per 2 finansinius laikotarpius ir gal kiek "gudriau" reikės pildyti PLN204
2020-04-17 11:19 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423281
Vertės sumažėjimas yra apskaitos procedūra, kuris tikslas parodyti tikra ir teisinga finansinių ataskaitų informacija, bet jei Jūs ne auditojami, turto vertė sumažėjimo testą gal atlikti savo sprendimu.
2020-04-17 00:09 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423272

jorja rašė:


Wolf, esu dėkinga už pagalbą.
dabar vėl svarstau, gal geriau apsimoka artimiausiu metu tas akcijas parduoti? nes tokia mintis yra, o pardavimas vyks už kuklią kainą. Ką patartumėt ? paminėjot, kad gali susidaryti kebli situacija?


Kužda man nuojauta, kad tos UAB "A" ir UAB "B" ne šiai sau įmonės, o greičiausiai susiję asmenys. Tai ir būtų kebliausiai dalykas. Kolkas palikime ši faktą ir šiai pakalbėkime apie perleidimą/pardavimą:
1) parduodant VP yra skaičiuojamos turto vertės padidėjimo pajamos PM prasme (t.y. pardavimo kana minus savikaina) neįvertinant perkainavimo. Pvz. pirkau už 15000, nukainojau 6000 Eur, liko 9000 Eur vertė. Parduodų kitais metais už 11000. Apskaitoje bus 2000 Eur turto vertės padidėjimo pajamos. Mokesčiams 11000-15000 Eur = 4000 Eur mokestinių nuostolių.

Bet mokestinis nuostolis iš VP yra "atskiras" nuostolis, kurį galima padengti tik pelnu iš VP plius dar vienas kabliukas jei įmonės visgi susijuos VMI labai atidžiai vertins tiek pirminė VP įsigijimo savikainą, tiek ar pardavimas įvyko už rinkos kainą (o kai tai nelistinguojama įmonė rinkos kainos nustatymas tikrai sudėtingas ir "slidus", nebent atliktas nepriklausomo vertintojo vertinimas)
2020-04-16 22:14 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423269

Gelanga rašė:


Sveiki, skaičiuojant atostoginių kaupinius už 2019 metus (metų pabaigoje) gavosi, jog DU padidėjo, o Sodros kaupimai sumažėjo (skaičiuojasi 1,77%?). Tai DU yra leidžiami atskaitymai, o Sodros suma PLN deklaracijoje rašoma į 32 eilutę (sąnaudų mažinančių pelną suma?). Ar aš teisingai galvoju? Ačiū už atsakymą.


Ši klausimą dar aiškinames - kai suprantu atostoginių kaupinių neperskaičiavot 2018 m.?
VMI telefonu kaip sutinka, kad taip kaupinimu padidejimas dėl 1,289 koeficento turi būti leidžiami atskaitymai, bet jei užduodi daugiau klausimų siūlo rašyti individualius paklausimus.
Logiškas mąstymas kaip ir logiškas bet, skaičiavimas turi būti ne 2019 12 31 d., o 2019 01 01 (kaip sakant kad pritaikyti tinkama VDU ir t.t.) ir dabartinė vizija tokia, kad skirtumas tarp NAUJŲ atostoginių kaupinių ( VDU * 1,289 * atostogų likučiai ) - senų neperskaičiuot atostoginių kaupinių yra papildomi leidžiami atskaitymai - ir vienintelė loginė išvada kad tą sumą įdėti į 32 laukelį.
Galutinio patvirtinimo dėl tokio sprendimo nėra.
2020-04-16 22:02 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423268

jorja rašė:


D6701- fin. turto nuvertėjimas
K16311 - fin turto vertės sumažėjimas
tai galvoju, ar tinkamai atlikau, kiek suprantu, tą nuostolį galėsiu kitais metais į PLN 45 eil. atkelti.


Taip kito varianto nematau - tik per 6 klase galimas toks nuvertinimas.

Tačiau mąstymas, kad kažkada šias sąnaudas galėsite atimti iš apmokestinamojo pelno panaudojant 45 laukelį - neteisingas.
45 laukelyje nurodomas praeitais laikotarpiais sukauptas veiklos mokestinis nuostolius. Turto nuvertėjimas pagal situacija yra visais atvejas - neleidžiami atskaitymai, todėl jie eliminuojami einamaisiais metais ir toliau PM skaičiavime nedalyvauja.

Vat akcijas sugalvosite parduoti - tada gali susidaryti įdomi situacija, nes pelnas iš jų pardavimo apskaitoje ir mokesčiams bus skaičiuojamas skirtingai. Bet ne apie tai kalba.
2020-04-16 19:57 Gyventojų pajamų mokestis » deklaracija GPM312 » #1423264

Serebro rašė:


gal esate susidūrę su tokia situacija:
Buvo sumokėta gyventojui,kuris vykdo veiklą su pažyma, avansas. Kadangi gyventojas pajamas pripažįsta pagal pinigų principą, tai įmonė 2018 m. sumokėtą avansą deklaravo kaip b klasės pajamas gyventojui. 2019 m. paslauga nebuvo suteikta, sandoris buvo nutrauktas, todėl gyventojas grąžino avansą įmonei. Kaip tokiu atveju turi pasielgti įmonė, kai 2018 m. parodė gyventojo pajamas? 2019 m. su minusu gi vargu ar galima deklaruoti, kaip parodyti, kad gyventojas tų pajamų neteko?


Buvo panaši situacija su avansais - dėl to kad įvyko grąžinimas, kad ir kitą mokestinį laikotarpį - tikslinau tu metų deklaracija, kai buvo sumokėtas avansas - išėmiau pajamas nes galiausiai jų nebuvo.
2020-04-16 19:52 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423263

jorja rašė:


Na taip, kai žiūriu į deklaraciją, tikiuosi gerai, labai panikuoju, pirmą syk nuostolį turiu (ir būten iš nuvertėjimo). Buvo diskusijų, gavau tokių pasiūlymų, kad galima tiesiai D 3 kl, K fin turtas padaryt įrašyą ir netraukt į deklaraciją. kokia jūsų nuomonė apie tokią operacija? smile


Tam kad tai įvertinti prašau paaiškinti detaliau - įsigijote akcijas, kas tai per akcijos, kokiam tikslui jas įsigijote ?
Ar taikote kažkokias specialias nuostatas jų apskaitos politikai ?
Suderintai reikia analizuoti 18 ir 23 VAS. Nemačiau variantų, kad finansinio turto nuvertėjimą galima būtų iškarto registruoti nuosavybės sąskaitose.
Rezultate tai neduotų jokio poveikio - nes finansinėje apskaitoje einamų metų pelnas prieš apmokestinimą būtų 20000 didesnis. to pasiekoje ir PLN204 suma tiek pat didesnė - tai toks VAS "apėjimas" neduotų rezultatų.
2020-04-16 18:18 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423257
taip ir yra. Apmokestinate 20 000 didesni pelną nei yra apskaitoje.
2020-04-16 18:06 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423254

jorja rašė:


Bet nesigauna:( nurašyto fin. turto už 20 000 eur, o PM lieka toks pats lyg aš būčiau jų nenurašiusi..gal tą sumą dar syk reikia kur pridėti...


O kas turi gautis?
Apskaitoje pripažįstate turto vertės sumažėjimo pajamos - dėl to 19 laukelio (pelno) reikšmė yra mažesnė, per S priedą atliekamas koregavimas, t.y. perskaičiavimas į mokestinį pelną, t.y. jis padidėja PLN204 (20 laukelis).
Tame ir apmokestinimo esmė.
Ar neteisingai supratau pastabą ?
2020-04-16 17:43 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423251

jorja rašė:


Ačiū,Wolf.
dar noriu paklausti, susidūriau su finans. turto vertės sumažėjimu (įsigytas akcijas nuvertinom), ar teisingai padariau: priskyriau neleidžiamiems atskaitymams ir atvaizdavau PLN204 S priede 20 kodu: sąnaudos dėl turto, įskitant VP, perkainavimo, PMĮ 31 str. 15 p. smile


Lyg ir viskas logiška, pastabų nėra.
2020-04-16 17:18 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423249
Taip sąlygos dvi - x2 ir ne daugiau 40%. Jūsų atveju suveikia antra sąlyga todėl 16800 tai maksimali suma - 42 laukelis (jei pelnas būtų didesnis Paramo lengvatos maksimumas galėtų būtų 26000.

Ribos skaičiuojamos nuo mokestinių rezultatų ne nuo finansinių - todėl viskas čia gerai.

2020-04-16 15:13 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423225

pataya rašė:


Sveiki,
VšĮ pardavė ilgalaikį turtą ir gautus pinigus panaudojo veiklos poreikiams tenkinti, kuriuos langelius reikia užpildyti PLN204N ataskaitoje?
Iki šiol ji visad būdavo nulinė, tai ir pasimečiau smile


Jei taikomas PMĮ 46 (3) straipnis šio atveju t.y. jie lėšos skirtos viešus interesus tenkinančiai veiklai finansuoti (). Tai atitinkamą suma nurodote PLN204N laukelyje 36 ir pelno mokesčio nebus.
2020-04-16 14:56 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423222

KALANKE rašė:


Oj,dar pamiršau paklausti . Jei kitais metais įmonė uždirbs pelno, tai 70 proc nuostolio galės dengti.Kokią sumą ar -8182 ar -7951(jau po visų neleidžiamų).?


Be abejo į kuts metus perkelimas galutinis 7951 Eur nuostolis, kuris gali būti panaudotas.
Nuo vertinimas neteisingas, ne 70% nuostolio galima panaudoti, o galima perkelti/panaudoti visa nuostolį, bet ne daugiau nei 70% einamojo mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno.
Ir tai šis apribojimas galioja tik tada jei netaikote 5 proc. PM tarifo.

Pvz. Jūsų kitų metų apmok. pelnas (43 laukelis) 30000 - tai galėsite panaudoti visą nuostoli - 7951,
Jei jus apmok. pelnas 9000, tai galite atimti tik 6300 mokestinio nuostolio, o 1651 Eur panaudoti kitais mokestiniais laikotarpiais.
2020-04-16 14:46 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #1423220

Aisteee999 rašė:


Sveiki, MB neatitinka pirkėjų skolos. Buhalterė X už 2018 metus perdavus Pirkėjų skolas, suderinau 2019 m. randu kad skolos neturi būti. Matau pirkėjai atsiskaitinėja per banką tai į kur dar minusuoti protingai tais sumas hmm

Ačiū labai už atsakymus


Neiškus klausima t.y. jis neužduotas. Kokio patarimo reikia ?
2020-04-16 09:12 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423161
52B ir 53B numatyti, jei vykdote kelias skirtingas veiklas, kurių pelnui taikomi skirtingi PM tarifai.
Ne dažnas variantas bet gali pasitaikyti.
2020-04-16 09:01 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1423156
Taip 41 eil. išesmės paskutinė kuri pasiskaičiuoja, na kad nemestu klaidų dar reikia užpildyti 52A ir 53A
2020-04-15 10:06 Gyventojų pajamų mokestis » GPM311 forma ir jos pildymas » #1423044
Dar informacija: Pažyma tragiška - anksčiau buvo ideali analizė išplėstinė lentelė su bendrais pajamų, mokesčio, NPD ir kt. stupeliais dabar viskas padrika ir išmėtyta blokais pagal pajamų rūšį.
Individualios veiklos dalys padryka - kažkas spėjo informaciją apie manę pateikti GPM312, kažkas ne - tai matau kažkie mokėtojų, kažkiek ne - nežinau ar sumos sutampa su mano informacija iš i.APS. Blokai vėl padrikai tarp identifikuotų mokėto įmaišyti neidentifikuoti - taigi 93 pajamų rūšies informacija pateikta be jokios logikos ir jokio rušiavimo.

tikriausiai dar nedeklaruosiu pajamų. smile
2020-04-15 09:45 Gyventojų pajamų mokestis » GPM311 forma ir jos pildymas » #1423040
Antras bandymas - pirmame puslapyje matau (JAU matau smile )

Blocked by X-Frame-Options Policy

An error occurred during a connection to www.youtube.com.

Firefox prevented this page from loading in this context because the page has an X-Frame-Options policy that disallows it.
2020-04-15 09:43 Gyventojų pajamų mokestis » GPM311 forma ir jos pildymas » #1423038
Bandau įeitį į stebuklingą vedlį šiandiena kaip man ir priklauso
ir kaip manote koks rezultatas ?
Teisingai - jokio kolkas neprisijungiu.

Prajuokino tik užrašas kad, deklaraciją galiu "Pildyti anonimiškai" smile
2020-04-14 14:36 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1422982
Hmm tai tikrai neatsako į klausimą kaip apskaičiuoti leidžiamus atskaitymus dėl 1,289 koeficiento.
Čia nagrinėta situacija jau nuo senu laiku aiški - tai pasitaiko atveju kai per metus išnaudojame daugiau atostogų nei sukaupiame - ir čia klausimų kaip ir nebuvo jau nuo senų laikų.

Neabejotinai korekcija būtų 32 laukelyje (nes leidžiamų atskaitymų suma bus kitokia - nei ji yra apskaitoje) - mane labiausiai neramina, kad iki galio neaišku - kaip visgi tą leidžiamų atskaitymų (dėl 1,289 koeficiento) sumą apskaičiuoti.
2020-04-10 11:03 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1422895

admin123 rašė:






www.lsso.lt/post/lsso-teisininko-konsultacijos-ir-atsakymai-į-slaugytojų-užduotus-klausimus
[/quote]

ačiū, bet kazkaip neveikia man sios nuorodos
[/quote]
Nukopijuokit visa nuoroda į narsyklę - suveiks (o ne spauskite).
2020-04-10 09:18 Įvairūs » prastovu iforminimas ir apmokejimas » #1422885

Lari rašė:


www.tax.lt/skaiciuokles/atlyginimo_ir_mokesciu_skaiciuokle


Savana rašė:



Lora27 rašė:


p.s. Countline skaičiuoklė rodo mažesnį skaičių 343,72€, todėl suabejojau smile


Pabandžiau Countline skaičiuoklę - MMA 607 €
išduoda - NPD (bendras) 292.20 €
Juk turi būti 350 €





Bandžiau vakar bet neatkreipia dėmesio - negaunau 292,20 (o ju sudejote faktini DU už dirbta + faktinį už prastovas ? gal suma ne 607 ? - Neatitikimo neradau.
2020-04-10 09:12 Įvairūs » prastovu iforminimas ir apmokejimas » #1422883
Na ka pagaliu sulaukėm
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/6d4840607a5211eab005936df725feed
Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo Nr. XII-2470 5-1, 13, 24, 35, 37, 38, 39, 41, 42, 44, 49 ir 50 straipsnių pakeitimo įstatymas

Įsigalioja nuo šiandien
2020-04-09 17:55 Įvairūs » prastovu iforminimas ir apmokejimas » #1422863

Whagati rašė:



wolf rašė:



Whagati rašė:


daline prastova, esant 40 val per savaite, turi dirbti ne maziau 3 val per diena ir tada 5 val prastovoje? smile


Aš supratau atvirščiai - turi "ilsėtis" nemažiau 3 val., tai dirbti maksimum 5 val.



bet jeigu 3 dirba ir 5 ilsisi, irgi gerai?


Taip, nes sąlygos tenkinamos.
2020-04-09 17:54 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1422861
Keletą nuomonių sužinoti būtų labai gerai.
2020-04-09 16:52 Įvairūs » prastovu iforminimas ir apmokejimas » #1422857

Whagati rašė:


daline prastova, esant 40 val per savaite, turi dirbti ne maziau 3 val per diena ir tada 5 val prastovoje? smile


Aš supratau atvirščiai - turi "ilsėtis" nemažiau 3 val., tai dirbti maksimum 5 val.
2020-04-09 16:48 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1422856
Ka gi telefoninis pokalbis su VMI labai nevaisingas ir nedavė jokių rezultatu pasiuntė į AVNT, apie leidžiamų atskaitymų skaičiavimus net nesileido į kalbas. Tek rašyti individualų užklausimą.
2020-04-09 15:40 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1422850
Būtinai, nes dabar viska peržiūrėjus iš naujo vertinu, kad ir aš pripažinau per mažai leidžiamų atskaitymų (Nors ir padariau viską 2018 m.) Bus oficialus patvirtinimas - informuosiu.

2020-04-09 14:03 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1422846
Pražiūrėjau visa informaciją, kuria turiu sukaupta ir matau - kad VMI kaip visida gudrauja ir kas turi individualius atskaymu tas turi, o viešai to nėra pasklebta.
Ką gi aš noriu pasakyti - kad darau vienintelę išvadą, kad reikia taisyt 2018 m. PLN204 - tokia mintis atsirado iš to kaip suformuluoti VMI atskaymai:
pvz.
"Paklausime minimu atveju, kai įmonė tiksliai apskaičiuoja darbuotojų uždirbtą atostogų laiką ir darbo užmokesčio sumą, kuri bus išmokėta, kai darbuotojui bus suteiktos atostogos, tai šie susidarę įmonės įsipareigojimai darbuotojams (už jų uždirbtas atostogas) priskiriami leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį šie įsipareigojimai faktiškai susidaro. Įmonei 2018 m. gruodžio 31 d. perskaičiavus atostogų atidėjinių sumą pagal Įstatymo nuostatas, t. y. vidutinį darbo užmokestį padidinus 1,289 karto, taip apskaičiuota padidėjusi atidėjinių suma taip pat priskiriama 2018 metų leidžiamiems atskaitymams. Kadangi atostoginių atidėjinio sumą padidinus 1,289 karto, VSD įmokos tampa jų dalimi, todėl VSD įmokos (perkeltos darbuotojui) leidžiamiems atskaitymams priskiriamos kartu su padidėjusia atostoginių atidėjinių suma."

arba

Vadinasi, jeigu įmonė tiksliai apskaičiuoja darbuotojų uždirbtą atostogų laiką ir darbo užmokesčio sumą, kuri
bus išmokėta, kai darbuotojui bus suteiktos atostogos, tai šie susidarę įmonės įsipareigojimai darbuotojams (už
jų uždirbtas atostogas) priskiriami leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį šie įsipareigojimai faktiškai susidaro. Taigi, kaupinių dalis (įskaitant dalį, tenkančią už ankstesnius metus sukauptų atostogų dienoms), kuri susidarys 2018 m. gruodžio 31 d. vidutinį darbo užmokestį padidinus 1,289 karto, apskaičiuojant įmonės apmokestinamąjį pelną, bus pripažinta 2018 metų mokestinio laikotarpio leidžiamais atskaitymais.


Taigi nėra kažkokio pasirinkimo kad tai galima ar reikėtų daryti 2019 m.

Antroje dalyje yra kaip ir formule kaip apskaičiuoti tuos leidžiamus atskaitymus:
Atostoginiu kaupinių (be sodros) likutis 2018 12 31 (neperskaičiuotas) * 1,289 - ta pati kaup. suma be sodros
arba
Atostoginiu kaupinių (be sodros) likutis 2018 12 31 (neperskaičiuotas) * 0,289

Geras Jūsų klausimas reikia gerai apmąstyti ir patikrinti ar 2018m. gavau tokį rezultatą ir gal dar pertikrinti su VMI ar teisingai supratome ir AR jų nuomonė nepasikeitė.

Dėl to, kad toks skaičiavimas fiziškai su apskaitos sumomis nesutaps (nes tai nėra metinis kaupimas, tai likučio perskaičiavimas) - gaunasi, kad tai "menamos" sąnaudos - PLN204 - 32 laukelis. Be viso to dar nenoriu galutinai patvirtinti
2020-04-09 13:16 Pelno mokestis » Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų » #1422842

ausa rašė:


Sveiki,
niekaip neišgalvoju dėl atostoginių kaupinių: visada priskaičiuotus kaupinius dėjau į leidžiamus atskaitymus, o sodros mokestį į neleidžiamus, o po to per metus išnaudotą sodrą parodydavau kaip leidžiamus per deklaraciją.
Dabar kai perskaičiuota atlyginimo dalys, tai nebeišsivaizduoju kaip galiu ištraukti į leidžiamus tuos sodros kaupinius, kurie buvo iš ankstesnių metų ir nepateko į leidžiamus.
Gal kas paprotintumėt smile Ačiū


Tai jau padariau 2018 m. turėjau per 2018. paskaičiuota pvz. 10000 Eur kaupinių Sodrai padidėjimą. Po perskaičiavimo kaupinių Sodrai suma liko: 750 Eur ar pan. tai skaičiuodamas pelno mokestį į S prieda dėjau tik 750 (t.y. 9250 Eur liko kaip leidžiami) - ir tiek.
Jei to nepadarėt 2018 m. reikia daugiau informacijos, ką ir kaip darėte 2019 m. ? Kada atlikote perskaičiavimą (ar kaupinius skaičiuojate tik 1 k. per metus ar dažniau) ? Kokius įrašus apskaitoje padarėte ?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR