Tax.lt narys wolf

Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11260 žinučių

wolf naujausios žinutės:

2003-05-13 17:44 Bendra » ILGALAIKIO TURTO PARDAVIMAS? » #8591

Ininga rašė:

Klausykite,tas vilkikas nors ir pirktas 2002 10 , bet yra pakankamai senas,t.y.jam taikomas nusidėvėjimo normatyvas 10 metų


Taip pagal PMĮ 1 priedėlį taikomas 10 m., todėl jis patenktų į 67 str. 1d. 2 p. jei pvz. būtų nurašytas ankčiau nei suėjus 5 m. naudojimo terminui.

Dėl lizinginių sąskaitų irgi nesupratau.
2003-05-13 17:37 Bendra » Sodra ir pajamu mokestis » #8590
Dėl sausio ir vasario sutinku, taip ir įstatymas leidžią neišnaudota NPD pritaikyti, bet ligos atveju tikrai skiriasi - skirtingi vienetai skaičiuoja pajamų mokestį ir teikia skirtingas FR0453 ataskaitas.
Ir ataskaitoje jūs negalėsite pagrįsti kodėl jūs sumažinote pajamų mokestis - todėl kad pagal FR0453 eilute ji pilnai galima apskaičiuoti, o Sodra pateiks deklaraciją su tokiais duomenim kurios ji ir apskaičiavo.
O pakeitus NPD dydžiams jus (persaičiuojant pajamų mokestį nuo DU) tai pagrįsti pilnai galėjot.
2003-05-13 17:22 Programinė įranga » Gera buhalterinė programa » #8588
Na bet RODA tai RODA - iškarto davė klaidą.
2003-05-13 16:53 Bendra » ILGALAIKIO TURTO PARDAVIMAS? » #8570
Pritariu tikslinti nereikia.
Patekom į tokią kvailą situacija Nurašem turta, kuriam pagal PMĮ nusidėvėjimo normas norma virš 5 metų, nor iki PMĮ įsigaliojimo norma buvo 3 metai. Iki 5 metu buvo like 4 mėn. taigi reikėjo atsatyti PVM už šį laikotarpi - su kitu turtu elgemiames protingiau ( :) laikiam 5 metų)
Nurašymas tai toks turto naudojimo pasikeitimas, kai jis nebenaudojamas "šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai" - todėl būtina atstatyma - jūsų atvejis kitoks.
2003-05-13 16:27 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto mokestine ir finansine apskaita » #8563
Lyginkite šios norminius aktus:
Nutarimą Nr. 955 ir Pelno mokesčio įstatymą.
2003-05-13 16:25 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #8562
O jums nekyla abėjonių, kad remontas tai ne nuoma, o prekių perleidimo atmana ir tai gali būti ne A, o B klasės pajamos? Takime kodas 3231?
2003-05-13 15:30 Bendra » Sodra ir pajamu mokestis » #8550

ula rašė:

paskambinau aš į VMI dėl tos sodros už ligą apskaičiuoto per didelio GPM. sako, kad įmonė gali perskaičiuot ir turi tai padaryt. įmonė negali tik koreguoti iš dekreto išskaičiuoto GPM.
tai kaip iš tikrųjų? aš tai nepakoregavau už 04 mėnesį.



Pagal įsakymą Nr. V-4:
"7. Tuo atveju, kai apmokestinant pašalpą buvo pritaikytas NPD, teritoriniai skyriai, išmokėję apdraustiesiems pašalpas, apdraustojo nurodytai darbovietei, kurioje mokestiniu laikotarpiu yra taikomas NPD, per tris dienas po tokios pašalpos išmokėjimo (pervedimo į gavėjo sąskaitą) išsiunčia Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 33 straipsnyje nurodytą pažymą.
8. Apdraustojo darbovietė, kurioje mokestiniu laikotarpiu taikomas NPD, gavusi 7 punkte nurodytą teritorinio skyriaus pažymą, pajamų mokestį apskaičiuoja nuo bendros už atitinkamą mėnesį apskaičiuotos atlyginimo ir pašalpos sumos."
Taigi jei NPD netaikytas VSDFV turi teisę, net neteikti pažymos.
O galutiam susigrąžinimui ir perkaičiavimui, kaip jau šnekėjome, bus taikomas deklralavimas.
2003-05-13 15:18 Bendra » Sodra ir pajamu mokestis » #8546
Kažkas irgi bandė aiškinti panašiai, gal net seminare del FR0453 (kiek pamenu tai buvo tik planai), bet reikėtų raštiško patvirtinimo.
2003-05-13 14:56 PVM » Pardavimo PVM » #8540

Loreta rašė:

Nelabai tų priedų ten prirašysi,nes sąskaita bus dalinama pusiau,o rodyti iškomplektavimą rizikingą - lieps grąžinti PVM pritaikę auto iškomplektavimą.Kas kita būtų,jei apskaitą vestume pinigų principu,tada be vargo galima būtų rašyti dalinę sąskaitą.Gal nuo visos vertės priskaičiuoti ir pravesti PVM,o kitą mėnesį (kai bus išrašyta antra dalis),tą PVM dalį iškelti į kokią tai sąskaitą (prieš tai,žinoma,ją ten įkėlus šį mėnesį)?


Nemanau kad pinigų principas tai stipriai įtakotų pardavimo prasme - jo ėsminsi principas - kitoks pajamų ir sąnaudų pripažinimas. Parduodate vistiek VIENą daiktą.
Dėl perkelimo į kitą sąskaitą ideja gal ir nebloga - bet tada PVM deklracija neatitiks dokumentus - ir dar kokio mėnesio datom ruošiates rašyti PVM s.-f ?
Jei 2 mėn tai VMI galės nuginčyti tik 0.5 PVM pardavimo sumos įtraukimą pagal dokumentą.

Galbūt galima būtų pasinaudoti kreditiniais dokumetais, bet niekaip nesurandu priežasties.
2003-05-13 13:16 Bendra » Advokatai, notarai, antstoliai » #8523
Pritariu, panašu principą taikiau IĮ.
2003-05-13 13:08 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8521
na NE tai ne :).

Taip toks atvejis galimas, jei susitarimas įvyksta: bet dažnai problemas pradedam spręsti daug veliau po jų atsiradimo ir o jau tada bandome išsisukti.
2003-05-13 12:34 Bendra » Advokatai, notarai, antstoliai » #8516
Iš esmės tai D gali būti ar 2 ar 3 klasėje priklausomai nuo išėmimo pobudžio:
1. Jei tai avansa ir už ji bus atsiskaityta (pristatytos sąskaitos faktūrtos ir kiti dokumentai) tai tikslinga apskaityti D 220
2. Jei aukščiau minėti ponai išsiima uždirbtus pinigus sau asmeniškiai tai galima naudoti D 3 klase (30, 34), tai pelno/pajamų paėmimas avansu (B klases pajamos) - metu gale šios pajamos gali pavirsti ar reinvestuotu kapitalų ar skirstytinu pelnu - nors čia paminėtos sąvokos nevisai atitinka savarankiškų asmnų veiklą - bet tikrai atitinka dvejibinio įrašo prasmę.
2003-05-13 11:14 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8513

artas71 rašė:

taip pat kita gauta nauda (jei naudos davėjas turėjo tikslą naudą duoti konkrečiam asmeniui), kai gauto turto, paslaugų ar kitos naudos ekvivalentas pinigine išraiška pagal šio Įstatymo nuostatas būtų priskiriamas pajamoms.

Apmokėjimas tokių išlaidų - GPM yra konkrečiai parašyta,kas yra
pajamos.Apie viešbučius ne žodžio .


Dėl užsienio svečio sutinku 5 str. 5 d. nepalieka abejonių, o kaip su Vienu Lietuvos svečiu? Gerai panagrinėjus Nutarimą Nr. 339 - lygtai irgi nereikia: nors pagal punktą 2.3 - tokį apgyvendinimą galima būtų priskirti - "nepiniginei dovanai" - dovana nebūtinai turi būti teikiama materialių turtu.
2003-05-13 09:52 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8500
Yra dar ir realus faktai galintis tai paneigti pvz. apgyvendinimo sąskaita, kur įrašyta, kad gyveno tikrai tik vienas asmuo ( :) - klientas nakti tikrai negalėjo sukiotis ) tarkime 3 d., o prie visų kitų išlaidų papildomų svečių aišku galima prigalvoti.
2003-05-13 09:37 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8495
Va dabar sutinku, bet su vienu asmeniu tikrai bus vargo.
2003-05-12 19:29 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8471
Taip tai irgi svarbu žinoti.
2003-05-12 18:59 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8468

artas71 rašė:

Kodėl nepakanka? Labai net pakanka.



Nepakanka - ir kur gi jūs matot svečių kurie gavo pajamas natūrą: vaišes, apgyvendinimą ir t.t. - Apmokestinimo pajamų mokesčiu tvarką ? Nematau nei vieno žodžia apie tai ir logiškia - jų negali būti tai nei GPMĮ komentaras.
Būtent apie tai mes ir šnekam, o ne apie leidžiamus atskaitymus - su pastaraisiais viskai aišku.
2003-05-12 18:53 Bendra » Nemokamos atostogos » #8467
[quote:6507c81220="Svečias"="Svečias"]Musu imoneje dirba vos trys darbuotojai. du is ju pastoviai nori buti nemokamose atostogose.. bet jie dirba po puse etato. Kai as savo sefui paaiskinau, kad dabar pagal naujaji darbo kodeksa, nemokamu atostogu taip paprastai eiti negalima, tai jis man pareiske, kad kadangi darbuotojai dirba po puse etato, tai jei tikrai gali eiti, nes gal jei kitoje imoneje dirba ta antra dienos puse, o ta dienos puse, kuria dirbo pas mus, jie mokosi...be to pats darbdavys sutinka, kad jie sugriztu, taigi kokios problemos...
Kaip manote, ar darbo inspekcija toki paaiskinima suprastu? smile[/quote]

Manau kad nesuprastų, jie tik pacituotų 184 str.
2003-05-12 18:49 Bendra » Kelionės lapai » #8465
Sutinku vietom ištikrųjų gaunasi nesąmonė.
Bet jūsų atvėju (JEi tai firmos automobilis) VMI netgi galėtų pripažinti naudojimasi automobilių tų žmonių pajamomis natūra bei dėl to, kad automobilis nebuvo naudojamas įmonės reikalais nepripažinti dalies sąnaudų leidžiamais atskaitymais.

Jei tai panauda (kad ir iš darbuotojo)ir savininkas papildomai važinėja savo reikalais - sutinku su sp. parodymai gaunasi nesąmonė.
2003-05-12 18:38 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8461

artas71 rašė:



Gyventojų pajamų apmokestinimui - nepakankamai ir net neužsiminta apie tų "konkrečių asmenų" pajamas. Tai turėtų paaiškinti GPMĮ komentaras, kurio šia tema dar nėra.
2003-05-12 18:34 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8458
Drįsčiau sutikti su Ramune, bet tik tuo atveju, kai reprezentacijoje dalyvauja daugiau nei 1 svečias (t.y. kuo daugiau tuo geriau), ir nėra realios galimybes nustatyti, konkrečiam asmeniui suteitos naudos. Tokia nuostata būvo FAPMLĮ, bet manau logika taikytina ir čia.
2003-05-12 18:19 Bendra » Nemokamos atostogos » #8454

nieko_sau rašė:

To Wolf:
ne visai taip ,galima ir be profesinių sąjungų:


Sutinku mano atsakymas nebuvo pakankamai išsamus tiesiog norėjau atkreipti dėmesį į tai, kad tokie santykiai yra pakankama sudetingi.

Galime atsakymą dar išlėst:
"21 straipsnis. Darbo taryba
1. Darbo tarybų statusą ir sudarymo tvarką nustato įstatymas.
2. Darbo taryba turi visas kolektyvinio atstovavimo subjektų teises, jeigu įmonėje, įstaigoje ar organizacijoje nėra veikiančios profesinės sąjungos ir jeigu darbuotojų kolektyvo susirinkimas darbuotojų atstovavimo ir gynimo funkcijos neperdavė atitinkamos ekonominės veiklos šakos profesinei sąjungai (Kodekso 19 straipsnio 1 dalis).
3. Darbo taryba negali atlikti funkcijų, kurios pagal įstatymus yra pripažintos kaip profesinių sąjungų prerogatyva."
1 p. paminėto įstatymo dar nėra - todėl darbo tarybų sudarymas kolkas praktiškiai neįmanomas.
2003-05-12 17:46 Bendra » Nemokamos atostogos » #8447
[quote:f72f4ce71c="Svečias"="Svečias"]Gal kas nors esate sudare kolektyvine sutarti? Norejau paklausti - ar sudarius sia sutarti reikia pranesti vmi, sodrai, darbo inspekcijai ar pan.? Ir ar galima ja sudaryti bet kada? Nes jeigu ja galima be jokiu ypatingu salygu sudaryti, tai juk tai pats paprasciausias budas gauti nemokamas atostogas smile Ar as klystu? pataisykite ir patarkite..[/quote]
Toli gražu NE pats paprasčiausias: kolektyviniais sutarčiai sudaryti reikia įmonėje turėti veikiančią profesinę sąjungą - įkurti ją tikrai sudetingiau nei papildyti DS. Žiūrėkite - "www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=129077&Condition2="> www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=129077&Condition2=" ir DK. Kolektyvinė sutartis tai susitarimas tarp profesinės sąjungos ir darbdavių organizacijos.
2003-05-12 17:11 Bendra » Svečio apgyvendinimas » #8439
Kitu išlaidų teisingai - galima pripažinti sąnaudomis tik 75 % (tvarkingai surašius dokumentus), ir tik 75 % PVM galima atsiimti - naudingiau nei reprezentacines pajamas tikrai neišeis įforminti.

Pagal GPMĮ 5str. 5p. drįsčiau teigti, kad tai nėra pajamų mokesčio objektas t.y. ne pajamos - Jei svečias ne iš Lietuvos.
Jei svečias iš Lietuvos tai 250 LT neviršijančios sumos tikrai nereikėtų apmokestinti GPM. O viršijančią sumą visdelto reikėtų apmokestinti.
2003-05-12 14:54 Bendra » Kelionės lapai » #8407
Tai sutinku, dalis geru dalykų perejo iš seno JAPMĮ komentaro, nebejoju kad tai daug kam žinoma, bet JAPMĮ komentaro formavimas buvo labai ilgalaikis procesas kol ji suformavo ir kol viskas atsistojo į savo klaidas.

O iš VMI irgi reikia prašyti pagrįsti savo reikalavimus, todėl kad norminiai aktai keičiai, VMI tik sensta - ir stengiasi pasinaudoti tik jiems naudingom nuostatom.
2003-05-12 13:25 Bendra » Kelionės lapai » #8367
Tai būtent taip supaprastintai ir darau kaip leidžia PMĮ komentaras:
"Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais turi būti įforminama kelionė ir degalų bei kitų medžiagų sunaudojimas.
Visi autotransporto priemonės panaudojimo ir degalų suvartojimo duomenys gali būti nurodyti viename dokumente (jei įmonei tai patogu) arba išdėstomi keliuose dokumentuose (degalų nurašymo aktuose, įvairiuose suvestiniuose žiniaraščiuose ir kt.). Dokumentai turi būti patvirtinti atsakingų asmenų parašais."
2003-05-12 13:04 Bendra » Kelionės lapai » #8364
Aš nesakau, kad tai prievolė: tiesiog yra tikslaus - o priemone galima pasirinkti. Tai gali būti ir paprasta: pili benziną į savo nuosavą mašiną, o čekio neišmeti. Na bet tekto - neapgaudinėti čia susirinkom.
2003-05-12 12:54 Bendra » Kelionės lapai » #8361
Galima sulyginti, pastoveti degalinei :), parinkti čekius ir padaryti realų parodymą.
2003-05-12 12:27 Bendra » Kelionės lapai » #8356
Turi ir pagal panaudą: parodymus pradėjau fiksuoti nuo sutarties sudarymo dienos todėl sunkumų nėra.

Spidomentro parodymas kuro nurašymo akte mano manymu yra privalomas rekvizitas. Veikla testinė, todėl priešingu atveju, kaip jau sakiau neįmanoma nustatyti viršnoriminių sunaudojimų - kurie netraukiami į sąnaudas. Nors aišku tai galima ginčyti, todėl Norminiai aktai tokio privalomo rekvizito rašyti nereikalauja.

O kas gresia nieko_sau jau įvardino.
2003-05-12 11:52 Pelno mokestis » Nuolatinis biletas ir leiziami atskaitymai. » #8346
:) Jo Excelis puikus dalykas. Ačiu už patarimus - einu treniruotis kad per 3 min. mokėčiau akta padaryti.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR