Skaičiau:
4. Jei praėjusio mokestinio laikotarpio apmokestinamosios pajamos neviršijo 100 tūkst. litų, vienetas mokestiniu laikotarpiu avansinio pelno mokesčio mokėti neprivalo
Jei praėjusio mokestinio laikotarpio apmokestinamosios pajamos neviršijo 100 tūkst. litų (2002 m.), vienetas mokestiniu laikotarpiu (2003 m.) avansinio pelno mokesčio mokėti neprivalo.
Bet 2004 m. jau kiti metai, ir 2002 m. yra - laikotarpis buvęs prieš praėjusį mokestinį laikotarpį.
Ar aš ne taip dar kažką suprantu.... Ne iš užsispyrimo aš čia taip kamantinėju, man sau reikia įrodyti, kad galiu ramiai miegoti.

Tą patį man irgi sako, bet kažkaip man "nedaeina" kodėl?

Turėjom 2002 pelno, apyvarta mažesnė nei 100000, 2003 m. pelningi, apyvarta virš 100000. Aš manau, kad 2004 m. skaičiuojama pagal 2002 m. -I-III ketvirtis, o IV - pagal 2003, bet viršininkas mušasi į krūtinę, kad nereikia Nemoku jam įrodyti. 2003 m. manau, kad nereikėjo mokėti avansinio pelno mokesčio, bet 2004 m. - tai reikia juk? Tarkit ką nors?

2002 m. apyvarta buvo <100 000Lt

Pagelbėkite, labai prašau. Juk šiandien paskutinė ketvirčio diena.
Įmonė 2002 m. dirbo pelningai, 2003 m. - apyvarta buvo virš 100.000 Lt. Ar turėjo pateikti avansinio pelno mokesčio deklaraciją iki 2004 01 31 d.? Kiek skaitau, man atrodo, kad reikia, o viršininkas tvirtina kad tik nuo 2004 m. spalio. Ar aš kažką ne taip suprantu? Labai ačiū.

Jis pats sau avansus sėkmingai mokėjo
Dėkui, Soffy, už atsakymus .
O gal kas galite plačiau papasakoti apie savininko nuosavybės sąskaitą?

Kai diena tai naujiena... Kad aš būčiau žinojus, kad viską galima sukaupti savininko nuosavybės klasėje... Turiu tokią sąskaitą 3 klasėje, bet nenaudojau, nes esu absoliuti naujokė IĮ... O ar VMI negali "pripaišyti" tai, kaip pelno išmokėjimą ir viską apmokestinti?

tai viską laikot kaip savininko skolą įmonei?

Labai labai ačiū, Soffy, bandau tą diskusiją susirasti, juk rytoj iš pat ryto ant galvos lips

Padėkite prašau, nes žadu nusišauti su durų rankena
Savininkas liepė išsiaiškinti, ar galės prisitaikyti gyvybės draudimo lengvatą už 2003 m. O pajamų juk per 2003 m. jis neturėjo, nes viskas suforminta kaip avansas pirkimams . Ir šiuo atveju, ar reikia jam deklaruoti pajamas ir turtą (neturėjo nei skolų, nei pats kam ką skolino, ir asmeninio turto ne milijonai)
Ir kaip su Jelentijos klausimu, kokios sankcijos? Gal paprasčiau pranešti pavėluotai apie B klasės pajamų išmokėjimą ir susimokėti GPM? Ar dabar lai pats su durų rankena nusišauna, kad per savo žioplumą praras teisę į lengvatą per 2003 m., nes per 2004 m. žada išsimokėti visą per veiklą uždirbtą pelną? Labai labai ačiū už pagalbą


jelentia

Parašyta: 2004-03-29 14:07
kokios sankcijos uz nelaiku pristatyta deklaracija? kazkaip noresi 2003 metais viska sutvarkyti[b][/b]

Padėkite, prašau. Manau, nesudarys Jums sunkumų, o aš abejoju ar tikrai taip reikia daryti . Jei CAD išduotas mėnesio viduryje, tarkim už 150 Lt kovo 24 d., tai per einamąjį mėnesį iš karto į sąnaudas aš galiu nurašyti (150/12*7/31). t.y. 2.82 Lt, o paskui po 12.50 Lt kas mėnesį iki kitų metų kovo (2005 m. kovą - likusiuos 9.68 Lt)
D29 147.18
D61 2.82
K 48 150, o paskui kas mėnesį D61 12.50 K29?
Ačiū.

Ar čia man vienai taip pasisekė, ar dar kas Modestą matė? Vakar pusę nakties laukiau, o dabar netyčiom pavyko.
Jei nematėt, pačios kaltos, vaizdas vertas dėmesio

Dėkui
Bandysiu tokiu būdu "gelbėti" savininką... Bet taip norisi "padėkoti" ankstesnei buhalterei...
Ačiū Jums visiems už pagalbą

Supratau, ačiū. Tada tik tvarkingai surašysiu popieriuose, kad išmokėtas pelnas, o ne avansas.

Dabar jau tai žinau . Bet į VMI nebuvo pranešta, kad išmokėti pinigai, GPM nesumokėtas (aš tik nuo kovo įsidarbinau).Vienu žodžiu, absoliutus apsileidimas. Kiek įsivaizduoju, už tai delspinigių ar baudą net gali gauti. Todėl visus pinigų išmokėjimus per 2003 m. rodau, kaip avansą pirkimams.
Be to, šiemet savininkas daro daug užpirkimų už grynus įmonei, todėl jo avanso likutis kažkiek pasidengs. O pelno išmokėjimą suforminsiu šiemet, manau, kad ir GPM iš karto sumokėsim (ta prasmę savinikui išmokėsim 85 proc., 15 - VMI)

Tikrai buvo tokios diskusijos visai neseniai. Pabandyk per paiešką susirasti. Štai keletas:


tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Ačiū, Anastasija, už info. Tik bijau, kad artimiausiu metu neteks nei vienos iš šių knygų skaityti, nes nepamenu, kada bibliotkoje bebuvau, dabar tik ką nusiperku, tą ir perskaitau. Bet manau, kad būtinai perskaitysiu ir kitas Lobsango knygas.
Kad ir kaip būtų, dvasingumo ugdymas dabar deja deja ne pirmoj vietoj... Kažkaip savęs ieškojimą šiuo metu nustumė visai kiti dalykai, bet bandysiu pasitaisyti

Skaičiau Nėra ten nieko tokio. Lygiai taip pat kaip ir apie registravimą. Aš norėčiau dėti į atskaitą. Bet kai man kitaip aiškina "protingos tetos ir dėdės", tai pradedu savimi abejoti. Todėl bandau surasti panašiai mąstančių, kad įgauti daugiau pasitikėjimo ...
Man reikia 100 proc. argumentų įrodyti, kad turi būti taip kaip parašyta, o ne taip kaip jie sako. O dabar dar ir prie VMI komentarų neprienu, kažkaip mano Mozilla su VMI windowsiniais dokumentais sunkiai susišneka. Akivaizdžiai bando parodyti, kad dabar šeštadienio vakaras .

O kaip manote dėl signalizacijos PVM, jei trauksiu į IT vertę? Juk turėtų būti atskaitoma, nes tai ne automobilis...
Aš komentarus visai neseniai "atradau"( ne be forumiečių pagalbos), bet vis neturiu laiko normaliai atsisėsti ir perskaityti nuo iki, nes reikia atbuline data kruvas popierių sutvarkyti, o žinių pastoviai truksta ir kiekvieną mėnesį kažkokių kabliukų atsiranda . Ir "priklausomybė" nuo tax.lt išsivystė
Na o pirmadienį mūsų laukia ilgas ir įdomus pokalbis :
1. Viršininkas visada teisus.
2. Jei viršininkas neteisus, žiūrėk pirmą punktą.
Bet manau, kad rasim kompromisą.
Ačiū.

Labai labai ačiū

Ačiū, Modestai. Aš jau galvojau, kad man su loginiu mąstymu problemos iškylo

Man irgi taip norėtusi daryti, bet pas mus UAB'e registracija dedama į sąnaudas, PVM - neatskaitomas, automobilio PVM - į vertę, todėl ir suabejojau, nors PVM įstatyme neradau, kodėl negalėčiau atskaityti registracijos PVM. Reikės su viršininku padiskutuoti šiuo klausimu. O dėl remonto - aš drąsiai dėčiau į sąnaudas, o PVM - į atskaitą, jei automobilis jau būtų pradėtas eksploatuoti. O mano konkrečiu atveju ar nesugalvos, kad tai turto pagerinimas? (nors juk čia elementarūs pakeitimai, norint pradėti automobilį naudoti)

Dėkui, Modestai. Kažkaip visos ląstelės priešinasi, kad senas automobilis dėvimas 10 metų, o naujas - 6. Na matyt ne viską galima suprasti.
Tai jei aš norėsiu dėveti 5 m., tai nusidėvėjimo sumų skirtumas 2003 m. ((10000-1)/60*4-(10000-1)/120*4=333.30 Lt bus neleidžiami atskaitymai, t.y. šią sumą aš galėsiu atimti tik apmokestinus pelno mokesčiu? Tokiu atveju gal paprasčiau patvirtinti 10 m. nusidėvėjimo laikotarpį?..

Pagelbėkit, prašau. Stengiausi susirasti diskusijas, gal jau kažkas buvo panašaus, bet to, ko ieškau neradau. Ši panašiausia
IĮ 2003 08 mėn. nusipirko NEnaują automobilį (beveik visi pvz. apie naujus) už 10000 Lt+PVM 1800. Likutinę vertę nustatau 1 Lt. O nusidėvėjimo laikotarpį 5 metus.
1.Kaip supratau, apmokestinamąjį pelną 2003 m. aš galiu susimažinti (t.y. į leidžiamus atskaitymus įtraukti): (10000-1)/60*4+1800 PVM.=2466.60 Lt. Ar taip suprantu? www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/p22_24.doc
Nelabai susigaudau Dar pabandysiu konkretizuoti:
2. Jei naujam automobiliui min. nusidėvėjimo trukmė pagal PMĮ 6 m., ar naudotam (pagamintas 1994 m.) galima skaičiuoti 5 m.?
3. Ar registravimo, tech.apžiūros PVM galima atskaityti? Ar šios sumos dedamos į sąnaudas?
4. Jei automobilis buvo remontuotas tik įsigijus, ar galiu traukti į sąnaudas (filtrai, tepalai, stabdžių kaladėlės) Ar PVM atskaitomas? (automobilis dar nebuvo net užregistruotas)
5. Tą patį mėn., tik po kelių dienų, buvo nupirkta signalizacija, ar galiu jos kaina padidinti automobilio įsigijimo vertę? (įvesti į eksploataciją paskutinės sąskaitos (už signalizaciją) data ir dėvėti nuo kito mėn. t.y. nuo 2003 09 mėn. jau bendrą sumą)

Atsiprašau, kad užbėriau klausimais, bet man tai labai aktualu.
Labai labai ačiū už nuomones

Čia renkasi daug gyvunėlių mylėtojų, todėl pasiguosiu jums: mano katinėlis netikėtai postipriai pražilo (per kelias dienas, dar galvojau, kad kur dulkių rado, bet nepanašu-nenusivalo) Pas gydytojus nežinau ar tai pagrindas vežti, nes ir taip jis tų gydytojų per daug matęs per savo amžių... Nors šiaip viskas tvarkoj su juo, tik spalva baisiai egzotiška darosi: poplaukis žilas, o pats juodas su rudu spindesiu

Aš irgi maniau, kad mano IĮ bus visai mažytė... O ji vis plečiasi ir plečiasi... Ačiū, Soffy, už nuomonę ir padrąsinimą

Ir be kito ko jaučiuosi kalta prieš Pupą, kad nuo jos klausimo (kuris ir man įdomus) temą nukreipiau
Kaip su ta kasos knyga IĮ?

Nežinau ar to reikia ar ne, bet kiekvienos sąskaitos judėjimui aš darau atskirą žiniaraštį, pvz. pardavimo operacija įforminama per 3 žiniaraščius: pirkėjų, PVM, pajamų ir pan. O mėn. pb. visą mėnesio judėjimą susivedu į šachmatinį žiniaraštį, kuriame matau ar tikrai viskas užsinulina.
O kad aš žinočiau 100 proc. ko reikia IĮ, o ko nereikia

Turėjau omeny, kad moku tik D-K , nors iš esmės kiek įsivaizuoju ŪO žurnalas susiveda į tą pačią šachmatkę, kurią darausi. Tik ko gero ŪO mažiau įrašų daryčiau, nes sąskaitų planą vis norisi praplėsti...

atvirai sakant aš juo niekada nesidomėjau Užmečiau akį, nelabai aišku pasirodė, nusprendžiau daryri kaip moku. Juk galima ir taip?
Gal ne taip išsireiškiau, atsiprašau Soffy
Juk ko gero esmė ta patį- balansas 0, o popierių gal mažiau?