Tax.lt narys DEATHandTAXES

Tax.lt narys nuo
2009-01-14
DEATHandTAXES
forume parašė 20 žinučių

DEATHandTAXES naujausios žinutės:

2012-11-15 17:32 Įvairūs » Direktoriaus pavadavimas » #1107031
Sveiki, situacija įdomi: direktorius susirgo, jo pavaduotojo nėra, įgaliojimo kitam įmonės darbuotojui išduoti nėra galimybės. Ar galėtų direktorių pavaduoti kitos įmonės darbuotojas pagal valdymo paslaugų sutartį?
Atrodo perskaičiau visus komentarus šioje temoje, tinkamo atsakymo neradau.
2011-03-08 14:50 Bendra » Reikalavimas pateikti sąskaitas iki [X] datos. Ar pagrįsta? » #924633

CoIop rašė:

Tai PVM s.f. ar s.f. ?
Kitas dalykas : Sąskaitų temų jau turėjome. nereikėjo naujos kurti.
Prašymas pagrįstas. Aš irgi laikausi šios tvarkos ir bent jau iki mėnesio 10 dienos.
Ir sąskaitų irgi nepriimu pavėluotų. tegul naikina, daro ką nori.. perrašo...
O tuo labiau jei už spalį ateina sausį :) smile
nepriimčiau kelis kartus ir išmokyčiau tvarkos.



Tai PVM s.f.
Aš kaip sąžiningas (nors ir dar "žalias") forumo dalyvis paieška pasinaudojau prieš kuriant temą, bet tokios konkrečios neradau, nors ir daug temų apie sąskaitas.. smile
Ačiū už atsakymus.
2011-03-08 13:24 Bendra » Reikalavimas pateikti sąskaitas iki [X] datos. Ar pagrįsta? » #924591
Sveiki,
Reikia Jūsų minčių - ketiname rašyti raštą visoms įmonėms, su kuriomis dirbame, kad "už per praėjusį mėnesį atliktas paslaugas sąskaitas pateiktų ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos. Sąskaitos, atsiųstos po šio termino, nebus priimtos." Nes labai jau padaugėjo atvejų, kuomet už spalio mėnesio paslaugas sąskaita atkeliauja tik sausį ir pan...Ką manot? Ar pagrįstas būtų toks prašymas?
2011-03-02 14:30 Bendra » alkoholis » #922272

Samajana rašė:



DEATHandTAXES rašė:

Aš vis tiek nesuvedu logikos..
nurodymą ant maisto produkto, t.y. jei galiojimo data neužkoduota, tuomet nebūtina nurodyti LOT'o ant maisto produkto, o ne sąskaitoje.


Rašyk kur nori...bet taip, kad eitų nustatyti iki kada galioja



Ne apie tai kalbam...Tiek to, ačiū vistiek smile
2011-03-02 14:25 Bendra » alkoholis » #922269
Radau ir originalų šaltinį - 2008 m. vasario 7 d. VMVT direktoriaus įsakymas Nr. B1-96
2011-03-02 14:16 Bendra » alkoholis » #922258
Pasidalinu, ką išsiaiškinau, čia daugiau mažiau atsakymas į klausimą dėl LOT'ų nurodymo sąskaitose:

2008 m. vasario 13 d. įsigaliojo Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos
direktoriaus įsakymas, kuris pakeitė iki šiol galiojusias taisykles (1.
Alkoholio produktų atitiktį patvirtinančių dokumentų įforminimo
reikalavimai; ir 2. Alkoholio produktų atitiktį patvirtinančių dokumentų
išdavimo taisyklės, taikomos parduodant, laikant ir gabenant alkoholio
produktus).

Naujos Taisyklės iš esmės palengvina gyvenimą įmonėms, nes:
- parduodant mažmenininkams alkoholinius gėrimus (išskyrus importuotus
vyno produktus), PVM sąskaitose-faktūrose nerbereikia nurodinėti visų
prekių LOT'ų, vietoj to įrašant sakinį "Šiame dokumente išvardinti
alkoholiniai gėrimai atitinka Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės
aktų reikalavimus, turi atitiktį patvirtinančius dokumentus ir yra tinkami
vartoti žmonėms".

Kiti pasikeitę reikalavimai:
Parduodant mažmenininkams tiek importuotą, tiek įvežtą vyną - gabenimo
dokumentuose (SF arba važtaraštis) privalu nurodyti:
a) siuntėjo pavadinimas ir adresas;
b) gavėjo pavadinimas ir adresas;
c) gabenimo dokumento identifikavimo numeris;
d) gabenimo dokumento parengimo ir išsiuntimo datos, jeigu jos skiriasi;
e) produkto, gabenamo pagal Bendrijos ir nacionalines taisykles, prekinis
apibūdinimas;
f) gabenamo produkto kiekis.

Parduodant mažmenininkams tik importuotą vyną - gabenimo dokumentuose
privalu papildomai nurodyti:
a) VI 1 dokumento, užpildyto pagal Komisijos reglamentą (EEB) Nr. 883/2001
[10], numeris,
-b) dokumento užpildymo data,
c) trečiosios šalies institucijos, kuri užpildė dokumentą arba įgaliojo
gamintoją jį užpildyti, pavadinimas ir adresas.


Parduodant didmenininkas-didmenininkams alkoholio produktus reikalavimai
nepasikeitė - pardavimo dokumentuose prekių LOT'us nurodyti REIKIA.
2011-03-02 14:06 Bendra » alkoholis » #922247

Samajana rašė:



DEATHandTAXES rašė:

[Samajana, o galite patikslinti iš kur tokia išvada: "Jeigu ant butelio neparašyta tinkamumo vartoti data...o yra užkoduota partijos numeryje pvz L 62 011 , parduodant tokį butelį faktūroje partijos numerį nurodyti reikia"? .


Ne iki galo skaitei...
39. Jei etiketėjeyra nurodyta minimalaus tinkamumo vartoti termino data arba „Tinka vartotiiki…“ (data), partijos identifikavimo nuorodos ant maisto produkto gali nebūti,tačiau tuo atveju data turi būti neužkoduota ir nurodyta tokia tvarka: diena,mėnuo.



Skaičiau iki galo. Klausimas dėl LOT'ų nurodymo/nenurodymo sąskaitoje. Aš vis tiek nesuvedu logikos..39 punktas kalba apie LOT nurodymą ant maisto produkto, t.y. jei galiojimo data neužkoduota, tuomet nebūtina nurodyti LOT'o ant maisto produkto, o ne sąskaitoje. O jeigu galiojimo data užkoduota, tuomet turi būti LOT'as ant maisto produkto.
2011-03-02 13:23 Bendra » alkoholis » #922214

Samajana rašė:



Lea rašė:

Taip, mes šitą žinom. Anksčiau reikalavo šį numerį, deklaracijos Nr, datą sąskaitoje nurodynėti prie kiekvienos pozicijos. Girdėjau kad to nebereikia. Vat ir ieškome...pagrindo ar tikrai nereikia.


Kas reikalavo... to "kur parašyta" ir reikėjo paklausti? Maisto produktų ženklinimą reglamentuoja Lietuvos higienos norma HN 119:2002 „Maisto produktų ženklinimas“ , o kas reikalinga išrašant PVM SF parašyta PVM įstatyme. Paskutiniame VII septintame higienos normos skyriuje kalbama apie produkto partijos žymėjimą. 36 ir 37 punktas...
Jeigu ant butelio neparašyta tinkamumo vartoti data...o yra užkoduota partijos numeryje pvz L 62 011 , parduodant tokį butelį faktūroje partijos numerį nurodyti reikia.
Jei maisto produktai nefasuoti, partijos identifikavimo nuoroda ir atitinkamais atvejais raidė L nurodoma ant bendrosios pakuotės arba atitinkamuose prekybos dokumentuose.



Samajana, o galite patikslinti iš kur tokia išvada: "Jeigu ant butelio neparašyta tinkamumo vartoti data...o yra užkoduota partijos numeryje pvz L 62 011 , parduodant tokį butelį faktūroje partijos numerį nurodyti reikia"? Na, perskaičiau aš HN kelis kartus, ten taip tikrai neparašyta. Nebent, man jau visai nebesiseka suprasti teisinę kalbą..
Be to, kalba eina tik apie fasuotus produktus, tiksliau alkoholinius gėrimus, kurių nefasuotų nebūna.
2011-03-02 13:09 Bendra » alkoholis » #922204

Petronele rašė:



Linda6 rašė:

Prie alkoholio pozicijos visokios datos ir skaičiai.Vieni didmenininkai rašo, kiti jau seniai neberašo.Biesas žino, koks tas reikšmingumas.Kažkada girdėjau, kad nebereikia rašyti, bet tai buvo seniai...


Aaaa smile Vynams dar reikia, bent jau jiems rašo, o stipriems jau pora metų (gal ir ilgiau) neberašo. Netgi raštą buvau gavus apie tai, bet jau neberasiu turbūt.



O tai gal bent instituciją, kuri tokį raštą atsiuntė, prisimintumėte?
2011-03-01 16:03 Bendra » alkoholis » #921814
Labiau matyt didmenininkams turi rūpėti, bet jeigu jie nurodo, tai tuomet ir mažmeninkai turi sutikrinti ar atvežtos prekės atitinka nurodytas s/f pagal LOT'us (tokia skaičių kombinacija ant kiekvieno butelio, gali būti tiesiog data ir pan. info, pagal kurią identifikuojama kiekviena prekė). Tai vat aš irgi išgirdau, kad LOT'u s/f nurodyti nebereikia, bet vien nuogirdomis remtis nenoriu. Šiandien taip ir nepavyko rasti normalios informacijos. Teks matyt rytoj skambinti kokioms institucijoms.. smile
2011-03-01 14:10 Bendra » alkoholis » #921747

Lea rašė:

Gal kas turite bent kokią nuorodelę apie LOT. Iš kur aplamai kylo reikalavimas juos nurodynėti sąskaitose...

ačiu.



Toks taiklus klausimas ir labai į temą smile Gal visgi kažkas pasidalins? Ieškau šiandien informacijos apie LOT nurodymą/nenurodymą sąskaitoje...kol kas nesėkmingai. Jei rasiu, būtinai pasidalinsiu pats.
2010-06-28 11:59 Bendra » Prekių sertifikatai ir lot numeriai » #823392
Sveiki, gal kas esate susdūrę su prekių sertifikatais (net neabejoju, kad esate) ir lot'ais. Reikia jūsų pagalbos - gal žinote koks teisės aktas reguliuoja lot numerius, t.y. jų privalomumą, jų formą pridedamą prie sertifikatų ir pan. Čia aktualiausia bendrovėms, kurios prekiauja alkoholiniais gėrimais. Dėkingas už nuorodas ar komentarus.
2010-06-17 08:48 Pelno mokestis » Dividendai » #819666
Dar iskilo klausimas: pagal ABĮ 59 str. 6 d. tantjemoms negalima skirti daugiau kaip 1/5 grynojo ataskaitiniu finansiniu metu pelno. Ar tai reiskia, kad tantjemos skiriamos tik remiantis ataskaitiniu metu pelnu ir nesvarbu, kad bendroveje yra dar is pries tai buvusiu metu nepakirstyto pelno?? smile
2010-06-16 18:00 Pelno mokestis » Dividendai » #819612

Rainis rašė:



DEATHandTAXES rašė:


Ar tikrai valdyba pati paskui sprendzia ka daryti su skirtu fondu? Manau, kad cia vistiek turi buti akcininku sprendimas dar vienas, kam kiek ir kaip konkreciai ismokama.


Akcininkų susirinkimas tvirtina tik bendrą paskirstytino pelno dalį, skiriama valdybos ir stebėtojų tarybos narių tantjemoms.
Kaip jas paskirstyti atskiroms personalijoms, jis nenustato.
Bent man neteko tokio sąrašo matyti, kad jis būtų pateiktas akcininkų susirinkimo tvirtinimui, nors valdyboje dirbti ir tantjemas gauti teko.



Ir man neteko, bet tiesiog logiskai mastant - jeigu skiria akcininku susirinkimas, tai ir paskui skirsto susirinkimas. Cia gali buti ir tame paciame protokole, ir gali buti atskiras veliau padarytas. Mano galva taip. Kazkaip man nelogiska, kad valdyba paskui sprestu pati kuriam is nariu kiek skirti ir pan., tada kaskart valdybos narys, kurio klausimas srendziamas, turetu nusisalinti..o taip ir kvorumo gali nesurinkti...Kazkaip komplikuotai atrodo. Gal klystu.
2010-06-16 16:14 Pelno mokestis » Dividendai » #819549

Rainis rašė:



DEATHandTAXES rašė:

Dar klausimas prie tantjemu - ar gali buti tantjemos skiriamos ne visiems valdybos nariams? Tantjemos kaip as suprantu, yra atlyginimas uz valdyboje atlikta veikla. Yra 4 valdybos nariai, 3 gautu tantjemas, 1 negautu, nes nieko nedare per metus. Ar taip ok?


Manau, kad galima - apie tantjemas ABĮ parašyta tik tiek, kad tai metinė išmoka valdybos nariams. Jokių kitokių kriterijų (tik tam tikri ribojimai) lyg ir nėra, tai valdybos nariai turi laisvę patys tą bendrą tantjemoms skirtą fondą pasiskirstyti savo nuožiūra.



Ar tikrai valdyba pati paskui sprendzia ka daryti su skirtu fondu? Manau, kad cia vistiek turi buti akcininku sprendimas dar vienas, kam kiek ir kaip konkreciai ismokama.
2010-06-16 08:43 Pelno mokestis » Dividendai » #819159
Dar klausimas prie tantjemu - ar gali buti tantjemos skiriamos ne visiems valdybos nariams? Tantjemos kaip as suprantu, yra atlyginimas uz valdyboje atlikta veikla. Yra 4 valdybos nariai, 3 gautu tantjemas, 1 negautu, nes nieko nedare per metus. Ar taip ok?
2010-06-15 16:46 Pelno mokestis » Dividendai » #819034

Rainis rašė:



DEATHandTAXES rašė:

Sveiki,
gal zinote ar galima tantjemas moketi ne is karto, o periodiniais mokejimais, tarkim kas ketvirti arba kas menesi? Del dividendu tai ABĮ aiskiai nurodo per kiek turi buti ismoketa, o kaip del tantjemu?
Gal kas susidurete su tokiu klausimu.


Tantjemas stebėtojų tarybos ir valdybos nariams mokėti avansu draudžiama.
ABĮ 59 str.7 dalis.



Ne, tai apie mokejima avansu cia niekas nekalba. Yra akcininku susirinkimo protokolas patvirtinantis 2009 m. finansine atskaitomybe, jame eilute: pelno dalis, skiriama tantjemoms ismoketi - X Lt; Klausimas del ismokejimo tvarkos - ar iskart turi buti, ar veliau dar gali buti kakoks kitas sprendimas, kuriame butu aiskiai nurosytos sumos kiekvienam valdybos nariui ir ismokejimo grafikas, tarkim po Y Lt kiekviena menesi?
2010-06-15 15:58 Pelno mokestis » Dividendai » #818983
Sveiki,
gal zinote ar galima tantjemas moketi ne is karto, o periodiniais mokejimais, tarkim kas ketvirti arba kas menesi? Del dividendu tai ABĮ aiskiai nurodo per kiek turi buti ismoketa, o kaip del tantjemu?
Gal kas susidurete su tokiu klausimu.
2009-01-15 08:38 Įvairūs » Tantjemos? » #603291
Ačiu už išsamų atsakymą. O kaip bus tokiu atveju, jeigu vis dėl to valdybos nariai bus susiję su įmone ir darbo santykiais, t.y. gaus darbo užmokestį kas mėnesį ir plius tantjemas už darbą valdyboje?
2009-01-14 16:49 Įvairūs » Tantjemos? » #603072
Padėkit rasti teisingą atsakymą įstatymų ir įvairių poįstatyminių aktų peripetijose: aišku, kad nuo 2009 m. sausio 1 d. tantjemos apmokestinamos 20 proc. tarifu, tačiau neaišku, ar reikia nuo tantjemų dar mokėti ir sveikatos draudimo mokestį? Jeigu reikia, tai kokį - 6 ar 9 proc.? Ar turi čia įtakos asmens darbo santykiai, t.y. jeigu pvz. valdybos narys dar dirba bendrovėje pagal darbo sutartį, ar turi jis mokėti sveikatos draudimo mokestį nuo gautų tantjemų?Ir atvirkščiai, jeigu ne dirba pagal DS, tokiu atveju ar turi mokėti Sodrai? Žiauriai pasiklydęs... Embarassed

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR