Tax.lt narys diajse

Tax.lt narys nuo
2009-02-10
diajse
forume parašė 247 žinučių

diajse naujausios žinutės:

2010-05-18 13:17 Pelno mokestis » Dividendai » #807269
Sveiki.
Jei LT vienetas gauna dividendus is uzs.valstybes su kuria sudaryta dvigubo apmokestinimo isvengimo sutartis ir sie dividendai pagal PM ist. neapmokestinami (apmokestinami tik uzs.valstybeje), tai kokia butu saskaitu korespondencija registruojant siuos dividendus?
As registruoju faktiskai gautus dividendus i LT vieneto a/s (jau be mokesciu, kurious isskaicavo toje uzs.valstybeje). tiesiog D532 (dividendu pajamos) K 27 (pinigai)
Ar kartais nereikia registruoti apskaitoje priskaiciuotus dividendus?
2010-04-28 12:17 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #798618
nejaugi niekas nebuvo susidures su panasia situacija?
2010-04-27 13:20 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #797996
Sveiki. Turiu klausima.
s.m. vasario 28d. buvo priskaiciuotas DU imones darbuotojams. Buvo sudetinga situacija su pajamom natura, nes niekas tiksliai nezinojo ar tai yra pajamos natura ar ne?! todel VMI patare del viso pikto priskaiciuoti pajamas natura , kol pateiksiu savo VMI el.paklausima ir gausiu atsakyma. Gavau atsakyma - tai nera pajamos natura.
Ka man daryti su DU priskaiciavimu ir ziniarasciu uz vasario men. (reikia nuimti pajamu natura priskaiciavima ir pataisyti visus mokescius bei ismoketa DU suma)? Kaip suprantu ju taisyti jau nebegalima??? padekit prasom.
2010-04-27 12:03 Pelno mokestis » Dividendai » #797926
Deja, Regvita, buvote neteisi ir jusu informacija klaidinga.
Nuolat.LT gyv. 2009 m. gaves dividendu is uzsienio valstybes, su kuria yra pasirasyta dvigubo apmokestinimo isvengimo sutartis, Lietuvoje turi sumoketi mokescio skirtuma (jei mokescio tarifas toje uzs.valstybeje mazesnis, negu LT) ir .
2010-04-17 12:05 Pelno mokestis » Dividendai » #793604
Labai dekoju, Regvita, kad pakomentavote smile
2010-04-16 21:16 Pelno mokestis » Dividendai » #793561

Regvita rašė:

Juk rašote, kad yra pasirašyta dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis, vadinasi užsienio įmonė išmokėdama dividendus jau išskaičiavo mokesčius, todėl LT jau antrą kartą nereikia. O jei užsienio įmonė neišskaičiavo nuo dividendų sumos mokesčių, tuomet reikės sumokėti GPM.



Regvita, o jei tos užsienio valstybės mokesčių tarifas skiriasi nuo LT, pvz. užs.valstybėje jis yra tarkim 10 proc., a pas mus 15.Tai to 5proc.skirtumą nereikia primokėti?
Be to, kaip šiuo atveju su nuo 2009 m. iš užsienio gautų dividendų?
2010-04-16 20:56 Pelno mokestis » Dividendai » #793550
Sveiki,
Gal kas nors galėtų pagelbėti .
Situacija tokia: nuolatinis LT gyv. 2009 m. gavo dividendus iš valstybės, su kuria yra sudaryta ir taikoma dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis. Nuolatinis LT gyv. ne trumpiau kaip 12 mėnesių be pertraukų valdo ne mažiau kaip 10 procentų balsus suteikiančių akcijų. Mokesčius nuo fiz.asmeniui išmokėtų dividendų užsienio įmonė sumokėjo toje valstybėje.
Ar LT gyv.turi sumokėti kokius nors mokesčius nuo šių gautų dividendų LT?
2010-01-25 16:16 Gyventojų pajamų mokestis » FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija » #749506
Sveiki.
Gal kam teko susidurti su tokia situacija. Imone nupirko l/a is nenuolat.LT gyv. Lietuvoje. Kadangi tai A kl.pajamos ir jos buvo neapmokestinamos, reikia deklaruot FR0573 U priede...problema tame, kad nezinomas pardavejo asmens kodas...yra tik sutartis (kur yra nurodyta tik jo vardas, pavarde ir adresas) ir tech.paso kopija.
FR0573 U priedo U4 laukelyje reikia irasyti asmens koda, kurio nezinome, jei neuzpildomas sis laukelis - meta klaida. Ka tokiu atveju daryti?
2010-01-24 22:14 Bendra » Ilgalaikio turto nurašymas » #749098
sveiki.
Gal kas nors galetu paaskinti kuom skyriasi IMT nurasymas nuo likvidavimo?
Imoneje yra IMT, kuris yra nusidevejas bet naudojamas, taip pat yra IMT nusidevejas ir nebenaudojamas.
Kaip suprantu pirmu atveju, t.y. nusidevejes bet naudojamas IMT nenurasomas kol jis yra naudojamas imoneje? O kaip antru atveju? Reikalingas nurasymo ar likvidavimo aktas? smile
2009-12-15 09:47 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #732342
Nuosirdziai dekoju Rainis ir Loreta 13!!! Jus labai man padejote!
2009-12-15 09:17 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #732300

Rainis rašė:

Nežinau, dar kartą skaitau to PVMĮ 33 straipsnio i dalies 2 punkto komentarą, deja, suprantu taip, kaip jau aiškinau - be PVM pardavimas negalimas, galima parduoti tik pagal maržos schemą..
Neužsiimame naudotų automobilių prekyba, nesu didelis tų reikalų žinovas, bet įstatymą suprantu būtent taip, kaip jau rašiau. Gal esu neteisus...
Bet jūsų atveju pardavimo PVM nebus. Ruošiatės parduoti pigiau, negu pirkote (marža - tai skirtumas tarp pirkimo ir pardavimo kainos), marža bus neigiama, PVM nuo neigiamos neskaičiuojamas. Tik tiek, kad sudėtingesnis to pardavimo apiforminimas, nors, jei tokia prekyba nėra pastovi jūsų įmonės veikla, pakaks PVM s/f nurodyti tą patį straipsnį, koks buvo nurodytas ir jūsų a/m pirkimo sąskaitoje.



Rainis, labai labai dekoju uz jusu issamia informacija!!!!! Niekada nesusiduriau su marza, tai man labai sudentinga spresti sia situacija.
Tai nera musu imones pastovi veikla, tai jeigu teisingai supratau, as galiu israsyti lygiai tokia pacia faktura, kaip gavom??? Turiu omeny, PVM - 0 ir nurodyti PVM ist. 106str. ?
O FR0600 tokiu atveju as pardavimo suma turiu irasyti i 15 laukeli?
2009-12-14 17:56 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #732177

Rainis rašė:

Ne, negalite (gal VMI konsultantei ne taip paaiškinote situaciją).
Taikyti PVMĮ 33 str. numatytą lengvatą galėtumėte, jei a/m būtumėte įsigiję arba visai be PVM, arba su PVM, bet jo neatskaitę, tai yra atvejai, numatyti PVMĮ 62 str. 2 dalyje. Tuo tarpu jūs įsigijote a/m su maržiniu PVM, o tokio PVM negalėjote atskaityti pagal PVMĮ 62 str. 3 dalies nuostatas (ūkiškai tariant, jūs jo nematėte sąskaitoje). Taigi ir 33 str. lengvata naudotis negalite, ji tame straipsnyje jums nenumatyta.



Keista, skambinau antra karta i VMI, paaiskinau dar karta visa situacija, pasakiau, kad perkant si l/a jis buvo apmokestintas taikant marza, man pasake ta pati....kad galiu parduoti taikant marza bet paprastesnis budas butu parduoti pagal PVM ist. 33str. 1d. 2). nes musu imone si l/a naudojo veikloje ir tai buvo musu IT.
Keista, ar galiu pasikliauti VMi teikiama informacija ir parduoti taip, kaip jie sako?
O gal nerizikuot ir parduoti pagal marzos schema. bet pirma karta susiduriau ir net neisivaizuoju kaip tai padaryti.
Rainis, gal galetumete padeti.
L/a buvo isigytas uz 27.622,40 Lt (s/f buvo parasyta suma- 27.622,40Lt, PVM- (bruksnys), Suma su PVM - 27.622,40Lt.
Sio l/a likutine verte 18.415,19Lt. Kaip tokiu atveju man apiforminti s/f, parduoti mazdaug noretumem uz mazdaug 18500lt.
2009-12-14 16:56 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #732161

Rainis rašė:



diajse rašė:

Sveiki.
Pries metus isigijome is UAB lengvaji automobili. S/f prie PVM bruksnys, nurodyta suma su PVM. Taip pat s/f yra pastaba, kad prekes apkomestinamos taikant marza, remiantis PVM ist. 106str. L/a buvo naudotas imones veikloje, dabar noretumem ji parduoti Lietuvoje.
Ar reikia siuo atveju priskaiciuoti PVM?


Galite parduoti apmokestindami PVM tik pagal maržos schemą.


Tik pagal marzos schema????
O pagal PVM ist. 33 str. negalima? Skambinau i MIC tai sake, kad galiu parduoti butent pagal si str., gal mane ne taip suprato?!
2009-12-14 16:44 PVM » Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM » #732155
Sveiki.
Pries metus isigijome is UAB lengvaji automobili. S/f prie PVM bruksnys, nurodyta suma su PVM. Taip pat s/f yra pastaba, kad prekes apkomestinamos taikant marza, remiantis PVM ist. 106str. L/a buvo naudotas imones veikloje, dabar noretumem ji parduoti Lietuvoje.
Ar reikia siuo atveju priskaiciuoti PVM?
2009-12-01 08:39 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #726527
Loreta13, labai dekoju. Gal galetumete patarti, kokia butu saskaitu korespondencija taisant 2 klaida?
O PLN204 reiketu pataisyti del abieju klaidu? ar kalbate butent del antros klaidos? Ir gal galetumete patarti kurioje mazdaug vietoje reikia pataisyti?
2009-11-30 13:56 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #726118
Gal kas nors vis gi pades?
2009-11-29 18:29 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #725799
Sveiki.
Radau senos buhalteres klaidas is 2006 metu, del kuriu pas mus su viena uzs.imone nesueina balansas. Klaidos butu tokios:
1. Del valiutos kurso pasikeitimo.
Pvz. registruojant pirkeju isiskolinima D 2411 K 500 (1.000 USD x 2,6669 Lt = 2.666,9Lt)
Registruojant pirkeju atsisk.uz prekes D 27* K 2411 (1.000 USD x 2,5559 Lt = 2.555,9Lt)
Ar teisingai bus jei siais metais padarysiu irasa:
D 636 K 2411 111Lt ir surasysiu Buh.pazyma? Ar daugiau nieko nereikia koreguot?


2. Del netiksliu matematiniu skaiciavimu.
Buvo israsyta s/f pirkejams is uzsienio, kur buvo teisingai nurodyti prekiu kiekiai, prekiu kaina, bet del kazkokiu tai neaiskiu priezasciu netiksiai suskaiciuota tam tikru prekiu suma (buhalterija buvo vedama Exceliu). Po to, buvo atlikti perskaiciavimai, s/f istaisyta, nes uzs.pirkejai turi butent geraja s/f, su teisingais paskaiciavimais. O musu buhalterijoje kazkodel liko senoji s/f, su netiksliu matematiniu skaiciavimu.
Tai gi, pirkejai savo apskaitoje uzregistravo prekiu pirkima uz pvz. 50.000Lt, o musu apskaitoje D 2411 K 500 51.000Lt. Del to, gavosi 1.000Lt skirtumas.
Kokia saskaitu korespondencija man dabar atlikti del sios klaidos? Suma nereiksminga, kiek suprantu galiu istaisyti sia klaida siais metais?! Ir ka reiketu papildomai man taisyti?

Padekit prasom smile
2009-10-26 22:06 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #714153

Loreta13 rašė:


Na, ne visai taip.
Tiesiog, kai parduodame IT, naudojama sąvoka "perleidimas".
Prekes "perkame"
Todėl jas ir "parduodame"
IT "įsigyjame"
Todėl ir "perleidžiame" , nors tai ta pati pardavimo operacija:))
Tiesiog sutarimas naudot tokias sąvokas.
Kad jei pasakiau "perleidau auto", reiškia tai buvo IT.
Jei sakau - "pardaviau auto", reiškia aš prekiauju automobiliais ir tai yra mano prekė.
Todėl tai nėra perdavimo-priėmimo aktas.
Tiesiog mano programa taip nurašo IT iš IT grupės.

O jūsų pirmų punktų nekomentuoju, nes kai kuo nesu visai įsitikinusi.
Tarkim, pirkdavome daug prekių iš ES FA.
Niekada dėl to nepildžiau jūsų minimų formų.



Vat ir as nesu tikra butent del 2 varianto:
[quote:da90ebf8c3]2). UAB perka IT is FA (NEnuolatinio LT gyv.) - FR0572U; FR0573 (jei tai buvo neapmokest.turto pardavimo pajamos). [/quote]
todel ir norejau, kad kas nors pakomentuotu visus galimus variantus.... ka gi, teks ieskoti tiesos.
Dekoju dar karta, Loreta13, uz pagalba ir savoku isaiskinimus! Dabar zinosiu ir mokesiu atskirt IT pardavima nuo jo perleidimo smile
2009-10-26 21:41 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #714146

Loreta13 rašė:


Jei turto nenaudojate, jis apskaitomas, kaip prekė.
Taigi jokių nurašymo aktų nereik.
O ir parduodant jau naudotą IT, mano programa rašo tokį "pardavimo", tiksliau reiktų vadint "perleidimo aktą".
Nurašymo/likvidavimo aktą rašau tada, kai nurašome turtą todėl, kad jis baigė dėvėtis ir yra nebenaudojamas.
Arba jam kažkas atsitiko (sudegė, sugedo) dar nebaigus eksploatuot.
Arba nutarėte iškomplektuot ir įvertinę medžiagas apskaityt atsargų sąskaitoje.



Supratau. Tai tas "perleidimo aktas" kaip suprantu ir yra kaip perdavimo-priemimo aktas, tik jusu programoje jis taip pavadintas, bet esme ta pati?!
Beje, Loreta13, griztant prie IT pardavimo deklaravimo, ar pirmuose dviejuose variantuose viska gerai surasiau? smile
2009-10-26 21:25 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #714142

Loreta13 rašė:


3 - nebūtinai. Jei parduodama pagal maržos schemą ir ji neigiama, nesimato ir čia.
4- nebūtinai. Perkant iš LT galima įsigyt ir kaip PVM neapmokestinamą ir pagal maržos schemą. Tada ten nieko nesirodo.
Perkant iš užsienio, matysis tuomet, jei tai bus sąlyginis/menamas PVM, jei marža - nesimatys.
5-jei parduodama LT įmonei nesimatys, jei bus neigiama marža. Analogiškai ir ES įmonei, jei pagal maržą ir ji neigiama.
O jei parduosite ES įmonei pagal 49 PVMĮ straipsnį, dar bus ir ketvirtinė FR0564.



Labai dekoju, Loreta13, kad pakomentavot smile labai padejote su Rolf susiorientuoti kaip teisingai uzdeklaruoti IT pardavima skirtingais atvejais.
Loreta13, kaip suprantu apie pirmus du variantus nieko neparasete, ten viskas tvarkoj?!
Dar noreciau isitikinti, ar parduodant 1).nenaudota (neivesta i eksploatacija) IT ir 2).naudota IT, pakanka pirkimo-pardavimo sutarties ir perdavimo-priemimo akto, ar parduodant IT reikia dar surasyti nurasymo/likvidavimo akta?
2009-10-26 10:23 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #713895
[/quote]
Dar truputi jus pakankinsiu smile Pakomentuokit ar teisingai parasiau apie registruotino kilnojamojo daikto pardavima, jei kazka praleidau ar ne taip parasiau, tai pataisykit, prasom.
1) UAB perka IT is FA (nuolatnio LT gyv.) - FR0471.
2). UAB perka IT is FA (NEnuolatinio LT gyv.) - FR0572U; FR0573 (jei tai buvo neapmokest.turto pardavimo pajamos).
3). UAB parduoda IT FA (nuolatiniam/ NEnuolatiniam LT gyv.) - tik FR0600.
4). UAB perka IT is imones (LT/ uzsienio) - tik FR0600.
5). UAB parduoda IT imonei (Lt/uzsienio ) - tik FR0600.[/quote]

gal kas nors pakomentuos? smile
2009-10-23 18:21 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #713527

Rolf rašė:


Nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos priskiriamos A klasės pajamoms, kai išmoką nenuolatiniam Lietuvos gyventojui išmoka Lietuvos vienetas, užsienio vieneto nuolatinė buveinė Lietuvoje ar nenuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinė bazė Lietuvoje ir pajamų mokestį (15 proc.) išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą privalo išmokas išmokantis vienetas.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000064605&tree_id=1000002016



Dabar supratau kame reikalas :) Labai dekoju, Rolf. Kazkaip pamirsau apie siuos pakeitimus nuo 2009 m. smile
Dar truputi jus pakankinsiu smile Pakomentuokit ar teisingai parasiau apie registruotino kilnojamojo daikto pardavima, jei kazka praleidau ar ne taip parasiau, tai pataisykit, prasom.
1) UAB perka IT is FA (nuolatnio LT gyv.) - FR0471.
2). UAB perka IT is FA (NEnuolatinio LT gyv.) - FR0572U; FR0573 (jei tai buvo neapmokest.turto pardavimo pajamos).
3). UAB parduoda IT FA (nuolatiniam/ NEnuolatiniam LT gyv.) - tik FR0600.
4). UAB perka IT is imones (LT/ uzsienio) - tik FR0600.
5). UAB parduoda IT imonei (Lt/uzsienio ) - tik FR0600.
2009-10-23 16:13 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #713457

Rolf rašė:


Jei perkate iš FA, tai nereikia deklaruoti FR0572, 0573, nes tai nėra A klasės pajamos nuo 2009m.
Tik FR0471.



Atsiprasau, kad nukrypsiu truputi nuo temos, bet kadangi jau sioje temoje diskutuojam apie IT pardavima, tai kokiu atveju tada UAB deklaruoja FR0572 A priede ismoketas ismokas FA uz IT (lengvaji automobili) pardavima FA?
2009-10-23 15:42 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #713432

Rolf rašė:



diajse rašė:


Jei UAB'as parduoda IT fiz.asmeniui, ar kokiuose nors deklaracijuose turetu tai atsispindeti, isskyrus FR0600?
Na pvz, jei UAB'as pirktu IT is fiz.asmens, tai reiketu tai pavaizduoti FR0572 ir/arba FR0573. O kaip siuo atveju?


Jei parduoda FA, deklaruojate FR0600.
Jei perkate iš FA, tai nuo 2009m. B klasės pajamos, deklaruojama FR0471.



Dekoju, Rolf, jus kaip visada man padedate :)
Tai kiek supratau perkant iz FA IT tai t.b. deklaruojama FR0471, FR0572 ir/arba FR0573 (jei neapmok.pajamos)?
2009-10-23 15:19 Apskaita & Auditas » Ilgalaikio turto pardavimas » #713415
Sveiki.Turiu klausimeli.
Jei UAB'as parduoda IT fiz.asmeniui, ar kokiuose nors deklaracijuose turetu tai atsispindeti, isskyrus FR0600?
Na pvz, jei UAB'as pirktu IT is fiz.asmens, tai reiketu tai pavaizduoti FR0572 ir/arba FR0573. O kaip siuo atveju?
2009-10-21 16:16 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #712411

Rolf rašė:



diajse rašė:


Ar siuo atveju reikia pateikti VMI FR0781 Prasyma iskaityti mokescio skirtuma? Ar jie patys iskaito PVM be FR0781 pateikimo?


Nereikia teikti FR0781.
VMI patys užskaito PVM.



Nuosirdziai dekoju, Rolf.
O kaip buti tokiu atveju, kai reikia sumoketi i biudzeta PVM, o sukaupto grazintino is biudzeto PVM nepakanka įskaityti mokescio skirtuma?
Problema tame, kad tas sukauptas grazintinas is biudzeto PVM nesutampa su VMI duomenimis. Pas juos ta suma yra didesne, kiek zinau. Jeigu viskas butu ciki su VMI, tai kiek suprantu, jie galetu ta sukaupta grazintima is biudzeto PVM iskaityti patys, o likusia dali as jau pervesciau pavedimu. Bet kadangi su VMI duomenys skyriasi, tai kaip man buti tokiu atveju?
2009-10-21 15:07 PVM » PVM deklaracija FR0600 » #712365
Sveiki. Turiu klausimeli del moketino i biudzeta PVM.
Pas mus gaudavosi tik grazintinas is biuzdeto PVM, o uz praeita menesi gavosi moketinas i biudzeta PVM.
Ar siuo atveju reikia pateikti VMI FR0781 Prasyma iskaityti mokescio skirtuma? Ar jie patys iskaito PVM be FR0781 pateikimo?
2009-09-21 13:18 PVM » Naudotų automobilių pirkimas iš ES ir PVM » #700959

Loreta rašė:



diajse rašė:

Tai reiskia ir sumoketi si pardavimo PVM reikia ne iki rugsejo 25d, o iki liepos 25d???


Ne iki liepos, o iki spalio 25d.
Viską teisingai surašei, ant kiek teisinga gali būti ši nesąmonė.
Koks tikslas priskaičiuoti iki sekančio mėn 15 d., jei deklaruosim, sakykim, tik 25 dieną? Ir kas man už nugaros stovės ir žiūrės, kad nepažeisčiau to 10 dienų laikotarpio?
Kame čia šuo pakastas?



Dekoju, Loreta smile
2009-09-21 12:09 PVM » Naudotų automobilių pirkimas iš ES ir PVM » #700932
Aciu Loreta ir Loreta13 uz pagalba.
Turiu dar viena klausimeli, kada reikia apskaiciuoti is sumoketi PVM?
„Prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai išrašoma naudoto automobilio pardavimo PVM sąskaita faktūra, bet ne vėliau kaip 15 dieną kito mėnesio, einančio po to, kurį prekės buvo išgabentos“. Jei automobilis buvo pirktas rugsejo men.pradzioje., tai remiantis sia nuostata reikia apskaiciuoti pardavimo PVM ne veliau kaip iki spalio 15d. ?!
„Duomenis apie įsigytų naudotų automobilių apmokestinamąją vertę ir apskaičiuotą naudoto automobilio pardavimo PVM reikia traukti į to mokestinio laikotarpio PVM deklaraciją, kada nustatyta tvarka šis pardavimo PVM turėjo būti apskaičiuotas.“ Tai si pardavimo PVM reikia traukti spalio men., į FR0600 uz rugsejo men.laikotarpi, ar teisingai? Tai reiskia ir sumoketi si pardavimo PVM reikia ne iki rugsejo 25d, o iki liepos 25d???
2009-09-18 19:14 PVM » Naudotų automobilių pirkimas iš ES ir PVM » #700503

Loreta rašė:

1. Tai tikrai ne marža - tai 0% PVM.
2. Taip, reikia priskaičiuoti menamą PVM, užpildyti specialų įsigijimų iš ES žurnaliuką, parodyti visa tai FR0600 - 19l. apmokestinamąją vertę; 22 ir 29 eil - priskaičiuotą lietuvišką PVM nuo tos vertės; į 30 eil. netraukiama, nes PVM atskaita negalima pagal PVMĮ 62 str.)
3. Teisinga
4. Nesupratau klausimo. Priskaičiuoti tiek pirkimo, tiek pardavimo (menamas) PVCM būtent ilgalaikiam turtui ir reikia, tik atskaita negalima - žr. 1 kl atsakymą.



Del pirkimo PVM, turejau omeny, kaip pvz.gauni s/f uz prekes, kur parasyta, kad prievole sumoketi PVM pereina pirkejui pagal LR PVM ist.96str., tada priskaiciuoji ir pirkimo, ir pardavimo PVM. Korespondencija:
D) 2 kl K) 443
D) 2431(pirk.PVM) K) 443

prievole sumoketi PVM registruojam : D) 443 K) 4484.
Turejau omenyje, kad PVM suma siuo atveju regestruojama ir 2431 ir 4484 saskaituose.
O situacijoje su l/a pirkimu gaunasi, kad registruojamas TIK pardavimo PVM (4484) ar teisingai?
D1220 K443, o PVM priskaiciuojam per BZ D)6123 K)4484
Atsiprasau uz tokius klausimus smile , tiesiog pirma karta susiduriau su tokia situacija.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR