Tax.lt narys perla

Tax.lt narys nuo
2003-04-08
Miestas / vietovė
Klaipėda
Profesija
ekonomiste
perla
forume parašė 84 žinučių

perla naujausios žinutės:

2005-12-21 13:24 Blevyzgos » Kalėdos » #236131
Manau, kad derinti jau nieko nereikia. Mūsų personalas jau ruošia įsakymą smile
2005-12-21 13:15 Blevyzgos » SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! » #236124

vilev rašė:

Sveikinu visus su pratęstomis šventėmis smile jau šiais metais




Net sunku patikėti smile
2005-12-13 21:16 Apskaita & Auditas » Paveluotai gauti dokumentai » #234509
Jei stipriai vėluojasi rašau sąskaitos gavimo dieną.
2005-12-13 21:09 Darbo teisė » Darbas mažesniu nei pusę etato » #234507
Tiesiog nuskambėjo lyg pildomose deklaracijose valandas nurodytų smile . Na jei rimtai, tai tikrai nemanau, kad VMI darbuotojai turėtų tiek laiko, kad nagrinėtų deklaracijas atsiuntimo, t.y.laiko atžvilgiu.
2005-12-13 20:27 Darbo teisė » Darbas mažesniu nei pusę etato » #234497

kordelija rašė:

Bet ar nepasidomės instancijos, kodėl vieną kartą išsiunčiu deklaraciją į VMI 20 val., kitą kartą - 23 val.?



O kokią deklaraciją reikia siųsti į VMI nurodant valandas?
2005-11-16 13:25 Darbo teisė » kaip atleisti darbininka is darbo » #226145

Norta rašė:

Dėl įmonės vadovo atleidimo gali priimti sprendimą akcininkų susirinkimas, siūlau paskaityti įmonės įstatus, tenturėtų būti aprašyta tvarka.



Skaitėm smile , tik ten neparašyta, ką daryti, kai direktorius "deda smoikes". Bet viskas gerai, manau susitvarkysim.
2005-11-16 09:25 Darbo teisė » kaip atleisti darbininka is darbo » #226002

Simpathy rašė:

Geriau siusti du, na, tai yra tam uztvirtinimui, kad darbuotojo TIKRAI ieskojote ir jis neatvyko jusu kvieciamas. O vienas laiskas maziau svarus irodymas negu du arba trys... smile



DI pakonsultavo, kad uztenka vieno laiško. O kokios formos dokumentą siunčiate darbuotojui (prašymą paisaiškinti, įspėjimą, pranešimą????). Ir sakykit gal kas susidurėt, ar akcininkui užtenka parašyti sprendimą (mat atleidžiamas įmonės vadovas) dėl drausminės nuobaudos, ar turi būti įsakymas?

Gal kas turit rašto, siunčiamo filolinančiam darbuotojui, pavyzduką ? smile
2005-11-10 09:32 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #223913

Aradija rašė:

uzeikit pasikalbeti man patiko
talk.jabberwacky.com/




Aha labai smagu:)
2005-11-08 15:10 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #223053

Aradija rašė:

na tia juk legenda ji negali niekur dingti



Na taip. Bet turint galvoje, kad skaičiau šią legendą parašytą sąsiuvinėlyje, o į jį perrašyta iš kito sąsiuvinėlio. Atrodo šios legendos atžvilgiu "sugedusio telefono" efektas nesuveikė smile .
2005-11-08 14:44 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #223026

naujokyte rašė:




Dieve, atsimenu paauglystėj skaitydavau šią istoriją su draugytėm "pasiskolinusi" iš sesės "atsiminimu sąsiuvinėlį" (tuo laiku turėdavo tokį beveik kiekviena save gerbianti panelė smile ), dabar skaičiau ir regis žodis žodin. Taip keista , lyg gryžtum 15 metu atgal.
2005-10-26 22:41 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #219051
Gyventojų pajamų mokesčio komentaras nuo 2004-01-01
(aktuali redakcija 2005-10-17) :

7. GPMĮ 20 str. 2 d. 4 punkto nuostata taikoma asmeniui, pateikusiam vaiko (įvaikio) gimimo dokumentų kopijas, pažymą iš mokyklos, jeigu vaikas (įvaikis) yra vyresnis kaip 18 metų ir mokosi dieninėje bendrojo lavinimo mokykloje, ištuokos liudijimą bei teismo sprendimą, kai teismo sprendimo nėra ar teismo sprendime nenurodyta su kuo paliekamas vaikas (įvaikis) gyventi, vaiką (įvaikį) auginančiu laikomas tas asmuo, su kuriuo vaikas (įvaikis) po ištuokos faktiškai gyvena. Šiuo atveju pateikiama pažyma apie šeimos sudėtį iš butą (namą) eksploatuojančios įstaigos ir pan.
2005-10-26 22:19 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #219049
Taip žinau, kad Jūs teisūs. Mokesčių komentaruose taip ir paaiškinta. smile Visgi keista, kai tą pačią situaciją skirtingos instancijos vertina skirtingai. Turiu galvoje, kartais reikia nueiti kryžiaus kelius, įrodinėjant, kad antros pusės nėra, o kartais tai taip paprasta smile
2005-10-26 15:57 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #218849

Mazyle rašė:

[quote:6d29c3e89e]augina vienas (viena),



Augina, tai ir reiškia augina, o ne pasiima į svečius kokį kartą per mėnesį porai valandų. Be to, kur vaikas gyvena ten ir auga. Jei tėvai negyvena kartu, tai arba pas tėvą, arba pas motiną.[/quote]

Na ne visai taip. Juk yra pinigai skirti vaiko išlaikymui ir susitarimas bendrai auklėti ir prižiūrėti vaiką(us). Bent jau bandant gauti soc.lengvatas į ta atsižvelgiama ir jei vienas iš tėvų moka išlaikymus priskirtą dalį tai, antroji pusė nelaikoma viena auginanti vaiką. Patirti dalykai.
2005-10-26 14:55 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #218769

penelope rašė:



Lora27 rašė:

Ar galiu taikyti individualų =335 Lt, jeigu darbuotoja pristatė:
1. Vaiko gimimo liudijimo kopiją
2. Būtų savininkų bendrijos pažymą, kur įrašyta ji ir vaikas.
Ar turiu reikalauti dar ką nors apie vyrą: ištuokos ar mirties liudijimą?
O juk su tais vyrais visko pasitaiko: tai negrįžo; tai paliko, bet oficialiai nesutvarkė ištuokos...




335 Lt aš taikau, jei yra ištuokos ar mirties liudijimas.
Kartais vaikai lieka su tėvu (jei mama išsiskyrus išlėkė kokion amerikon), tada jis turi pristatyti ištuokos dokumentus, vaiko gimimo liudijimą.



4) motinai (įmotei) arba tėvui (įtėviui), kuris (kuri) vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, augina vienas (viena), – 335 litai per mėnesį, be to, už auginamą antrą ir kiekvieną paskesnį vaiką (įvaikį) didinamas 53 litais;

O ar sąvoka "viena(s) auginanti(s) vaiką(us)" nusako situaciją , kai nutraukus santuoką vaikas lieka gyventi su vienu iš tėvų? Man tai daugiau panašu, kai "antro" iš tėvų iš viso nėra-dingęs be žinios, miręs arba neįrodyta tėvystė. Kokia jūsų nuomonė?
2005-10-26 12:23 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #218639
LIETUVOS RESPUBLIKOS

GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO ĮSTATYMO 20 IR 21 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2005 m. rugsėjo 29 d. Nr. X-358
Vilnius


(Žin., 2002, Nr. 73-3085; 2003, Nr. 15-601, Nr. 75-3474, Nr. 116-5254;
2004, Nr. 50-1633, Nr. 73-2535, Nr. 98-3628, Nr. 158-5757; 2005, Nr.76-2743)



1 straipsnis. 20 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktų pakeitimas

1. Pakeisti 20 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

„1) asmenims, kuriems nustatytas 0–25 procentų darbingumo lygis, ar senatvės pensijos amžių sukakusiems asmenims, kuriems teisės aktų nustatyta tvarka yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, (iki 2007 m. birželio 30 d. – ir I grupės invalidams) – 430 litų per mėnesį;“.

2. Pakeisti 20 straipsnio 2 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:

„2) asmenims, kuriems nustatytas 30–40 procentų darbingumo lygis, ar senatvės pensijos amžių sukakusiems asmenims, kuriems teisės aktų nustatyta tvarka yra nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, (iki 2007 m. birželio 30 d. – ir II grupės invalidams) – 380 litų per mėnesį;“.


Gal kas galėtu nurodyti iš kur sužinoti pensijinio amžiaus sulaukusių asmenų poreikių lygius? smile
2005-09-22 11:02 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Įspėjimas dėl plintančio viruso » #208015

Aradija rašė:

hm, o jei as vakar toki laiska atidariau bet pamacius nuoroda su gale zip jos neleciau ir greitai istryniau (nes pries valanda buvo drauge skambinusi kad kad jos imonej visi kompai uzkresti virusais su zipais) ar galejau ir as ji pasigauti?



Manau jei laišką atidarei,bet nespaudei nuorodos, tai nieko baisaus.
2005-09-22 10:18 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Įspėjimas dėl plintančio viruso » #207980
Pas mane įvairių atėjo, bet daugiausia "song", matyt žino, kad dainuoti mėgstu smile .
2005-09-22 09:33 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Įspėjimas dėl plintančio viruso » #207967
Manau jau teko susidurti su aprašytu virusu. Naudinga susipažinti su informacija. Būkite budrūs smile


Lietuvoje antradienį sparčiai paplito nauja virusų grupė, kuriai |
| priklausantys virusai renka konfidencialią informaciją iš vartotojų |
| kompiuterių. |
| |
| Virusų grupė „Win32.Worm.Eyeveg" – internetinių kirminų šeimos virusai,|
| jie dar siunčia save iš užkrėsto kompiuterio visais elektroninio pašto |
| kontaktų sąrašuose rastais adresais. |
| |
| „Didžiausia šių virusų žala – tai, kad jie renka konfidencialią |
| informaciją ir persiunčia ją vienu adresu. Tuo adresu ją gali gauti |
| virusą sukūręs sukčius ir gali ja pasinaudoti", – sakė Ryšių |
| reguliavimo tarnybos tinklų ir informacijos saugumo skyriaus vedėjas |
| Rytis Rainys. |
| |
| Pasak jo, aktyvuoti virusai renka informaciją apie klavišų paspaudimus,|
| interneto naršyklės išsaugotus slaptažodžius, elektroninio pašto, |
| elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir kitą konfidencialią |
| informaciją, išjungia „WindowsXP" užkardą ir išsiunčia šią informaciją |
| vienu adresu. |
| |
| Antradienį antivirusinių programų kūrėjai dar neturėjo atnaujinimų, |
| saugančių nuo naujųjų virusų, todėl virusai labai sparčiai paplito. |
| |
| Virusas pradeda veikti vartotojui paspaudus užkrėstame laiške esančią |
| interneto nuorodą arba atsidarant archyvuotą bylą. Tiek nuorodoje |
| esančios, tiek archyvuotos bylos formatas – „*.zip“. |
| |
| Elektroninio pašto žinučių, kurios užkrėstos virusais, antraštė |
| paprastai yra „photo", „screensaver", „news", „song", „image", „girls",|
| „readme" ar „love". |
| |
| ELTA |
2005-08-02 16:00 Bendra » Taros apskaita » #194249
Sveiki, toks klausimėlis. Ar gražinamai tarai rašot krovinio važtaraštį, ar nulinę PVM s/f? (gražinant tiekėjui). Ačiū.
2005-07-03 22:43 Gyventojų pajamų mokestis » Gal kam VMI grąžino PM? » #186209

jofky rašė:



jofky rašė:

Gavau smile gavau smile gavau smile smile smile




Dabar kita problema, kaip iki atostogų neišleisti. smile




Jooo..cia tai problema...atostogos nuo antradienio, o jau didžioji dalis išleista...nu kažkaip patys išslydo smile
2005-06-27 22:16 Apskaita & Auditas » Knyga apie apskaitą » #184507
Norėčiau ir aš tų vadovų...ale ką tik pasižiūrėjau į kainą (švelniai sakyčiau žvėrišką) ir supratau, kad teks išsiversti ir be jų.
2005-06-22 16:19 Mokslas » Finansinė analizė » #183712
Įdomu, ar kas bandė atlikti tą testuką, kur Modestas įdėjo. Jei taip , kaip sekėsi?
2005-06-21 21:14 Gyventojų pajamų mokestis » Gal kam VMI grąžino PM? » #183290
Aha, elektroniniu. Vis tiek sakyčiau ilgai laukti reikėjo.
2005-06-21 20:31 Gyventojų pajamų mokestis » Gal kam VMI grąžino PM? » #183279
Jau turiu pinigėlius...saugiai sąskaitoj guli...laikysiu užsispaudusi...iki pirmadienio smile
2005-06-18 23:58 Gyventojų pajamų mokestis » Gal kam VMI grąžino PM? » #182471
Deklaravau laiku, elektroniniu būdu, pingėlių sąskaitoje vis nėra.... ko tai širdis nerimsta...keletą kartų pasitikrinau at tikrai savo sąskaitą nurodžiau, nu jo - viskas tvarkingai. Jaučiu VMI turi didingą tikslą - ugdyti mano valią. smile
2005-05-31 10:27 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #176764
Baikit gasdint su tomis premijomis smile
2005-05-30 23:14 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #176671

prosas rašė:



perla rašė:

Gal kas esat susidūrę su situacija, kai įmonės vadovas įgalioja ne įmonės darbuotoją (tiesiog fizinį asmenį) pasirašyti lydraštį ir pateikti JAR'ui FA ?



Kažin ar tada ne per notarą reikės daryti.



VMI Elektroninių deklaracijų pateikimui buvo surašytas įgaliojimas ne įmonės darbuotojui, niekas neprikibo ir notaro nereikėjo. Tik ar tai analogiškos situacijos?
2005-05-30 23:07 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #176670

Sebestijonas rašė:



perla rašė:

Ar prie JAR'ui siunčiamų dokumentų pridedat akcininkų sprendimą apie apie FA ir veiklos ataskaitos tvirtinimą?

Jei ne, tai ar veiklos ataskaitoje dedate tvirtinimo žymą ( data, sprendimo Nr.)?


*************

2004 metu FA išsiunčiau.

o 2003 metų----- iš viso pridaviau tik VMI, nebuvau dar taxe ir pražioplinau-------- ar reikia laukti kol ives elektroninį teikima, ar būtinai ir 2003 metus pateikti raštiškai pagal 2003 metų galiojusias formas, bet kokias formas FA reikėjo teikti RC už 2003 metus , ar tas pačias kaip ir už 2004 metus, bet kad formos buvo kitokios..............




RC atstovo komentaras, dėl nepateiktos FA už 2003m., cituoju: "Tiesiog pateikite atskaitomybę už 2004 m.".
2005-05-30 22:52 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #176661
Gal kas esat susidūrę su situacija, kai įmonės vadovas įgalioja ne įmonės darbuotoją (tiesiog fizinį asmenį) pasirašyti lydraštį ir pateikti JAR'ui FA ?
2005-05-30 22:48 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #176656
[/quote]
Hm, o kaip kazi sureaguos registras, jei lydrasti pasirasysiu as, buhaltere? smile Gal bandyt laime?.....[/quote]

O igaliojimas yra?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR