Tax.lt narys gmile
G
- Tax.lt narys nuo
- 2009-08-22
- gmile
- forume parašė 136 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-08 09:00
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#758021
laura9 rašė:
Slypi tas, kad deklaruojama turi būti teisingai. Bet kadangi šiuo atveju žalos valstybei nepadarysite, tai gal ir nebūtų labai blogai.
Ok. Ačiū Laura9.
laura9 rašė:
Slypi tas, kad deklaruojama turi būti teisingai. Bet kadangi šiuo atveju žalos valstybei nepadarysite, tai gal ir nebūtų labai blogai.
Ok. Ačiū Laura9.
2010-02-08 08:43
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#757999
laura9 rašė:
Jei iš banko sąskaitos pinigai iškeliauja kito mėn. pirmą dieną, tai ir laikoma, kad atlyginimas išmokėtas 1 dieną. Atitinkamai ir deklaruoti reikia.
Dėl delspinigių - taip, bus skaičiuojami delspinigiai, jei vėluosite mokėti GPM, aišku, už 1 dieną tų delspinigių nebus daug.
Bet kas blogo, jeigu aš uždeklaruosiu, kad sumokėta iki 31 d. Kaip suprantu tai tik įmonė GPM turi būti sumokėtas anksčiau, ar čia dar kažkas slypi?
laura9 rašė:
Jei iš banko sąskaitos pinigai iškeliauja kito mėn. pirmą dieną, tai ir laikoma, kad atlyginimas išmokėtas 1 dieną. Atitinkamai ir deklaruoti reikia.
Dėl delspinigių - taip, bus skaičiuojami delspinigiai, jei vėluosite mokėti GPM, aišku, už 1 dieną tų delspinigių nebus daug.
Bet kas blogo, jeigu aš uždeklaruosiu, kad sumokėta iki 31 d. Kaip suprantu tai tik įmonė GPM turi būti sumokėtas anksčiau, ar čia dar kažkas slypi?
2010-02-08 06:12
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#757958
Jeigu išmokame atlyginimą paskutinę mėnesio dieną o daliai darbuotojų pavedimas išeina tik kitą dieną ar reikia ar reikia skirstyti į FR0572 iki 31 d ir kito mėn. 15 d.? Gal galima viską uždeklaruoti kaip išmokėta iki 31d.
Ir ar skaičiuoja delspinigius jeigu DU išmokėtas iki 31d., o GPM sumokėtas kito mėn. 01 d.?
Ir ar skaičiuoja delspinigius jeigu DU išmokėtas iki 31d., o GPM sumokėtas kito mėn. 01 d.?
2010-02-04 12:57
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#756370
wolf rašė:
gmile rašė: Ar kas bandėte FR0573 eksportuot į excelį?
Nes man nepavyksta, meta klaida.
Pabandziau viskas gerai. Koks pas jus Excelis ?
Pas mane 2007 m.
wolf rašė:
gmile rašė: Ar kas bandėte FR0573 eksportuot į excelį?
Nes man nepavyksta, meta klaida.
Pabandziau viskas gerai. Koks pas jus Excelis ?
Pas mane 2007 m.
2010-02-04 12:19
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#756337
Ar kas bandėte FR0573 eksportuot į excelį?
Nes man nepavyksta, meta klaida.
Nes man nepavyksta, meta klaida.
2010-02-03 12:30
Bendra »
Ligos pašalpa iš darbdavio 2d »
#755395
Loreta rašė:
virduliukas rašė: Tai ar mokėti, ar ir išskaičiuoti. Galų gale kas pasakys aiškiai, tiesiai. Nu durnynas vien aplink...o dirbt reikia ir susigaudyk žmogau, kad gudras.
NEREIKIA
Bet GPM mokėsime?
Loreta rašė:
virduliukas rašė: Tai ar mokėti, ar ir išskaičiuoti. Galų gale kas pasakys aiškiai, tiesiai. Nu durnynas vien aplink...o dirbt reikia ir susigaudyk žmogau, kad gudras.
NEREIKIA
Bet GPM mokėsime?
2010-02-03 10:06
Bendra »
Ligos pašalpa iš darbdavio 2d »
#755186
vovere rašė: nei deklaruot nei mokėt nereikia
Nereikia nuo 2 ligos dienų mokėti ?
įmokos (6 proc. dydžio), išskaičiuotos nuo darbdavio 2010 metais išmokėtų pašalpų už dvi pirmąsias nedarbingumo dienas, pervedamos į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 315, nepriklausomai nuo to, kada prasidėjo nedarbingumas – 2009 ar 2010 metais.
vovere rašė: nei deklaruot nei mokėt nereikia
Nereikia nuo 2 ligos dienų mokėti ?
įmokos (6 proc. dydžio), išskaičiuotos nuo darbdavio 2010 metais išmokėtų pašalpų už dvi pirmąsias nedarbingumo dienas, pervedamos į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių surenkamąsias sąskaitas, nurodant įmokos kodą 315, nepriklausomai nuo to, kada prasidėjo nedarbingumas – 2009 ar 2010 metais.
2010-02-03 09:57
Bendra »
Ligos pašalpa iš darbdavio 2d »
#755172
Alda rašė: Sveiki,
Gal kas pasakytumet kur deklaruot dabar reikia uz tas ligos dvi dienas . Mokam sodrai kodu 315; naujoj SAM 02 versijoje - kazkaip nelimpa kaip ir niekur
Labai lauksiu atsakymo ar nukreipimo kur paziuret
Sodra pakonsultavo, kad pradeklaruot nuo 2 lig.d. niekur nereiks. Jeigu kas turit kitokios info, pasidalinkite.
Alda rašė: Sveiki,
Gal kas pasakytumet kur deklaruot dabar reikia uz tas ligos dvi dienas . Mokam sodrai kodu 315; naujoj SAM 02 versijoje - kazkaip nelimpa kaip ir niekur
Labai lauksiu atsakymo ar nukreipimo kur paziuret
Sodra pakonsultavo, kad pradeklaruot nuo 2 lig.d. niekur nereiks. Jeigu kas turit kitokios info, pasidalinkite.
2010-02-03 08:22
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#755070
Aš tai rodžiau 21 lauke darbdavio išmokamas sumas nuo 2 ligos d.
2010-02-03 07:48
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#755030
Nuo 2010 m. FR0572 nereikia deklaruoti sumos nuo 2 ligos dienų kurias apmokėjo darbdavys.
Kaip manote o šią išmokėtą sumą ir toliau deklaruosime 21 laukelį?
Kaip manote o šią išmokėtą sumą ir toliau deklaruosime 21 laukelį?
2010-02-01 10:35
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#753341
Sveiki,
Jeigu buvo mėnesinėje pradeklaruota papildomas (savanoriškas) sveikatos draudimas. Ar reikia rodyti metinėje?
Jeigu buvo mėnesinėje pradeklaruota papildomas (savanoriškas) sveikatos draudimas. Ar reikia rodyti metinėje?
2010-01-28 15:32
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#751768
Rolf rašė:
gmile rašė:
O ką daryti, jeigu į 22 lauką traukdavo tik tą PVM dalį kuri leidžiama į atskaitą
????
Dėl to netikslinčiau PVM deklaracijų.
Ačiū Rolf, jaučiu taip ir darysiu. Nes tikrai nenoriu keletos metų tikslinti deklaracijas.
Rolf rašė:
gmile rašė:
O ką daryti, jeigu į 22 lauką traukdavo tik tą PVM dalį kuri leidžiama į atskaitą
????Dėl to netikslinčiau PVM deklaracijų.
Ačiū Rolf, jaučiu taip ir darysiu. Nes tikrai nenoriu keletos metų tikslinti deklaracijas.
2010-01-28 15:25
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#751760
Rolf rašė:
Aleksiukas rašė: tai į 22 laukelį rašau visą 100? Ar taip? O 75 lt keliaus į 30 laukelį?
Taip
O ką daryti, jeigu į 22 lauką traukdavo tik tą PVM dalį kuri leidžiama į atskaitą ????
Rolf rašė:
Aleksiukas rašė: tai į 22 laukelį rašau visą 100? Ar taip? O 75 lt keliaus į 30 laukelį?
Taip
O ką daryti, jeigu į 22 lauką traukdavo tik tą PVM dalį kuri leidžiama į atskaitą
????
2010-01-23 13:23
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#748838
Tai nuo 2010 01 jau nedeklaruosime mėnesinėje ligų? Ar teisingai mastau?
2010-01-22 08:25
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#748199
Ne, tikrai nepildau. Sistema formuoja PVM deklaracija, bet tam, kad teisingai suformuotų, reikia taisykles apsirašyti. Ir jas apsirašyti reikia kuo skubiau.
2010-01-22 07:31
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#748177
Sveiki,
Paslaugos kurias perkame priskiriamos 13 str. 6 d. Į kuriuos laukus reikia dėti menamą PVM 32 ir 35?
Nors 32 lauke kalba apie 95 str., o apie 13str. 6 d. neužsimena.
Padėkite, visai susipainiojau>
Paslaugos kurias perkame priskiriamos 13 str. 6 d. Į kuriuos laukus reikia dėti menamą PVM 32 ir 35?
Nors 32 lauke kalba apie 95 str., o apie 13str. 6 d. neužsimena.
Padėkite, visai susipainiojau>
2010-01-20 08:51
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#746323
Rainis rašė:
Be abejo, deklaruojate tik tą advokatą, kuriam konkrečiai pervedėte pinigus. O kaip jis ten dalinsis su kolegomis, tai tegu pats ir deklaruoja.
Ačiū Raini
Rainis rašė:
Be abejo, deklaruojate tik tą advokatą, kuriam konkrečiai pervedėte pinigus. O kaip jis ten dalinsis su kolegomis, tai tegu pats ir deklaruoja.
Ačiū Raini
2010-01-20 08:48
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#746318
O tuo atveju kai apmokėjome advokatui, kurio a/k buvo nurodytas S/F, bet pagal darbų atlikimo aktą surašyta kitų teisininkų pavardės. Ar gerai jeigų išmokėjimo sumą priskirsiu būtent tam advokatui kurio a/k nurodytas sąskaitoje?
2010-01-19 19:57
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#746186
gmile rašė: Sveiki,
O jeigu tam pačiam asmeniui buvo išmokėta 5 * 1000, tai deklaracijoje ir pildyti 5 eilutes, ar sumuoti?
Radau info, kad reikia sumuoti visas sumas kurios yra didesnės nei 320.
gmile rašė: Sveiki,
O jeigu tam pačiam asmeniui buvo išmokėta 5 * 1000, tai deklaracijoje ir pildyti 5 eilutes, ar sumuoti?
Radau info, kad reikia sumuoti visas sumas kurios yra didesnės nei 320.
2010-01-19 19:47
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#746184
Sveiki,
O jeigu tam pačiam asmeniui buvo išmokėta 5 * 1000, tai deklaracijoje ir pildyti 5 eilutes, ar sumuoti?
O jeigu tam pačiam asmeniui buvo išmokėta 5 * 1000, tai deklaracijoje ir pildyti 5 eilutes, ar sumuoti?
2010-01-18 17:00
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#745236
.[/quote]O išmokos viršijo 320 Lt (2007 m. ir anksčiau ribos šiek tiek mažesnės buvo)? gal pvz. advokatams buvo mokama po 200 Lt, tai ir deklaruoti nereikia.[/quote]
Oi, tikrai buvo išmokų kurios viršijo....
gal būt mokesčiai nelabai seka....
Oi, tikrai buvo išmokų kurios viršijo....
gal būt mokesčiai nelabai seka....
2010-01-18 16:52
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#745230
Man kažkaip keista. 3 m. iš eilės nebuvo teikiamos šios deklaraciijos. Nors buvo išmokų ir pagal verslo liudijimus ir advokatams ( advokatų kontora, bet įmonės kodo nėra tik a/k), antsoliams mokėta ir nieko VMI dėl to neįspėjo 
gal čia galima nedeklaruoti, įdomu kokių sankcijų gali imtis VMI....
gal čia galima nedeklaruoti, įdomu kokių sankcijų gali imtis VMI....
2010-01-18 16:33
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#745220
Jeigu advokatas PVM s-f išrašo savęs, kaip fizinio asmens vardu, tai reikia deklaruoti, jei išrašo pvz. advokatų bendrija, kuri nurodo įmonės kodą, tada nereikia deklaruoti.
PVM saskaita iš advokatų kontoros, nurodytas PVM moketojo kodas ir a/k. Tai ar tokias išmokas reik rodyti
PVM saskaita iš advokatų kontoros, nurodytas PVM moketojo kodas ir a/k. Tai ar tokias išmokas reik rodyti
2010-01-18 16:07
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#745200
Kaculia rašė: Pasiskaičiau ką atsiuntėt bet kilo klausimas
"Teikiamose pažymose mokesčių administratorius turi būti informuojamas apie:
c) gyventojams išmokėtas individualios veiklos pajamas, įskaitant veiklą pagal verslo liudijimus (t.y. atlyginimus už advokatų, notarų, antstolių ir kitų individualią veiklą vykdančių gyventojų paslaugas ir jų pateiktas prekes)"
tai notaras 92 ar 93 kodas. Iš čia tai suprask kaip nori
Pirmą kartą teiksiu šią ataskaitą ir kuo daugiau skaitau tuo viskas neaiškiau darosi :(.
Jeigu advokatai notarai išrašo normalias PVM S/F ta nereikia rodyti FR0471?
O jeigu pagal verslo liudijimą suteiktos vertimo paslaugos, tai reikia???
Padėkit prašau...
Kaculia rašė: Pasiskaičiau ką atsiuntėt bet kilo klausimas
"Teikiamose pažymose mokesčių administratorius turi būti informuojamas apie:
c) gyventojams išmokėtas individualios veiklos pajamas, įskaitant veiklą pagal verslo liudijimus (t.y. atlyginimus už advokatų, notarų, antstolių ir kitų individualią veiklą vykdančių gyventojų paslaugas ir jų pateiktas prekes)"
tai notaras 92 ar 93 kodas. Iš čia tai suprask kaip nori
Pirmą kartą teiksiu šią ataskaitą ir kuo daugiau skaitau tuo viskas neaiškiau darosi :(.
Jeigu advokatai notarai išrašo normalias PVM S/F ta nereikia rodyti FR0471?
O jeigu pagal verslo liudijimą suteiktos vertimo paslaugos, tai reikia???
Padėkit prašau...
2010-01-18 12:29
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#744946
gmile rašė: Padaryta pajamų sukaupimas, kuriuo reiktų mažinti apmokestinamas pajamas. Ar tokį sukaupimą reikia rodyti 39 lauke, o esant priešingai situacijai dėti 15 ar geriau 19???
Gal kas nors gali atsakyti į šį klausimą
?
ir dar vienas klausimėlis. Lyg esu girdėjusi, kad galima atsikelti savo dukterinės kompanijos nuostolį. Kaip tai atvaizduoti?
gmile rašė: Padaryta pajamų sukaupimas, kuriuo reiktų mažinti apmokestinamas pajamas. Ar tokį sukaupimą reikia rodyti 39 lauke, o esant priešingai situacijai dėti 15 ar geriau 19???
Gal kas nors gali atsakyti į šį klausimą
?
ir dar vienas klausimėlis. Lyg esu girdėjusi, kad galima atsikelti savo dukterinės kompanijos nuostolį. Kaip tai atvaizduoti?
2010-01-16 15:18
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#744373
Padaryta pajamų sukaupimas, kuriuo reiktų mažinti apmokestinamas pajamas. Ar tokį sukaupimą reikia rodyti 39 lauke, o esant priešingai situacijai dėti 15 ar geriau 19???
2010-01-13 19:29
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#742957
[quote="Rainis"][quote="ara"]Formoje 204A pgl PMĮ 28str.2d. į 59 laukelį suteiktą paramą galima atskaityti du kartus, t.y jei parama sudarė 1000, tai į 59 laukelį įrašome 2000.
Bet 59 lauke ar ne tarifas % rašosi?
O jeigu nuostolis, tuomet jau parama lieka tik 11 langelį?
Bet 59 lauke ar ne tarifas % rašosi?
O jeigu nuostolis, tuomet jau parama lieka tik 11 langelį?
2010-01-13 14:01
PVM »
PVM tarp ES valstybiu »
#742774
Tai jeigu parduodame paslaugą ES valstybės narei kuri nėra apmokestinamas asmuo, tuomet sąskaitą išrašome su įprastu lietuvišku PVM ir sumokame PVM.
Kurie laukai turi būti pildomi PVM deklaracijos?
Kurie laukai turi būti pildomi PVM deklaracijos?
2010-01-13 13:46
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#742762
Tai jeigu dirbome nepelningai, tuomet nuostolis atsispindi 49 laukelį ir toliau deklaracija nepildoma?
2010-01-12 12:05
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#742065
Ar įžvelgiat kažkokių blogumų jeigu įmonė nusistatytų likvidacinę vertę = 0?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui