Tax.lt narys Skela

S
Tax.lt narys nuo
2009-12-22
Skela
forume parašė 72 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-01-11 18:07 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla 2010 » #741773

Regvita rašė: Jo apmokestinamos pajamos: 10 500 Lt (15 000 - 30proc.)
VSD 28.5 proc. - 1496 Lt ((10 500x 50 proc.) x 28.5 proc.)
Lt ((10 500x 50 proc.) x 9 proc.)
GPM 15 proc. - 1575 Lt (10 500 x 15 proc.)
FA per metus uždirbęs 15 000 Lt sumoka viso mokesčių 3544 Lt.
Apmokestinamasis procentas: 3544/15000 = 23.6 proc.


kad reikia kas mėnesį sumokėti 72 lt ir nemažiau (9 proc. nuo MMA). Per metus 864 Lt ir ne mažiau. Todėl jūsų paskaičiuotas 473, turi bet kokiu atveju būti ne mažiau 864. Jei gaunasi, kad per metus kas mėnesį nesigauna MMA, tai skirtumo niekas negrąžins. Iš Sodros puslapio:

Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos privalo sumokėti 9 procentų dydžio sveikatos draudimo įmokas nuo minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios tą mėnesį, už kurį mokama įmoka. Jeigu asmuo individualią veiklą vykdė ne visą mėnesį, tai mokėtina mėnesio sveikatos draudimo įmokų suma perskaičiuojama proporcingai veiklos vykdymo laikotarpiui.

Pasibaigus kalendoriniams metams, asmenys, vykdantys individualią veiklą, turi perskaičiuoti už praėjusius kalendorinius metus mokėtinas sveikatos draudimo įmokas, jei individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų suma, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, didesnė nei 12 minimalių mėnesinių algų. Sumokėtų ir mokėtinų sveikatos draudimo įmokų sumų skirtumas turi būti sumokėtas iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.

Pavyzdys
Tarkime, kad individualią veiklą vykdantis asmuo 2010 metais sveikatos draudimo įmokas mokėjo kiekvieną mėnesį nuo minimalios mėnesinės algos (800 Lt x 9 proc. = 72 Lt) ir sumokėjo sveikatos draudimo įmokų 864 Lt (800 Lt x 12 mėn. = 9600 Lt x 9 proc.= 864 Lt). Individualią veiklą vykdantis asmuo valstybinio socialinio draudimo įmokų avansu nemokėjo. Tarkime, kad individualią veiklą vykdančio asmens už 2010 metus apmokestinamosios pajamos (neatėmus valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų) yra 15 000 Lt. Vadinasi, individualią veiklą vykdantis asmuo iki 2011 metų gegužės 1 dienos turės sumokėti nuo 7500 Lt (50 proc. nuo 15 000 Lt) sumos valstybinio socialinio draudimo įmokų 2137,5 Lt (7500 Lt x 28,5 proc.=2137,5 Lt). Sveikatos draudimo įmokų skirtumo mokėti nereikės, nes sveikatos draudimo įmokos sumokėtos nuo 12 MMA sumos, t. y. nuo sumos didesnės negu apmokestinamųjų pajamų suma, nuo kurios skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos (7500 Lt – 9600 Lt = -2100 Lt).
2010-01-11 17:58 Gyventojų pajamų mokestis » Antstolių kontora » #741767
matau, kad ši tema yra giliai pogridyje. Tad nepykite, kad vis iškelsiu savo klausimą, kad nepasimestų. Gal atsilieps kokia buhalterytė ir bus galima pabendrauti, pasidalinti patirtimi ir naujovių perpratimu. Labai laukiu ir tikiuosi.
2010-01-11 17:04 Gyventojų pajamų mokestis » Antstolių kontora » #741757
Labas vakaras. Pradedu dirbti pas antstolį buhaltere, tad gal galite kas pagelbėti jaunesniems kolegoms? Pajamos pripažįstamos pagal kaupimo principą, nes skaičiojame IT nusidėvėjimo sąnaudas. Gauti pinigai į depozitinę sąskaitą, tada daromas paskirstymas: pervedama suma VMI ir į antstolio atsiskaitomąją sąskaitą (atlygis ir vykdymo išlaidos). Tai noriu paklausti pagal pinigų kaupimo principą kuriuo momentu pripažinti pajamas? Ir ar vykdymo išlaidos taip pat pripažįstamos pajamomis? Ir kas šiuo atveju (pajamų pripažinimo) skirtųsi jei dirbtume pagal pinigų apskaitos principą, kai nėra išrašomos sąskaitos faktūros? Ačiū.
2009-12-28 02:05 PVM » Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos » #735622
Sveikučiai. Kaip šventes atlaikėte? Matyt mano problema nenormali arba aš neaiškiai pasisakiau.
Vienu žodžiu bandau trumpai. Metų pradžioje(kai dar nebuvome PVM mokėtojai) buvo sudaryta patalpos subnuoma su nuomotoju. Jam sąskaitos rašytos "patalpų subnuoma" be PVM. Už komunalines niekas išrašoma nebuvo (faktiškai sutartyje nurodyta tik patalpų nuoma, o praktiškai ten matyt viskas buvo po tuo pavadinimu pakavota). Šios sąskaitos nebuvo įskaičiuotos į sumą, 100 000 tapti PVM mokėtoju.
1.Ar galima sąskaitas, kurias gavome iš nuomotojo už komunalines pilnai traukti į bendras sąnaudas ir 100 proc. mažinti epmokestinamą pelną? Ar reikia proporcingai paskaičiuoti kas įmanoma ir iškelti į sąnaudas (bendrą sumą su PVM) - neleidžiamus atskaitymus?
2. Ar gerai, kad sąskaitų už subnuomą netraukėme į 100 000, nors ir nebuvo sąskaitų už komunalines išrašoma?
Ačiū. Ir lenkiuosi tam ,kas pagaliau atsilieps ir padės man varguose. smile
2009-12-26 17:56 Mokslas » Kokia programa geriausia » #735499
Niemand programai sakau SUPER. Jei įmonė ne per didelė.
2009-12-26 17:54 Blevyzgos » Mums patikę įvairiausi FILMAI » #735498
Geras labai švedų filmas "Mergina su kuro baku ir degtukais". Filmas pastatytas pagal garsią knygą.Ten tokia detektyvų trilogija. Čia yra jau antra dalis. Pirmosiso pavadinimo nepamenu. Bet manau galima rasti.Trečioji dar tik statoma. Nepalyginsi su amerikietišku ir naujuoju rusišku "šlamštu" prifarširuotu vaikiškos fantastikos. Tikrai geri filmai, šiek tiek atspindintys "mūsiškąjį" pedofilijos skandalą. Baisu kas darosi aukštuose valdžios sluoksniuose. jei ką sudomintų galėčiau pasiknaisioti kompe ir rasti originalius pavadinimus. Filmas įtemptas, kurio metu net užkandžiavimus pamiršti.
2009-12-26 17:48 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » priedas prie pensijos už kenksmingas darbo sąlygas » #735496

irmukasx rašė: Sveiki. Giminaičiui buvo nustatytas priedas prie algos už kenksmingas darbo sąlygas. Sulaukus pensijinio amžiaus, priedas nebegaunamas, tik 2 grupės invalidumas. Ar yra teisingai nebegaunamas priedas už kenksmingumą?


Žinau, kad kai kurių profesijų žmonėms yra mokamas kenksmingumas, nesvarbu kur jie dirba ar nedirba. Pvz.; mano mama dirbo kažkada Achemoje ir kai jai suėjo 50 metų pradėjo gauti kenksmingumą kas mėnesį iš Sodros (lygtai 2 bazinės pensijos), nors dirbo jau visai kitame darbe. Kai išėjo į pensiją kenksmingumas dingo. Ir pensija liko tik minimali. Jis pensijos niekaip neįtakoja.
2009-12-26 17:43 PVM » Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos » #735494
Ach. Vis dar švenčiate. Tiek to dar palauksiu. Bet padėkite, nes pirmadienis - man lemtinga diena. PVM deklaraciją pateikinėsiu ir mokesčius mokėsiu pirmadienį. Tad peržvelkite kas netingite mano problemą (keletas ilgų žinučių aukščiau) ir patarkite. Ką daryti , kad nebuvo prašoma iš subnuomininkų susimokėti komunalinius mokesčius? Sėkmės ir nepersivalgykite.
2009-12-24 01:14 PVM » Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos » #735273
Ačiū pagaliau kad atsiliepėte. Tiesiog teko išbėgti į popietinę pamainą, tad negalėjau atršyti. Sutartį jau pakeitėm ir buvęs subnuomininkas nesispardė. Dabar sutartyje liko tik tai, kad nuomojamos patalpos, 12 kavdratų ir visa kita kas standartiškai būna patalpų nuomos sutartyse. Tai buvo vienas kabinetukas ofise, į kurį buvo galima patekti tik einant pro mūsų įmonės kabinetus. Pačiose sąskaitose ten kur parašyta Prekė/Paslauga - Patalpų subnuoma už tokį tokį mėnesį, o apie jokias komunalines nei kalbos. Tai kaip ir viskas gerai, bet gaunasi, kad už komunalines mes iš viso iš tos įmonės jokio mokesčio neėmėm (tik už patalpų nuomą) ir net nenumatėm niekur kiek ir kad iš viso jis turės mokėti, o patys gaudavom iš savo nuomotojo sąskaitą. Šiaip tai anai įmonei subnuomodavom dar šiek tiek brangiau už kvadratą, nei mokėjom patys. Tai įdomu kaip į tai mokesčiai pažiūrės? Nes pati patalpų nuoma neapsieina be kitų, iš to atsirandančių išlaidų? Svarbiausia čia šildymas ir elektra, nes kita ten skaičiuojama apskritai už patalpą.
Tai kaip ir suprantu dėl to, kad tos sąskaitos nebuvo trauktos skaičiuojant 100 000 tai viskas OK, bet ar buvo galima tada visas komunalines į mūsų sąnaudas traukti? Nors elektros tai ten ir nepaskaičiuosi, tuo labiau, kad subnuomininkas ten nebūdavo ištisai (tai galima akcentuoti kodėl neėmėme už elektrą, vandenį ir šukšlių išvežimą). O kaip šildymas?
Nežinau net ką dar pridurti. Gal ką nors patarsite. Kelios galvos gali daugiau prigalvoti, nei viena? Tai lauksiu paramos profesionalios.
2009-12-23 11:05 PVM » Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos » #735079
Ar jūs neatsakote man dėl to, kad aš nauja dalyvė taxuose? Kodėl tokia diskriminacija? Šiaip aš nesu naujokė, tiesiog porą metų dirbau visai kitą darbą, neturėjau laiko čia dalyvauti, o ir visus senus prisijungimo duomenis jau pamiršau. pagelbėkite, draugai mieli. juk Kalėdos. perskaičiau visą šią temą ir kitas panašias, bet panašių problemų niekam lyg ir nekilo. Ar nieko tokio, kad išrašomos sąskaitos už subnuomą be PVM, o už komunalines nebuvo tai nuomininkei nieko išrašyta? Šiaip visa mano problema yra šio vidunakčio žinutėje.
2009-12-23 09:46 PVM » Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos » #735053
Laba diena. Labai prašau pagalbos. gal galite paskaityti mano istoriją ir kuom nors pagelbėti. Pačiai be patarimo sunku apsispręsti. Tikiu, kad padėsite.
2009-12-22 23:16 PVM » Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos » #734952
Sveiki. Perėmiau vieną buhalteriją ir dabar tikrinu ir ieškau niansų. O kai ieškai - visada randi. Esmė ta, kad įmonė PVM mokėtoja užregistruota nuo 2009 rugsėjo 7 dienos. Iki tos dienos ji turėjo pajamų per 12 atgal einančių mėnesių 101 800 Lt. 99 950 litų gavo už parduodamas paslaugas ir 1880 už subnuomojamas patalpas. Tai kaip suprantu PVM mokėtoja registruotasi laiku, neviršijus nustatytos ribos. Patikrinus visas sąskaitas viskas tvarkoje. Už subnuomą išrašytos 6 sąskaitos (už nepilnus 6 mėn). Parduodama paslauga įrašyta - patalpų subnuoma.
Dabar radau tokį niuansą. Paskaičiusi subnuomos sutartį su ta įmone radau, kad ten paminėta jog mokestis imamas už patalpas ir komunalines paslaugas. Nei kiek kvadratų, nei kiek už kokias paslaugas konkrečiai nenurodyta. Valdžia paaiškino, kad toje įmonėje buvo tik 1 žmogus, todėl jis bendroje patalpoje tik darbo vietele naudojosi, o šiaip per tuos mėnesius buvo gal kokius 5 kartus pasirodęs, bet sąskaitas apmokėjo laiku. Sutartis dabar jau nutraukta ir nuomininko nebėra.
Tai ar čia dabar koks nors nesusipratimas su mokesčiais nebus.
Vienu žodžiu:
sąskaitose nurodyta, kad jos išrašytos už patalpų subnuomą;
jos išskaičiuotos iš bendrų pajamų, galėjusių viršyti 100 000 ribą;
subnuomos sutartyje paminėta, kad į subnuomos mokestį ieina mokesčiai už paslaugas.
kaip išskalidyti šias baimes. Jei gausis kad jas reikėjo prisdėti, tai būtų jau ne laiku užsiregistruota PVM mokėtoju, o dėl to negalima atsiskaičiuoti už neparduotas iki tol prekes, ir IT neamortizuotą (kas buvo drąsiai padaryta).
Padėkite prašau.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui