Tax.lt narys Aviete
- Tax.lt narys nuo
- 2004-03-22
- Aviete
- forume parašė 242 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-03-09 08:29
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#773867
Laba ryta,
2010-03-08 atleidau darbuotoja, priskaičiau ir išmokėjau DU+kompensacija už nepanaudotas atostogas. Ar GPM turiu sumokėti iki 03-15???? .
Ačiū
2010-03-08 atleidau darbuotoja, priskaičiau ir išmokėjau DU+kompensacija už nepanaudotas atostogas. Ar GPM turiu sumokėti iki 03-15???? .
Ačiū
2010-03-08 08:39
PVM »
Naujos sodros formos »
#773148
Laba ryta,
Noriu pasitikslinti , kai darbuotojas atleidžiamas jam išmokama kompensacija už nepanaudotas atostogas už 3 mėn. 2-SD A33 langelyje nieko rašyti nereikia?
Pildymo taisyklėse minima išeitinė išmoka arba išeitinė kompensacija.... tai suprantu, kad atostogų kompensacijai nepildomas????
Ačiū
Noriu pasitikslinti , kai darbuotojas atleidžiamas jam išmokama kompensacija už nepanaudotas atostogas už 3 mėn. 2-SD A33 langelyje nieko rašyti nereikia?
Pildymo taisyklėse minima išeitinė išmoka arba išeitinė kompensacija.... tai suprantu, kad atostogų kompensacijai nepildomas????
Ačiū
2010-02-23 11:51
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#766839
Laba diena,
darbuotojas imones mob. telefono skambuciu apmokejo 20Lt uz Loterijos bilietus.
Bites saskaitoje nurodyta:
moketinos sumos tretiesiems asmenims
Loterijos bilietai 20 Lt
Ar šią sumą turiu išskaičiuoti iš darbuotojo DU?
Kokia būtų korespondencija
K 443 141Lt
D 611 100Lt
D 2431 21Lt
D ??? 20Lt
Ačiū
darbuotojas imones mob. telefono skambuciu apmokejo 20Lt uz Loterijos bilietus.
Bites saskaitoje nurodyta:
moketinos sumos tretiesiems asmenims
Loterijos bilietai 20 Lt
Ar šią sumą turiu išskaičiuoti iš darbuotojo DU?
Kokia būtų korespondencija
K 443 141Lt
D 611 100Lt
D 2431 21Lt
D ??? 20Lt
Ačiū
2010-02-20 13:16
Įvairūs »
tachografai »
#765424
Loreta13 rašė:
Aviete rašė: Iki šiol dėliojau pagal vairuotoją, bet dabar suabejojau... Labai teisingai dėliojote :))
Dėkoju
Loreta13 rašė:
Aviete rašė: Iki šiol dėliojau pagal vairuotoją, bet dabar suabejojau...
Dėkoju
2010-02-20 09:20
Įvairūs »
tachografai »
#765236
Sveiki,
Laukiame VTI, noriu paklausti kaip saugomos tos vadinamos šaibos. Žinau kad metų šaibas galiu sunaikinti (pagal aktą). O kaip iki metų? Kaip rūšiuojamos? Pagal vairuotoją ar pagal mašiną? Iki šiol dėliojau pagal vairuotoją, bet dabar suabejojau...
Laukiame VTI, noriu paklausti kaip saugomos tos vadinamos šaibos. Žinau kad metų šaibas galiu sunaikinti (pagal aktą). O kaip iki metų? Kaip rūšiuojamos? Pagal vairuotoją ar pagal mašiną? Iki šiol dėliojau pagal vairuotoją, bet dabar suabejojau...
2010-02-18 12:22
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#763523
Sveiki,
pervežimo metu buvo apgadintas krovinys . Pagal sustatytą aktą gavome pretenzija su prašymu padengti nuostolius.
Ar tai leidžiami atskaitymai?
Ačiū
pervežimo metu buvo apgadintas krovinys . Pagal sustatytą aktą gavome pretenzija su prašymu padengti nuostolius.
Ar tai leidžiami atskaitymai?
Ačiū
2010-02-12 14:37
Bendra »
Individuali įmonė »
#761540
batukas rašė:
liuxyte rašė:
Nesikapstykim kur nereikia, dienpiningius liečia tik kas deklaruojama FR0572 A klasė, o savininko deklaruojasi FR0471 B klasės pajamos , manau iš to taško reikia išeiti
As nesikapstau, noriu kad mano imoneje butu tvarka kaip baznycioje, visi mokesciai sumoketi ir teisingai apskaiciuoti nemanau kad tai galima vadinti kapstymusi
Prisipazinsiu buhalterijoje ir savo darbe esu begalo skrupuliga, bet nemanau kad nukencia kiti, nukenciu tik as pati.
Batuk, sutinku su Jumis. Na ir gerai, kad kapstomės nes kitaip būtų labai sunku vienam suprasti įstatymus. Aš labai daug info gaunu būtent iš šio forumo ir iš tokių besikapstančių ir nebijančių klausti.
batukas rašė:
liuxyte rašė:
Nesikapstykim kur nereikia, dienpiningius liečia tik kas deklaruojama FR0572 A klasė, o savininko deklaruojasi FR0471 B klasės pajamos , manau iš to taško reikia išeiti
As nesikapstau, noriu kad mano imoneje butu tvarka kaip baznycioje, visi mokesciai sumoketi ir teisingai apskaiciuoti nemanau kad tai galima vadinti kapstymusi
Prisipazinsiu buhalterijoje ir savo darbe esu begalo skrupuliga, bet nemanau kad nukencia kiti, nukenciu tik as pati.
Batuk, sutinku su Jumis. Na ir gerai, kad kapstomės nes kitaip būtų labai sunku vienam suprasti įstatymus. Aš labai daug info gaunu būtent iš šio forumo ir iš tokių besikapstančių ir nebijančių klausti.
2010-02-12 13:42
Bendra »
Individuali įmonė »
#761482
batukas rašė: Avietele, va cia Jus man davete gera minti. Gerai gal galite tada pasakyti kokiu atveju apmokestinami dienpinigiai GPM ir sodra?
Aciu
Kiek suprantu dienpinigiu apmokestinimas taikomas tik su DS tai yra su DU. Savininkams yra leidžiama gauti dviguba dienos norma ir nedaugiau. Na jei priskirtų daugiau tai būtų neleidžiami atskaitymai....gal būt reiktų susimokėti ir GPM....
batukas rašė: Avietele, va cia Jus man davete gera minti. Gerai gal galite tada pasakyti kokiu atveju apmokestinami dienpinigiai GPM ir sodra?
Aciu
Kiek suprantu dienpinigiu apmokestinimas taikomas tik su DS tai yra su DU. Savininkams yra leidžiama gauti dviguba dienos norma ir nedaugiau. Na jei priskirtų daugiau tai būtų neleidžiami atskaitymai....gal būt reiktų susimokėti ir GPM....
2010-02-12 13:04
Bendra »
Individuali įmonė »
#761423
batukas rašė: Jau issiaiskinau
Jei menama alga 800.00 Lt tai 400.00lt neapmokestinami. Jei dienpinigiu daugiau pvz 22 dienas buvo komandiruoteje Lietuvoje, gaunasi
22*19.50= 429.00 lt, tai 400 lt neapmokestinami, o 29 lt mokes GPM, SODRA
o tai kaip su uzsienio dienpinigiais? Nebus galima dvigubinti? Na ir kas kad menama alga 800 tai dar gali buti ir pajamos 27 kodu??
batukas rašė: Jau issiaiskinau
Jei menama alga 800.00 Lt tai 400.00lt neapmokestinami. Jei dienpinigiu daugiau pvz 22 dienas buvo komandiruoteje Lietuvoje, gaunasi
22*19.50= 429.00 lt, tai 400 lt neapmokestinami, o 29 lt mokes GPM, SODRA
o tai kaip su uzsienio dienpinigiais? Nebus galima dvigubinti? Na ir kas kad menama alga 800 tai dar gali buti ir pajamos 27 kodu??
2010-02-10 14:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#759941
vpp rašė: Šiandien buvau VMI seminare, kuriame dalyvavo VMI ir Sodros atstovai. Išsiiaiškinau visus mane dominančius klausimus. Galiu visus nuraminti, savininkas tikrai galės pats pasirinkti, ar sumą nuo 9600 Lt iki 56160 Lt jis deklaruos 02 kodu (su darbo santykiais susijusios pajamos), nuo kurios mokės mokesčius Sodrai, ar 27 kodu (pajamos iš pelno), nuo kurios Sodrai mokėti nereikės. Tai nepriklauso, ar išimamas ankstesnių metų pelnas, ar būsimas. Sodros lubos 56160 Lt (4680 Lt/mėn.) įvestos tam, kad savininkas negalėtų sau dirbtinai pasididinti būsimų išmokų. Tai patvirtino tiek VMI, tiek Sodros atstovas.
Pagaliau....bėgu ir aš savo SAVININKUS nuraminsiu, nes vienas jau plasnoja link UAB-o...
vpp rašė: Šiandien buvau VMI seminare, kuriame dalyvavo VMI ir Sodros atstovai. Išsiiaiškinau visus mane dominančius klausimus. Galiu visus nuraminti, savininkas tikrai galės pats pasirinkti, ar sumą nuo 9600 Lt iki 56160 Lt jis deklaruos 02 kodu (su darbo santykiais susijusios pajamos), nuo kurios mokės mokesčius Sodrai, ar 27 kodu (pajamos iš pelno), nuo kurios Sodrai mokėti nereikės. Tai nepriklauso, ar išimamas ankstesnių metų pelnas, ar būsimas. Sodros lubos 56160 Lt (4680 Lt/mėn.) įvestos tam, kad savininkas negalėtų sau dirbtinai pasididinti būsimų išmokų. Tai patvirtino tiek VMI, tiek Sodros atstovas.
Pagaliau....bėgu ir aš savo SAVININKUS nuraminsiu, nes vienas jau plasnoja link UAB-o...
2010-02-10 12:25
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#759774
Loreta rašė: Ne, Aviete, tai nėra tiekimas į ES - FR0564 pildoma sandoriams su ES
Ačiū
Loreta rašė: Ne, Aviete, tai nėra tiekimas į ES - FR0564 pildoma sandoriams su ES
Ačiū
2010-02-10 11:57
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#759732
Loreta rašė:
Ingapoc rašė: Jus koki straipsni rasot sakykim jei uzsakovas lenkas, vezat is Lenkijos i Vokiecius?
PVMĮ 13 str. 2 dalis - ne PVM objektas.
Tokie sandoriai traukiami į FR0600 20 eilutę (nuo šių metų) ir deklaruojami FR0564. Nesvarbu, kad tai ne PVM objektas.
Loreta o kaip daryti su tokiu:
Mokėtojas ir Užsakovas PVM Lietuva
Krovinio kelias ES-LT-Trečioji šalis.
PVM pagal eksporto deklaracija 0proc
Šito netraukti į FR0564
Loreta rašė:
Ingapoc rašė: Jus koki straipsni rasot sakykim jei uzsakovas lenkas, vezat is Lenkijos i Vokiecius?
PVMĮ 13 str. 2 dalis - ne PVM objektas.
Tokie sandoriai traukiami į FR0600 20 eilutę (nuo šių metų) ir deklaruojami FR0564. Nesvarbu, kad tai ne PVM objektas.
Loreta o kaip daryti su tokiu:
Mokėtojas ir Užsakovas PVM Lietuva
Krovinio kelias ES-LT-Trečioji šalis.
PVM pagal eksporto deklaracija 0proc
Šito netraukti į FR0564
2010-02-10 11:37
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#759712
Ingapoc rašė: Tai vat ir as galvoju-ar traukt visas saskaitas israsytas uzsienieciam ar tik tas kur su 0 tarifu..
Nors pagal ta lentele kur pirmam lape prisegta, tai jei uzsakovas ES nares PVM moketojas, tai visur gaunasi ne PVM objektas..
Jus koki straipsni rasot sakykim jei uzsakovas lenkas, vezat is Lenkijos i Vokiecius?
Pagal Jūsų pvz. Be PVM pagal PVM Ist. 13 (1)str.
Gal reikia žiūrėti kas mokėtojas:
PVZ. Mokėtojas ES valst. narės PVM mokėtojas (vežimas Lietuva-Lenkija)
Tai bus ne PVM objektas. Pildysiu FR 0564
Ingapoc rašė: Tai vat ir as galvoju-ar traukt visas saskaitas israsytas uzsienieciam ar tik tas kur su 0 tarifu..
Nors pagal ta lentele kur pirmam lape prisegta, tai jei uzsakovas ES nares PVM moketojas, tai visur gaunasi ne PVM objektas..
Jus koki straipsni rasot sakykim jei uzsakovas lenkas, vezat is Lenkijos i Vokiecius?
Pagal Jūsų pvz. Be PVM pagal PVM Ist. 13 (1)str.
Gal reikia žiūrėti kas mokėtojas:
PVZ. Mokėtojas ES valst. narės PVM mokėtojas (vežimas Lietuva-Lenkija)
Tai bus ne PVM objektas. Pildysiu FR 0564
2010-02-10 09:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#759546
duologue rašė:
vpp rašė:
ventis rašė:
Jūs vienas iš šios šaunios kompanijos optimistų,todėl atsakykite ,kam GPMĮ 2str.. pasipildė 34dalimi?
Šiame straipsnyje parašyta, kad ta pajamų suma, nuo kurios mokate socialinio draudimo įmokas, laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis. Nematau čia nieko bloga, taip ir turi būti, nes tai atitinka savininko pasiskirtą sau atlyginimą.
Siame straipsnyje parasyta, kad su darbo santykiais susijusiomis pajamos priskiriama suma, nuo kurios mokamos VSD įmokos, t.y. 51560, o ne taip, kaip jus "isvartete"
Aš moku VSD įmokas ir gale metų 02 kodu paskiriu sumą 9600. Tai yra su darbo santykiais gauta suma. A klasės pajamos . Kitas sumas priskiriu B klasės pajamomis ir apmokestinu pagal B kl.
duologue rašė:
vpp rašė:
ventis rašė:
Jūs vienas iš šios šaunios kompanijos optimistų,todėl atsakykite ,kam GPMĮ 2str.. pasipildė 34dalimi?
Šiame straipsnyje parašyta, kad ta pajamų suma, nuo kurios mokate socialinio draudimo įmokas, laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis. Nematau čia nieko bloga, taip ir turi būti, nes tai atitinka savininko pasiskirtą sau atlyginimą.
Siame straipsnyje parasyta, kad su darbo santykiais susijusiomis pajamos priskiriama suma, nuo kurios mokamos VSD įmokos, t.y. 51560, o ne taip, kaip jus "isvartete"
Aš moku VSD įmokas ir gale metų 02 kodu paskiriu sumą 9600. Tai yra su darbo santykiais gauta suma. A klasės pajamos . Kitas sumas priskiriu B klasės pajamomis ir apmokestinu pagal B kl.
2010-02-09 15:51
Bendra »
Individuali įmonė »
#759179
Galima visko prisigalvoti.. ir taip ir anaip...
Normalaus išaiškinimo nėra. Gal jie patys dabar galvoja, ką čia daryti su tuo 27 kodu, nes pvz. nėra išaiškinimo, kad savininkas pagal savo norą galėtų skirstyti sumas 800Lt dedu į 02 kodą, o 1200 dedu į 27 kodą. Gąsdina ta 4680 riba... kas virš jos jiems neįdomu ir įvardinimas LENGVATA. Tipo jei 02 kodu išimsi per metus milijoną tau reiks mokėti VSD TIK nuo 56160Lt.
Kažkaip galėtų daugiau pvz. pateikti: kaip bus su ankstesniu metų pelno likučiais, juk nuo jų mokėjome ir bazinei ir papildomai pencijai. Gal savininkas dabar išgyvena tik iš ankstesnių metų pelno.
Na iš kitos pusės jei savininkas galės turėti A ir B klasės pajamas tai tada viskas gerai......
Normalaus išaiškinimo nėra. Gal jie patys dabar galvoja, ką čia daryti su tuo 27 kodu, nes pvz. nėra išaiškinimo, kad savininkas pagal savo norą galėtų skirstyti sumas 800Lt dedu į 02 kodą, o 1200 dedu į 27 kodą. Gąsdina ta 4680 riba... kas virš jos jiems neįdomu ir įvardinimas LENGVATA. Tipo jei 02 kodu išimsi per metus milijoną tau reiks mokėti VSD TIK nuo 56160Lt.
Kažkaip galėtų daugiau pvz. pateikti: kaip bus su ankstesniu metų pelno likučiais, juk nuo jų mokėjome ir bazinei ir papildomai pencijai. Gal savininkas dabar išgyvena tik iš ankstesnių metų pelno.
Na iš kitos pusės jei savininkas galės turėti A ir B klasės pajamas tai tada viskas gerai......
2010-02-01 17:08
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753810
Svetlana rašė:
Aviete rašė: Sveiki,
Pinigus išmokėjome advokato padėjėjui yra jo asmens kodas.... ar čia tas pats kas advokatas 39 kodu
Ačiū
taip pat kaip advokatui, individuali veikla, pajamu kodas 93
Dėkoju, taip ir deklaravau..
Svetlana rašė:
Aviete rašė: Sveiki,
Pinigus išmokėjome advokato padėjėjui yra jo asmens kodas.... ar čia tas pats kas advokatas 39 kodu
Ačiū
taip pat kaip advokatui, individuali veikla, pajamu kodas 93
Dėkoju, taip ir deklaravau..
2010-02-01 15:22
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753698
Sveiki,
Pinigus išmokėjome advokato padėjėjui yra jo asmens kodas.... ar čia tas pats kas advokatas 39 kodu
Ačiū
Pinigus išmokėjome advokato padėjėjui yra jo asmens kodas.... ar čia tas pats kas advokatas 39 kodu
Ačiū
2010-01-31 18:36
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#753062
Aviete rašė:
Loreta rašė:
Byla rašė: Nepamenu kad būtų kada nors nereikėję išsiimti pažymų iš RC turto mokestinei vertei nustatyti.
Reikėjo. Jeigu turtas vertintas atkuriamųjų kaštų būdu. Toks turtas nevertinamas masiniu būdu ir jo vertės internete nepatikrinsi.
Gal jums to ir nereikėjo to daryti, jei vertinta masiniu būdu.
O išsiimti galima bet kada, neužmirštant, kad toks turtas vertinamas kas 5 metai.
RC yra duomenys, kad NT vertinamas masiniu būdu nuo 2006-01-01... Taip suprantu kad mokesčio bazė tikrai buvo kitokia (mažesnė)... naujas vertinimas dėl NT atidalijimo buvo nustatytas 2007-12-27. Man reikia vertės(mokesčio bazės) už 2006 ir 2007.
Ar reikia kreipti Į Registrų centrą su prašymu
Ačiū visiems už patarimus
Aviete rašė:
Loreta rašė:
Byla rašė: Nepamenu kad būtų kada nors nereikėję išsiimti pažymų iš RC turto mokestinei vertei nustatyti.
Reikėjo. Jeigu turtas vertintas atkuriamųjų kaštų būdu. Toks turtas nevertinamas masiniu būdu ir jo vertės internete nepatikrinsi.
Gal jums to ir nereikėjo to daryti, jei vertinta masiniu būdu.
O išsiimti galima bet kada, neužmirštant, kad toks turtas vertinamas kas 5 metai.
RC yra duomenys, kad NT vertinamas masiniu būdu nuo 2006-01-01... Taip suprantu kad mokesčio bazė tikrai buvo kitokia (mažesnė)... naujas vertinimas dėl NT atidalijimo buvo nustatytas 2007-12-27. Man reikia vertės(mokesčio bazės) už 2006 ir 2007.
Ar reikia kreipti Į Registrų centrą su prašymu
Ačiū visiems už patarimus
2010-01-31 18:33
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#753061
Loreta rašė:
Byla rašė: Nepamenu kad būtų kada nors nereikėję išsiimti pažymų iš RC turto mokestinei vertei nustatyti.
Reikėjo. Jeigu turtas vertintas atkuriamųjų kaštų būdu. Toks turtas nevertinamas masiniu būdu ir jo vertės internete nepatikrinsi.
Gal jums to ir nereikėjo to daryti, jei vertinta masiniu būdu.
O išsiimti galima bet kada, neužmirštant, kad toks turtas vertinamas kas 5 metai.
RC yra duomenys, kad NT vertinamas masiniu būdu nuo 2006-01-01... Taip suprantu kad mokesčio bazė tikrai buvo kitokia (mažesnė)... naujas vertinimas dėl NT atidalijimo buvo nustatytas 2007-12-27. Man reikia vertės(mokesčio bazės) už 2006 ir 2007.
Loreta rašė:
Byla rašė: Nepamenu kad būtų kada nors nereikėję išsiimti pažymų iš RC turto mokestinei vertei nustatyti.
Reikėjo. Jeigu turtas vertintas atkuriamųjų kaštų būdu. Toks turtas nevertinamas masiniu būdu ir jo vertės internete nepatikrinsi.
Gal jums to ir nereikėjo to daryti, jei vertinta masiniu būdu.
O išsiimti galima bet kada, neužmirštant, kad toks turtas vertinamas kas 5 metai.
RC yra duomenys, kad NT vertinamas masiniu būdu nuo 2006-01-01... Taip suprantu kad mokesčio bazė tikrai buvo kitokia (mažesnė)... naujas vertinimas dėl NT atidalijimo buvo nustatytas 2007-12-27. Man reikia vertės(mokesčio bazės) už 2006 ir 2007.
2010-01-31 18:19
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#753050
Byla rašė: Nepamenu kad būtų kada nors nereikėję išsiimti pažymų iš RC turto mokestinei vertei nustatyti.
Gal galima tas pažymas išsiimti dabar už 2006 ir 2007
Byla rašė: Nepamenu kad būtų kada nors nereikėję išsiimti pažymų iš RC turto mokestinei vertei nustatyti.
Gal galima tas pažymas išsiimti dabar už 2006 ir 2007
2010-01-31 17:51
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#753028
Na aš radau, kad mokesčio bazė buvo paimta nuo vidutinės rinkos vertės pagal kadastro bylą.
2010-01-31 17:40
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#753018
Aviete rašė: Laba visiems,
Kaip sužinoti NT mokestinę (bazinę) vertę pagal masinį vertinimą už 2006 ir 2007 metus.
Mokestinės vertės nustatymo data 2007-12-27. Todėl už 2008 ir 2009 mokestinę vertę žinau. Bet įtariu kad buvo permokėta už 2006 ir 2007 metus. Kaip sužinoti kokia vertė pagal masinį vertinimą buvo anksčiau t.y. už 2006 ir 2007
Prašau... kas žino
Aviete rašė: Laba visiems,
Kaip sužinoti NT mokestinę (bazinę) vertę pagal masinį vertinimą už 2006 ir 2007 metus.
Mokestinės vertės nustatymo data 2007-12-27. Todėl už 2008 ir 2009 mokestinę vertę žinau. Bet įtariu kad buvo permokėta už 2006 ir 2007 metus. Kaip sužinoti kokia vertė pagal masinį vertinimą buvo anksčiau t.y. už 2006 ir 2007
Prašau... kas žino
2010-01-31 17:22
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#753007
Laba visiems,
Kaip sužinoti NT mokestinę (bazinę) vertę pagal masinį vertinimą už 2006 ir 2007 metus.
Mokestinės vertės nustatymo data 2007-12-27. Todėl už 2008 ir 2009 mokestinę vertę žinau. Bet įtariu kad buvo permokėta už 2006 ir 2007 metus. Kaip sužinoti kokia vertė pagal masinį vertinimą buvo anksčiau t.y. už 2006 ir 2007
Kaip sužinoti NT mokestinę (bazinę) vertę pagal masinį vertinimą už 2006 ir 2007 metus.
Mokestinės vertės nustatymo data 2007-12-27. Todėl už 2008 ir 2009 mokestinę vertę žinau. Bet įtariu kad buvo permokėta už 2006 ir 2007 metus. Kaip sužinoti kokia vertė pagal masinį vertinimą buvo anksčiau t.y. už 2006 ir 2007
2010-01-29 14:50
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#752535
airin rašė:
Aviete rašė:
Aviete rašė: Laba visiems,
sakykit ar didelė bėda jei vieną mėn vienam darbuotojui buvo neperskaičiuotas ir permokėtas GPM 3Lt.
Ačiū
Please
Rodykite, kaip yra, jei darbuotojas teiks metinę deklaraciją , susigrąžins tuos 3 litus.
Ačiū airin
airin rašė:
Aviete rašė:
Aviete rašė: Laba visiems,
sakykit ar didelė bėda jei vieną mėn vienam darbuotojui buvo neperskaičiuotas ir permokėtas GPM 3Lt.
Ačiū
Please
Rodykite, kaip yra, jei darbuotojas teiks metinę deklaraciją , susigrąžins tuos 3 litus.
Ačiū airin
2010-01-29 14:34
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#752522
Aviete rašė: Laba visiems,
sakykit ar didelė bėda jei vieną mėn vienam darbuotojui buvo neperskaičiuotas ir permokėtas GPM 3Lt.
Ačiū
Please
Aviete rašė: Laba visiems,
sakykit ar didelė bėda jei vieną mėn vienam darbuotojui buvo neperskaičiuotas ir permokėtas GPM 3Lt.
Ačiū
Please
2010-01-29 13:33
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#752451
Laba visiems,
sakykit ar didelė bėda jei vieną mėn vienam darbuotojui buvo neperskaičiuotas ir permokėtas GPM 3Lt.
Ačiū
sakykit ar didelė bėda jei vieną mėn vienam darbuotojui buvo neperskaičiuotas ir permokėtas GPM 3Lt.
Ačiū
2010-01-27 17:09
Bendra »
Individuali įmonė »
#751051
snake rašė: Ar nuo menamo darbo užmokesčio dar ir GPM reikės mokėti
1) GPMĮ 2 straipsnis papildytas nauja 34 dalimi, kurioje pateikta su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų sąvoka, pagal kurią tokiomis pajamomis laikoma ne tik GPMĮ 2 str. 31 nurodyta veikla, tačiau ir individualios įmonės savininko bei ūkinės bendrijos tikrojo nario iš individualios įmonės ar ūkinės bendrijos gauta pajamų suma, neviršijanti sumos, nuo kurios bus skaičiuojamos ir mokamos šių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos. Tokias pajamas priskyrus su darbo santykiais susijusioms pajamoms, šioms pajamoms galės būti taikomas neapmokestinamasis pajamų dydis.
Bus taikomas . Tai ir GPM bus.....
snake rašė: Ar nuo menamo darbo užmokesčio dar ir GPM reikės mokėti
1) GPMĮ 2 straipsnis papildytas nauja 34 dalimi, kurioje pateikta su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų sąvoka, pagal kurią tokiomis pajamomis laikoma ne tik GPMĮ 2 str. 31 nurodyta veikla, tačiau ir individualios įmonės savininko bei ūkinės bendrijos tikrojo nario iš individualios įmonės ar ūkinės bendrijos gauta pajamų suma, neviršijanti sumos, nuo kurios bus skaičiuojamos ir mokamos šių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos. Tokias pajamas priskyrus su darbo santykiais susijusioms pajamoms, šioms pajamoms galės būti taikomas neapmokestinamasis pajamų dydis.
Bus taikomas . Tai ir GPM bus.....
2010-01-27 16:23
Bendra »
Individuali įmonė »
#751032
Girele rašė:
vitkis rašė: Sveiki, o ka daryt jei yra tokia situacija, kad IĮ trūksta apyvartinių lėšų, 2009 m. nuostolis, kaip išiminėt tuos 800 šimtus jei ir taip trūksta pinigų (sodrai mokesčius mokes). Gal pas ką yra tokia situacija.
Gal daryt kaip buvo ankstesniuose puslapiuose rašyta, kad įnešti savininko lėšas ir išimt vėl. (košė makalošė, ir kuo goliniesi tuo daugiau paniavos).
Ačiū.
Apskaitote - kaip skolą savininkui, tik sodrai susimokate. O iš kur imsite tuos 300 Lt sodrai - tai jau savininko reikalas -- gali iš santaupų įnešinėti... O jei dar rodysite išėmimą menamo DU -- teks ir GPM susimokėti.
Klausimuks dėl ar SAV galios ta pati formulė kaip ir SAM ???
Tai yra 800-470-150(vaikai)=180x15proc.=27Lt(GPM) per metus GPM 324Lt???
Ar teisingai mastau?
Girele rašė:
vitkis rašė: Sveiki, o ka daryt jei yra tokia situacija, kad IĮ trūksta apyvartinių lėšų, 2009 m. nuostolis, kaip išiminėt tuos 800 šimtus jei ir taip trūksta pinigų (sodrai mokesčius mokes). Gal pas ką yra tokia situacija.
Gal daryt kaip buvo ankstesniuose puslapiuose rašyta, kad įnešti savininko lėšas ir išimt vėl. (košė makalošė, ir kuo goliniesi tuo daugiau paniavos).
Ačiū.
Apskaitote - kaip skolą savininkui, tik sodrai susimokate. O iš kur imsite tuos 300 Lt sodrai - tai jau savininko reikalas -- gali iš santaupų įnešinėti... O jei dar rodysite išėmimą menamo DU -- teks ir GPM susimokėti.
Klausimuks dėl ar SAV galios ta pati formulė kaip ir SAM ???
Tai yra 800-470-150(vaikai)=180x15proc.=27Lt(GPM) per metus GPM 324Lt???
Ar teisingai mastau?
2010-01-27 10:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#750532
Laba diena visiems,
Prašau kas tiksliai žino paaiškinkit... I.Į.savininko už 2009 metus VSD bazė ???? (tie 10 %)
už 2009 metus įmonės pelnas atėmus pelno mokestį iš PLN 204A ar
per 2009 metus savininko gautos pajamos iš GPM 308
Ačiū
Prašau kas tiksliai žino paaiškinkit... I.Į.savininko už 2009 metus VSD bazė ???? (tie 10 %)
už 2009 metus įmonės pelnas atėmus pelno mokestį iš PLN 204A ar
per 2009 metus savininko gautos pajamos iš GPM 308
Ačiū
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui