Kolega paprašė patarimo, bet negalėjau jam tiksliai atsakyti, - gal jūs patarsite.
Situacija tokia:
2003 12 įsteigta įmonė, jokios veikos nevykdė ir nėra direktoriaus (kelioms dienoms buvo paskirtas, po to atleistas). Ar reikia teikti tuščias deklaracijas vmi, sodrai? Aš manyčiau, kad reikia, - bet kas tada turėtų jas teikti, - akcininkas?

Ir dar klausimėlis, - gal nevisai buhalterinis, bet gal kam teko susidurti?
UAB 2 akcininkai: vienas valdo 90%, kitas 10% akcijų. Valdantis 90 % akcijų, norėtų įsigyti 10 %, bet tas kitas nesutinka. Ar yra kokių būdų jam tapti vienvaldžiu akcininku?

jei žinai kiek turėsi pažymų ir koks jose bus perdirbtas kiekis, gali deklaracijas užpildyti teisingai ir priduoti vmi (jiems nereikia pažymų).
Kaune aplinkosaugoje reikia deklaracijas mesti į dėžes (aišku gali siųsti ir paštu). Aš tavo vietoje nuneščiau teisingai užpildytas ir įmesčiau į dėžę (jei jūsų įmonė Kaune) be trūkstamos pažymos, o vėliau nuneščiau pažymą jums priklausančiai inspektorei. O jei pas jus mieste aplinkosaugoje reikia priduoti tiesiai į rankas inspektorei (-iui), nesčiau deklaraciją laiku, ir pasakyčiau, kad trūkstamą pažymą atnešiu vėliau, - manau neturėtų iškilti problemų.

Kuris atsidarė? Pirmas ar antras?
Ir kokia čia problema su arcyvatoriais, nes iš čia nė vienas neatsidaro?[/quote]

Man tai nei vienas neatsidaro?
taip ir liksiu nepamačiusi, kaip Wolf sakė" to gero dalyko

aš nešiau iš am.lt atspausdintą (tokia pati ir vmi.lt) fr0524.pdf (pildžiau rankomis), kvadratėliai nesavo vietose ir vmi priėmė, nė pusė žodžio nesakė. Juk jie patys kalti, kad negali aprūpinti formomis.

dirbu su Forma jau pora metu. sakyčiau ji tinka įmonėms, kuriose daugiausiai tipinės operacijos: pirkimai, pardavimai. Darbo užmokesčio modulio nenaudoju, nes darbuotojų nedaug, tai viską susivedu per bendrąjį žurnalą.
labiausiai nervina Banko suvedimas, nes įšrašus reikia suvedinėti griežtai pagal datas, ir jei nebaigei suvesti išrašo iki galo, neleidžia pradėti suvedinėti naujo išrašo. Na dar aišku būna visokių niuansų: pvz, dabar pas mane nesutampa prekių analitika su sintetika.
Jei sąskaita turi subsąskaitų, pvz, 2711 Litinė, 2712 Valiutinė, - tai atsispausdinti galima tik atskirai po vieną, - o man labiau patiktų kad atsispausdinti būtų galima nuo tokio iki tokio numerio.
Sakyčiau, eilinė programėlė su savo minusais, - bet geriau nei be jokios programos.

Apmokestinamųjų gaminių ir pakuočių deklaracijų už 2004 metus - naujos formos, o tarša iš mobilių šaltinių - sena deklaracijos forma (naują FR0521 - pildysime už 2005 m)

kai buvau Kauno VMI konsultacijoje sakė, kad reikia deklaruoti.
šiandien nusiunčiau raštišką paklausimą, - tikiuosi, gausiu argumentuotą paaiškinimą.

kad Panevėžio RAAD galėjo taip atsakyti, - tai nenustebčiau,- bet, kad Vilniaus???
Paskaitykik deklaracijos pildymo tvarką, - na kur jūs randant, kad parašyta, kad reikia deklaruoti tik pirminę pakuotę???? jei atidžiai preskaitysit, tikrai suprasit, kad reikia deklaruoti ir pirminę, ir antrinę, ir tretinę.
Dar kartą rašau, visų pakuočių kodai kitoje deklracijos pusėje.
o kad įsitikintumėte, kad tikrai reikia deklaruoti visą pakuotę, geriau paskaitykit deklaracijos pildymo taisykles, o ne tikėkit aklai, - ką tas ir tas sakė. Iš šių taisyklių:
29 laukelyje-.... kai 17 (pakuotės rūšis) laukelio reikšmė nuo 21 iki 26 (antrinės pakuotės kodai) ar nuo 41 ikio 46, šis laukelis nepildomas;
30 laukelyje-...kai 17 (pakuotės rūšis) laukelio reikšmė nuo 21 iki 26 (antrinės pakuotės kodai) ar nuo 41 ikio 46, šio laukelio reikšmė neskaičiuojama; ir t.t.

Nerandu jūsų diskusijų apie skolas pagal avanso apyskaitas (jei jau buvo apie tai kalbėta, - įmeskite linką).
Įmonė direktoriui pagal avanso apyskaitas 2004 12 31 dienai skolinga 30 000 lt, - ar šias sumas reikia deklaruoti FR0711?
jei reikia, - tai kaip nurodote "paskolos gavimo data", "paskolos grąžinimo data", "paskolos suma"?

FR0524 šiemet reikia nurodyti ir pirminę, ir antrinę, ir tretinę pakuotes. pažiūrėk, deklaracijos kitoje pusėje yra visų pakuočių kodai. Tik pildant duomenis apie antrinę ir tretinę pakuotę reikia nurodyti tik svorį ar tūrį, o visų kitų laukelių apie užduotys, tarifus ir t.t nereikia pildyti.

Manyčiau, kad deklaracijos nereikia pildyti, nes deklaruojasi importuota ir išleista į vidaus rinką pakuotė. O "Į vidaus rinką išleistų...ataskaitoje" stulpeliuose "nerealizuota pakuotė" reikia nurodyti 2004 12 31 likusių prekių pakuotę.

Tuščia pakuotė t.y. ir yra tuščia pakuotė be prekės. Jei gamini ar importuoji maišelius ar dėžutes, prekėms pakuoti, - tai ir bus tuščia pakuotė.

Taip, deklaruojasi tik pagaminta LR ir importuota pakuotė.

Ryt bandysiu skambinti į Vilnių, nes šiandien tas malonus ir nuo mūsų skambučių pavargęs vyriškis buvo išvykęs į Klaipėdą.

Sveiki mielieji,

perskaičiau jūsų diskusijas, bet taip ir neradau nuomonių apie pildymą "Į vidaus rinką išleistų pakuočių ataskaitos" 5.12 ir 5.13 stulpelių "nerealizuota pakuotė".
Jei prekės importuotos 2003 metais ir dar yra likęs jų likutis, ar šių prekių pakuotės likutį reikia nurodyti 5.12 ir 5.13 stulpeliuose?

Gaminių bei pakuotės atliekų naudojimo ir perdirbimo 2003-2006 užduotys

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2245...

sveiki,

gal galėtumėte nurodyti doką, kuriame patvirtintos apmokestinamųjų gaminių atliekų tvarkymo užduotys 2004 m.

[quote=artas71]Ne.
tax.lt/postp137331.html

Dėkui, brangusis Artai71!
nesuprantu kokiu būdu tavo sms 17:15 pateko i 4 psl, kuri as buvau perskaicius?

[quote="Rasele"]pervirsis pripazistamas pajamomis.

Tai kiek suprantu apmokestinamomis pajamomis?

nauji metai - turi buti nauji ratai

o del auto nurašymo, - gal auto turėtų būti nuimtas nuo įskaitos, kad jį būtų galima užpajamuoti kaip trumpalaikį turtą?

2004 12 įmonės automobilis sudaužytas nepataisomai. Likutinė vertė - 3000, draudimas kompensavo 9000.
Ar 9000 neapmokestinamos pajamos?
Ar 2004 12 reikia automobilį nurašyti iš 12 klasės ir perkelti į trumpalaikį turtą? ir kokia verte užpajamuoti į trumpalaikį, - likutine?

[quote="dalyte"]Ačiū už patarimus.Pirmą net savaitę pernešiojau ir pagimdžiau ne savo o gydytojo noru.O jei gydytojui sumeluočiau pridėčiau 1 mėn kaži ar suprastų?[/quote

Jei žiūrės ekoskopu, tai supras, - ekoskopo parodymai gali būti +- savaitė, bet ne mėnesis.

Tau gali daug ko norėtis bet ne viskas nuo taves priklausys, - tas mažiukas spurgiukas nuspręs ką tu galėsi ir ko ne. Duok Dieve, kad neprikarksėčiau. Aš ir sakiau, kad negimdysiu tol, kol balanso nepriduosiu i rejestrą, bet mano mažulėlė nusprendė kitaip, - atsimenu, kaip šaukiau kad dar nelaikas gimdyti, kad dar visas mėnesis liko
O dėl nėštumo ir gimdymo atostogų, - tai jiems svarbu, kad neanksčiau, kaip 28 sav., bet 37 sav. - gal truputi per vėlu Vaikučio ir tavo sveikata turbūt svarbiau nei pinigėliai Kaip sakoma: davė Dievas burną - duos ir duonos

Praeitą savaitę išgirdau dar apie vienos rūšies patikrinimą: tikrino kuro kvitukus ir keliones lapus, žiūrėjo valandas ir minutes, kiek pilta litru, kiek pravažiuota km, ar nevažinėjo mašinos su dvigubais bakais ir t.t., liepė važiuoti į degalinę ir gauti patvirtinimą, kad tikrai buvo pilta kuro. Gaila, kad nepavyko išsiaiškinti iš kokios instancijos buvo atvykę svečiai, tik žinau, kad prisikabino prie minučių ir kad per tiek ar tiek laiko negalėjo spėti suvažinėti ten ir ten, - ir skyrė baudą, tik irgi nepavyko sužinoti pagal kokį straipsnį ir kokią?
Gal kas jau papuolėte į tokį patikrinimą?

Kelias,
pardavimo realiai nebuvo, bet vietoj įdėjimo padaryta pardavimo operacija. žurnale užpildyta:
pradinis likutis 50 Lt (ne pagal Z ataskaitą, o įrašyta iš praeito mėnesio puslapio)
apyvarta 50 Lt (blogai užfiksuotas įdėjimas)
galutinis 50 Lt. (pagal Z ataskaitą)

O 273 " sujungtas su programa ir įdėjimą užfiksavo kaip pardavimą.
Mūsų , nes suminė pinigų suma gaunasi gera, bet tik 50 lt turėjo atsirasti per įdėjimą, o ne per apyvartą.
Beaiškinant,- jau pati pasimečiau

Klaida :
10.01 pradinis likutis turėjo būti 50 Lt, bet vietoj įdėjimo buvo užfiksuotas pardavimas, tačiau " likutis 100 Lt.
kaip patartumėte taisyti šią klaidą?

Kažkur prieš metus, kai tikslinau PM deklaracijas (irgi už kelis metus) VMI sakė, kad reikia tikslinti ir avansinio PM deklaracijas. manyčiau, kad vis dėlto reikia tikslinti, nes duomenis pateiktose deklaracijose yra neteisingi.

To Estella ir Gemini

Kasetės kasetės ir iki tiesos prisikasėte
pasiėmiau praeitų metų deklaracijas:
3b-SD - įmokos išskirstytos ketvirčiais;
4 formoj - pildosi tas ketvirtis, kurį sumokėtos įmokos, - jei sumokėsit iki 10.01 - tai deklaruojama suma į III ketvirtį, - taip, kad jūs viską teisingai išsiaiškinote.
Ir dar, - pernai šias formas leido atnešti iki 10.14, - svarbu tik buvo, kad įmokos būtų sumokėtos iki 10.01.

O jus su ta kita įmone ar susiderinote skolas pagal skolų suderinimo aktą? jei skola nesutampa, - tada tikrinami visi skolų atsiradinimo ir panaikinimo dokumentai (pirkimų, pardavimų, apmokėjimų dokai), ir tikrai paaiškėja kuri įmonė, kokio doko neužfiksavo.
Jei jau nerandate galų:) - tai jūsų nesumokėta skola bus apmokestinamos pajamos ir nurodykite FR0475A vienoje iš 13-17 eilučių su pavadinimu pvz.: "Kitos".

nelabai suprantu, ko klausi?
FR0475 I dalies 16 eil - apmok ir neapmok pajamos;
II dalies 1 eil - iš pelno (n) ataskaitos - mokestinių metų pelnas (n) prieš apmokestinimą, o toliau koreguojamas šis rezultatas šalinant neleidžiamus atskaitymus, didinant pajamas ir t.t.